Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 25 januari 2016 11:50:

een shorter zal er van uitgaan dat de emissie een mislukking wordt en de banken met een grote pluk aandelen blijven zitten. denk niet dat iedere belegger zomaar weer zijn aandelenbezit wil verdubbelen in deze markt en met alle onzekerheden bij DL en dus zijn claims zal gaan verkopen. de shorter zal deze claims kunnen opkopen en deze doorleveren aan de partij waarvan hij de aandelen(cum claim dus) heeft geleend. dan rustig wachten tot de banken hun aandelen, die ze helemaal niet willen hebben gaan verkopen.
ik ben dus voorlopig nog niet geinteresseerd in de aandelen voordat ik meer info van DL zie en weet hoe de emissie is verlopen. liever op een rijdende trein springen dan op een trein waarvan ik niet weet of de remmen wel werken terwijl hij achter uit rijdt.

quote:

Luxinvest schreef op 25 januari 2016 11:54:

Kan iemand mij wellicht uitleggen wat mogelijke redenen zijn van de stilte vanuit de Amstel? Het is toch te bizar voor woorden dat het bedrijf zo onder vuur ligt en dat Van der Noorda en consorten stil blijven.

quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 25 januari 2016 12:10:

[...]Die emissie wordt gegarandeerd door de banken..dus wat boeit dat?
Shorters hebben daar geen voordeel aan hoor.

quote:

ZAYBXC schreef op 25 januari 2016 12:50:

[...]
DL heeft onvoldoende geanticipeerd op Solvency 11 en is ook toegegeven door Hans van der Noordaa.
Lang gestrubbeld met de DNB en uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat haar interne modellen niet meer voldeden daar is veel tijd mee verloren gegaan.
Dan onder druk van analisten en grootaandeelhouders met het bedrag van de (max)claimemissie gekomen zonder nog de details van het consortium te kennen en de koersgevolgen te overzien (er wordt nog steeds gelobbyd om de emissie rond te krijgen).
Het naar binnengerichte bedrijf(RVB) verwijst naar de afgelopen cijfers en vindt dat haar aandeelhouders deze lage koers elkaar aandoen, zij zeggen dan ook steevast: u begrijpt dat wij niet over de koers gaan.
Het niets zeggen heeft te maken met achter de feiten aanhollen, niet geheel overziend en deels ondeskundig in een aantal sektoren van het bedrijf, wellicht kan de nieuwe cfo daar verandering in brengen.
Ook de RVC vat haar taken niet goed op.
Ben aandeelhouder en gemiddeld op 4,72 p/a.

quote:

deberk schreef op 25 januari 2016 16:21:

[...]

Volgens de Telegraaf DFT zou er deze week meer duidelijkheid komen van DL!

Klopt dat ZAYBXC

quote:

ZAYBXC schreef op 25 januari 2016 16:40:

[...]

Geen idee, zou het kwalijk nemen als dat zo is.
Bij nieuws op DL's officiele website staat daar niets van vermeld en zou daar tenminste moeten staan (aankondiging of what else).
Aan de andere kant als DL wat belangrijks te melden heeft dan zullen ze dat zeker doen, het bestuur weet dat ze de volle laag bij de volgende aandeelhoudersvergadering (goed- of afkeuring emissie) krijgen.
Hans van der Noordaa heeft nogal wat goed te maken, eigengereid als autistisch persoon hij is en heeft totaal geen affiniteit met aandeelhouders.

quote:

ZAYBXC schreef op 25 januari 2016 16:40:

[...]

Geen idee, zou het kwalijk nemen als dat zo is.
Bij nieuws op DL's officiele website staat daar niets van vermeld en zou daar tenminste moeten staan (aankondiging of what else).
Aan de andere kant als DL wat belangrijks te melden heeft dan zullen ze dat zeker doen, het bestuur weet dat ze de volle laag bij de volgende aandeelhoudersvergadering (goed- of afkeuring emissie) krijgen.
Hans van der Noordaa heeft nogal wat goed te maken, eigengereid als autistisch persoon hij is en heeft totaal geen affiniteit met aandeelhouders.

quote:

deberk schreef op 25 januari 2016 16:50:

[...]

Staat nu vermeld bij: Financials trekken Damrak omlaag

quote:

deberk schreef op 25 januari 2016 17:26:

[...]

Heb je het gezien?

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 januari 2016 16:51:

[...]

Mag ik concluderen dat hij wat jou en vele anderen betreft de mededeling mag doen dat hij opstapt ?

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 januari 2016 17:54:

[...]

Gaat alleen over meer informatie omtrent de emissie lees ik ; jammer

quote:

Schalke 04 schreef op 25 januari 2016 18:28:

[...]

Wat willen ze daar nog over kwijt. Voor 1 miljard mag per aandeel EUR 4,30
gestort worden ter dekking van het wanbeleid.
Hoeveel aandelen het worden doet niet terzake, heb ik gister uitgelegd.

Meer dan 1 miljard zal het niet worden, dan maken ze zich helemaal ongeloofwaardig.

Het enige nieuws wat dan nog kan komen is dat de emissie wordt verlaagd.
Dat zou erg goed nieuws zijn voor de koers.

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 januari 2016 18:47:

[...]

Wat gebeurt er wanneer er "slechts" euro 600 miljoen ( 135 miljoen aandelen a euro 4,35 ) opgehaald hoeft te worden ?