Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma in juli

378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Omlaag ↓

Tom3 12 juli 2016 16:12

quote:
Onderbouwer schreef op 12 juli 2016 15:38:
[...]

Interesse is niet weggeweest. Er is een partij/persoon die telkens alles tot €12.30 wegkoopt. Er moet wel genoeg in de laat staan. (1500+)

Dat de laat steeds wordt bijgevuld is ook de reden dat we de 12,50 nog steeds niet gezien hebben. Het zal toch niet zo moeilijk zijn 12,30 te veranderen in 12,50? Nog steeds die partij die van af oktober de prijs aan het drukken is?

Tom3 12 juli 2016 16:26

Zat me even af te vragen waarom Dr Roy in februari zo blij keek toen hij de verwachting uitsprak dat de repeat dose fase 2 trial goede resultaten zou geven. Het gaat daarbij om het risico van van infecties ed te verkleinen. Het risico op infecties is natuurlijk het grootst aan het begin van de behandeling. Aangezien de start van deze trial in Q4 2015 was zijn de resultaten mbt tot de cruciale eerste fase van de behandeling denk ik al grotendeels bekend:

Kiadis Pharma announces initiation of a repeat-dosing Phase II clinical trial with ATIR101™
Amsterdam, The Netherlands, September 30, 2015 – Kiadis Pharma N.V. (“Kiadis Pharma” or “Company”) (Euronext Amsterdam and Brussels: KDS), a clinical stage biopharmaceutical company developing innovative T-cell immunotherapy treatments for blood cancers and inherited blood disorders, today announces that it has obtained regulatory approvals from the national authorities both in Canada and in Belgium to start a further Phase II clinical trial with its lead product ATIR101™. In this new trial the safety and efficacy of using a second dose of ATIR101™ will be studied (NCT02500550 / EudraCT 2015-002821-20).

ATIR101™ is a cell-based product designed to enable stem cell transplantations from partially matched (haploidentical) family donors for blood cancer patients who do not have a matching stem cell donor available. Previously announced results obtained in prior and ongoing clinical studies confirm the safety and efficacy of a single dose of ATIR101™ at 2×106 cells/kg, with no grade III-IV (life-threatening) acute Graft versus Host Disease (GvHD) occurring, despite the fact that no prophylactic immune suppressants were used. Furthermore, only limited severe infections and relapses were reported in those studies. The aim of the new Phase II trial is to test whether the administration of a second dose of ATIR101™ to a stem cell transplantation at a later point during treatment could further improve the transplantation outcome.

The study will commence in Canada and Belgium and the Company plans to expand the study to the USA and other European countries pending regulatory approvals. A total of 15 leukaemia patients with acute myeloid leukaemia (AML), acute lymphoblastic leukaemia (ALL) or myelodysplastic syndrome (MDS) will be enrolled. Kiadis Pharma expects to enroll the first patient into this study in Q4 2015.

Ontop1 12 juli 2016 17:56

Het wordt een bekend verschijnsel dat de koers weer wegzakt zijn zeker weer winstnemers
Op naar het volgende persbericht om de koers weer te doen stijgen

K. Wiebes 12 juli 2016 18:05

Intussen is ook in Würzburg en in Hammersmith de recrutering geopend (even naar locations scrollen).

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT025005...

Of er qua resultaten al veel bekend is waag ik te betwijfelen: in de grootste vijver, de VS, is kennelijk nog geen toestemming om met recruteren te beginnen.

Tom3 12 juli 2016 18:58

quote:
hoebeet schreef op 12 juli 2016 18:05:
Intussen is ook in Würzburg en in Hammersmith de recrutering geopend (even naar locations scrollen).

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT025005...

Of er qua resultaten al veel bekend is waag ik te betwijfelen: in de grootste vijver, de VS, is kennelijk nog geen toestemming om met recruteren te beginnen.

Deze trial is dus in oktober 2015 van start gegaan. Dan zal anderhalf jaar later toch wel bekend zijn hoe de vlag er bij hangt? De meeste sterfgevallen zijn aan het begin van de behandeling omdat dan het immuunsysteem (dat helemaal afgebroken is door chemo) nog niet adequaat werkt. Waar uit blijkt dat er geen patiënten zijn geworven in de VS?

[verwijderd] 12 juli 2016 21:14

Kan iemand uitleggen wat de consequenties zijn van een overname door een andere partij voor de aandeelhouders van de free-float aandelen? Ik las al een paar keer opmerkingen dat dit een niet-wenselijke situatie zou zijn voor jij en ik. Klopt dat, en hoe zit dat precies? Dank!

K. Wiebes 12 juli 2016 23:07

quote:
Tom3 schreef op 12 juli 2016 18:58:
[...]Deze trial is dus in oktober 2015 van start gegaan. Dan zal anderhalf jaar later toch wel bekend zijn hoe de vlag er bij hangt? De meeste sterfgevallen zijn aan het begin van de behandeling omdat dan het immuunsysteem (dat helemaal afgebroken is door chemo) nog niet adequaat werkt. Waar uit blijkt dat er geen patiënten zijn geworven in de VS?

Massachusetts, de enige VS-locatie, staat - overigens met redelijk grote letters - op: Not yet recruiting.
De visvergunning - om het maar even oneerbiedig te noemen - is dus nog niet binnen of er moeten eerst nog andere zaken worden geregeld.

En voor wat de stand van de vlag betreft moet je maar even de "Detailed
Description" lezen.

De studie gaat dus A. nog 'n tijdje duren; ze hebben B. het benodigde aantal patiënten nog niet (want de recrutering loopt nog); en C. nog niet alle centra zijn met de recrutering begonnen.

Maar goed; in principe is dat ook niet noodzakelijk, lijkt me.
Volgens hun presentatie mikken ze op 10 tot 15 deelnemers. De "primary completion date" staat voor Maart volgend jaar gepland.

Zie overigens pagina 11: CR-AIR-008: "First patient (enkelvoud) enrolled and treated".
www.kiadis.com/company-presentation/

Overigens raar dat ze zoveel tijd uittrekken voor de "dose limiting toxicity"; ik dacht dat Roy nu net zei dat die er niét was en dat daarom een studie met een tweede dosis mogelijk was om te kijken of het effect
nóg beter zou worden. Maar goed; ik heb dat interview niet meer helemaal voor de geest staan.

@Zwaluww:
Wanneer er een bod zou komen, moet een bepaalde meerderheid van de aandeelhouders binnen een bepaalde periode (weken/maanden) met dat bod accoord gaan.
Beter gezegd: Een bepaalde meerderheid van het totaal aantal uitstaande stukken - meestal zo rond de 75% - dient voor dat bod binnen een bepaalde periode te worden aangemeld.

Je kunt jouw aandelen dan gedurende die periode via jouw bank aanmelden.
(Ik weet niet of dat gedurende die periode ook weer ongedaan kan worden gemaakt).

De koers zal richting het bod stijgen. Soms zelfs eroverheen
wanneer men een beter bod verwacht, al dan niet van een andere partij.
Na de lancering van een bod heb je dus nog ruim de tijd om de kat even uit de boom te kijken.

Tom3 12 juli 2016 23:08

quote:
Zwaluww schreef op 12 juli 2016 21:14:
Kan iemand uitleggen wat de consequenties zijn van een overname door een andere partij voor de aandeelhouders van de free-float aandelen? Ik las al een paar keer opmerkingen dat dit een niet-wenselijke situatie zou zijn voor jij en ik. Klopt dat, en hoe zit dat precies? Dank!

Stel de grootaandeelhouders gaan akkoord met een bepaald bod dat lager ligt dan de waarde die het bedrijf zou hebben als het zelfstandig was door gegaan dan heb je als Piet particulier geen keuze. Nu heb ik wel een positieve kijk op de know how en inschattingsvermogen van de beeldbepalende aandeelhouder Life Sciences Partners. Die hebben ook de relaties trouwens. De kans dat de grootaandeelhouders betere voorwaarden kunnen bedingen dan de anderen is ook minder aanwezig. Piet particulier heeft maar een belang van circa 5% (was bij IPO 6%) schat ik zo. Daar valt dus niet veel te halen.

Tom3 12 juli 2016 23:49

quote:
hoebeet schreef op 12 juli 2016 23:07:
[...]

Massachusetts, de enige VS-locatie, staat - overigens met redelijk grote letters - op: Not yet recruiting.
De visvergunning - om het maar even oneerbiedig te noemen - is dus nog niet binnen of er moeten eerst nog andere zaken worden geregeld.

En voor wat de stand van de vlag betreft moet je maar even de "Detailed
Description" lezen.

De studie gaat dus A. nog 'n tijdje duren; ze hebben B. het benodigde aantal patiënten nog niet (want de recrutering loopt nog); en C. nog niet alle centra zijn met de recrutering begonnen.

Maar goed; in principe is dat ook niet noodzakelijk, lijkt me.
Volgens hun presentatie mikken ze op 10 tot 15 deelnemers. De "primary completion date" staat voor Maart volgend jaar gepland.

Zie overigens pagina 11: CR-AIR-008: "First patient (enkelvoud) enrolled and treated".
www.kiadis.com/company-presentation/

Overigens raar dat ze zoveel tijd uittrekken voor de "dose limiting toxicity"; ik dacht dat Roy nu net zei dat die er niét was en dat daarom een studie met een tweede dosis mogelijk was om te kijken of het effect
nóg beter zou worden. Maar goed; ik heb dat interview niet meer helemaal voor de geest staan.

Bedankt, had ik over heen gelezen. In de VS hebben ze pas op 21 juni een deal gesloten met PCT voor de levering van Atir 101. Waarom dit spul niet gewoon uit Montreal kan komen ontgaat me ook trouwens. Als de primary completion date op 1 maart Maart volgend jaar gesteld is, moeten inmiddels alle deelnemers gerecruteerd zijn. Alle doelstellingen moeten namelijk binnen een tijdsbestek van 12 maanden na de stamceltransplantatie geverifieerd zijn. Bij de CR-AIR-007 studie was dit nog 24 maanden. Patienten in de VS (en Europa + Canada) hadden dus ook voor 1 maart geselecteerd moeten zijn om de deadline niet te overschrijden. Waarschijnlijk loopt de rapportage achter.

Dat van die dose limiting toxity hebben ze toch uitgevogeld in de CR-GVH-001 studie? Roy heeft inderdaad gezegd dat ze nu een herhaalde behandeling gaan implementeren omdat "het kon".

[verwijderd] 13 juli 2016 08:47

Heren, dank allebei! Stel de grootaandeelhouders gaan akkoord met een bepaald bod dat lager ligt dan de waarde die het bedrijf zou hebben als het zelfstandig was door gegaan, dan gaat ook de waarde vd aandelen naar beneden? Waarschijnlijk door meer aanbod dan vraag van aandelen?

Ik ben sinds een week voor de Brexit ingestapt en volg jullie discussies met plezier, dank voor de inzichten.

[verwijderd] 13 juli 2016 09:10

Bij opening mijn pluk er uit gegooid. Even snel cashen bij TMG. Ovrname deze maand en weer terug in Kiadis.

K. Wiebes 13 juli 2016 09:39

Nou ja, het is de presentatie van Juni. Het afronden van de recrutering - ook al laat hun communicatie te wensen over - is té belangrijk om hierover nonchalant te doen; bovendien staat de studie op de CT-site op
"Recruiting".

Dan heeft het dus braaf lang geduurd om die ene patiënt in te lijven.
Zeker wanneer het "dus" zou gaan om "Do or Die". De einddatum voor de studie is September 17: ze hebben dus nog 'n tijdje. Maar gezien het tempo van de recrutering heb ik er wél 'n hard hoofd in, dat ze die gaan halen.

Zijzelf waarschijnlijk ook: in hun presentatie worden 10 tot 15 patiënten
opgevoerd; op de CT-site 15. Hoe dan ook kun je je afvragen wát de waarde is van een studie met zo weinig patiënten; maar goed, de populatie is dan ook niet al te groot.

Het blijft in mijn optiek ploeteren voor zo'n klein bedrijfje. Als daar 'n NAAM het gestaan; Novartis, Amgen, noem maar op, dan zou de ontwikkeling van ATIR 'n stúk voortvarender verlopen.

En - bij nader inzien - wat de toxicity betreft: het is volgens mij de eerste keer dat ze een tweede dosis gaan toedienen; vandaar dat ze na 6 patiënten eerst even gaan afwachten hoe dat uitpakt.

@Zwaluww:
Soms loopt 'n koers o.b.v. van overnamegeruchten zo hoog op, dat het uiteindelijke bod - áls dat er dan inderdaad al komt - láger ligt dan de actuele koers.
Voor de rest heb ik nog nooit meegemaakt dat 'n bod ónder de actuele koers ligt.
Je kunt er overigens van uitgaan dat de uiteindelijke waarde van het bedrijf waarschijnlijk hoger zal liggen dan het gebodene; in ieder geval
in de ogen van de bieder: het wordt immers niet voor niets overgenomen.

Maar er zijn ook legio voorbeelden te noemen waar de overnemer zich, achteraf gezien, gruwelijk misrekend heeft.

Tom3 13 juli 2016 13:26

Nog even terug in de tijd:

Koersdoel Kiadis omhoog bij KBC
08 DEC 2015
AMSTERDAM (AFN) - De bemoedigende resultaten van Kiadis Pharma in het onderzoek rond zijn belangrijkste product ATIR101 is voor KBC reden het koersdoel voor het aandeel te verhogen. Dat meldde de Belgische bank dinsdag in een rapport over het biotechnologiebedrijf.

Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over Kiadis Pharma

Kiadis Pharma sprak over een aanzienlijk verbeterde overlevingskans voor patiënten die zowel een stamceltransplantatie als ATIR101 krijgen in verhouding tot patiënten die alleen een transplantatie ondergingen. De resultaten werden maandag in de VS gepresenteerd.

Volgens KBC tonen de voorlopige resultaten van het zogenoemde herhaalde dosering fase-2 klinisch onderzoek de effectiviteit van de ATIR101-aanpak. Daarmee lijkt de weg geplaveid voor een vervolgonderzoek. De bank benadrukt dat de resultaten er voor kunnen zorgen dat er een versnelde goedkeuring voor het middel volgt in Europa en Canada. KBC schat de kans dat het middel ook de markt zal bereiken op 60 procent. Eerder sprak de bank van fifty-fifty.

KBC verhoogde het koersdoel van 14,50 naar 16 euro per aandeel. Het aandeel Kiadis stond dinsdag in de eerste handelsminuten 0,5 procent hoger op 12,25 euro.

Conclusie: uit de recente koersdoelverhoging van KBC naar 17,50 blijkt dat de kans op marktacceptatie door KBC nu op 70% wordt geschat. Verder moet je vast stellen dat de koers sedert december 2015 niet is opgelopen ondanks alle positieve nieuws in het afgelopen half jaar. Maar ja wat niet is kan nog komen.

Pokerface 13 juli 2016 15:46

quote:
Zwaluww schreef op 13 juli 2016 08:47:
Heren, dank allebei! Stel de grootaandeelhouders gaan akkoord met een bepaald bod dat lager ligt dan de waarde die het bedrijf zou hebben als het zelfstandig was door gegaan, dan gaat ook de waarde vd aandelen naar beneden? Waarschijnlijk door meer aanbod dan vraag van aandelen?

Ik ben sinds een week voor de Brexit ingestapt en volg jullie discussies met plezier, dank voor de inzichten.

In theorie klopt dat volgens mij wel, maar waarom zouden grootaandeelhouders akkoord gaan met een lager bod dan de huidige koers?

K. Wiebes 13 juli 2016 15:55

De meeste GA's - en die hebben ook een meerderheid van de aandelen in handen - hebben héél wat minder voor de stukken betaald dan de actuele koers. Bovendien zouden ze die miljoenen stukken, niét voor 10,- in de markt kunnen zetten: er is simpelweg niet genoeg vraag.

In theorie zouden ze dus accoord kunnen gaan met 'n bod van 10,-
Ik denk dat zwaluww daarom zit te hengelen ;)

Tom3 13 juli 2016 16:37

quote:
hoebeet schreef op 13 juli 2016 15:55:
De meeste GA's - en die hebben ook een meerderheid van de aandelen in handen - hebben héél wat minder voor de stukken betaald dan de actuele koers. Bovendien zouden ze die miljoenen stukken, niét voor 10,- in de markt kunnen zetten: er is simpelweg niet genoeg vraag.

In theorie zouden ze dus accoord kunnen gaan met 'n bod van 10,-
Ik denk dat zwaluww daarom zit te hengelen ;)

Voor iedere aandeelhouder is het alles of niets. Een exit voor Euro 10 is heel onrealistisch. Het is eerder Euro 3 of Euro 60. Schat dat de grootaandeelhouders op een kostprijs van euro 6 zitten. Een factor 10 is voor de meeste GA's toch wel het minimum. Ze financieren ook wel start-ups die mislukken. Daarnaast gaat LSP prat op een gemiddeld jaarrendement van minimaal 20%. Als men een venture naar de beurs brengt wordt er zelden gecasht. Zonder hun aanwezigheid als langetermijnaandeelhouder zijn de aandelen denk ik niet te slijten op de beurs. Iedereen gaat er dus voor. Alleen zo kun je het lang volhouden in deze business.

Tom3 13 juli 2016 16:57

@hoebeet,
De CR-AIR-008 trial vindt plaats in Belgie (1 ziekenhuis) en Canada (2 ziekenhuizen) volgens info te vinden op de site van de LLS:
www.lls.org/research/biotechnology-ac...

Ontop1 13 juli 2016 18:05

Als er een grootaandeelhouder uit wil stappen komt er heel wat boven de markt ten hangen denk wel dat een andere partij ze wel oppakt
Ik gooi ze er in iedergeval niet uit.
Ben nu al 2x in een jaar een overname misgelopen door stukkies tevroeg te hebben verkocht
Kiadis wordt ook wel van de beurs gehaald maar wanneer dat is voor mij ook koffiedik kijken

Ontop1 13 juli 2016 18:05

[verwijderd] 13 juli 2016 18:57

Wat lees ik weer een hoop onzin.Geduld moet je hier hebben,dan ga je dubbel en dwars beloond worden.Dit is geen fonds om in te traden te weinig omzet kost je dan geld.Dit duur geen maanden meer.Fijne avond ik slaap er vast op.

378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	0,00%
WTI	70,68	0,00%