TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 12 juli 2016 16:41:

[...]

Sta je mij toe deze opmerking hilarisch, absurd en niet van deze wereld te noemen? Werkelijk om in te lijsten!
moderator, mag deze onzin uitlok reactie graag verwijderd worden? ik voel me zwaar getroffen door deze zware woorden!
[verwijderd]
0
Riet van Milt en Groeibriljant staan mbt de huidige situatie van Tom2 lijnrecht tegenover elkaar. Zal één van beide gelijk hebben of zullen ze er alle 2 naast zitten? Riet vind een scenario van decimering van Tom2 realistisch en denkt dat de cijfers zullen tegenvallen en dat dit scenario werkelijkheid wordt....met koersniveaus richting €2-€4. Groeibriljant verwacht positieve cijfers en koersniveau richting €8-9. Eigenlijk hetzelfde beeld als wat de analisten voorschotelen....HET LOOPT NOGAL UITEEN :)
holenbeer
1
quote:

Riet van Milt schreef op 12 juli 2016 08:22:

[...]

Het belangrijke aan TA is dat veel beleggers hun koop- en verkooporders inleggen op basis van TA en daarmee het koersverloop kunnen bepalen.
Hier in Nederland lees ik er veel minder over dan in Italië waar sommige posters aan de hand van grafieken en candles vaak met een angstaanjagende precisie de toppen en bodems per dag, maar ook soms per uur, tot op een tiende cent blijken te kunnen voorspellen.

TA is dus vaak een kwestie van meelopen met de kudde en kan zeer rendabel zijn.
Er zijn enkele zeer goede TA-draadjes, vaak op indices. Zoek eens naar dmmsch handelshoek, die man is vaak ook weergaloos precies
[verwijderd]
1
quote:

Eddy the Eagle schreef op 12 juli 2016 16:45:

[...]

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

De koersdaling was gewoon een overtrokken reactie, zoals bij zoveel aandelen. Onzekerheid rond Brexit + shorters zetten je een tikje terug, wordt vanzelf weer ingelopen. Als je de orders & samenwerkingen van de afgelopen tijd bij elkaar optelt, zie je dat "men" vertrouwen in het TT product heeft. Dat je hiervoor eerst fors dient te investeren moge duidelijk zijn. Ook de transitie van hardware- naar software-leverancier heeft z'n tijd (en investeringen) nodig.
De "harde" cijfers zullen niet geweldig zijn (in termen van wpa), daarvoor zullen we nog ff geduld moeten hebben
dit was moedwillig de koers sturen, wat verboden is. als je dagelijks het koersverloop had gevolgd zoals ik deed, zag je dat. sterker nog, een blinde kon dat zien. dus jouw opmerking gaat helaas dit keer niet op. voor mensen die het op een afstandje volgen misschien wel, maar niet voor mensen die er dag en nacht bovenop zitten. raar toch dat iedereen het maar niet wil of kan zien, maar wel hier komt rondbazuinen dat het niet zo is. maar meestal bemoeien de onwetenden zich er het meeste mee.
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 12 juli 2016 16:37:

[...]

Naar trollenpraat luister ik idd niet. Wel naar goed onderbouwde meningen/visies.

Zo noemt Hik bijvoorbeeld Mobileye een Mapmaker en disruptive; dat is een onjuiste benadering omdat ze helemaal geen kaarten kunnen maken. Ze noemen bij Mobileye een HD data-layer en een positionerings-layer onterecht Maps. Willen zich daarmee kennelijk profileren als alternatief voor Google.
Als je daar vervolgens aan Hik 3 simpele vragen over stelt, krijg je geen antwoord. Sterker nog, meldt hij dat hij geen antwoord gaat geven.
Nou heb ik Hik al eerder betrapt op onwaarheden, dus kennelijk gaat dat ook hier op en heeft hij de juiste antwoorden simpelweg niet. Dat noem ik dan trollengedrag. Lijkt me nog redelijk beschaafd.
de hardste schreeuwlelijken hier die het aandeel tomtom moedwillig bashen, vertellen leugens. om maar 1 reden, ze zitten short. feit is dat shorters vaker liegen en onzin rampscenario's schetsen en angst maken dan mensen die long zitten. hier dus ook weer overduidelijk een voorbeeld van. niemand heeft ooit justin op een leugen kunnen betrappen, maar ze zeggen wel dat hij het te mooi schetst. basher schetsen het negatief door middel van leugens. kijk en dat is het verschil en zal ik altijd long blijven wanneer trollen langskomen.
harrysnel
7
We hebben bij TomTom te maken met:

- een enthousiaste analist van SNS die "bemoedigende geluiden hoort vanaf autobeurzen dat TomTom stappen maakt met het binnenhalen van >E100mln klanten"......en die uiteindelijk zijn koersdoel verlaagd heeft naar E9, net voor de stilteperiode, omdat hij zich oa zorgen maakt over het bedrijfsresultaat 2016 vanwege Consumer.

- een Barclays analist die tijdens de webcast goede vragen stelt over het competitieve landschap in Automotive, de strategische positie van TomTom.......en die uiteindelijk zijn koersdoel naar beneden stelt omdat TomTom horloges verkoopt in UK en last kan hebben van Brexit.

- een analist van Haitong die, als ik het goed heb nagezocht, aan het begin van deze eeuw de autosector volgde voor UBS Warburg en die zich nu druk maakt over de vraag "of de marges op de PND's in de US nog wel aantrekkelijk genoeg zijn om daar actief te blijven".

3 mannen die kletsen over iets dat ze feitelijk geen bal interesseert maar daarmee wel bereiken dat de focus van beleggers verlegd wordt naar "het zwakke punt" van TomTom. Reden kan m.i. alleen maar zijn dat partijen met focus op langere termijn (de assets) hier gebaat bij zijn. Ze proberen een stap af te dwingen en deze heren helpen daarbij.

Jmho
[verwijderd]
1
quote:

Bremain schreef op 12 juli 2016 17:09:

[...]
de hardste schreeuwlelijken hier die het aandeel tomtom moedwillig bashen, vertellen leugens. om maar 1 reden, ze zitten short. feit is dat shorters vaker liegen en onzin rampscenario's schetsen en angst maken dan mensen die long zitten. hier dus ook weer overduidelijk een voorbeeld van. niemand heeft ooit justin op een leugen kunnen betrappen, maar ze zeggen wel dat hij het te mooi schetst. basher schetsen het negatief door middel van leugens. kijk en dat is het verschil en zal ik altijd long blijven wanneer trollen langskomen.
Lees uw eigen post terug, die is qua toon niet anders

[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 12 juli 2016 17:02:

[...]
Er zijn enkele zeer goede TA-draadjes, vaak op indices. Zoek eens naar dmmsch handelshoek, die man is vaak ook weergaloos precies
Vriendelijk bedankt, ik ga me zeker in deze site verdiepen.

Natuurlijk is TA niet zaligmakend en gebeuren er zaken die invloedrijker zijn dan de TA. Merkel heeft vandaag haar vertrouwen uitgesproken in de Italiaanse bankensector en Unicredit schiet daar 14% op omhoog. Toch heb je dan onmiddellijk posters op Italiaanse fora die op een voor mij onbegrijpelijke manier nieuwe weerstanden, steunpunten en gaps aangeven.
Ben benieuwd wat ik hier ga tegenkomen.

Nogmaals veel dank!
[verwijderd]
0
weer een leuk TT dagje gemist,
de dagoverwinning bij het teruglezen gaat naar @vici en @tatje.

zelf geloof ik zeker dat Haitong in opdracht van Baidu handelt, maar ik denk niet dat het HG ingaat op een bod van Baidu, HG zal zich verdedigen met een amerikaanse of duitse deelneming.
KaPeeN63
0
Goedendag allemaal.
eerst wil ik mij voorstellen; ben een zeer actieve belegger en volg regelmatig allerlei forums; ik post niet zo heel veel. Ben in bezit van aandelen van velen verschillende fondsen. Gespreid dus; ook Tom2.
Doe geen opties, trackers etc. Kopen en verkopen; tot op heden met redelijke resultaten. Het val mij op in dit forum dat er zo weinig tot niet gesproken wordt over het belang van 5,1% in Tom2 door John de Mol. Mi. heeft hij thans 11,7 miljoen aandelen; investering van 117,3 miljoen euro. Dat zou inhouden dat hij deze stukken gekocht heeft voor
ca. euro 10,--.
Corrigeer mij svp. als ik het verkeerd heb.
John neemt geen belang in een fonds als ergens straks (veel)geld te verdienen valt.
Verder nog, HG is verknocht aan zeezeilen; zijn hobby zou hij liefst het hele jaar willen uitvoeren.
HG komt nu op een leeftijd dat hij eens afscheid moet gaan nemen van ZIJN Tom2. Uiteraard tezamen met zijn medegrootaandeelhouders.
Dat gaat m.i. toch tussen nu en max. 3 jaar gebeuren. HG gaat niet meer zeilen als hij 80 jaar is.
Wie gaat Tom2 dan kopen/overnemen?
Ik lees dat verschillende mensen de Chinezen als kandidaat tippen.
Hier ben ik het mee eens; in China klotst het geld tegen de plinten op.
Als zij voor een overjarige "spits" als Pelle 14 miljoen /jaar uittrekken dan is een paar miljard voor Tom2 een peulenschil.
Verder voordeel is, dat de Chinezen dan in de europese en amerikaanse autobranche gaan nestelen. En dat is wat zij willen.
Graag hoor ik jullie mening.
NB er zitten posters bij met veel ge o.h.
de posts van o.a. Justin zijn erg goed; maar die doet al mee vanaf het eerste uur.
Groet
[verwijderd]
0
The Endgame is belangrijk, de weg daar naar toe is misschien nog wel belangrijker.
Als het "spel" op een oneerlijke manier gespeeld wordt heeft The Endgame geen inhoud.
In The Endgame zitten of zelfs winnen heeft geen enkele nut als je het "spel" vals speelt.
Ik denk niet dat HG de Nina Brink van de toekomst wil zijn.
HG heeft hier zijn halve leven naar toe gewerkt en zou dan op een "dirty" manier The Endgame spelen.
I K D E N K H E T N I E T ! ! !
tatje
0
quote:

seren schreef op 12 juli 2016 17:42:

weer een leuk TT dagje gemist,
de dagoverwinning bij het teruglezen gaat naar @vici en @tatje.

zelf geloof ik zeker dat Haitong in opdracht van Baidu handelt, maar ik denk niet dat het HG ingaat op een bod van Baidu, HG zal zich verdedigen met een amerikaanse of duitse deelneming.
Ja die chinezen hebben best veel geld.

Of Harold Goddijn ingaat op een bod van die chinezen.

Misschien niet, maar die chinezen kunnen een vijandig bod doen, waarvan iedereen vindt, dat het een redelijk bod is.

Ik denk dan dat er meer biedingen gaan volgen, van anderen.

Ze moeten dan uit hun hok komen en het spel kan dan op de wagen zijn.

Doen die chinezen een bod naar Tom Tom en het management vindt dit bod te laag, dan kunnen die chinezen onderhands verhogen, zegt TT nog nee, dan kunnen ze er een vijandig bod van maken en kijken wat de markt zegt en of er een andere partij overheen gaat.

TT zegt nee en het wordt geen vijandig bod, dan weten wij geeneens dat er een bod is geweest.

Voor mij zijn de marktwijzigingen, waar Harold Goddijn het over had.

1) een zodanig bod, dat het management geen nee kan en durft te zeggen, wordt dus openbaar gemaakt en dan kan het spel beginnen.
2) een bod op een deel van TT al dan niet vijandig en DAN !
3) een vijandig ( openbaar ) bod en er gaan heel snel andere partijen overheen.
4) zodanige samenwerking bij andere partijen met heel veel geld, dat TT ook voor een samenwerking ( consortium ) moet gaan kiezen.

Eerst dacht ik alleen aan Apple, maar nu komt er inderdaad iets uit de chinese hoek bij.

Daar laat ik het ff bij, maar iedereen praat met iedereen en verrassingen kunnen niet worden uitgesloten.

Laten we eerlijk zijn, Haitong speelt het spel voor een ander.

Mijn gedacht :-)
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 12 juli 2016 15:30:

Pokemon-go doet al 4X meer waarde in 2 handelsdagen dan heel de beurswaarde van TT.

Het is gewoon een tracking and tracing spelletje, wat had JDM dit graag met TT willen doen zeg, gewoon een nieuwe unit: "Gaming on location"...De Danktank van JDM was er al mee bezig...het moet echter wel van 2 kanten komen, en we weten wat er dan is misgegaan!
Sjonge jonge en maar doorgaan met verdachtmakingen.Elke post weer.
NewKidInTown
0
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 12 juli 2016 18:31:

Misschien stel je het niet op prijs, maar de eerste AB is van mij.
Haal hem maar weg!
NewKidInTown
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
get-shorty
0
iedereen mag vanalles roepen over een vrije markt, en vrije marktwerking, maar een bedrijf als tom2 zal NOOIT in handen van een chinees bedrijf komen,daarvoor beschikt tom2 over teveel data en gegevens,er zal dan altijd een smoes verzonnen worden door partijen om de chinezen te blokkeren.
gr frank
[verwijderd]
0

3 mannen die kletsen over iets dat ze feitelijk geen bal interesseert maar daarmee wel bereiken dat de focus van beleggers verlegd wordt naar "het zwakke punt" van TomTom. Reden kan m.i. alleen maar zijn dat partijen met focus op langere termijn (de assets) hier gebaat bij zijn. Ze proberen een stap af te dwingen en deze heren helpen daarbij.

Jmho
[/quote]

Harry,

Ik zie identiek, wat jij ziet.
HG wordt door een partij of meerdere partijen onder druk gezet om stappen te ondernemen die hij op dit moment nog niet wil doen. Dit "spel" gaat niet lang meer duren.....

Thx voor je dagelijkse inzichten.
leonardus65
0
@KaPeeN65 Over JDM en het aantal aandelen/prijs wordt regelmatig gesproken(zeker de week nadat hij zijn aandelen op eigen naam nam), maar het verdwijnt tussen de rommel (voorbeeld post Accuboor vandaag om 11.45h)
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 10:36
Koers 4,540
Verschil +0,070 (+1,57%)
Hoog 4,586
Laag 4,496
Volume 167.283
Volume gemiddeld 312.398
Volume gisteren 443.284

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront