Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 6 oktober 2016 18:46:

[...]
Ik ben uitermate benieuwd wie na het lezen van de prospectus, nog willen instappen. Dit geldt zowel voor de "oude" - en nieuwe aandeelhouders (instappers)
De huidige koers ontwikkeling (en omzet), zegt mij al genoeg.

Ook ik wacht nu rustig af, speculeren heeft geen zin meer, alles is al kristal helder tijdens de BAVA verteld. (?).

Wel vond ik het overigens frappant, dat de z.g. Zwarte Brillen, volgens het verslag van CW1884, ook allemaal ingestemd hebben. Las ik het nu goed, dat 100% er mee eens was? Dit zou bijzonder hypocriet zijn van die gasten.

Maar zo als CW schreef, er waren voornamelijk ouderen. Tja, die hebben ook de tijd om naar zo'n BAVA te gaan. Als je maar een paar aandelen hebt, stelt al helemaal niets voor. Het feit dat een aantal posters van hier, daar aanwezig waren, geeft al aan, dat juist die posters er tot hun nek in vast zitten. (met aandelen dan, ik bedoel niet op die spreek wijselijke strop natuurlijk).

De tijd zal het leren!

quote:

lower schreef op 6 oktober 2016 18:43:

Prosectus gaat geen detailinfo geven over `rights offering´. Die info volgt daarna
Enkel over structuur financiering±
Convitibles ja-nee,
rights offering ja-nee
of een combinatie van beiden.

Convertibles a ongeveer 100.000 per stuk.

quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2016 20:08:

Aanwezigen zullen wellicht elkaar hebben aangekeken toen men vernam , dat de korting maar 10% tot 15% was bij de emissie. Een bont gezelschap(bejaarden?) , dat aan het eind instemde met alle voorstellen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 6 oktober 2016 18:44:

[...]

En wat is die specifieke aanpak?.

quote:

lower schreef op 6 oktober 2016 18:43:

Prosectus gaat geen detailinfo geven over `rights offering´. Die info volgt daarna
Enkel over structuur financiering±
Convitibles ja-nee,
rights offering ja-nee
of een combinatie van beiden.

Convertibles a ongeveer 100.000 per stuk.

quote:

CW1884 schreef op 6 oktober 2016 20:11:

[...]
Ook dit is weer niet juist. Er werden genoeg kritische vragen gestelde door het "bonte gezelschap", behalve juist van diegene van wie je het verwacht omdat ze zoveel commentaar hadden.

quote:

marlanki schreef op 6 oktober 2016 20:13:

[...]

Aan het verkoopkantoor wordt een team verbonden die ondersteuning geeft aan de verkopers (dat zijn de speciaal opgeleide artsenbezoekers) om hun vragen die tijdens het werk opkomen m.b.t. Ruconest te beantwoorden en die de verpleegkundigen, artsen en patiënten met raad en daad bijstaan.

Dit zal voor de mensen die op pad zijn en/of Ruconest gebruiken of artsen die het medicijn willen voorschrijven een belangrijke steun in de rug geven.

In Oostenrijk, Duitsland en Nederland wordt aan de patiënten gegarandeerd dat ze bij een HAE-aanval binnen een uur een verpleegkundige aan huis kunnen krijgen, als dat in de andere West-Europese landen ook zo opgezet wordt en de verkopers ondersteuning krijgen vanuit het kantoor, ga ik ervan dat de verkoopcijfers van Ruconest ook in Europa gaan stijgen.

De verkoop zal sowieso gaan verbeteren nu de uitslag van fase II van het profylactisch onderzoek overal bekend is gemaakt. Voor de artsenbezoekers is het ook met dit gegeven makkelijker om bij een arts binnen te komen, lijkt mij.

quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2016 20:24:

[...]

Neem aan , dat dit beleggers waren die tijdens de freeze naar 0.70 te duur ingekocht hebben. Dus na de aandelensplitsing.

quote:

A3aantje schreef op 6 oktober 2016 20:48:

Ging vroeger ook vaak naar de aandeelhoudersvergadering. Maar met de porties die ik heb, heb je weinig in de melk te brokkelen. Deed het dan ook voor de mooie gratis pen en gratis consumptie.