TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Gerard_ecb schreef op 26 oktober 2016 10:00:

[...]

Alle vragen krijgen hetzelfde antwoord.

Wellicht is het een idee als we op twitter een tekst zetten:

TomTom Automotiv wins Nissan according to Harold Goddijn

en daar dan een uitsnede of een link naar de CC van Q3.

Indien wat dat fink tweeten dan kan een officiële reactie niet uitblijven.

Succes vandaag
Vind dit wel een goed idee....
[verwijderd]
0
ik krijg steeds meer het gevoel dat die shorters ook Puts schrijven..ze kunnen nu toch doordrukken naar 7.60-7.50-7.40 of willen ze dat nu ook weer niet...?
Zodat ze af moeten nemen en dus weer hun verplichting kunnen settlen?
Dus wat is de range ? 7.50-8.50 dit kwartaal? Gaat dat per maand ? per kwartaal
kunnen we daar niet achterkomen en dan zelf zo acteren
Is het een range van 10 % om de 50 daags bijvoorbeeld ?
[verwijderd]
0
quote:

Jestbread schreef op 26 oktober 2016 10:02:

[...]Vind ik wel een strak plan. Wie geeft het voorzetje? Ik retweet wel.
Ik ook...
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 26 oktober 2016 09:51:

ik vind het heel jammer dat zowel Eva als Justin niet met hun vragen zijn gekomen voor mijn gesprek met TomTom
Sterker nog er is totaal geen belangstelling dus ik ga dan maar niks plaatsen ook mocht er nog wat uit komen
heb het nu vaak genoeg gevraagd
Alles wat ik wil weten:

- weet ik al

of

- is door analisten tijdens de conference call
gevraagd en wilden ze nu (nog) niet beantwoorden.
Bijvoorbeeld orderboek prognoses.

of

- is te geheim/strategisch van aard dat tomtom zich er niet
over uitlaat, maar via andere bronnen meer dan voldoende
AAanwijzingen (tesla, uber, volvo, etc)

ING probeerde de tweede categorie vraag te stellen... Wat is gemiddeld genomen over meerdere jaren heen een 'normaal jaar' als het gaat om te winnen contracten in automotive. Hoe groot is de te bedienen markt nou precies.

Volgens Goddijn hebben ze intern voorspellingen maar die bestaan uit grote brokken en zijn niet precies genoeg om met analisten te delen. Dan gaan ze die ook niet tijdens jouw call vertellen. Maar je kunt wel een gooi doen.

Een simpele vraag zou zijn: stel dat tomtom een 50% marktaandeel in automotive bereikt de komende jaren. Wat voor een omzet zou daar grosso modo bij horen. Denk niet dat ze het kunnen of willen beantwoorxen maar je kunt het proberen.
[verwijderd]
0
quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 26 oktober 2016 10:01:

Onbegrijpelijk dat beleggers er op deze koers niet vol durven invliegen. Krankzinnig gewoon, je zou toch ieder moment een spike richting 9 moge verwachten.
We moeten denk ik , nu al blij zijn dat we met deze beurs niet verder dalen....ik zie trouwens hier echt wel kopers....komt goed vandaag is mijn gevoel...
[verwijderd]
1
Ken geen beursbedrijf waar particuliere beleggers zich zo druk maken over het bestuur en zijn beleid als TT. Op het minste of geringste moet het bestuur verantwoording afleggen aan particulieren.
[verwijderd]
0
Hoi Gerard,

Lijkt mij ook een strak plan, een reactie kan dan niet uitblijven en zal meer effect hebben dan met een spandoek op De Ruijterkade te staan. Dan moet Harold zich wel in de twitter-wereld verdiepen zoals hij op de AVA aangaf, hi,hi!

Tini
[verwijderd]
0
Als ik laatste jaar beetje bekijk en 50 daags gemiddelde erbij, heb je wel wat uitschieters naar 15 + maar ook -20 % in juli. Als je die excessen beetje weg denkt..
dan vol erin -10 % onder 50 daags en er weer uit +10 % boven 50 daags...
misschien wel het simpelste. Denken we te moeilijk.Maar ja zal je net zien dat je eruit bent...en dan...BOEM
Regenboog33
0
Begin van de week heb ik een brief van 2,5 A4-tje gestuurd met totaal 15 vragen over (non) communicatie; communicatie over automotive, communicatie over ontwikkelingskosten, communicatie diversen etc. etc.

Vandaag kreeg ik onderstaande reactie:

Geachte XXX,

Wij hebben uw brief in goede orde ontvangen.

Met betrekking tot de vragen uit uw brief verwijzen wij u graag naar de volgende pagina’s waar informatie over TomTom terug is te vinden:

Het jaarverslag – corporate.tomtom.com/annuals.cfm

De kwartaalpublicaties – corporate.tomtom.com/presentations.cfm

De persberichten - corporate.tomtom.com/releases.cfm

Voor een toelichting op uw vragen kunt u telefonisch contact met ons opnemen via onderstaand telefoonnummer.

Op de overige onderwerpen uit uw brief geven wij geen commentaar.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groeten,

TomTom Investor Relations | ir@tomtom.com | +31 (0) 20 757 5194 office
TomTom N.V. | De Ruyterkade 154 | 1011 AC Amsterdam | The Netherlands | www.tomtom.com


Voor mij is het hiermee einde TT. Dit jaar giga verliezen om de oren gehad met TT maar de kans dat het op korte termijn goed gaat komen schat ik steeds kleiner in. Itt Wies denk ik namelijk niet dat er FY 17 wat staat te gebeuren; ze hobbelen gewoon door in 2017.

Ik vermoed dat pas vanaf 2e helft 2018 de eerste positieve resultaten (ook in wpa) zichtbaar zullen zijn en de koers écht omhoog zal gaan.

Het ga jullie goed en ik ga nu extra in Aegon zitten. Met de op handen zijnde renteverhoging in de US verwacht hier binnen nu en een jaar veel betere resultaten te halen dan bij TT. Over een jaar maar eens kijken of ik misschien weer instap bij TT.
mjmj
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 26 oktober 2016 10:00:

[...]

Alle vragen krijgen hetzelfde antwoord.

Wellicht is het een idee als we op twitter een tekst zetten:

TomTom Automotiv wins Nissan according to Harold Goddijn

en daar dan een uitsnede of een link naar de CC van Q3.

Indien wat dat fink tweeten dan kan een officiële reactie niet uitblijven.

Succes vandaag
Creatief idee! Social media bombardement op TT om miscommunicatie recht te zetten. Een soort anonymus actie. Of een moderne Robin Hood.
[verwijderd]
0
Kun jij zien wies, of er inderdaad nog een koper actief is momenteel? Een shorter die covered is dit niet denk ik....
[verwijderd]
0
Op zich best wel een knap antwoord van TT IR.
Ontkennen zonder het tegendeel te beweren.
Weer een bewijs dat iets tegelijkertijd waar en onwaar kan zijn.

Het volharden in het niet erkennen sterkt mij in het vertrouwen dat er veel grotere belangen spelen, anders hadden ze wel een simpele bevestiging kunnen doen.
[verwijderd]
0
quote:

Gira schreef op 26 oktober 2016 10:05:

[...]

We moeten denk ik , nu al blij zijn dat we met deze beurs niet verder dalen....ik zie trouwens hier echt wel kopers....komt goed vandaag is mijn gevoel...
Zo ver is het nu dus al gekomen... aandeelhouders zijn nu al blij dat het "gesloopte" aandeel TomTom even niet verder lijkt te dalen.....

Dan moet je je als CEO van dit bedrijf toch je ogen uit je kop schamen??

Sterker nog; dan moet je zo snel mogelijk je conclusies trekken en opstappen.

Geen andere conclusie mogelijk.

[verwijderd]
1
quote:

Turquoisine schreef op 26 oktober 2016 10:11:

Begin van de week heb ik een brief van 2,5 A4-tje gestuurd met totaal 15 vragen over (non) communicatie; communicatie over automotive, communicatie over ontwikkelingskosten, communicatie diversen etc. etc.

Vandaag kreeg ik onderstaande reactie:

Geachte XXX,

Wij hebben uw brief in goede orde ontvangen.

Met betrekking tot de vragen uit uw brief verwijzen wij u graag naar de volgende pagina’s waar informatie over TomTom terug is te vinden:

Het jaarverslag – corporate.tomtom.com/annuals.cfm

De kwartaalpublicaties – corporate.tomtom.com/presentations.cfm

De persberichten - corporate.tomtom.com/releases.cfm

Voor een toelichting op uw vragen kunt u telefonisch contact met ons opnemen via onderstaand telefoonnummer.

Op de overige onderwerpen uit uw brief geven wij geen commentaar.

Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groeten,

TomTom Investor Relations | ir@tomtom.com | +31 (0) 20 757 5194 office
TomTom N.V. | De Ruyterkade 154 | 1011 AC Amsterdam | The Netherlands | www.tomtom.com


Voor mij is het hiermee einde TT. Dit jaar giga verliezen om de oren gehad met TT maar de kans dat het op korte termijn goed gaat komen schat ik steeds kleiner in. Itt Wies denk ik namelijk niet dat er FY 17 wat staat te gebeuren; ze hobbelen gewoon door in 2017.

Ik vermoed dat pas vanaf 2e helft 2018 de eerste positieve resultaten (ook in wpa) zichtbaar zullen zijn en de koers écht omhoog zal gaan.

Het ga jullie goed en ik ga nu extra in Aegon zitten. Met de op handen zijnde renteverhoging in de US verwacht hier binnen nu en een jaar veel betere resultaten te halen dan bij TT. Over een jaar maar eens kijken of ik misschien weer instap bij TT.
Wel lekker dat eindelijk de 'closing' periode achter de rug is. Dan kunnen ze eindelijk weer lekker 'open' zijn over alle zaken!

Oftewel: zoek de verschillen tussen de open- en closingperiode....?
[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 26 oktober 2016 10:15:

Op zich best wel een knap antwoord van TT IR.
Ontkennen zonder het tegendeel te beweren.
Weer een bewijs dat iets tegelijkertijd waar en onwaar kan zijn.

Het volharden in het niet erkennen sterkt mij in het vertrouwen dat er veel grotere belangen spelen, anders hadden ze wel een simpele bevestiging kunnen doen.
Voor een mail reactie eerst even de dag start-up met meneer Wakkie doorspreken.

Tini
[verwijderd]
0
Consumer gewoon helemaal als sportmerk en dan nog misschien 1 tot 3 pnds die alleen via tomtom.com te bestellen zijn en nog navigatie omzet iit de app.

Ga je van een bedrijf met miljard omzet naar 700 miljoen. Maar wel met een sport dat 100% groeit en de jaren hierna wel doorgroeit, automotive dat op basis van orders en marktaandeel zeker 20% per jaar groeit voor de komende jaren en telematics dat 'double digit growth' verwacht voor de komende jaren. Dus een 20% groei van het bedrijf als geheel is dan gewoon mogelijk. De bruto marge van het bedrijf zal dan liggen rond de 70%. Voor sport in de mid 50's en voor content en software rond de 80.

Dan ziet men dat je in drie jaar het miljard weer aantikt, met alleen maar hoge marge spullen en sport.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 26 oktober 2016 08:13:

@aandeeltje. Ik ben geen boekhouder (gelukkig), kan je mij in Jip en Janneke taal uitleggen waarom hoge marge niet perse hoge winst is? Wat gaat er allemaal van die marge af en waarom zit het dan in de marge en niet in de kostprijs?
Een hoge procentuele marge houdt niet in dat er een hoge absolute winst is.

- 1 product software: verkoop 1 euro, marge 90% --> 90 cent
- 1 product hardware: verkoop 10 euro, marge 20% --> 2 euro

Dan zijn er nog veel meer variabelen, maar marge alleen zeg niks. Net zoals alleen het getal winst niks zegt.
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 09:21
Koers 4,774
Verschil -0,096 (-1,97%)
Hoog 4,890
Laag 4,774
Volume 30.186
Volume gemiddeld 321.044
Volume gisteren 359.967

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront