Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
[verwijderd]
0
Uiteraard zijn alle nieuwsberichten die kunnen helpen met een verhoogde verkoop van Ruconest positief nieuws. We wachten echter nog steeds op het meest cruciale nieuws – de financiering van de deal van Valeant.

We zijn inmiddels 3 maanden na de aankondiging van de terugkoop van de verkooprechten voor Ruconest in Noord-Amerika. We zijn inmiddels 5 weken na de BAVA.

Op 9 augustus (3 maanden geleden) bevatte het persbericht de volgende zinnen: “The transaction will be funded by a combination of additional straight debt and new equity or equity-linked securities totaling approximately $80-100 million. Pharming has engaged Roth Capital Partners and Stifel Nicolaus Europe to act as placement agents in order to raise capital over the coming weeks (the “Offering”).

Pharming heeft een financiering nodig van € 70 - € 90 miljoen. Dat is meer dan het eigen balanstotaal. Overigens zijn naar schatting van Pharming € 5 miljoen daarvan transactiekosten die rechtstreeks in zakken van de zakenbanken (met name Roth en Stiffel) vloeien.

Inmiddels beginnen de volgende vragen toch echt prangend te worden:
  • Krijgt Pharming de financiering wel rond binnen de eerder door Pharming geschetste kaders?
  • Hoe groot wordt de verwatering voor bestaande aandeelhouders? Eerst was beloofd geen verwatering, toen geen financiële verwatering en toen minimalisatie van de verwatering.
  • Wat worden de rentes op de leningen?
  • Wat wordt de strike price van de converteerbare obligaties?
  • Komt er de beloofde claimemissie? Is dat een normale claimemissie met verhandelbare claims of krijgen aandeelhouders die niet willen/kunnen bijstorten geen enkele compensatie voor hun verwatering?

Cor S
0
Pharming heeft bewust gewacht met de financiering - eerst goed nieuws, dan financiering afronden tegen gunstigere voorwaarden!
CW1884
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 november 2016 09:31:

Uiteraard zijn alle nieuwsberichten die kunnen helpen met een verhoogde verkoop van Ruconest positief nieuws. We wachten echter nog steeds op het meest cruciale nieuws – de financiering van de deal van Valeant.

We zijn inmiddels 3 maanden na de aankondiging van de terugkoop van de verkooprechten voor Ruconest in Noord-Amerika. We zijn inmiddels 5 weken na de BAVA.

Op 9 augustus (3 maanden geleden) bevatte het persbericht de volgende zinnen: “The transaction will be funded by a combination of additional straight debt and new equity or equity-linked securities totaling approximately $80-100 million. Pharming has engaged Roth Capital Partners and Stifel Nicolaus Europe to act as placement agents in order to raise capital over the coming weeks (the “Offering”).

Pharming heeft een financiering nodig van € 70 - € 90 miljoen. Dat is meer dan het eigen balanstotaal. Overigens zijn naar schatting van Pharming € 5 miljoen daarvan transactiekosten die rechtstreeks in zakken van de zakenbanken (met name Roth en Stiffel) vloeien.

Inmiddels beginnen de volgende vragen toch echt prangend te worden:
  • Krijgt Pharming de financiering wel rond binnen de eerder door Pharming geschetste kaders?
  • Hoe groot wordt de verwatering voor bestaande aandeelhouders? Eerst was beloofd geen verwatering, toen geen financiële verwatering en toen minimalisatie van de verwatering.
  • Wat worden de rentes op de leningen?
  • Wat wordt de strike price van de converteerbare obligaties?
  • Komt er de beloofde claimemissie? Is dat een normale claimemissie met verhandelbare claims of krijgen aandeelhouders die niet willen/kunnen bijstorten geen enkele compensatie voor hun verwatering?
Beste AnalystischDenker,

Uw berichten worden zeer gewaardeerd van mijner zijde. Ben het met u eens, dat het zeer lang duurt met een persbericht qua financiering. Echter moet u uw bericht elke dag plaatsen? U heeft uw aannames, mening etc. qua financiering nu dagelijks geplaatst en inmiddels weet ik wel hoe u er over denkt.
[verwijderd]
0
Ik verwacht nog wel een PBtje voordat wij horen hoe de financiering geregeld wordt. De deal is rond hangende financiering. Dit hoeft niet perse in november te gebeuren, kan ook nog gewoon in december.
[verwijderd]
0
@AD: Dit is inderdaad van vele malen meer belang dan een goedgekeurde zelfbedieningskit voor Ruc in de EU, waar de omzet tot op heden minimaal is.

Voor mezelf had ik 15 november als uiterste termijn voor duidelijkheid rond de financiering. Het wordt nu toch wel kort dag maar laten we de hoop nog niet opgeven.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 11 november 2016 09:35:

[...]
Beste AnalystischDenker,

Uw berichten worden zeer gewaardeerd van mijner zijde. Ben het met u eens, dat het zeer lang duurt met een persbericht qua financiering. Echter moet u uw bericht elke dag plaatsen? U heeft uw aannames, mening etc. qua financiering nu dagelijks geplaatst en inmiddels weet ik wel hoe u er over denkt.
Misschien ook maar tegelijk maar een soortgelijk bericht richten aan Marianki en Declan over hun aannames over de rooskleurige toekomst van Ph. meerdere malen per dag ?
Waakzaamheid aangaande die financiering is een cruciale aangelegenheid!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 11 november 2016 09:35:

[...]
Beste AnalystischDenker,

Uw berichten worden zeer gewaardeerd van mijner zijde. Ben het met u eens, dat het zeer lang duurt met een persbericht qua financiering. Echter moet u uw bericht elke dag plaatsen? U heeft uw aannames, mening etc. qua financiering nu dagelijks geplaatst en inmiddels weet ik wel hoe u er over denkt.
Beste CW1884,

In alle oprechtheid mag ik jouw posts ook graag lezen. Ik vind dat je zeer inhoudelijk bent en dat waardeer ik.

Mijn berichten over de financiering blijf ik helaas wel elke dag plaatsen. Het is namelijk top prioriteit.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 11 november 2016 09:40:

[...]Misschien ook maar tegelijk maar een soortgelijk bericht richten aan Marianki en Declan over hun aannames over de rooskleurige toekomst van Ph. meerdere malen per dag ?
Waakzaamheid aangaande die financiering is een cruciale aangelegenheid!
Ben ik het helemaal met u eens Beur. Waakzaamheid is belangrijk. Het verschil tussen Marlanki, Declan en AnalystischDenker is dat AnalystischDenker komt met aannames obv zoveel mogelijk bekende feiten. Marlanki en Declan komen met veelal meer meningen van hun eigen kant. Vandaar mijn posting. Ik begrijp AnalystischDenker helemaal, maar hetzelfde verhaal (soms verpakt in een nieuw jasje) hoeft niet dagelijks geplaatst te worden.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 november 2016 09:31:

Uiteraard zijn alle nieuwsberichten die kunnen helpen met een verhoogde verkoop van Ruconest positief nieuws. We wachten echter nog steeds op het meest cruciale nieuws – de financiering van de deal van Valeant.

We zijn inmiddels 3 maanden na de aankondiging van de terugkoop van de verkooprechten voor Ruconest in Noord-Amerika. We zijn inmiddels 5 weken na de BAVA.

Op 9 augustus (3 maanden geleden) bevatte het persbericht de volgende zinnen: “The transaction will be funded by a combination of additional straight debt and new equity or equity-linked securities totaling approximately $80-100 million. Pharming has engaged Roth Capital Partners and Stifel Nicolaus Europe to act as placement agents in order to raise capital over the coming weeks (the “Offering”).

Pharming heeft een financiering nodig van € 70 - € 90 miljoen. Dat is meer dan het eigen balanstotaal. Overigens zijn naar schatting van Pharming € 5 miljoen daarvan transactiekosten die rechtstreeks in zakken van de zakenbanken (met name Roth en Stiffel) vloeien.

Inmiddels beginnen de volgende vragen toch echt prangend te worden:
  • Krijgt Pharming de financiering wel rond binnen de eerder door Pharming geschetste kaders?
  • Hoe groot wordt de verwatering voor bestaande aandeelhouders? Eerst was beloofd geen verwatering, toen geen financiële verwatering en toen minimalisatie van de verwatering.
  • Wat worden de rentes op de leningen?
  • Wat wordt de strike price van de converteerbare obligaties?
  • Komt er de beloofde claimemissie? Is dat een normale claimemissie met verhandelbare claims of krijgen aandeelhouders die niet willen/kunnen bijstorten geen enkele compensatie voor hun verwatering?


Ook ik ben zeer benieuwd naar de uitwerking van de deal.
De deal moet officieel voor eind december rond zijn.
Pharming hoopte echter dat al voor 1 december rond te krijgen. Of dat gaat lukken?
Het prospectus zal, naar ik verwacht, wel bij AFM binnenkort aangeboden worden. Zij zullen deze ook nog moeten controleren en goedkeuren. Wie weet ligt het daar al ter controle.
Misschien werd ook de congressen in de USA van deze week afgewacht, zodat de investeerders meer duidelijkheid zouden hebben hoe en wat de professoren die aan het fase II profylactisch onderzoek hebben meegewerkt, de uitslag tijdens die congressen naar buiten zouden brengen c.q. toelichten.

In ieder geval is het nieuws van gisterenavond (Financieel Dagblad over de mogelijkheid van vervangen van Cinryze door Ruconest) en vanmorgen dat de betrokken Europese commissie voorstelt tot goedkeuring zelfmedicatie-kit van Ruconest aan de EMA, zeer goed.
Begin januari het definitieve Europees besluit.
limomilo
1
Mooi positief bericht van de beste analist op biopharma gebied : Marcel Wijma op IEX om 9.40
CW1884
1
quote:

Cor S schreef op 11 november 2016 09:52:

Weer goed nieuws!!!!
www.iex.nl/Column/258383/Pharming-How...
Indien zelfs Marcel Wijma positief begint te worden, dan .....
Cor S
0
[verwijderd]
1
quote:

CW1884 schreef op 11 november 2016 09:50:

[...]
Ben ik het helemaal met u eens Beur. Waakzaamheid is belangrijk. Het verschil tussen Marlanki, Declan en AnalystischDenker is dat AnalystischDenker komt met aannames obv zoveel mogelijk bekende feiten. Marlanki en Declan komen met veelal meer meningen van hun eigen kant. Vandaar mijn posting. Ik begrijp AnalystischDenker helemaal, maar hetzelfde verhaal (soms verpakt in een nieuw jasje) hoeft niet dagelijks geplaatst te worden.
In de eerste plaats heeft een aanname op basis van bekende feiten voor mij meer waarde dan alleen maar een mening spuien.

Verder kan ik, net als AD, niet genoeg benadrukken, hoe cruciaal momenteel een voor de belegger acceptabele afronding van de noodzakelijke financiering van dit bedrijf is.
AD wijst er terecht op dat aanvankelijk gesproken werd over een afronding in enkele weken. We zijn inmiddels meer dan 3 maanden verder. Pharming legt die vertraging uit als dat er zich nieuwe betere opties rond de financiering hebben voorgedaan. Dat is mogelijk maar de kans dat er ook hindernissen zijn opgedoken (AFM bijv.?) mag zeker niet zo maar weggewoven worden.
[verwijderd]
2
quote:

Cor S schreef op 11 november 2016 09:52:

Weer goed nieuws!!!!
www.iex.nl/Column/258383/Pharming-How...
Tsjonge, in deze column bevestigt Marcel Wijma mijn verwachtingen die ik hier geregeld plaatste!!
Deze positieve draai van vandaag al, had ik van hem nog niet verwacht. Knap en zeer positief van hem dat hij dat zo in een column op IEX neerschrijft. Ben met deze column natuurlijk heel blij.
husa
1
ook marcel wijma herziet zijn advies. op lange termijn kan het maar beter worden. gelieve te stoppen met oude koeien op te halen. vanaf nu word het alleen maar positief voor de echte believers.
Cor S
1
quote:

marlanki schreef op 11 november 2016 10:04:

[...]

Tsjonge, in deze column bevestigt Marcel Wijma mijn verwachtingen die ik hier geregeld plaatste!!
Deze positieve draai had ik vandaag al van hem niet verwacht. Knap en zeer positief van hem dat hij dat zo in een column op IEX neerschrijft. Ben met deze column natuurlijk heel blij.
Het wordt nu een kwestie van "nog even geduld en vooral aandelen vasthouden...".
Hoe langer je wacht/je aandelen vasthoudt, hoe meer ze waard worden!!
CW1884
1
quote:

Beur schreef op 11 november 2016 10:03:

[...]In de eerste plaats heeft een aanname op basis van bekende feiten voor mij meer waarde dan alleen maar een mening spuien.

Verder kan ik, net als AD, niet genoeg benadrukken, hoe cruciaal momenteel een voor de belegger acceptabele afronding van de noodzakelijke financiering van dit bedrijf is.
AD wijst er terecht op dat aanvankelijk gesproken werd over een afronding in enkele weken. We zijn inmiddels meer dan 3 maanden verder. Pharming legt die vertraging uit als dat er zich nieuwe betere opties rond de financiering hebben voorgedaan. Dat is mogelijk maar de kans dat er ook hindernissen zijn opgedoken (AFM bijv.?) mag zeker niet zo maar weggewoven worden.
U kunt het ook anders zien en wat ik bedoel Beur. Ik hecht veel meer waarde aan de postings van AD, dan die van Declan. De meeste postings van Declan lees ik niet eens en sla ik over.

Nogmaal ben ik het er volkomen mee eens, dat de voorwaarden voor de financiering, de afronding van de financiering en alles wat hiermee te maken heeft, zeer belangrijk zijn voor Pharming. Dat AD hier op wijst vind ik ook uitstekend, maar om dit dagelijks te doen vind ik niet noodzakelijk.
3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront