Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Profitmaker schreef op 4 november 2016 18:12:

[...]

Sterkte!

quote:

Drs P. schreef op 4 november 2016 18:06:

voorlopig blijft Heijmans een vallend mes, het aandeel is niet koopwaardig. Eerst de emissie maar eens afwachten, helaas voor de zittenblijvers, maar ik ben bang dat we 5 Euro volgende week zeker zullen gaan zien. Hoeveel ellende en jarenlang verlies kan een bedrijf hebben voordat het omvalt, of misschien voor weinig door een andereTurkse club van de markt wordt gehaald..

quote:

Profitmaker schreef op 4 november 2016 17:26:

Ze worden toch ook vandaag weer flink geherwaardeerd zeg ! Minus 8% alweer.
Daylow eruit voorspelt voor maandag weer weinig goeds.
Wat een topweek voor degenen die short zitten :-)

Goed weekend guys!

quote:

Up2020 schreef op 4 november 2016 19:55:

Heijmans is in de gaten houden. Ondertussen zijn ze wel een gokje waard. Een daling van bijna 30% in een week is niet niks.

quote:

wel dra schreef op 4 november 2016 18:15:

Zolang de onzekerheid over de probleemprojecten duurt, zien velen het zwaard van Damocles boven Heijmans hangen. En dat zal de koers blijven drukken. Zoals dat ook gebeurde bij Bam. Heijmans zal dan misschien ook worden gedwongen om met een bericht naar buiten te komen. Om duidelijkheid te verschaffen of om de gemoederen te sussen.

De huidige situatie werkt niet in het voordeel van Heijmans. Hoe eerder duidelijkheid ontstaat, des te beter. Ook voor de beleggers, al zullen die voor het merendeel op een positieve uitkomst hopen.

quote:

Up2020 schreef op 4 november 2016 19:55:

Heijmans is in de gaten houden. Ondertussen zijn ze wel een gokje waard. Een daling van bijna 30% in een week is niet niks.

quote:

tradersonly schreef op 4 november 2016 21:24:

15% verwatering a huidige koers levert een kleine 20 miljoen euro op.
Volgens mij is de kou dan aardig uit de lucht.

EFT zit in de final settlement fase. Dan blijft N23 over; een project van nu jaarlijks nog 3,3% van de totale bedrijfsomzet.

Het kan imo Heijmans bovendien in dit geval niet ten laste worden gelegd de deadline niet te halen, daar dit bezien de natuurlijke omstandigheden van de ondergrond simpelweg niet mogelijk is. De provincie zat er zelf ook dik naast, daar ze de opdracht vestrekte aan de verschillende bouwers een aanneemsom te baseren op 200 'inklinkdagen'.

Gelukkig bestaat er in het Nederlands recht , meer specifiek UAV, ook een regeltje redelijkheid en billijkheid..

quote:

Analyse schreef op 5 november 2016 09:32:

Heijmans heeft al langere tijd druk op het werkkapitaal, waarom dan niet, ongeacht de 2 probleemprojecten rigoureus schoon schip maken en waarom dan nog langer wachten. Nu ligt de koers nog rond Euro 6, over een paar weken met deze onzekerheid waarschijnlijk nog een stuk lager. Heijmans heeft met 20 mln een redelijk beperkt aantal uitstaande aandelen. Als dit naar 30 mln zou gaan is het nog een redelijk bescheiden aantal op een omzet van 2 mrd. Zo snel mogelijk de onzekerheid wegnemen. BAM heeft het goede voorbeeld gegeven waarbij ook de CEO zijn conclusies trok en terugtrad.

quote:

Up2020 schreef op 5 november 2016 11:03:

[...]
nieuwe CEO en zekerheid geven zal de koers goed doen. Een kleine emissie hoeft geen koersdaling tot gevolg te hebben. Het kan juist ook een positief effect hebben. BAM ging ook van 2 euro naar 4 euro. BAM zou het ook niet redden en zie plots was het vertrouwen terug.