Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

oompje24 schreef op 6 november 2016 12:46:

Heijmans werd vanmorgen bij Harry Mens volledig afgebrand.
(Voor meer informatie zie Bam-forum).

quote:

Adamz schreef op 6 november 2016 12:59:

[...]

Die Wierda zette Heijmans alleen maar maar aan de kant om z'n eigen beleggingen in Bam te promoten.
De situatie van Heijmans is totaal anders als die van Ballast Nedam.

quote:

Analyse schreef op 6 november 2016 12:06:

@tradersonly hoe zie jij het verhaal dat enerzijds de provincie bekend was met de te zachte bodem en anderzijds het gegeven dat bouwers die wilden meedingen dienden te rekenen met een inklinkingstijd van 200 dagen. Lijkt er op zijn minst op dat de provincie zeker niet vrijuit gaat. Jij hebt het hierboven al min of meer verwoord maar dit in samenhang met het artikel dat ik vanmorgen geplaatst heb.

quote:

tradersonly schreef op 6 november 2016 13:22:

Op hun website heeft de provincie 2014-2018 staan bij de westfrisiaweg

s16.postimg.org/4z39ic13p/gfdgfg.jpg

Dus Heijmans heeft nog zo'n 2 jaar de tijd de klus af te ronden. Ik geloof dan ook al helemaal niet in die mogelijke (maximale) boete van 20 miljoen. En voor dit, en volgend boekjaar, speelt het uberhaupt geen rol.

Langere inklinkingstijd - waar het allemaal om draait - is imo puur een gevalletje overmacht. Je kunt de natuur simpelweg niet dwingen sneller in te klinken.
De provincie is onjuist uitgegaan van het - onjuiste - Grontmij rapport.

In een worst case scenario zou een dergelijke maximale boete overigens altijd nog uitgesmeerd kunnen worden over boekjaren 17/18, maar eerder pas ''18/'19 bezien het tijdsbestek dat ze zelf vermeld hebben op hun website.

quote:

Adamz schreef op 6 november 2016 12:59:

[...]

Die Wierda zette Heijmans alleen maar maar aan de kant om z'n eigen beleggingen in Bam te promoten.
De situatie van Heijmans is totaal anders als die van Ballast Nedam.

quote:

effegenoeg schreef op 6 november 2016 13:11:

[...]

Wierda prees Euronav in januari aan op 10,40€ en ging er op die prijs voor zijn klanten in.
Lekker kereltje.

quote:

Trumpet schreef op 6 november 2016 14:37:

Je moet je eigen niet blind blijven staren !
Je kan verliefd worden op een aandeel.
Maar vanaf woensdag staat het 30% lager.
EN het zal nog verder zakken.

Zelfs bij IMTECH had je DIE-Hards,....die van geen wijken wisten.
Maar ik vind het zonde geld,...ik had ze toen nog 1000x gewaarschuwd op koers 3,...2...zelfs 1....Maar alles zou goed komen.
Nu zijn ze alles kwijt.

quote:

beurszeur schreef op 6 november 2016 14:58:

[...]

Verlies nemen is voor velen moeilijk. Bij ordina is het voor velen weer goed gekomen, maar het had daar ook zomaar anders kunnen lopen. Ook is het dood geld wat je beter anders had kunnen beleggen met mogelijke winst.

Voor de bouw staan alle seinen nog op rood voor mij.

quote:

Daexter schreef op 6 november 2016 14:17:

[...]

Inderdaad, die Wierda is meer iemand die de hype volgt dan dat hij echt visie heeft. Nu is de hype om heijmans te bashen...geen waarde oordeel, maar constatering...

Bijna alle vergelijkingen met Ballast gaan mank, meest belangrijk (voor mij) is dat ze 2 keer zo groot zijn (omzet) met een verlies van ongeveer de helft (als we uitgaan van worstcasescenario). Daarbij komt dat de andere divisies en de nieuwere infra redelijk tot goed presteren, dit was bij Ballast wel anders.

Iets wat wel overeen lijkt te komen is de onverschilligheid of arrogantie van de bestuurders. Ik heb gister de analistencall geluisterd en ze wilden werkelijk nergens een normaal antwoord op geven, deels begrijpelijk (inzake onderhandelingen) maar ze zouden toch wat beter kunnen communiceren....maar dat is iets wat bij techneuten vaak een zwak ding is.

Iets wat ik me afvraag is of de Arbitrage zaak via een spoedprocedure loopt, of via de normale route, normaal is namelijk 6 tot 8 maanden las ik op hun website, is er iemand die dat weet?

quote:

Trumpet schreef op 6 november 2016 14:37:

Je moet je eigen niet blind blijven staren !
Je kan verliefd worden op een aandeel.
Maar vanaf woensdag staat het 30% lager.
EN het zal nog verder zakken.

Zelfs bij IMTECH had je DIE-Hards,....die van geen wijken wisten.
Maar ik vind het zonde geld,...ik had ze toen nog 1000x gewaarschuwd op koers 3,...2...zelfs 1....Maar alles zou goed komen.
Nu zijn ze alles kwijt.

quote:

tradersonly schreef op 6 november 2016 13:22:

Op hun website heeft de provincie 2014-2018 staan bij de westfrisiaweg

s16.postimg.org/4z39ic13p/gfdgfg.jpg

Dus Heijmans heeft nog zo'n 2 jaar de tijd de klus af te ronden. Ik geloof dan ook al helemaal niet in die mogelijke (maximale) boete van 20 miljoen. En voor dit, en volgend boekjaar, speelt het uberhaupt geen rol.

Langere inklinkingstijd - waar het allemaal om draait - is imo puur een gevalletje overmacht. Je kunt de natuur simpelweg niet dwingen sneller in te klinken.
De provincie is onjuist uitgegaan van het - onjuiste - Grontmij rapport.

In een worst case scenario zou een dergelijke maximale boete overigens altijd nog uitgesmeerd kunnen worden over boekjaren 17/18, maar eerder pas ''18/'19 bezien het tijdsbestek dat ze zelf vermeld hebben op hun website.

quote:

tradersonly schreef op 6 november 2016 16:21:

Nogmaals een claimemissie van 15% verwatering levert 20 miljoen op. Meer dan genoeg. Eventueel nog een converteerbare obligatie. Voor de rust zou het wellicht goed zijn, want er wordt nu wel erg veel onzin uitgebraakt door verschillende posters.
De boete vanwege het niet halen van een deadline is nu niet aan de orde. Over het meerwerk is eveneens geen uitspraak. Wel blijkt uit het NRC artikel dat de provincie ondeugdelijke informatie heeft aangeleverd.
Ballast had geen enkel structureel verdienmodel naast de A15l bij Imtech was er fraude. Ga geen appels met peren vergelijken.
Banken weten ook dat de overige divisies en zelfs binnen infra NL zelf er winst dan wel break-even gedraaid wordt en dat de probleemprojecten in laatstgenoemde in rap tempo afnemen.