TIE « Terug naar discussie overzicht

Ongewoon bod op Tie

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

Kwiirk 9 november 2016 15:45

Wat is het voordeel van het bod voor aandeelhouders ten opzichte van gewoon doorgaan als aan de beurs genoteerd TIE Kinetix? Welke inbreng van Newco heeft TIE nodig voor de verbetering van de resultaten in de komende zeven jaar?

DeZwarteRidder 9 november 2016 15:49

quote:
Kwiirk schreef op 9 november 2016 15:45:
Wat is het voordeel van het bod voor aandeelhouders ten opzichte van gewoon doorgaan als aan de beurs genoteerd TIE Kinetix? Welke inbreng van Newco heeft TIE nodig voor de verbetering van de resultaten in de komende zeven jaar?

Dat is een hele mooie vraag voor het bestuur en voor Komen, maar verwacht geen zinnig antwoord....

marcello106 9 november 2016 16:14

Onder deze voorwaarden kan iedere idioot, zonder een cent op zak, het bod verhogen naar 30, 40 of 50 miljoen.

Ik voldoe aan het signalement......

Over een paar jaar de hut naar de Nasdaq voor 100 miljoen. U krijgt uw lening vervroegd afgelost.....Of niet....

Dinald 9 november 2016 16:56

Niet helemaal waar, Marcello, omdat hij wel degelijk zijn eigen pakket aandelen inbrengt en buiten de lening houdt
Maar de "waarom" vraag van dit bod, zie ik op dit forum nog niet beantwoord.

DeZwarteRidder 9 november 2016 17:02

quote:
Dinald schreef op 9 november 2016 16:56:
Niet helemaal waar, Marcello, omdat hij wel degelijk zijn eigen pakket aandelen inbrengt en buiten de lening houdt
Maar de "waarom" vraag van dit bod, zie ik op dit forum nog niet beantwoord.

Komen wisselt z'n aandeel van 25% in Tie om in 100% van Newco; zo wordt hij de baas.

Ik begrijp ook dat personen ook hun aandeel in Tie mogen houden en dat dan Tie de lening voor hun aandeel krijgt.

aextracker 9 november 2016 21:13

't feit dat er zoveel vragen op dit forum opduiken en evenzoveel aangenomen c.q. begrepen wordt, zonder dat TIE duidelijk maakt hoe het MT hier tegen aan kijkt, doet bevroeden dat er "" achter de schermen druk geschakeld wordt", alvorens er iemand nader stelling neemt.

Een hoogst opmerkelijke gang van zaken , waar menigeen straks zijn tanden in zet of op stuk bijt.

Dat TIE's MT in 2015 (onder hoge trijdsdruk", leningen verkreeg met "pakken verwatererende aandelen\warrants plus een rente van 6% via Kees K en diezelfde Kees K nu a 2% rente op een onzekere belening en voorwaarden anderen wil helpen, zou het MT toch tot een "meer dan krtische houding" moeten stemmen i.r.t. dit aanbod.

Dit verhaal en deze wending voelt en "leest tot op heden als een slechte zweedse thriller".

Tracker

marcello106 10 november 2016 08:18

quote:
Dinald schreef op 9 november 2016 16:56:
Niet helemaal waar, Marcello, omdat hij wel degelijk zijn eigen pakket aandelen inbrengt en buiten de lening houdt
Maar de "waarom" vraag van dit bod, zie ik op dit forum nog niet beantwoord.

Dinald, het gaat om het idee. Met deze constructie kan ik ook een overnamebod op Shell doen.

Met een huidige aankoopkoers van 9,70 en de aflossing van de lening over 7 jaar van 15,60 + minimaal 2% rente heb je het over een jaarlijks rendement van minimaal 12% 7 jaar lang. Ter vergelijk, wat doet een Griekse staatsobligatie? 8%?
Ofwel het geloof in dit bod is lager dan de hoop dat je ooit je geld terugziet van de Grieken.

De waarom vraag lijkt eenvoudig te beantwoorden. De bieder ontbreekt het aan middelen om een cashbod uit te brengen en heeft een creatieve oplossing bedacht.

De grote vraag is nu wat zich allemaal op de achtergrond afspeelt. Uit het stemgedrag op de afgelopen AvA mag ik concluderen dat de heren met grote belangen samen iets aan het bekokstoven zijn?

Diegy 10 november 2016 08:48

De laat van 4 duizend stukken staat er nog steeds. Is wachten tot iemand het zat is om te wachten en gaat dumpen of de laat een stuk lager zet. Staat echt amper wat in de bied. Gistermiddag kwam er ook nog een laat van 2500 stukken op 9,90. Is echt wachten tot iemand het zat is en een stuk lager de laat gaat zetten.

Diegy 10 november 2016 12:54

quote:
Dinald schreef op 9 november 2016 16:56:
Niet helemaal waar, Marcello, omdat hij wel degelijk zijn eigen pakket aandelen inbrengt en buiten de lening houdt
Maar de "waarom" vraag van dit bod, zie ik op dit forum nog niet beantwoord.

Is het mogelijk dat er alsnog een bod komt in contanten? Moet zeggen dat het nu wel interessant word om in te stappen. Koers staat nu zelfs lager dan voor het bod. Heel bizar. Op de dag van het bod en de dag erna zijn er een paar aardige aankopen gedaan tussen de 11,00 a 11,50.

DeZwarteRidder 10 november 2016 12:59

quote:
Diegy schreef op 10 november 2016 12:54:
[...]
Is het mogelijk dat er alsnog een bod komt in contanten? Moet zeggen dat het nu wel interessant word om in te stappen. Koers staat nu zelfs lager dan voor het bod. Heel bizar. Op de dag van het bod en de dag erna zijn er een paar aardige aankopen gedaan tussen de 11,00 a 11,50.

Niet van KOmen, maar misschien wel van een ander.

Diegy 10 november 2016 13:16

Volgende week de cijfers van Tie. Gaan nog wel een aantal mensen instappen. Je weet maar nooit kan zomaar overname komen eventueel wel in contanten. Of een andere partij die zich erin gaat mengen en met een bod gaat komen

Dinald 10 november 2016 17:14

quote:
marcello106 schreef op 10 november 2016 08:18:
[...]

Dinald, het gaat om het idee. Met deze constructie kan ik ook een overnamebod op Shell doen.

Met een huidige aankoopkoers van 9,70 en de aflossing van de lening over 7 jaar van 15,60 + minimaal 2% rente heb je het over een jaarlijks rendement van minimaal 12% 7 jaar lang. Ter vergelijk, wat doet een Griekse staatsobligatie? 8%?
Ofwel het geloof in dit bod is lager dan de hoop dat je ooit je geld terugziet van de Grieken.

De waarom vraag lijkt eenvoudig te beantwoorden. De bieder ontbreekt het aan middelen om een cashbod uit te brengen en heeft een creatieve oplossing bedacht.

De grote vraag is nu wat zich allemaal op de achtergrond afspeelt. Uit het stemgedrag op de afgelopen AvA mag ik concluderen dat de heren met grote belangen samen iets aan het bekokstoven zijn?

Mooie vergelijking Marcello, met het rendement op Griekse obligaties :)

Dat de bieder de middelen niet heeft om de zaak cash af te tikken, is wel helder.
Dat hij de kosten van het geheel legt op middelen die via TIE binnen moeten komen, is ook wel duidelijk.

Maar waarom? Is ie zat van het huidige management en RvC? Of van de beursnotering zelf? Kan ie daarop sowieso zoveel besparen dat die 2% rente een peulenschil is? Beetje het Donald Trump gedrag in zijn TV shows, gedreven door analyse, perceptie en negatieve emotie: "you're fired"?
Of is dit een ordinaire machtsstrijd van meerdere grootaandeelhouders, die al wat voorgekookt is?

Diegy 11 november 2016 12:15

www.consultancy.nl/nieuws/13239/overn...

Overnameadviseurs in ICT-markt stevenen af op recordjaar
08 november 2016 Consultancy.nl
Fusie en overnameadviseurs in de ICT-markt hebben het de afgelopen jaren zelden zo druk gehad. Dit jaar zijn er tot dusver 235 deals gesloten, 18% meer dan in dezelfde periode in het voorgaande jaar. Als Q4 naar verwachting verloopt dan wordt 2016 het beste jaar voor dealmakers sinds 2007.

Uit data van MBCF, een M&A boetiek uit Amstelveen, blijkt dat het aantal geregistreerde transacties (fusies, overnames en deelnemingen) op de Nederlandse ICT-markt ruim is verdriedubbeld in zeven jaar tijd – van 88 in 2007 naar 284 in 2014. In 2015 zwakte de M&A activiteit op de Nederlandse markt af en liep het aantal deals terug naar 263 (-7%). Vooral in het tweede halfjaar van 2015 kromp het aantal transacties ten opzichte van recordjaar 2014 – zowel recordhouder in jaartotaal (284) als in kwartaaltotaal (93 transacties).

In 2016 is de overnamemarkt in de Nederlandse ICT-branche weer op stoom gekomen. Na een gemiddeld eerste kwartaal, pikte in Q2 2016 de ICT-overnamemarkt op met als resultaat 75 transacties – het hoogste aantal ooit in het tweede kwartaal van het jaar. Dit bleek een voorbode voor het derde kwartaal waar op een haar na het kwartaalrecord niet verbroken werd – in Q3 2016 werden 92 transacties geregistreerd, één minder dan de 93 uit hetzelfde kwartaal van 2014

marcello106 11 november 2016 12:26

Diegy,

Jouw bijdrage aan dit forum is niet belangrijker dan de bijdrage van andere forumleden.

Stop eens met het eindeloos verversen van je bijdragen zodat deze steeds weer bovenaan in de lijst staan.

Alvast bedankt!

Diegy 11 november 2016 16:33

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 november 2016 12:59:
[...]

Niet van KOmen, maar misschien wel van een ander.

Kan natuurlijk dat er nu ook een andere partij geïnteresseerd is om tie over te nemen. En die dat wel in contanten doet. Heb een koop order van 2 duizend stukken op 9 euro geplaatst. Eventueel na het weekend wat hoger inleggen. Wil voor de cijfers van volgende week sowieso stukken hebben

aextracker 12 november 2016 00:29

Op 10 november 3.811 stukjes van eigenaar verhandeld.
Afgelopen jaren voor Q-cijfers altijd wat "upward trading", op hoop van zegen ?
Nu na het vrijblijvende bod van Kees Komen, radiotilte.

Geen örderintake persbericht (minder dan 1 miljoen in Oktober ?) , geen reactie van TIE's MT op een ogenschijnlijke Schwalbe van Kees Komen, alles in 1 persbericht komende week de 16e November ?

Wel, als dan is er ruimte voor eindeloze speculaties.
Vermoed , dat de HH grootaandeelhouders achter de schermen volop met elkaar aan de paella zitten en een glaasje wijn.

Het is derhalve even afwachten hoe de CFO hier op terugkomt. Ook Kees Komen stemde in de AvA tegen een emissie\verwatering. Ergo hij geloofde toen al dat TIE zijn deel op waarde kon brengen.
Ook wilde er iemand getuige andere info's op dit forum, "tegen een prikkie warrants uit de markt wegkopen". Wellicht ook Kees Komen ? Er is dus wat gaande.

Het spel vertoont trekjes van een schimmig spel achter de schermen op weg naar een einddoel.
Wanneer de Q-4 resultaten en jaarresultaten een eclatant succes bevatten en uitstralen, zal er een volgende ronde volgen. In dat kader snap ik niet waarom een evt. goede orderintake in Q-4 niet eerder is gemeld !

Marcello had een aardige analyse hierboven; Upswing snel geneutraliseerd , door een bod waar amper vertrouwen uit styraalt t.a.v. de resultaten.
Op Duits vastgoed krijg je 5% , op een Griekse obligatielening 8% en bij TIE 2%.

Zo weinig vertrouwen aan een eigen investering toekennen, geeft aan dat je "voor een prikkie op de eerste rang wilt zitten".
Zonder garanties en een extreme looptijd van 7 jaar maakt het bod in mijn ogen weinig kans van slagen.
Zo dat wel het geval wordt , is er flink gelobbied en staat TIE KINETIX nu al aan de digitale snelweg voorgesorteerd om de eerstvolgende exit naar Amerika in te slaan, maar dan wel bevrijd van veel lastige procedures en vragenstellers.

Nog even wachten , danwel een vrijblijvend bod doen a Euro 30 - 34 Mln , een rente a 1,2% en een looptijd van 4 jaar met een variabele rentebonus van 4 - 8%, verbonden aan een Ebit resultaat a ....

Tracker

marcello106 15 november 2016 07:52

quote:
aextracker schreef op 12 november 2016 00:29:
Marcello had een aardige analyse hierboven; Upswing snel geneutraliseerd , door een bod waar amper vertrouwen uit styraalt t.a.v. de resultaten.
Op Duits vastgoed krijg je 5% , op een Griekse obligatielening 8% en bij TIE 2%.

Tracker

Niet helemaal goed gelezen Tracker....

Bij TIE krijg je op basis van de huidige koers minimaal 12%. Je moet immers de koerswinst ook meerekenen en bovendien ontvang je niet minimaal 2% over de huidige koers maar minimaal 2% over Euro 15,60. Bij goede prestaties kan het percentage bovendien nog oplopen.

Hoe hoger de rente, hoe lager het vertrouwen is mijn veronderstelling. Op basis van bovenstaande vergelijking zelfs lager dan het vertrouwen bij een Griekse staatslening.

Het is maar de vraag of dat terecht is. Het komt uiteindelijk neer op de vraag of KK in staat zal zijn om over 7 jaar de lening af te lossen. Daar heb ik eerlijk gezegd geen enkele twijfel over. Sterker nog, ik verwacht dat KK snel een andere koper zal vinden danwel op termijn het bedrijf naar de Nasdaq zal brengen om te cashen.

Diegy 15 november 2016 09:14

Morgen de cijfers. Twijfel om nog in te stappen rond de 9,50. Wie weet zijn ze druk aan het onderhandelen en krijgen we morgen meer te horen over het bod. Of maken ze bekend dat er zich nog een andere partij gemeld heeft die interesse heeft in Tie. Vorige week steeg de koers naar de 12 euro nu weer helemaal terug bij af. Kans omhoog lijkt me veel groter.

Kwiirk 15 november 2016 09:17

Diegy "kans omhoog lijkt u veel groter", waarom dan aarzelen met kopen?

Diegy 15 november 2016 09:37

Omdat mijn geld voor een groot gedeelte in Wereldhave zit en ik die dan met verlies moet verkopen. Daar twijfel ik over. Als er morgen bij de cijfers bekend word gemaakt dat Tie in onderhandeling is met een andere partij of eventueel voor een bod in contanten met die grootaandeelhouder dan spuit de koers weer over de 12 euro heen.

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 14:25
Koers	2,280
Verschil	-0,040 (-1,72%)
Hoog	2,320
Laag	2,280
Volume	5.899
Volume gemiddeld	16.283
Volume gisteren	11.311

TITAN nieuws meer

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE