Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
Precies wat ik vermoedde.
Ze trappen hem de grond in om goedkoop te kunnen instappen.
Daarom moet je de dagen voor de cijfers wegwezen en je winst veilig stellen.
Je weet dat het gebeurt,het is gratis geld voor die gasten.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 25 juli 2017 10:16:

[...]

Nee, Beur hoopt juist dat die meeste Pharming-forumlezers door hem kunnen worden beïnvloed, zodat zij negatiever worden en hun kleine plukjes aandelen toch maar "voor de zekerheid" zullen verkopen, dan kunnen handelaren als Beur daarvan profiteren en een grote pluk weer wat lager inslaan.
Zijn veronderstellingen zijn tenslotte volgens hem en zijn hulpjes meer waard dan de verwachtingen van anderen.
Zwartmaken van Declan mag natuurlijk altijd wel. Dat is hier een tweede natuur van een aantal mensen geworden.
eenieder die wijs wordt uit zijn gebrabbel ziet , dat ie zichzelf zwart maakt.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 25 juli 2017 10:18:

[...]

Glijbaantje kan nog wel een keertje Lower want er is weer iets in gang gezet.
Gun het nog wel een jaartje.
Of er moet een dikke buidel langs fietsen.

Ruud..
Ach Ruud ga jij toch even lekker ergens anders je vervelen. Met je grote mond constant! Eerst iedereen ophitsen dat hij wel even 1 EUR wordt, nou elke dag wordt je ongeloofwaardiger. Blijft gewoon een gok aandeel, perfect voor handelaren en dat zal het altijd blijven. Gewoon geen goede vooruitzichten m.b.t. Pharming.

Management die op een forum even komt om berichtgeving te communiceren hahahahaha, daar ging mijn klein beetje geloofwaardigheid in dit ' bedrijf' Laat me niet lachen, nog nooit eerder vertoond deze wanhoopsdaad.
[verwijderd]
0
Ik herhaal het nog maar eens voor de nieuwkomers op dit forum (als dat al nieuwkomers zijn, of oudkomers met nieuwe aliassen)

beur=t zal maar gebeuren=nog ff wachten=beur=t zal maar gebeuren=nog ff wachten=beur

een post nat.
[verwijderd]
0
Uitgestapt op 0,45. Eerst ff afwachten hoever we zakken weer.
Gezien laag volume verwacht ik dat iedereen wacht tot donderdag.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 25 juli 2017 08:27:

Op dit forum heerst bij de de onvoorwaardelijk believers veel te veel een sfeertje van: kosten en uitgaven? Niet zo belangrijk! We gaan namelijk gewoon een teringhoeveelheid Ruc verkopen.
Niet mijn stijl zoals je inmiddels begrepen hebt.
Natuurlijk heb je gelijk maar aan de andere kant de mensen die vinden dat je een "tering" hoeveelheid moet verkopen ook.
Als je dat namelijk niet doet loopt het helemaal stuk.
Er moet straks een bepaald marktaandeel gewonnen worden lukt dat niet dan kan je het verder op je buik schrijven en dat is niet gemakkelijk in de medische wereld als leek denk je die zijn juist voor vernieuwing en verbetering maar het tegendeel is waar het gros is juist lekker rustig bij het oude blijven en het zal mijn tijd wel duren .
En omdat Pharm. niet de eerste is met een medicijn op dat gebied moeten ze toch echt vechten voor een groter aandeel ,dat eerst mee liften met een grote zet geen zoden aan de dijk ,dat is hetzelfde als de coca cola die duizenden kleinere en grotere bedrijven wegkoopt of de verkoop op zich neemt,daar heb je weinig aan dat betekend alleen dat ze de markt in alle landen beheersen en overnemen.
Vandaar dat Pharma. eerst de verkoop moet vergroten tot een break even punt vandaar kan je dan alle kanten op.Omzet is dus wel degelijk in dit geval belangrijk als de kosten nog een beetje in de hand worden gehouden is het breakeven punt snel te bereike,en die hollander heet toch de Vries dus die moet toch gewoon nuchter kunnen blijven?


[verwijderd]
0
Alles eruit gegooid,geen zin in weer zo"n -10procentdag.
Ik zie precies hetzelfde patroon,heel geleidelijk de koers slopen.Daar gebruiken ze maar gasten voor die het niet willen zien.Die verdienen het.
[verwijderd]
1
quote:

Actbefore schreef op 25 juli 2017 10:22:

[...]
Ach Ruud ga jij toch even lekker ergens anders je vervelen. Met je grote mond constant! Eerst iedereen ophitsen dat hij wel even 1 EUR wordt, nou elke dag wordt je ongeloofwaardiger. Blijft gewoon een gok aandeel, perfect voor handelaren en dat zal het altijd blijven. Gewoon geen goede vooruitzichten m.b.t. Pharming.

Management die op een forum even komt om berichtgeving te communiceren hahahahaha, daar ging mijn klein beetje geloofwaardigheid in dit ' bedrijf' Laat me niet lachen, nog nooit eerder vertoond deze wanhoopsdaad.
Dus je belooft ons nu om weg te blijven ????
[verwijderd]
0
quote:

Leeuwenhart schreef op 25 juli 2017 10:24:

Alles eruit gegooid,geen zin in weer zo"n -10procentdag.
Ik zie precies hetzelfde patroon,heel geleidelijk de koers slopen.Daar gebruiken ze maar gasten voor die het niet willen zien.Die verdienen het.
Zoals ik al zei he , huilen is voor jou te laat !!!!
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 25 juli 2017 10:24:

[...] Dus je belooft ons nu om weg te blijven ????
Nee dankzij mij gaat hij vandaag weer lekker inkakken..
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 25 juli 2017 10:04:

[...]

Eerst "vrijwel zeker" , dan "nagenoeg zeker" en nu weer "Maar de al dan niet gespeelde beroering wanneer je wijst op een vrij gebruikelijke voorwaarde is weer uiterst opmerkelijk."

Beur, alleen veronderstellingen.
Als anderen hún veronderstellingen poneren, dan wordt daar gehakt van gemaakt door u , omdat men moet hier alleen maar met feiten hun verwachtingen moet kunnen staven.

Je begrijpt het verschil niet dus? Feiten en veronderstellingen zijn verschillend.
Wanneer ik stel dat iets "vrijwel zeker" is of "nagenoeg zeker", is dat dus per definitie geen feit maar een veronderstelling.
Maar omdat het doodnormaal is dat bij een overgangskrediet of lening ter zekerheidstelling een onderpand gevraagd wordt (denk ook maar aan de hypotheek voor je huis, daar is jouw huis onderpand voor de bank) en Pharming eigenlijk alleen wat vermogen heeft in de IP, is het logisch om met vrijwel zekerheid te veronderstellen dat , net zoals bij vorige deals van Pharming trouwens, ook nu Orbimed als onderpand de IP in handen heeft.

Niks bijzonders dus, maar de oorspronkelijke vraag ging erover een opmerking dat een Orbimed niet zomaar een 100 miljoen lening gaat verstrekken. Waarbij ik vervolgens alleen maar opmerkte dat het met het risico dat zij lopen wel meevalt, behalve door 12% rente ook doordat ze vrijwel zeker de IP als onderpand hebben.
Pfff.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 25 juli 2017 10:23:

www.pharming.com/pharming-maakt-finan...

En weg is de IP
De Nieuwe Kredietverstrekkers ontvangen een eerste rangschikking voor alle activa, inclusief intellectueel eigendom van de Groep. Voorwaarde voor het afsluiten van de Nieuwe Leningsfaciliteit is dat minimaal voor €40 miljoen eigen vermogen en converteerbare schuld wordt vergaard, het due diligence-onderzoek gunstig wordt afgerond door de Nieuwe Kredietverstrekkers, er geen schending van verklaringen en garanties plaatsvinden door Pharming en alle benodigde documentatie door partijen wordt uitgevoerd.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 25 juli 2017 10:16:

[...]

Nee, Beur hoopt juist dat die meeste Pharming-forumlezers door hem kunnen worden beïnvloed, zodat zij negatiever worden en hun kleine plukjes aandelen toch maar "voor de zekerheid" zullen verkopen, dan kunnen handelaren als Beur daarvan profiteren en een grote pluk weer wat lager inslaan.
Zijn veronderstellingen zijn tenslotte volgens hem en zijn hulpjes meer waard dan de verwachtingen van anderen.
Zwartmaken van Declan mag natuurlijk altijd wel. Dat is hier een tweede natuur van een aantal mensen geworden.
Zielig.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 25 juli 2017 10:28:

[...]
De Nieuwe Kredietverstrekkers ontvangen een eerste rangschikking voor alle activa, inclusief intellectueel eigendom van de Groep. Voorwaarde voor het afsluiten van de Nieuwe Leningsfaciliteit is dat minimaal voor €40 miljoen eigen vermogen en converteerbare schuld wordt vergaard, het due diligence-onderzoek gunstig wordt afgerond door de Nieuwe Kredietverstrekkers, er geen schending van verklaringen en garanties plaatsvinden door Pharming en alle benodigde documentatie door partijen wordt uitgevoerd.
En maar inhakken op Beur.

Ze vergeten, dat als het fout gaat,ze achter in de rij staan.Met de pet in de hand...
lucas D
0
quote:

marlanki schreef op 25 juli 2017 10:04:

[...]

Eerst "vrijwel zeker" , dan "nagenoeg zeker" en nu weer "Maar de al dan niet gespeelde beroering wanneer je wijst op een vrij gebruikelijke voorwaarde is weer uiterst opmerkelijk."

Beur, alleen veronderstellingen.
Als anderen hún veronderstellingen poneren, dan wordt daar gehakt van gemaakt door u , omdat men moet hier alleen maar met feiten hun verwachtingen moet kunnen staven.

En zo is het, punt.

Hkdnp
0
[verwijderd]
0
quote:

liberator schreef op 25 juli 2017 10:25:

[...] Zoals ik al zei he , huilen is voor jou te laat !!!!
Hoezo heb winst veilig gesteld
Kijk jij maar hoe het verdampt.
Je moet shorten zitten anders reageer je nooit zo op dagelijkse verliezen.
In dat geval feli!groetjes
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil +0,020 (+2,23%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 8.290.416
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 2.251.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront