Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Het lijkt erop dat Beur weer (tijdelijk) aandeelhouder is van Pharming en dus niet meer objectief is.

Ik concludeer uit de berichten uit het FD dat Cinryze weer leverbaar is in de USA en dat blijft zo totdat het tegendeel bewezen is.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:53:

Het lijkt erop dat Beur weer (tijdelijk) aandeelhouder is van Pharming.

Dus zodra een forumlid het niet met u eens is en dit feitelijk kan onderbouwen, is dit forumlid (tijdelijk) aandeelhouder van Phaming. Aha.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:53:

Het lijkt erop dat Beur weer (tijdelijk) aandeelhouder is van Pharming en dus niet meer objectief is.

dat zou heel verstandig van beur zijn
DeZwarteRidder
0
quote:

vofa schreef op 29 december 2016 14:57:

[...]dat zou heel verstandig van beur zijn
Het zal niet lang duren, want Beur is weer vertrokken zodra de eerste dumps gaan beginnen.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:53:

Het lijkt erop dat Beur weer (tijdelijk) aandeelhouder is van Pharming en dus niet meer objectief is.

Ik concludeer uit de berichten uit het FD dat Cinryze weer leverbaar is in de USA en dat blijft zo totdat het tegendeel bewezen is.

Wat een slap gelul.

En ik maak op uit het LAATSTE bericht dat volledige hervatting van de productie waarover eerder werd gesproken hoogstwaarschijnlijk nog niet geval is en dat het nog volstrekt onduidelijk is of er al weer sprake is van levering aan Shire c.q. aan apotheken en indien wel zo: in welke hoeveelheden. 10% of 90% van de oorspronkelijke quanta maakt nogal wat uit namelijk. En vooral dat weer volledige levering langer gaat duren dan de oorspronkelijke geplande "begin volgend jaar"
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 29 december 2016 14:45:

[...]
En nog maar eens een keertje dan:

"FD 29/12/2016:
"Het is onze wens de processen helemaal op orde te krijgen."
"Als de productie van het geneesmiddelenbedrijf weer helemaal op orde is, hoopt Van den Berg...."

Tussen de regels doorlezen, heet dat.
Dus, in tegenstelling tot het bericht van vorige maand, is de productie hoogstwaarschijnlijk nog niet op orde. En dat is mijn eerste punt wat maar niet tot je door schijnt te dringen.
Het andere is het verschil tussen productie en daadwerkelijke levering aan apotheken. Als jij gegevens hebt waaruit blijkt dat de levering aan apotheken in de USA op dit moment weer (enigszins) normaal verloopt, kom er mee op de proppen. "Graag zelfs",zou ik zeggen.
Maar ik vermoed uit de woorden van Van den Berg op 29/12/-2016 dat voordat die levering op niveau is het toch wel wat verder gaat worden dan "begin volgend jaar".

En tot slot nog het volgende:

FD 29/12/2016:
"Aanleiding voor het gesprek met Van den Berg is het bericht dat Cinryze voorlopig in de Verenigde Staten niet leverbaar is als gevolg van productieproblemen bij Sanquin."

Als het nu al weer leverbaar zou zijn dan had men hier vast wel gesproken over "Cinryze dat in de Verenigde Staten enige tijd niet leverbaar was als gevolg van productieproblemen bij Sanquin".

Gewoon een kwestie van goed en begrijpend lezen ;)



AB, Beur.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 15:00:

[...]

Het zal niet lang duren, want Beur is weer vertrokken zodra de eerste dumps gaan beginnen.
Kunt u feitelijk onderbouwen dat Beur inmiddels (weer) in het bezit is van aandelen Pharming. En kunt u ook feitelijk onderbouwen, dat Beur per direct weer vertrekt, zodra de eerste dumps gaan beginnen.

Kunt u dit dan aub voor alle aanwezige forumleden doen. Maakt het veel eenvoudiger voor de lezer van dit forum.
DeZwarteRidder
0
quote:

CW1884 schreef op 29 december 2016 15:04:

[...]Kunt u feitelijk onderbouwen dat Beur inmiddels (weer) in het bezit is van aandelen Pharming. En kunt u ook feitelijk onderbouwen, dat Beur per direct weer vertrekt, zodra de eerste dumps gaan beginnen.
Kunt u dit dan aub voor alle aanwezige forumleden doen. Maakt het veel eenvoudiger voor de lezer van dit forum.
Dit is nog slapper dan slap gelul......!!!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 15:00:

[...]

Het zal niet lang duren, want Beur is weer vertrokken zodra de eerste dumps gaan beginnen.
dat zou wederom weer heel verstandig van beur zijn.
zo verdien je nou geld, wat jij de hele dag doet brengt niks op hoor
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 29 december 2016 11:47:

[...]In Q3 kwamen de leveringsproblemen aan de oppervlakte. Ik ben meer benieuwd naar Q4 van Cinryze.
Ja inderdaad Beur.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 15:06:

[...]
Dit is nog slapper dan slap gelul......!!!
Exact. Precies zoals uw slap gelul....!!!
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 29 december 2016 15:13:

er wordt hier wat afgelult,haha
Hoogste tijd voor een kop thee Sproet! :)
ooievaar49
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 15:06:

[...]
Dit is nog slapper dan slap gelul......!!!
Wat is er slapper dan een slappe lul??? Het gaat toch om feiten. Feiten die jij niet aan kunt tonen.
DeZwarteRidder
0
quote:

ooievaar49 schreef op 29 december 2016 15:17:

[...] Wat is er slapper dan een slappe lul??? Het gaat toch om feiten. Feiten die jij niet aan kunt tonen.
dit stukje van jou zegt genoeg:

ooievaar49 6 dec 2016 om 12:03
0
Zoals ik menigmaal hier lees zal Ruconest de penicilline worden van de toekomst? Een medicijn dat niet te evenaren is?
Ik hoop het maar want na al die jaren als aandeelhouder wil ik wel eens een goede winst zien want ben geen filantroop ondanks dat ik de patiënten een goede toekomst wens.

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 29 december 2016 15:20:

Waar gaat het hier nog over? :-)
Stelletje impotente ouwehoeren. :-)
voda,:)
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 15:23:

[...]
dit stukje van jou zegt genoeg:

ooievaar49 6 dec 2016 om 12:03
0
Zoals ik menigmaal hier lees zal Ruconest de penicilline worden van de toekomst? Een medicijn dat niet te evenaren is?
Ik hoop het maar want na al die jaren als aandeelhouder wil ik wel eens een goede winst zien want ben geen filantroop ondanks dat ik de patiënten een goede toekomst wens.


Waarom moet u altijd terugkomen op het verleden en hierbij ook nog persoonlijke aanvallen plaatsen. Kunt u het niet oplossen met de feiten?
Aandeel123
0
Sinds vorige week bij Pharming ingestapt. Wacht met belangstelling af wat deze in 2017 gaat doen.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront