Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Cor S
0
quote:

pfffff schreef op 8 juni 2017 09:00:

Theoretical Opening Price
€0,312 08/06/2017 08:57 CET

Onder de 0,31 vandaag, maar hoe ver ?
Heel weinig volume in de laat, kan ook hard stijgen!!
[verwijderd]
0
Voda ik ben het totaal niet eens met je uitspraak: 'En voor het afbetalen van die verkooprechten zullen de aandeelhouders nog gans hun leven mogen betalen'

Als we van een sterk groeiende omzet uitgaan, zoals de analisten het verwachten, dan kunnen we tegen 2021 200mil omzet maken.
Dan zijn die leningen echt snel terugbetaald hoor. (Liefst ook zsm, zodat de rentekosten afnemenw dat valt niet te onderschatten).
En ja, deze analisten hebben misschien een verleden met Pharming.
Daarom hoop ik dat ofwel er nieuwe analisten komen opdagen, ofw Pharming gewoon staalhard bewijst dat dit de juiste vooruitzichten zijn.

Daarbij is het ook niet echt nodig dat je reclame voor Gala komt maken.
Daar kan het trouwens even goed mislopen als hier, wat zeg ik, zelfs harder.
Aangezien ze daar nog niets op de markt hebben, wie weet komt er in fase 3 van filgotinib plots een zware bijwerking. Weg zijn al die miljarden dan. (Ookal geloof ik in het bedrijf, daar kan het evengoed mislopen)
[verwijderd]
0
, Ik heb gisteren mijn galaatjes verkocht.

Goede keuze zo te zien.

Heb nu weer wat cash.
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 7 juni 2017 22:02:

[...]

Ik zou dit niet zo hard roepen. de meldplicht bij de AFM ligt op 3%, en dat betekent bij Phariming toch al gauw meer dan 13 miljoen aandelen.

Er zijn meer partijen die dergelijke hoeveelheden in handen hebben, waarvan wel degelijk ook particulieren. Wij hebben de afgelopen week kunnen zien dat er in elk geval 1 partij met ruim 10 miljoen aandeeltjes heeft lopen rommelen.

Het feit dat dit gerommel plaatsvindt, duidt er eerder op dat men erop uit is de positie uit te breiden, en zolang er geen marktimpulsen komen, kan dit spel door blijven gaan totdat er nieuwe berichten komen die het aandeel doen bewegen. Als het aandeel nu sterk gaat bewegen zonder die impuls kunnen we er van uitgaan dat het wederom om een shuffle gaat en dat in dat geval dezelfde partij die nu de koers kunstmatig laag houdt hem opvoert. Daarnaast zijn aan deze strategie ook risico's verbonden, want de impuls kan ook achterwege blijven.

En hoewel het niet binnen de etiquette valt, is aan dit soort praktijken niet veel te doen door welke instantie dan ook, want hoe ga je de bewijslast vergaren?

ps. groeten aan bassie

Zo zie ik het ook.
lucas D
0
Er is veel aan mankracht (verkoopteam) geinvesteerd in Amerika, wat duidelijk zichtbaar bijdraagt aan de omzet.

De vraag dient zich aan waarom niet met zelfde energie in Europa gewerkt word, daar is nog een Wereld te winnen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 8 juni 2017 09:54:

Er is veel aan mankracht (verkoopteam) geinvesteerd in Amerika, wat duidelijk zichtbaar bijdraagt aan de omzet.

De vraag dient zich aan waarom niet met zelfde energie in Europa gewerkt word, daar is nog een Wereld te winnen.
Amerika is natuurlijk nu het belangrijkst.
Laten ze daar maar eerst vaste voet aan de grond krijgen.
Dan komt er voldoende geld binnen, om ook in Europa wat agressiever te vermarkten.

Komt goed.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 8 juni 2017 09:54:

Er is veel aan mankracht (verkoopteam) geinvesteerd in Amerika, wat duidelijk zichtbaar bijdraagt aan de omzet.

De vraag dient zich aan waarom niet met zelfde energie in Europa gewerkt word, daar is nog een Wereld te winnen.
Verkoopprijs in Europa ruconest is maar 1/5 van de verkoopprijs in USA.

Alle efforts graag concentreren op de USA.
[verwijderd]
0
Poll:
Galapagos is aan het struggelen en heeft nog geen medicijn op de markt. Wij weten ook dat de CEO van Galapagos vorig jaar heeft opgebiecht op overnamepad te zijn, bij voorkeur een biotech met een medicijn op de markt en een veelbelovende pijplijn.

Als Onno u nu een euroootje voor uw aandeeltje biedt, wat zegt u dan:

A. ALSJEBLIEFT HIER HEEFT U ZE
B. NEE BEDANKT IK HOU ZE LIEVER ZELF
C. MAG HET EEN EUROOTJE MEER ZIJN?
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 8 juni 2017 09:59:

Poll:
Galapagos is aan het struggelen en heeft nog geen medicijn op de markt. Wij weten ook dat de CEO van Galapagos vorig jaar heeft opgebiecht op overnamepad te zijn, bij voorkeur een biotech met een medicijn op de markt en een veelbelovende pijplijn.

Als Onno u nu een euroootje voor uw aandeeltje biedt, wat zegt u dan:

A. ALSJEBLIEFT HIER HEEFT U ZE
B. NEE BEDANKT IK HOU ZE LIEVER ZELF
C. MAG HET EEN EUROOTJE MEER ZIJN?
D Mag het twee eurootjes meer zijn ?
[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 8 juni 2017 10:01:

[...]

D Mag het twee eurootjes meer zijn ?
Betekent dat u ze liever vasthoudt, toch?
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 8 juni 2017 10:03:

[...]

Betekent dat u ze liever vasthoudt, toch?
Zeker weten.

Ik zie een veelbelovende toekomst met dit aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 8 juni 2017 09:59:

Poll:
Galapagos is aan het struggelen en heeft nog geen medicijn op de markt. Wij weten ook dat de CEO van Galapagos vorig jaar heeft opgebiecht op overnamepad te zijn, bij voorkeur een biotech met een medicijn op de markt en een veelbelovende pijplijn.

Als Onno u nu een euroootje voor uw aandeeltje biedt, wat zegt u dan:

A. ALSJEBLIEFT HIER HEEFT U ZE
B. NEE BEDANKT IK HOU ZE LIEVER ZELF
C. MAG HET EEN EUROOTJE MEER ZIJN?
Onno heeft er toen gelijk bij vermeld dat pharming niet op z'n lijstje staat.
[verwijderd]
1
quote:

kippekop schreef op 7 juni 2017 22:53:

Laat je niet jennen door een paar mensen die goedkoop willen ( bij ) kopen.
Alle zgn pessimisten zitten dik in Pharming.

Gun ze nog hun maandje.
Daarna hoor je ze niet meer.

Pharming gaat het helemmal maken .

Koop bij als je die mogelijkheid heb.

En hou minstens vast tot einde van dit jaar.
Het gaat goed met Pharming zie cijfersQ1.
Dat gaat voorlopig in stijgende lijn.

Kijk uit voor Galapagos.
Vanaf april van € 85.10 naar € 70.21.

En daar geven ze hoog van op. Ppfffffffff .
Bij Pharming van €0.205 naar € 0.31.2 dat zijn de feiten!!!!
De alleen al sinds afgelopen december 35 aangenomen mensen in de USA die goed opgeleid worden/zijn, zullen zorgdragen voor een zekere groei in de omzet van Ruconest in de USA. Pharming heeft allemaal ervaren en gemotiveerde mensen aangetrokken (sommigen komen zelfs van de concurrent). Ze werken volgens mij met een target, ontvangen dan een bonus. Dit houdt ze ook gemotiveerd.

Als bij de halfjaarcijfers duidelijk wordt dat , zelfs ondanks de ineens genomen kostenpost van de nieuwe lening van medio mei en afschrijving van de oude lenigen, de cijfers over het tweede kwartaal toch nog goed zijn, zal de koers stijgen.
Dan zal eindelijk duidelijk worden voor een aantal afwachtende beleggers, dat met die grote afschrijving ineens ook een grote last ineens is genomen en niet meer verder zal drukken op de (omzet)cijfers van het tweede halfjaar en dat Pharming weer vooruit kan zien.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 8 juni 2017 09:44:

Nog 16 beursdagen voor nieuws over profylaxe. De tijd dringt.
Waar haal je dat juist uit?
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 8 juni 2017 10:20:

[...]
Waar haal je dat juist uit?
natte vinger? , losse pols?
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 8 juni 2017 10:11:

[...]

De alleen al sinds afgelopen december 35 aangenomen mensen in de USA die goed opgeleid worden/zijn, zullen zorgdragen voor een zekere groei in de omzet van Ruconest in de USA. Pharming heeft allemaal ervaren en gemotiveerde mensen aangetrokken (sommigen komen zelfs van de concurrent). Ze werken volgens mij met een target, ontvangen dan een bonus. Dit houdt ze ook gemotiveerd.

Als bij de halfjaarcijfers duidelijk wordt dat , zelfs ondanks de ineens genomen kostenpost van de nieuwe lening van medio mei en afschrijving van de oude lenigen, de cijfers over het tweede kwartaal toch nog goed zijn, zal de koers stijgen.
Dan zal eindelijk duidelijk worden voor een aantal afwachtende beleggers, dat met die grote afschrijving ineens ook een grote last ineens is genomen en niet meer verder zal drukken op de (omzet)cijfers van het tweede halfjaar en dat Pharming weer vooruit kan zien.

ALs we Q2 al een omzet van 18mil kunnen halen, kan je bijna met zekerheid zeggen dat we Q3 NETTO winst zullen draaien.
Dan komt Pharming in de schijnwerpers te staan en gaan we zo omhoog.
Dat is hoe ik het zie :)
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 8 juni 2017 10:23:

[...]
ALs we Q2 al een omzet van 18mil kunnen halen, kan je bijna met zekerheid zeggen dat we Q3 NETTO winst zullen draaien.
Dan komt Pharming in de schijnwerpers te staan en gaan we zo omhoog.
Dat is hoe ik het zie :)
Maar dan moet de koers niet teveel stijgen, want in dat geval kom je door de herwaardering derivaten toch weer op en negatieve netto winst uit.
[verwijderd]
0
quote:

spanje schreef op 8 juni 2017 10:26:

[...]

Maar dan moet de koers niet teveel stijgen, want dan kom je door de herwaardering derivaten toch weer op en negatieve netto winst uit.
Hoe groot is de impact hier van? En wanneer worden die derivaten dan eens uitgeoefend?
Tja het is ook nogal vreemd dat dit in het netto resultaat moet worden opgenomen, want in feite kost het het bedrijf niets en heeft het niets met de bedrijfsprestaties zelf te maken.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 0,853
Verschil +0,011 (+1,31%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 3.465.076
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.259.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront