PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geefgas schreef op 22 december 2016 14:41:

Tja, dat krijg je als je je hoofd naar politiek laat hangen. Concurrent is wel gewoon bezig met ondernemen.
Leuk hoor, zo braafste meisje uit de klas zijn en gewillig politiek volgen, maar dat het bedrijf de concurrentiestrijd verliest is een teken van onvermogen.
Ik gun PostNL een doortastend leider die ook zo nu en dan het gevecht aandurft.

Zo'n lief meisje dat blind politiek volgt is gewoon niet geschikt voor CEO schap van een beursgenoteerd bedrijf.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 14:56:

[...]
Bovenstaande lijkt me bovendien een duidelijk voorbeeld van onbegrensde speculatie.

De feiten op dit punt liggen als volgt: vorige week werd duidelijk in een FD interview met Michiel Boersma dat ...

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 13:54:

[...]

In dat geval, wellicht dat DHL (Deutsche Post) zich dan in een overname strijd zou kunnen gaan storten om de Europese postbelangen veilig te stellen... zou politiek minder gedoe geven dan bij een overname door UPS - wat de Nederlandse regering ongetwijfeld veel gezichtsverlies zou gaan opleveren.

Zal overigens nog wel even gaan duren nu duidelijk is dat de postmarkt wellicht opnieuw zal worden ingericht in 2017.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 december 2016 15:26:

[...]

Nee. Uit deze vraag blijkt dat je ook van rentes geen verstand van hebt.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 december 2016 15:30:

[...]

Jij denkt dus dat Brussel gewoon ja knikt ingeval de nrs 1 en 2 (respectievelijk poststukken in Duitsland en pakketten in NL) in de markt samengaan?

quote:

erjee-ff schreef op 27 december 2016 15:27:

[...]
Toch interessant dat je zelf doet wat je anderen verwijt... in dit geval een interview met Boersma, waar we geen enkele feitelijke waarheid aan kunnen ontlenen, poneren als een feit. Boersma kan van alles zeggen, maar dat maakt het nog niet waar.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:26:

[...]

Nog een voorbeeldje hierboven dat Geefgas vorige week heeft gepost n.a.v. de eerste (onjuiste) berichten dat Sandd via Bruna PostNL naar buiten zou hebben gewipt... dezelfde middag nog werd duidelijk dat dit enkel de perceptie betrof van de Sandd topman, wat vervolgens al snel werd tegengesproken door Bruna zelf, want die hebben gewoon een contract met PostNL en willen duidelijk ook niet van PostNL af.

Geefgas kan zeggen wat hij wil, ook dat hij mij 'naief' vind... net zoals hij spreekt over een 'lief meisje' met verwijzing naar de vrouw die 2 jaar terug door buitenstaanders nog werd gekozen als de 'Machtigste vrouw van Nederland van 2014'.

PS. Bovenstaande quote van Geefgas is afkomstig van dit artikel:
www.iex.nl/Nieuws/ANP-221216-150/Sand...

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:39:

[...]

De uitspraak van Boersma (een directe collega van Verhagen) is natuurlijk een feit, dat ik er vervolgens op voortborduur... zou je kun omschrijven als een 'duiding'.

Speculatie is in mijn perceptie echt iets anders dan deze vorm van duiding.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:31:

[...]

Vertel eens... wat is dan jouw eigen associatie met de de toch wel forse neerwaartse bewegingen van de rentes van de afgelopen 2 weken?

PS. Je hebt je feedback overigens ook niet onderbouwd, ik hoef je hoop ik toch niet uit te leggen dat ook wij uiteindelijk weer mee mogen meebetalen als die Italiaanse bank moet worden gered.

quote:

Rising hope schreef op 27 december 2016 09:47:

Het is rustig.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:39:

[...]

De uitspraak van Boersma (een directe collega van Verhagen) is natuurlijk een feit, dat ik er vervolgens op voortborduur... zou je kun omschrijven als een 'duiding'.

Speculatie is in mijn perceptie echt iets anders dan deze vorm van duiding.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:36:

[...]

Nee, ik denk alleen maar dat het voor de betrokken landen een overname door DHL/Deutsche Post minder gevoelig ligt dan dan in geval van een overname door UPS.

(Beide ligt natuurlijk gevoelig, maar het belangrijkste politieke argument dat t.o.v. Bpost werd gemaakt kan t.o.v. deze partijen niet worden gemaakt)

PS. Ik acht de kans niet erg groot dat er in 2017 nieuwe speculaties ontstaan t.o.v. een overname van PostNL, maar analisten zullen er nog wel lang naar blijven refereren... wetende dat er komende jaren mogelijk een consolidatieslag zit aan te komen om de krimpende Europese postmarkt meer efficiënt te maken.

quote:

Geefgas schreef op 27 december 2016 15:41:

[...]

Al was ze verkozen tot machtigste vrouw van de wereld, ze heeft waarde van PostNL fors doen krimpen.

En beste Martijn, dat is geen mening maar een feit.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 december 2016 15:55:

[...]

Waarom is DHL minder gevoelig dan UPS? Help me het aub te begrijpen.

quote:

Geefgas schreef op 27 december 2016 15:48:

[...]

Ik val deze middag van ene verbazing in de andere maar moet nu wel stoppen omdat ik meer heb te doen.

Bovenstaande post van MvM is voor mij de mooiste samenvatting van de middag.

Een quote door MvM aangehaald is een "feit", en voortborduren daarop is "duiding".
Bij andere mensen die posten is een quote een "mening zonder onderbouwing" en voortborduren is vervolgens "speculatief".

Hoe mooi kan het leven zijn ... :-)

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 15:55:

[...]

Oh ja joh? Je spreekt over een 'feit', zonder specificatie.

Toen Kooistra opstapte en vervangen werd door Verhagen op 19 april 2012 stond de koers van PostNL op 4,20 euro... je zou je natuurlijk kunnen afvragen wie er verantwoordelijk was dat de koers vervolgens in een jaar daalde naar 1,50 euro... om vervolgens met horten en stoten te stijgen naar intraday 5,10 euro vorige maand (mede dankzijde de overname speculaties), en nu dus weer op 4,09 euro is beland.

Hou toch op man, je legt verbanden die er niet zijn... enerzijds spreek je van dat Verhagen de waarde van PostNL 'fors' heeft doen krimpen, maar je laat eigenlijk helemaal in het midden wat je nu precies bedoeld.

quote:

Geefgas schreef op 27 december 2016 16:10:

[...]

Serieus, schrijf je dit echt?

4,20 toen en 4,10 nu. De dividend stop, dus geen dividend voor die periode. En daarbovenop een beurs die toen ergens rond zeg 300 stond, terwijl die nu richting 500 gaat.

En je vraagt mij wat ik bedoel met waarde doen krimpen? Nee je hebt gelijk, ik weet niet waar ik het over heb en kijk niet naar de feiten ...

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 16:02:

[...]

De betrokkenen zouden met een mooie EU-vlag op de verpakking op de proppen kunnen komen, wellicht dat iedereen dan wel tevreden kan zijn.

(Het punt is dat in geval van Bpost er een grote Belgische vlag op de verpakking zou komen te staan volgens de Belgische minister Alexander de Croo - die met zijn uitspraken flink wat olie op het vuur heeft gegooid volgens zowel PostNL als minister Kamp... er was geen enkele ruimte voor de EU-vlag omdat het een prestige kwestie werd voor de kleine Belgen t.o.v. de Nederlanders!!! In geval van Duitsland zouden de verhoudingen in alle opzichten natuurlijk anders liggen)

PS. Krijg ik ook nog een antwoord op mijn vraag aan jou m.b.t. de rente?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 december 2016 15:46:

[...]

Ik heb je vorige week expliciet de vraag gesteld welke richting de Europese rentes zouden gaan innemen. Nooit geen antwoord op gekregen. Je mag eens aantonen dat je weet waar je het over hebt en dan antwoord je niet.

Je vraagstelling dat problemen bij de Italiaanse banken de oorzaak zouden zijn voor teruglopende Europese rentes geeft al aan dat je geen idee hebt.

Dus die vraag ga ik nu niet voor je beantwoorden. Je mag lekker blijven rapporteren, allerlei zaken aannemen die volstrekt niets met rente bewegingen te maken hebben. Ook dat wij wel of niet zouden meebetalen aan een redding van Italiaanse banken heeft geen enkele invloed op Europese rentestanden laat staan op de NL lange rentes.

quote:

Martijn van M schreef op 27 december 2016 16:21:

[...]

De ontwikkeling van de AEX staat in principe los hiervan, want daarmee zit je appels met peren te vergelijken...