Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN stierig schreef op 17 maart 2017 17:29:

Cas, je gedrag hier is infaam en abject.

quote:

Cas1 schreef op 14 maart 2017 12:35:

[...]

Ik roep zoals je dat noemt dit pas sinds midden 2016. Dus nog geen jaar.
Alleen heb ik na de verkiezingen van Trump aangegeven dat er verlengingen volgen aan de huidige bullmarkt door het beleid van Trump als zijnde overheidsinvesteringen, sluiting grenzen voor asielzoekers, belastingsverlagingen, positieve omkadering voor bedrijven etc.

Mijn vooropgestelde foutmarge is 10%. Dat vind ik persoonlijk een fantastisch resultaat aangezien perfect timen onmogelijk is. In financials en grondstoffen heb ik tot heden steeds blijven zitten en net uit deze 2 sectoren komen vooral de grootste winsten over de afgelopen tijd. Voor de rest af en toe eens een mooie trade meenemen.

quote:

izdp schreef op 18 maart 2017 20:37:

Ik zat zo te denken hoe in % is nu mijn og en rendement en dat is een lastige vraag.
Met og fondsen is het heel duidelijk. Maar eigen panden?

Tegen wat zet je de huurinkomsten af? Aanschafwaarde? Woz-waarde? Marktwaarde? Waarde dan in verhuurde staat? Huurfactor? Deze naar de markt voor de locatie? Rendement tov eigen vermogensbeslag of totaal vermogensbeslag?

quote:

izdp schreef op 18 maart 2017 21:16:

Juist, zeg ik toch en de koers van het fonds op de beurs is de afspiegeling.

Maar je eigen og, daar stelde ik de vragen bij.

quote:

BEN stierig schreef op 18 maart 2017 22:48:

Da's dan gelijk het voordeel van OG. Geen verleiding om snel te handelen.

quote:

izdp schreef op 18 maart 2017 23:39:

Ja, ik verbaasde me Belegd.
Ik dacht dat je soms extra leverage via vreemd vermogen knoeien vond.
Ik gebruikte het zo en nu nog voor een deeltje, en omdat ik nooit geen VVE wil en wel een a-locatie en dan gaat het hard qua pecunia.

Maar hoe rijm ik 1 en 2 van jou? Binnen 15 jaar de aankoop terugverdiend via huur (en waardestijging?) vraagt toch heel wat meer dan wat je onder 1 noemt.
Ik snap toch niet dat niet veel meer mensen tussen 2010 en 2013 panden kochten voor de verhuur. Ik toen niet meer, maar goh het geld lag voor het opscheppen. Ik tipte wel mensen en rekende ze het voor, maar verhuur is voor veel mensen toch maar eng.
Heel leuk om die getipte panden (a'dam) te volgen ;-)
rendement.

quote:

ffff schreef op 19 maart 2017 16:35:

De BULL Markt van 2017.....

Daar gaat dit draadje toch VOORAL om.

Beste mensen, met name die deelnemers aan de gedachtenwisseling over hoe ( in godsnaam) die beurzen nu nog verder kunen, dan wel zullen ontwikkelen...

Ik geef jullie een tip: Koop De Tijd van dit weekend. Kost je 4,40 Euro maar dan kun je op je gemak toch heel uitgebreide artikelen lezen, onderbouwd, grafieken wat beheerders met een portefeuille van 30 Miljard, dat is toch DERTIG DUIZEND maal 1 miljoen Euro verantwoordelijkheid, denken.

Ik heb uitaard geen zin het hier allemaal over te typen, maar d'r zit veel denkwerk achter en inschattingen voor de toekomst

Typisch zo'n krant om JAAAAAAREN te bewaren omdat de verhalen/analyses dit weekend onderbouwd waren ( Ik ben er meer dan anderhalf uur druk mee geweest)

En dan zien , over 8 jaar, als ik het nog mag en kan beleven, wat daar nu van uitgekomen is.
Ook grote , uitgebreide bijlage, enkel over beleggingsfondsen. Moet voor Global Selection toch de moeite waard zijn, collegae te lezen.

Dan de liefhebbers van EV / Ebidta...Nou die kunnen ook hun inzichten met die van de schrijver van het uitgebreide artikel toetsen. En vergelijken met Euro Stocks 600 van de afgelopen jaren....
DUS, voor de echte beleggers, vrijblijvende tip: koop en lees en....bewaar......Peter

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2017 16:37:

[...]

De Tijd is niet te koop in Nederland.

quote:

barry01 schreef op 19 maart 2017 17:43:

[...]Wel.

quote:

barry01 schreef op 19 maart 2017 18:57:

Volgens mij hebben ze het zelfs bij de Bruna liggen. Anders bij de betere tijdschriften/boekenwinkel.
Je kan ook een abonnement afsluiten, dan bezorgen ze de krant bij je thuis :)