Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 16 maart 2017 19:15:

[...]

Wat heeft de politiek nu te maken met mijn geldbeheer?
Voorlopig heb jij een groot deel van je talenten in de grond gestopt, terwijl mijn talenten zich vrij mogen gedragen als konijnen.

Alles, want politiek is gewoon financiële keuzes maken en zorgen dat de rekeningen kloppen en het huishouden goed wordt gerund. Iets waar links traditioneel bijzonder slecht in is. Links bestuur en goed geldbeheer gaan nu eenmaal niet samen.

Je hebt de laatste dagen wat extra aandelen gekocht. Wel ik koop massaal aandelen als de aandelen goedkoop staan. Dit is echter niet vandaag het geval. Naar mate vervolgens de aandelenmarkten fors stijgen en we -/+ stilaan de toppen bereiken, bouw ik stelselmatig af om vervolgens opnieuw tegen bodemkoersen te kunnen instappen.
izdp
0
Cas, jij bekijkt alles door je eigen bril en leest wat jij erin wilt lezen.
Je lijkt Trump wel.
Ik heb geen extra aandelen gekocht. Lees maar na wat ik heb gedaan en waarom.

Links bestuur is veel beter met geldbeheer. Dat is doodgewoon een feit.
Als je negatief bent over links behoor je zonder twijfel tot de groep die deze slogan vaak gebruikt: links lullen, rechts vullen.
Kijk dat ik er geen moeite mee heb om bij te dragen aan de gemeenschap zegt eigenlijk genoeg. Ik beschouw alles relatief in procentjes en niet in centjes.

Jouw methode is dus je valkuil. Mijn geld is blijven werken met een prachtig rendement en kan al een aardige klap opvangen.
Voor jou is het maar de vraag of de bodemkoersen zo laag komen en of je ze dan herkent. Je hebt heel concreet zwaar geld verloren met je cash.
Dit nog los van het feit dat ik bij wijze van spreken elk moment kan beslissen om te cashen vanwege de trend.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 10:28:

Cas,

1.jij bekijkt alles door je eigen bril en leest wat jij erin wilt lezen.
Je lijkt Trump wel.
2.Ik heb geen extra aandelen gekocht. Lees maar na wat ik heb gedaan en waarom.

Links bestuur is veel beter met geldbeheer. Dat is doodgewoon een feit.
Als je negatief bent over links behoor je zonder twijfel tot de groep die deze slogan vaak gebruikt: links lullen, rechts vullen.
Kijk dat ik er geen moeite mee heb om bij te dragen aan de gemeenschap zegt eigenlijk genoeg. Ik beschouw alles relatief in procentjes en niet in centjes. Jouw methode is dus je valkuil.

4. Mijn geld is blijven werken met een prachtig rendement en kan al een aardige klap opvangen.
Voor jou is het maar de vraag of de bodemkoersen zo laag komen en of je ze dan herkent.
5.Je hebt heel concreet zwaar geld verloren met je cash.
Dit nog los van het feit dat ik bij wijze van spreken elk moment kan beslissen om te cashen vanwege de trend.
1. Ik ben juist iemand met een enorm inlevingsvermogen. Ik stel mij altijd ook eens in de plaats van de man of de vrouw die recht ten over mij staat. Ook mijn luisterbereidheid is ook altijd aangegeven door anderen als één van mijn sterke troeven.

2. Enkele dagen geleden heb je hier nog geschreven dat je jouw aandelenbelangen had verhoogd (=verdubbeld) en nu volledig belegd zit. Moet ik die post eens ophalen?

3. Ieder zijn politieke mening maar met slogans als links lullen, rechts vullen komen we nergens in het leven. Links staat bij mij garant voor verkwisting en slecht bestuur.

4. Jouw rendement is zo prachtig dat je zelfs niet durft zeggen in wat je belegd zit. Het zou mij niet verbazen indien jouw rendement zelfs gewoon fors negatief kleurt.

5. Kan je niet lezen? 90% van mijn verkochte aandelen zoals Boskalis, Randstad, Fagron, Kasbank, Flow Traders, Binckbank, GrandVision ... staan vandaag nog altijd zeer fors onder mijn verkoopkoers! Idem wat mijn buitenlandse aandelen betreft!
[verwijderd]
0
Update 16 Mar

Risk Portfolio +3.5%
Hedge Portfolio -1.2%
Total +2.3%

Europa heeft een grote inhaalslag gemaakt en doet het nu ytd beter dan de VS en Japan voor aandelen en vastgoed. Obligaties precies omgekeerd.
izdp
0
2) Ja hoor.
5) Toont alleen maar aan dat je niet bijzonder goed bent in stockpicking.
Hoe kan ik anders sindsdien wel een prachtig rendement halen en anderen ook?

[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 10:47:

2) Ja hoor.
5) Toont alleen maar aan dat je niet bijzonder goed bent in stockpicking.
Hoe kan ik anders sindsdien wel een prachtig rendement halen en anderen ook?

2. Inderdaad. Goed dat je wakker bent.
5. Toont juist aan dat mijn stockpicking uitstekend is. En de sectoren die goed stijgen momenteel, financials en soft commodities, heb ik behouden en zorgen voor een positief resultaat in 2017.
Waar komen bij jou de grootste winsten van?
izdp
0
2) Wakker? Mijn geheugen is nog prima en zeker met zulke uitvoeringen.
5) Dus niet, want anders had je weer anderen uitgekozen.
Geld wat niet werkt is dood geld en gaat ontbinden.

Uiteraard door blijkbaar de goede aandelen, die in de smaak vallen, uit te kiezen.
Hallo!
0
quote:

BEN stierig schreef op 17 maart 2017 10:43:

Update 16 Mar

Risk Portfolio +3.5%
Hedge Portfolio -1.2%
Total +2.3%
Rendement YTD:

iShares MSCI World +4,5%

Cyclisch +3,3%
Defensief +5,4%

Een tracker zou beter voor je zijn: je bespaart heel veel transactiekosten en het rendement is veel hoger.

[verwijderd]
0
In stijgende markten. Dan is alles 100% belegd in aandelen beter inderdaad ja.
In neergaande markten dan weer niet. Op lange termijn trouwens ook niet.

Maar mijn basisverdeling is 50% obligaties en 50% aandelen.

En ik kijk niet naar resultaten op korte termijn. Die vallen soms tegen en soms mee. Geen basis om beslissingen op te nemen.
[verwijderd]
0
De transactiekosten zijn overigens minimaal. Er zijn sowieso niet heel veel transacties.
[verwijderd]
0
YTD performance asset classes

aandelen (IWDA) +4.6%
vastgoed (IWDP) -0.8%
staatsobl (IGLO) -1.4%
izdp
0
Eerlijk is eerlijk. De rente en dus obli's hebben mij verrast.
Met wat stijgende rente is dat dan weer een stimulans voor de andere assets, die minder rentegevoelig zijn.
Hallo!
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 11:50:

Eerlijk is eerlijk. De rente en dus obli's hebben mij verrast.
Met wat stijgende rente is dat dan weer een stimulans voor de andere assets, die minder rentegevoelig zijn.
Als een bepaalde ontwikkeling je verrast, heb je je huiswerk niet goed gedaan. Als je van verassingen houdt, moet je vooral geen rekening houden met bepaalde wetmatigheden op beleggingsgebied.
hirshi
0
quote:

Global Selection schreef op 17 maart 2017 11:56:

[...]

Als een bepaalde ontwikkeling je verrast, heb je je huiswerk niet goed gedaan. Als je van verassingen houdt, moet je vooral geen rekening houden met bepaalde wetmatigheden op beleggingsgebied.
Niet alle ontwikkelingen zijn te voorzien al maak je je huiswerk nog zo goed.
Ook je tweede stelling gaat niet op. Verrassingen kunnen positief of negatief uitvallen. Niemand houdt van negatieve verrassingen.
izdp
0
Oh, jij had de lage tot de negatieve rente wel goed ingeschat qua niveau?
Proficiat dan.
Nu heb je ze niet meer met je gedane huiswerk mag ik hopen voor je?
Obli's heb ik overigens al heel wat jaren niet meer. De laatsten waren nog 11% notes.

Edit: reactie uiteraard op GS.
Hallo!
1
quote:

hirshi schreef op 17 maart 2017 12:03:

[...]
Ook je tweede stelling gaat niet op.
Voor jou hoeft die niet op te gaan. Dat hangt van het type belegger af. De markt volgt momenteel het klassieke patroon. Het moment waarop jij je laat verrassen door de wetmatigheden, valt niet te voorspellen.
Hallo!
0
quote:

izdp schreef op 17 maart 2017 12:06:

Oh, jij had de lage tot de negatieve rente wel goed ingeschat qua niveau?
Uit jouw reactie had ik begrepen dat je verrast werd door de rentestijging die nu plaatsvindt. Pas nu blijkt dat je iets anders bedoelde.
[verwijderd]
0
Nu we toch de glazen bol gevonden lijken te hebben.

Waar staan de kapitaalmarktrentes eind dit jaar in de VS en de EU?
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 17 maart 2017 10:39:

[...]

2. Enkele dagen geleden heb je hier nog geschreven dat je jouw aandelenbelangen had verhoogd (=verdubbeld) en nu volledig belegd zit. Moet ik die post eens ophalen?

Deze post staat op pag. 43 van dit draadje. Dd. 10 maart 2017.
Je schreef toen: "Mijn 50% brandde in mijn zakken. Wel verdeeld over 2 andere aandelen".

Eerder had je ook reeds aangegeven voor 50% te zijn belegd in een tweetal aandelen.

Liegen en bedriegen ook een sterke eigenschap van links en van de linkse kiezer idzp.
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  18:05
 Germany40^ 22.505,50 -0,47%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.482,80 -0,32%
 US30^ 44.515,80 -0,44%
 Nasd100^ 22.123,50 +0,47%
 US500^ 6.115,93 +0,01%
 Japan225^ 39.123,90 -0,92%
 Gold spot 2.879,92 -1,75%
 EUR/USD 1,0493 +0,25%
 WTI 70,64 -0,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront