Lowieke de Vos schreef op 2 februari 2017 14:23:
Dat is jouw oordeel MJ. Het was overigens geen aanval.
zo voelde het wel maar goedBuiten de curve zijn er nog andere criteria voor de waardeontwikkeling van een aandeel.
Ne hoor. Kijk maar naar BESI. 2 kwartalen omzetkrimp en het aandeel werd afgestraft met 66% waardedalingwat misschien meetelt is dat ASMI een beetje uit het zicht opereert qua allocatie in Singapore. Dus niet in Hong Kong, USA, Korea, Japan of Europa.
Onzin. BESI zit ik ook 75% in azie.Verwachtingen (niet alleen van mij) zijn er zeker. Feiten ook. We zullen zien.
Welke feiten?De verkoop van machines geldt ook voor asmL. En die doet het (wel met een grotere bekendheid on de markt) toch uitstekend in dezelfde sector!
Machines van ASML hebben een productietijd van meerdere maanden of soms zelfs jaren. Zon order cancel je niet ff, of schuif je niet uit. Machines van ASMI zijn goedkoper met lagere doorlooptijd. Als het ff minder gaat stel je dit soort machines ff uit.Er zijn meer dan één klant die meer dan één machine (in de drie jaar) aanschaft.
Nou dan mag ASMI wat gaan doen aan kwaliteit, want een machine die niet 3 jaar meegaat is waardeloos.De upcycle is voor de nieuwe technieken van ASMI wat langer en trager.
Ook weer onzin. Een cycle is gebaseerd op nodes. Elke 2-3 jaar wordt er overgestapt naar een kleinere node. Dus iedereen heeft tegelijk dezelfde machines nodig. Daarom gaan de koersen van ASMI en BESI zo hard op en neer.Voor de techneuten: Eens zijn de ontwikkelingen met 2D aan een einde en zal naar 3D overgestapt moeten worden. Dat geldt ook voor Intel, TSMC en vele andere producenten en dus ook voor ASMP die prima als ontwikkelbedrijf voor ASMI kan functioneren.
Helaas is ALD niet nodig / geschikt voor 3D(NAND)Assumptie correct! Opportunisme ook nog. Heb jij insider informatie dat bij ASMI productielijnen stilstaan? Het effect op de resultaten duurt anders niet zo lang meer.
het gaat niet om wat ASMI doet, maar wat de klanten doen.ASMP is overigens misschien wel een naijler. De koersstijging is mijns inziens niet onterecht zeker als je oordeel op fundamentele analyse baseert en die vergelijkt met andere chipproducenten.
Hoe is een KW van 34 in godsnaam terecht? Dat kan alleen als ze BESI helemaal kapot maken