Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0

House subpoena (dagvaarding) Don McGahn

Don McGahn was van Januari 2017 tot oktober 2018 Trump's juridisch adviseur.

Is door het Huis uitgenodigd voor een hearing middels subpoena.
Don McGahn is niet gekomen en claimt dat Trump en het Witte Huis hem geen toestemming geven.
Het House Committee heeft een rechtszaak aangespannen.

De rechter zal Maandag as uitspraak doen, of hij toch verplicht is op de hearing te verschijnen.

Mocht de rechter beslissen dat het verweer (dat Trump en het WH dit kunnen verbieden) ongeldig is,
dan zal
Don McGahn toch op een House Hearing moeten verschijnen
of
Don McGahn gaat in hoger beroep.

Het maakt het voor John Bolton ook spannend. Bolton heeft ook op dezelfde gronden geweigerd op een House Hearing te verschijnen.

twitter.com/MikeScarcella/status/1196...

pbs.twimg.com/media/EJxVJnBXsAAFvxn?f...

luchtschip
0

Hong Kong

US Senaat en Huis van Afgevaardigden hebben beiden de Hong Kong human Rights Act ondertekend.

Het volledige Congress steunt. de mensen in Hong Kong in hun strijd voor Democratie en The Rule of Law.

twitter.com/SpeakerPelosi/status/1196...

pbs.twimg.com/media/EJycZT-UwAA2fD8?f...

Het officiele platform van Freedom Hong Kong reageerde met een dankbare tweet
twitter.com/FreedomHKG/status/1197003...
luchtschip
0

China reageert furieus over de Senaat's ondertekening van de Hong Kong Wet

Global Times, China's Engelstalige krant en News site en spreekbuis van de Chinese Regering :

By approving the Hong Kong Human Rights and Democracy Act, the US Senate disregarded the facts and openly interfered in Hong Kong related affairs and domestic affairs of China, which violated international rules and principles.

twitter.com/globaltimesnews/status/11...
DeZwarteRidder
0
quote:

luchtschip schreef op 20 november 2019 13:09:

Hong Kong

US Senaat en Huis van Afgevaardigden hebben beiden de Hong Kong human Rights Act ondertekend.

Het volledige Congress steunt. de mensen in Hong Kong in hun strijd voor Democratie en The Rule of Law.

twitter.com/SpeakerPelosi/status/1196...

pbs.twimg.com/media/EJycZT-UwAA2fD8?f...

Het officiele platform van Freedom Hong Kong reageerde met een dankbare tweet
twitter.com/FreedomHKG/status/1197003...
Moet Trump ook nog tekenen of kan hij een veto geven...???
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 20 november 2019 12:44:

[...]

Als we dit kindermishandeling gaan noemen.

Welke benaming geef je dan aan Trump's en GOP's beleid ten aanzien van de opvang van immigratie kinderen.

Kinderen worden bij de grens gescheiden van hun ouders (kidnapping?)

Kinderen worden opgesloten in kooien (vrijheidsberoving?)

Kinderen worden de medicijnen afgenomen

Kinderen moeten in hun kooi op de grond slapen met het licht aan

En dan hier op dit forum een sensatie post over een Spiderman pakje?

Tekeningen van immigranten kinderen geven de 'gruwelijke' omstandigheden in kooien weer.
Wanneer kinderen tekeningen maken van voorwerpen gezien door tralies, kan men stellen dat Donald Trump deze kinderen enorm getraumatiseerd heeft.
www.theguardian.com/us-news/2019/jul/...
Kinderen worden bij de grens gescheiden van hun ouders omdat in de meeste gevallen blijkt dat ze de ouders niet zijn. En een Amerikaanse burger die in het bij zijn van zijn kind iets illegaals doet, wordt ook gescheiden van zijn kinderen.

De kooien waar jij het over hebt, waren de kooien van Obama, onder Trump zitten de kinderen niet in kooien.

De medicijnen worden uit voorzorg afgenomen omdat het ook drugs kan zijn en omdat het in de meeste gevallen gaat om medicijnen die op de zwarte markt zijn gekocht en niet door een dokter zijn voorgeschreven. Maar in de VS krijgen ze gewoon de juiste medicijnen.

Dat is ook de rede waarom het hele gedoe over die kinderen is dood gebloed omdat het niks anders dan fake news is en dat dit zich afspeelde tijdens Obama.

Ik zou maar wat anders bedenken, die krokodillentranen werken namelijk niet meer.

luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 november 2019 13:20:

[...]
Moet Trump ook nog tekenen of kan hij een veto geven...???
Trump hoort in principe te tekenen, het is de wens van het volk.

Trump kan een veto geven.

Een goed President zou deze wet ondertekenen en omzetten in daden door China te vermanen, en maatregelen nemen tegen China.

Het enige wat Trump tot nu toe gedaan heeft richting China,

- een belasting op goederen invoeren, die uit China komen, om de US burger nog verder uit te melken.
In tweets verkoopt hij dit als een stoere houding in een tarieven oorlog met China

- ruzie maken met Zuid Korea over het betalen van US troepen aldaar
Dit versterkt de positie van het Chinese leger in het Verre Oosten

-verzwakking van de US Marine in de Zuid Chinese Zee
In het gat wat hierdoor is ontstaan heeft China zijn positie kunnen versterken in de landen rond deze zee

-In September 2018 heeft Ivanka 13 patenten gekregen van China (oa een patent op een digitale stembus (Ivanka Trump die digitale stembussen exploiteert?)) en Trump kan dus Xi Ping niet te veel irriteren

-in Mar-a-Lago zijn al diverse (3) Chinezen aangehouden. Waarom komen er Chinese gasten in zijn resort en in direct contact met de President wanneer hij daar is (veiligheidsrisico).

Trump durft niet veel tegen Xi Ping te ondernemen.
luchtschip
0
quote:

theo38 schreef op 20 november 2019 13:44:

CHINA SLUIT MOSLIMS OP IN KAMPEN.

www.funx.nl/news/funx/43700-china-oei...

Schokkende beelden gevangen Oeigoeren in China uitgelekt,
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/48587...
En Trump sluit zijn ogen ervoor
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 20 november 2019 13:47:

[...]

En Trump sluit zijn ogen ervoor
Als je het nieuws nou echt volgt kun je zien dat Trump hier al meerdere keren wat van gezegd heeft en dat hij daarom ook niet begrijpt waarom de democraten eerder achter het regime van China staan dan achter trump. ook jij ziet liever China winnen dan Trump.
alexnr75
1
@Theo,

Ik heb hier al vaker geschreven dat de meesten hier vooringenomen en slecht geïnformeerd zijn.
luchtschip
0
quote:

theo38 schreef op 20 november 2019 13:31:

[...]

Kinderen worden bij de grens gescheiden van hun ouders omdat in de meeste gevallen blijkt dat ze de ouders niet zijn. En een Amerikaanse burger die in het bij zijn van zijn kind iets illegaals doet, wordt ook gescheiden van zijn kinderen.

De kooien waar jij het over hebt, waren de kooien van Obama, onder Trump zitten de kinderen niet in kooien.

De medicijnen worden uit voorzorg afgenomen omdat het ook drugs kan zijn en omdat het in de meeste gevallen gaat om medicijnen die op de zwarte markt zijn gekocht en niet door een dokter zijn voorgeschreven. Maar in de VS krijgen ze gewoon de juiste medicijnen.

Dat is ook de rede waarom het hele gedoe over die kinderen is dood gebloed omdat het niks anders dan fake news is en dat dit zich afspeelde tijdens Obama.

Ik zou maar wat anders bedenken, die krokodillentranen werken namelijk niet meer.
Goed gezegd

Het zijn krokodillentranen wanneer men zich zorgen maakt over het kidnappen en opsluiten van immigranten kinderen.

Dan jouw echte tranen wanneer dit forum gewezen wordt op een kind dat mishandeld wordt omdat het geen Spiderman pakje mag dragen.

Houdt ons op de hoogte en we leven mee met jouw huilpartijen vol echte tranen.
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 20 november 2019 14:00:

[...]

Goed gezegd

Het zijn krokodillentranen wanneer men zich zorgen maakt over het kidnappen en opsluiten van immigranten kinderen.

Dan jouw echte tranen wanneer dit forum gewezen wordt op een kind dat mishandeld wordt omdat het geen Spiderman pakje mag dragen.

Houdt ons op de hoogte en we leven mee met jouw huilpartijen vol echte tranen.
Ga met een kind en een vals paspoort naar Schiphol en je zult zien dat je van het kind wordt gescheiden zodra ze er achter komen dat je met een vals paspoort probeert te reizen. Het is namelijk een standaard protocol in het belang van het kind. Maar jij noemt het kidnappen. En ja luchtschip een jongetje in roze jurkje proppen in het bijzijn van zijn klasgenootjes omdat de ouders bij de LGBTQ club willen horen is geestelijke mishandeling.
Al Kipone
0
quote:

theo38 schreef op 19 november 2019 23:49:

[...]

Vindman was werkzaam in de Oekraine en zoals we weten waren Vindman en zijn Amerikaanse collega's geen fan van Trump en dat waren de Oekraïners ook niet.

Trump zit met de nieuwe president van Oekraïne aan de telefoon en Vindman luistert mee.Tijdens dat gesprek hoort Vindman iets wat hem niet bevalt. Vindman heeft namelijk het gevoel dat trump iets wil van de president van Oekraïne.

Vindman stapt niet naar zijn baas, maar naar zijn advocaat en lekt het door aan andere Trump haters en een van die Trump haters is naar het team van Schiff gelopen en zo kwam Schiff aan het quid pro quo verhaal.
Maar heel de wereld heeft gelezen wat Trump heeft gezegd en daar komt totaal geen quid pro quo in voor.

Totale onzin dus!




[Vindman was werkzaam in de Oekraine en zoals we weten waren Vindman en zijn Amerikaanse collega's geen fan van Trump en dat waren de Oekraïners ook niet.]

Vindman is een Amerikaan, werkzaam voor NSC in het WH belast met Europese zaken. Gedecoreerd militair, heeft oa in Irak gvochtenn. Purple Heart.

[Trump zit met de nieuwe president van Oekraïne aan de telefoon en Vindman luistert mee.Tijdens dat gesprek hoort Vindman iets wat hem niet bevalt. Vindman heeft namelijk het gevoel dat trump iets wil van de president van Oekraïne.]
Vindman's job is meeluistere nmet dit soort gesprekken. Hij hoort trump dingen zeggen die volgens hem duiden op afpersing. Hij meldt dit aan de WH advocaat Eisenberg. Zoals het hoort. (Bolton adviseert later Fiona Hill exact hetzelfde te doen...)
Zijn baas Morrison zit ook bij het gesprek. Hij hoort hetzelfde, maar zegt niets. Eisenberg vind de transcript van het gesprek vuurgevaarlijk, en verstopt het, mede op verzoek van Morrison.
Morrison is een politieke benoeming, Vindman is een bureaucraat.

Daarna melden diverse andere mensen die meeluisterden hetzelfde, een 'verzoek' om hulp van Ukrain.

[Vindman stapt niet naar zijn baas, maar naar zijn advocaat en lekt het door aan andere Trump haters en een van die Trump haters is naar het team van Schiff gelopen en zo kwam Schiff aan het quid pro quo verhaal.
Maar heel de wereld heeft gelezen wat Trump heeft gezegd en daar komt totaal geen quid pro quo in voor
.]

Vindman stapt naar de WH advocaat, niet naar zijn eigen advocaat. De whistleblower stapt naar de IG van zijn departement, niet naar Schiff. De IG stuurt het door naar DNI. DNI MOET dit dan binnen 7 dagen naar het congress stuen. En doet dit niet.
Iemand meldt aan Schiff dat er EEN klacht ligt bij de DNI, en Schiff wacht tot de DNI dit deelt met Congress, zoals de regels voorschrijven. Als dit niet gebeurt, doet Schiff zijn werk en subpoena'd de IG. En zo gaat de bal rollen.
Het WH levert een deel van het transcript om de situatie de kop in te drukken, de wereld leest 'you have to do me a favor though' en denkt WAT??? En tot nu toe hebben we het gehele transcript nog steeds niet mogen zien....

En dat zijn de feiten.

Al Kipone
0
quote:

theo38 schreef op 20 november 2019 13:31:

[...]

Kinderen worden bij de grens gescheiden van hun ouders omdat in de meeste gevallen blijkt dat ze de ouders niet zijn. En een Amerikaanse burger die in het bij zijn van zijn kind iets illegaals doet, wordt ook gescheiden van zijn kinderen.

De kooien waar jij het over hebt, waren de kooien van Obama, onder Trump zitten de kinderen niet in kooien.

De medicijnen worden uit voorzorg afgenomen omdat het ook drugs kan zijn en omdat het in de meeste gevallen gaat om medicijnen die op de zwarte markt zijn gekocht en niet door een dokter zijn voorgeschreven. Maar in de VS krijgen ze gewoon de juiste medicijnen.

Dat is ook de rede waarom het hele gedoe over die kinderen is dood gebloed omdat het niks anders dan fake news is en dat dit zich afspeelde tijdens Obama.

Ik zou maar wat anders bedenken, die krokodillentranen werken namelijk niet meer.


en ook hier zijn al je beweringen leugens of verdraaiingen.

Ik heb nog een andere dagtaak (Sondland komt zo praten!), maar zoek even op waarom en hoe, en hoeveel, en wanneer.

time.com/5678313/trump-administration...

www.splcenter.org/news/2019/09/24/fam...

www.hrw.org/news/2019/07/11/us-family...
Al Kipone
0
Ambassadeur Sondland:

U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland is set to throw Rudy Giuliani under the bus when he testifies to Congress this morning. Sondland has been at the heart of the Trump administration’s efforts to pressure Kyiv to investigate 2020 candidate Joe Biden, his son Hunter, and the 2016 presidential elections. But in his opening statement, which The Daily Beast obtained, he said he did not want to work with Giuliani, Trump’s personal lawyer, and that he only did so because it was the only way to improve U.S.-Ukraine relations.

“Secretary Perry, Ambassador Volker and I worked with Mr. Rudy Giuliani on Ukraine matters at the express direction of the President of the United States,” Sondland said. “We did not want to work with Mr. Giuliani. Simply put, we played the hand we were dealt. We all understood that if we refused to work with Mr. Giuliani, we would lose an important opportunity to cement relations between the United States and Ukraine. So we followed the President’s orders.”

Later in his testimony, he reiterated that point.

“Let me say again: We weren’t happy with the President’s directive to talk with Rudy,” he said. “We did not want to involve Mr. Giuliani.”

He also said Giuliani communicated with Ukrainian government officials “without our knowledge.”

The statement adds that he did not believe at the time that Giuliani’s involvement was improper. But he did believe that Giuliani’s exertion of pressure on Kyiv constituted a quid pro quo.

“Mr. [u]Giuliani’s requests were a quid pro quo for arranging a White House visit for President Zelensky,” Sondland’s statement says. “Mr. Giuliani demanded that Ukraine make a public statement announcing investigations of the 2016 election/DNC server and Burisma. Mr. Giuliani was expressing the desires of the President of the United States, and we knew that these investigations were important to the President.”
[/u]

Sondland’s statement also says he “shared concerns of the potential quid pro quo regarding the security aid” with Sen. Ron Johnson, a Republican from Wisconsin who had visibility into the administration’s thinking on Ukraine.

And Sondland said that White House officials knew about “the Ukraine efforts” as early as May 23, 2019.

Bye Rudy. (Rudy heeft eerder aangkondigd dat als hij tenonder gaat, hij niet alleen verzuipt.....)

www.thedailybeast.com/gordon-sondland...
luchtschip
0

Impeachment Hearing

vandaag :

Gordon Sondland, US Ambassador to the Eu

Sondland zal een keuze moeten maken. Of Trump blijven steunen in zijn verhaal, of de waarheid vertellen.
We zullen zien.

Laura Cooper, Deputy Assistant Defense Secretary

David Hale, Under Secretary of State

pbs.twimg.com/media/EJnqaGBW4AQNGaj?f...
Al Kipone
0
Het is grappig dat Sondland Perry aanhaalt.

KYIV, Ukraine (AP) — Two political supporters of U.S. Energy Secretary Rick Perry secured a potentially lucrative oil and gas exploration deal from the Ukrainian government soon after Perry proposed one of the men as an adviser to the country’s new president.

Perry’s efforts to influence Ukraine’s energy policy came earlier this year, just as President Volodymyr Zelenskiy’s new government was seeking military aid from the United States to defend against Russian aggression and allies of President Donald Trump were ramping up efforts to get the Ukrainians to investigate his Democratic rival Joe Biden.

Ukraine awarded the contract to Perry’s supporters little more than a month after the U.S. energy secretary attended Zelenskiy’s May inauguration. In a meeting during that trip, Perry handed the new president a list of people he recommended as energy advisers. One of the four names was his longtime political backer Michael Bleyzer.

Perry is niet lang meer Secr of Energy. Hij besloot per eidn 2019 te vertrekken......

Drain the Swamp!

apnews.com/6d8ae551fb884371a2a592ed85...
enwatnu
0
quote:

Al Kipone schreef op 20 november 2019 14:35:

Ambassadeur Sondland:

Bye Rudy. (Rudy heeft eerder aangkondigd dat als hij tenonder gaat, hij niet alleen verzuipt.....)

www.thedailybeast.com/gordon-sondland...
bereid je voor op de zoveelste teleurstelling.
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 20 november 2019 14:29:

[...]
en ook hier zijn al je beweringen leugens of verdraaiingen.

Ik heb nog een andere dagtaak (Sondland komt zo praten!), maar zoek even op waarom en hoe, en hoeveel, en wanneer.

time.com/5678313/trump-administration...

www.splcenter.org/news/2019/09/24/fam...

www.hrw.org/news/2019/07/11/us-family...
Als deze fake berichten komen met het verhaal dat Obama geen families scheiden en dat dit alleen onder Trump gebeurde. Wat natuurlijk niet waar is en wat zelfs CNN heeft toegegeven.
thehill.com/homenews/campaign/461230-...

edition.cnn.com/politics/live-news/de...

enwatnu
0
quote:

luchtschip schreef op 20 november 2019 14:38:

Impeachment Hearing

vandaag :

Gordon Sondland, US Ambassador to the Eu

Sondland zal een keuze moeten maken. Of Trump blijven steunen in zijn verhaal, of de waarheid vertellen.
We zullen zien.

Laura Cooper, Deputy Assistant Defense Secretary

David Hale, Under Secretary of State

pbs.twimg.com/media/EJnqaGBW4AQNGaj?f...
hij zal Trump blijven steunen of liegen bedoel je. Shifty Schiff heeft 10 getuigenverklaringen vrijgegeven. In geen een van die verklaringen wordt Trump beschuldigd van Quid pro quo, bribery of chantage. e.e.a. werd bevestigd in de verhoren zelf.
78.821 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 ... 3938 3939 3940 3941 3942 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
906,18  +7,38  +0,82%  10:40
 Germany40^ 22.435,00 +1,23%
 BEL 20 4.359,42 +0,55%
 Europe50^ 5.300,61 +0,99%
 US30^ 41.918,80 -0,21%
 Nasd100^ 19.272,90 +0,07%
 US500^ 5.606,65 -0,16%
 Japan225^ 35.620,90 -1,04%
 Gold spot 3.132,64 +0,31%
 EUR/USD 1,0813 -0,06%
 WTI 71,26 -0,22%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +3,85%
Avantium +2,76%
THEON INTERNAT +2,32%
Air France-KLM +2,23%
ArcelorMittal +2,00%

Dalers

ForFarmers -1,91%
Alfen N.V. -1,17%
TomTom -1,06%
Basic-Fit -1,01%
Heineken -0,69%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront