DeBeurs.nl

luchtschip 15 februari 2020 18:11

0

Jim Jordan fights claims he ignored sexual abuse, calling allegations 'completely false'

Rep. Jim Jordan, R-Ohio, hit back Friday against claims he ignored sexual abuse while he coached wrestling at Ohio State University, telling Fox News that the allegations are “bogus.”

Speaking with Brett Baier in an exclusive interview on “Special Report,” Jordan said the claims were untrue. “I never saw, never heard of, never told of any kind of abuse," he maintained. "We would’ve dealt with it if we knew of anything that happened.”

Male athletes from 14 sports at Ohio State have reported alleged sexual misconduct by Richard Strauss, who was on the faculty and medical staff and published a variety of research. Strauss died in 2005, in what was ruled a suicide.

Jordan was the assistant wrestling coach at Ohio State between 1986 and 1994. Strauss worked as the team doctor from the mid-1970s to the late 1990s.

www.foxnews.com/politics/jim-jordan-f...

De rechtszaak is nu in vole gang van sporters die in hun jeugd door de sportarts misbruikt werden.
Jim Jordan is tot nog toe niet aangeklaagd.
Onafhankelijke onderzoekers hebben Jim Jordan wel benaderd voor toelichting, maar Jordan heeft de emails nooit beantwoord.

luchtschip 15 februari 2020 19:12

0

Je bent Republikeins Senator en twijfelt of je de President vrij wilt spreken van de Impeachment klacht.
Uiteindelijk spreek je hem vrij en dan gebeurt dit :

Senator Susan Collins op twitter :
13 februari
Great news! 19 Housing Authorities in Maine have been awarded more than $9.5 million to preserve & modernize affordable housing units that serve individuals with disabilities & low-income individuals and families.

twitter.com/SenatorCollins/status/122...

Senator Cory Gardner op twitter
14 februari
Yesterday I announced three Colorado airports will receive more than $20 million for upgrades and improvements that will lead to better service for Coloradans. I’ll always fight for our state’s transportation priorities at the federal level.

twitter.com/SenCoryGardner/status/122...

Senator Lisa Murkowski op twitter :
12 februari
Thank you to USDOT & SecElaineChao(minister van transport, en echtgenote van Mitch McConnell)
for allocating a $20M Port Infrastructure Development Program grant to the Port of Alaska to help offset the 1st phase costs of the Port’s desperately-needed modernization program, enabling safe, cost-effective, & reliable Port operations.

twitter.com/lisamurkowski/status/1227...

Mochten we twijfelen of er sprake is van omkoping, dan zal ongetwijfeld het antwoord zijn dat dit een toevallige samenloop van omstandigheden is.

Trump en zijn GOP team van senatoren, onder leiding van Mitch McConnell, doen het in het volle daglicht, zonder schroom.

luchtschip 15 februari 2020 19:55

0

Democratische primaries

De Democratische primaries zijn open verkiezingen. Iedereen kan zijn stem uitbrengen.

In theorie kunnen, omdat zij niet voor Trump hoeven te stemmen in primary, Republikeinen meebeslissen wie de democratische kandidaat wordt.

In de praktijk wordt daar (mis)gebruik van gemaakt middels een website om Republikeinen te laten stemmen in de Democratische primary.

De website adviseert de republikeinen om op Bernie Sanders te stemmen, omdat het vermoeden is dat Trump makkelijk Sanders kan verslaan.

We kunnen ons afvragen hoeveel stemmen op Bernie Sanders zijn er afkomstig van Republikeinse kiezers.

In South Carolina is er deze website :

Operation Chaos 2020!
It's Time for Republicans to Disrupt the SC Presidential Primaries

Know the Goal
Prevent the strongest Democrat candidate from winning the South Carolina presidential primary.

Take the Poll
Let us know which crazy Democrat candidate you think Republicans should vote for in the primary.

Frequently Asked Questions.

What is Operation Chaos 2020?
Operation Chaos 2020 is a program to encourage Republican voters to participate in the Democrat primary.

operationchaos2020.com/operation-chao...

alexnr75 15 februari 2020 20:09

0

twitter.com/HenryJP5/status/122867436...

luchtschip 15 februari 2020 21:33

0

Hoe neutraal en onafhankelijk werkt AG William Barr

AG Barr is aangesteld als Minister van Justitie, wordt betaald namens het US volk en dient zijn werk te doen in's lands belang voor het US volk.

Goldman Sachs is betrokken bij het 1MDB (Maleisie) schandaal waar $ 4,5 miljard is gestolen en witgewassen.

Goldman Sachs wacht binnenkort een geldboete, die volgens experts mix $ 9 miljard zou moeten bedragen.
AG Barr heeft voorheen gewerkt bij Kirkland Ellis, een law firm die Goldman Sachs vertegenwoordigde.
Barr heeft van de ethische commissie een waiver gekregen (een uitzondering toestemming) zodat hij zich met deze zaak mag bemoeien.

Waarschijnlijk zal Barr een geldboete van ca $2 miljard aan Goldman Sachs opleggen.

Barr bevoordeelt Goldman Sachs hierdoor met $ 7 miljard.

Goldman Sachs behoort tot de vriendenkring van Donald Trump.

De belasting betaler loopt echter $ 7 miljard mis.

Overigens wordt deze zaak tegen Goldman Sachs ook behandeld door aanklager Benckowski, van de DOJ criminal division, die ook bij Kirkland Ellis werkte en ook een ethics waiver kreeg.

www.citizensforethics.org/william-bil...

luchtschip 15 februari 2020 22:18

0

quote:
alexnr75 schreef op 15 februari 2020 20:09:
twitter.com/HenryJP5/status/122867436...

Hier een kritische beschrijving van het interview

twitter.com/HenryJP5/status/122867436...

Rudy Giuliani Spews Out Busted Firehose of Wild Accusations in Off-the-Wall Interview: Democrats ‘Want to Literally Kill Me’

Giuliani gave a stunning array of conspiracy theories and wild accusations, among them, that the Democrats want to kill him and that a “big Democrat scam” begun back in 2011 and was that party’s true motivation behind President Donald Trump’s impeachment eight years later.

Giuliani jumped around from alleged plot to alleged plot, as he occasionally scrolled through his iPad to purportedly demonstrate that he had “reports” or “a letter” or “witnesses who were willing to testify” in support of his myriad corruption claims.

The “reports” that he claimed to have were never shown on screen or posted anywhere that Fox Business viewers could see them.

All the amazing evidence he was stockpiling, which he also cryptically noted was “in the right hands now.”

“They’re going to be very surprised when they see the report that I have,” said Giuliani, without specifying who this nefarious “they” was. “We are going to reveal the whole thing, it’s not just Biden, [it’s] a bunch of Democrats.”

“That’s why they are so crazy on the subject of Ukraine, and why they want to literally kill me,”

“I haven’t been in Ukraine in two years,” he then said, contradicting himself, before immediately and bizarrely contradicting himself yet again. “I went to the Ukraine for the first time, like, three weeks ago to interview a witness.”

He read a document on his iPad that he claimed was from the government of Latvia to the government of Ukraine, which allegedly accused former Vice President Joe Biden‘s son Hunter Biden of being involved in money laundering and other corruption.

“This what you call a smoking gun money laundering case,”

www.mediaite.com/tv/rudy-giuliani-spe...

Veel geschreeuw en weinig wol

Avondvullend amusement op Fox News met een onsamenhangend verhaal, dat de MAGA kijkers pleziert omdat de Democraten, en met name Biden, beschuldigd worden.
Bewijzen hoeven ze niet te zien op het scherm.

Bewijzen zijn er ook niet anders had hij al lang voor d rechter gestaan om de mensen aan te klagen.

alexnr75 15 februari 2020 22:21

0

@luchtschip,

Voor dat corrupte zooitje werk jij je iedere dag uit de naad. Een keer ga je het zien.

Jij hebt gelukkig nog 5 jaar de tijd om tot dit inzicht te komen. Zelfd de ogen van Rutte gaan open.

www.telegraaf.nl/nieuws/1120633520/ru...

hirshi 15 februari 2020 22:53

0

MÜNCHEN - De Amerikaanse president Trump heeft gelijk met zijn zware kritiek op internationale organisaties als de EU en de NAVO. Dat zei premier Rutte zaterdag op de internationale veiligheidsconferentie in München. „Die organisaties waren de laatste jaren gewoon allemaal zwak. We moeten Trump niet meteen afwijzen, of in de hoek zetten, dat werkt niet. Niet met hem praten, als kleine kinderen, en de hele dag over hem roddelen, heeft geen zin”, betoogde Rutte.

www.telegraaf.nl/nieuws/1120633520/ru...

luchtschip 15 februari 2020 23:33

0

quote:
alexnr75 schreef op 15 februari 2020 22:21:
@luchtschip,

Voor dat corrupte zooitje werk jij je iedere dag uit de naad. Een keer ga je het zien.

Jij hebt gelukkig nog 5 jaar de tijd om tot dit inzicht te komen. Zelfd de ogen van Rutte gaan open.

www.telegraaf.nl/nieuws/1120633520/ru...

Rudy Giuliani zegt al sinds zomer vorig jaar bewijzen te hebben. Iedere keer komt hij weer met een nieuw verhaal van opnieuw weer nieuwe bewijzen en nu zelfs met smoking guns.

Als je bewijzen hebt, ga je er mee naar de rechter en klaagt de persoon aan.

Waarom geloof jij die verhalen van Giuliani en ga je ze hier posten?

Giuliani is de persoonlijke advocaat van Trump, zeggen Trump en Giuliani zelf.
Maar Trump betaalt Giuliani niet.
Giuliani kreeg geld van Lev Parnas, die nu een rechtszaak heeft lopen. Geld dat Parnas van Dmytro Firtash, die wacht op uitwijzing naar de US voor een rechtszaak, heeft gekregen.
Lev Parnas heeft een bedrijf dat heet "Fraud", waarin Giuliani ook participant is.

Giuliani had de organisatie in Oekraine om Lev Parnas en Igor Fruman lid te maken van de raad van bestuur van een Oekrains gas distributiebedrijf, dat aan de consumenten levert.
Fruman en Parnas moesten dan 100 scheepsladingen uit de US naar Oekraine regelen, waarbij er middels corruptie grote bedragen aan de strijkstok zouden hangen.

Om dat regelen moest de US ambassadrice Marie Yovanovitch ontslagen worden.
Dit regelden de "Three Amigos", gewoon ongegeneerd iemand de laan uit sturen.

Vervolgens kwam er een klokkenluider en het hele corrupte plan van Giuliani, in opdracht van Trump, viel in duigen met een impeachment trial tot gevolg.

Hoe bestaat het dat je iemand, Rudy Giuliani, zo gelooft.

Giuliani beschuldigt anderen van corruptie terwijl hij er zelf mee bezig is.

Giuliani, staat momenteel onder een counter espionage onderzoek. Blijkt uit diverse berichten van mensen die door de FBI zijn geïnterviewd.

En dan geeft deze Giuliani een totaal onsamenhangend interview met bluf over bewijzen, die hij niet op het scherm laat zien. Hij heeft 'smoking gun' onzin :

twitter.com/HenryJP5/status/122867436...

alexnr75 15 februari 2020 23:44

0

@luchtschip,

Ik blijf het toch zeggen hoor.

Er komt een dag, dan ga je het zien. Je hebt nog tijd.Ik hoop dat het goed gaat met je beleggingen :)

luchtschip 16 februari 2020 00:21

0

Donald John Trump

Donald J Trump@realDonaldtrump twitter :

“Ralph Waldo Emerson seemed to foresee the lesson of the Senate Impeachment Trial of President Trump. ‘When you strike at the King, Emerson famously said, “you must kill him.’

Mr. Trump’s foes struck at him but did not take him down. A triumphant Mr.Trump emerges from the biggest test of his presidency emboldened, ready to claim exoneration, and take his case of grievance, persecution and resentment to the campaign trail.”
Peter Baker @nytimes
The Greatest Witch Hunt In American History!

twitter.com/realDonaldTrump/status/12...

enwatnu 16 februari 2020 15:02

0

quote:
alexnr75 schreef op 15 februari 2020 22:21:
@luchtschip,

Voor dat corrupte zooitje werk jij je iedere dag uit de naad. Een keer ga je het zien.

Jij hebt gelukkig nog 5 jaar de tijd om tot dit inzicht te komen. Zelfd de ogen van Rutte gaan open.

www.telegraaf.nl/nieuws/1120633520/ru...

Houd er wel rekening mee dat een Rutte voor de verkiezingen, een andere persoon is als Rutte na de verkiezingen.

enwatnu 16 februari 2020 15:05

0

Weet iemand hier of Obama Hillary Clinton nu wel of niet een pardon heeft gegeven voordat er een onderzoek door DOJ heeft plaatsgevonden naar haar private server, de verdwenen emails, platgeslagen BB's, etc?

enwatnu 16 februari 2020 15:37

0

quote:
luchtschip schreef op 15 februari 2020 19:55:
Democratische primaries

De Democratische primaries zijn open verkiezingen. Iedereen kan zijn stem uitbrengen.

In theorie kunnen, omdat zij niet voor Trump hoeven te stemmen in primary, Republikeinen meebeslissen wie de democratische kandidaat wordt.

In de praktijk wordt daar (mis)gebruik van gemaakt middels een website om Republikeinen te laten stemmen in de Democratische primary.

De website adviseert de republikeinen om op Bernie Sanders te stemmen, omdat het vermoeden is dat Trump makkelijk Sanders kan verslaan.

We kunnen ons afvragen hoeveel stemmen op Bernie Sanders zijn er afkomstig van Republikeinse kiezers.

In South Carolina is er deze website :

Operation Chaos 2020!
It's Time for Republicans to Disrupt the SC Presidential Primaries

Know the Goal
Prevent the strongest Democrat candidate from winning the South Carolina presidential primary.

Take the Poll
Let us know which crazy Democrat candidate you think Republicans should vote for in the primary.

Frequently Asked Questions.

What is Operation Chaos 2020?
Operation Chaos 2020 is a program to encourage Republican voters to participate in the Democrat primary.

operationchaos2020.com/operation-chao...

Aan de andere kant hebben we te maken met een MSM en het establishment van democraten die niets met Sanders van doen willen hebben en hem uiteindelijk op een niet zo democratische wijze onschadelijk zullen maken.

Dan hebben we ook nog een opportunistische voormalige republikeinse burgemeester van New York die bezig is de democratische nominatie te kopen door er miljarden tegen aan te smijten. Uiteraard wordt dit wel van harte ondersteund door de MSM en establishment. Ik vraag me af hoe democratisch dit is.

Wat betreft de chaos kunnen de democraten beter de hand in eigen boezem steken dan te wijzen naar zo'n obscuur website.

voda 16 februari 2020 15:50

0

Linksom of rechtsom: Democraten willen af van de ‘gevaarlijkste president ooit’

Democraten in Amerika willen maar één ding: Donald Trump uit het Witte Huis krijgen. Maar hoe? Met een revolutionair, of een Grote Verzoener? Over links, of door het midden? Verslag uit twee werelden in de Democratische partij.

Karlijn van Houwelingen 16-02-20, 06:00 Laatste update: 07:32

Om de tijd te doden tot Bernie Sanders binnenstapt om een campagnespeech te geven, bedenken aanhangers in een koffiecafé in Salem, New Hamphsire, bijnamen voor Donald Trump. T-rump, zoals T-rex, de dinosauriër, stelt Anne Breslin voor. ,,Zo noem ik hem”, vertelt ze – de stars en stripes voor de gelegenheid om haar hals gedrapeerd en een plastic beker met latte voor haar neus.

Lees ook
Bernie Sanders na overwinning: ‘Dit is begin van het einde voor Donald Trump’
Dit is de Nederlander die Trump op de kast jaagde

Drumpf, zoals zijn Duitse voorouders heetten voordat ze hun naam veramerikaniseerden, oppert Eric McLean, een jongeman met basebalpetje die aan de tafel naast haar zit te wachten. ,,Of nog beter: koning van de Oempaloempa’s.” Want dat zijn het, de fans van de president, vindt hij. Zowel McLean als buurvrouw Breslin hebben Facebook-banden met familieleden verbroken zien worden vanwege zulke uitspraken in hun politieke posts.

© EPA
Kamp Bernie
Het tekent de sfeer in Kamp Bernie. Het gaat hard tegen hard, in de campagne waarmee hij de baan van presidentskandidaat probeert te bemachtigen. Als Bernie Sanders eenmaal in het volgepakte café staat, heeft hij het over de ‘oplichters’ op Wall Street, en de ‘hypocrieten’ in de Republikeinse partij. Donald Trump, zegt hij, is een ‘pathologische leugenaar, corrupt, een racist, een seksist, een xenofoob’.

Zijn stand-ins bezigen even grote woorden in verkiezingsbijeenkomsten. Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez, roept de politieke revolutie uit in een sportstadion in Durham, New Hampshire. Professor en activist Cornel West roept daar in de microfoon: ,,We gaan de neofascistische gangster uit het Witte Huis verwijderen.”

© AFP
De meedogenloze modus operandi blijft niet beperkt tot Trump en zijn aanhangers. Pete Buttigieg, partijgenoot die Sanders op de hielen zit in de voorverkiezingen, wordt luid uitgejouwd als hij op het tv-scherm verschijnt tijdens het overwinningsfeest van de Bernie-aanhang in New Hampshire.

Er is zelfs boegeroep voor Bernie’s eigen supporters. Sex And The City-actrice en activist Cynthia Nixon durft in een optreden tijdens een van zijn massabijeenkomsten uit te spreken dat ze vier jaar geleden nog op Hillary Clinton stemde, en wordt weggehoond. Tijdschrift Rolling Stone zag op een Bernie-party in Iowa een aanhanger de microfoon grijpen en schreeuwen: ,,Als ik zeg fuck, dan zeggen jullie Biden!”

Not me, us, luidt de slogan van Sanders. Het gaat niet om mij, maar om ons. Maar wie er bij dat ‘ons’ hoort, lijkt vaak nogal strikt afgebakend. ‘Politiek van de verschroeide aarde’, noemt radioveteraan Bob Leonard in Iowa het, een lokale journalist die de kandidaten maandenlang volgde en hen op één na allemaal interviewde.

© AFP
Kamp Buttigieg
In een parallelle, zoetsappigere werkelijkheid spreekt die andere kanshebber op de nominatie zijn aanhangers toe, voormalig burgemeester en wonderkind Pete Buttigieg (38) uit Indiana. Het gaat over wat hij omschrijft als ‘een politiek van toevoegen, van vermenigvuldigen, van erbij horen, van iedereen uitnodigen’, als hij een gymzaal aandoet in datzelfde Salem, een stadje in het noordoosten van de VS dat doorgaans een sterke voorkeur heeft voor Republikeinen.

Het Congreslid dat Buttigieg daar introduceert, lokale heldin Ann Kuster, roemt zijn ‘vriendelijke toon’. Hij hoopt ‘toekomstige voormalig Republikeinen’ aan te spreken, zegt hij zelf. ,,In een verdeeld land kunnen we het risico niet nemen nog meer verdeeldheid te zaaien.”

© EPA
De aanwezigen waarderen zijn ‘kalmerende houding, zijn geduldige uitdrukking’ – in de woorden van Diane Surprenant, die tegen de muur geleund naar hem luistert. Hij wil een beweging, zo schetst Buttigieg, die ruimte maakt voor ‘ons allemaal’. ,,Ik respecteer senator Sanders, maar zijn boodschap is dat je voor een revolutie bent of voor de status-quo. Dan weten de meesten van ons niet waar we bij passen.”

De bijeenkomsten tonen de diepe scheur die door de Democratische partij loopt. De twee kampen worden het niet eens over de hoofdvraag van 2020: moeten de Democraten weer Obama-achtige politiek gaan bedrijven en kleine stapjes vooruit zetten, of het radicaler aanpakken en proberen het land compleet te transformeren?

© AFP
Gematigde, centrum-linkse Democraten vrezen dat Bernie Sanders te extreem is om te worden gekozen, de progressieve vleugel van de partij denkt juist dat de verkiezingen niet te winnen zijn met dooddoeners over eenheid uit de mond van Buttigieg. ,,Al die onzin in de media, dat we moet kiezen voor iemand in het midden waar iedereen voor kan stemmen. Ik zal je zeggen wie op de verkiezingsdag komen opdagen voor zo iemand: vrijwel niemand”, voorspelt Cynthia Nixon op Sanders’ campagnerally. ,,Het punt is: wij houden van Bernie, en we willen voor hem vechten tot hij president is.”

Tekst gaat verder onder de video's...

Exit polls
In de exit polls is de splitsing precies te zien. Ongeveer een derde van de kiezers in New Hampshire zocht een kandidaat die het land kan verenigen na alle tweedracht onder Trump, becijferde CNN. Een ongeveer even groot deel vindt het belangrijker dat een kandidaat broodnodige verandering voor elkaar kan krijgen.

Het schisma komt naar boven in een moeilijke tijd voor Democraten. Terwijl president Trump zijn vrijspraak in het afzettingsproces viert met goede scores in peilingen en even mooie economische statistieken, zijn hun voorverkiezingen een rommelig geheel van softwareproblemen, telfouten en een overbezet kandidatenveld zonder duidelijke leider. De achterban is nerveus, en heeft er soms weinig vertrouwen in. Democratische kiezers laten in gesprekken geregeld vallen dat ze denken dat het heel goed mogelijk is dat Trump wordt herkozen.

© AP
Bernie Bro’s
De meesten zeggen dat ze in november zonder twijfel zullen stemmen op een Democraat, wie dan ook op het stembiljet eindigt. Maar ongeveer één op de acht deelnemers aan de voorverkiezingen in New Hampshire gaf in exit polls aan dat ze daar niet zo zeker van zijn. Vooral onder aanhangers van Bernie Sanders heerst veel wantrouwen tegen de top van de Democratische partij, die in 2016 een voorkeur had voor Sanders’ opponent Hillary Clinton.

Bernie Sanders maakt zich kennelijk ook zorgen om de verdeeldheid, en probeert de boel nog bij elkaar te houden. ,,Ik weet zeker dat ik spreek voor elke kandidaat: wie er ook wint, we zullen ons verenigen en de gevaarlijkste president in de moderne geschiedenis van dit land verslaan”, sprak hij na zijn winst in New Hampshire.

Maar zijn fanatiekste aanhangers heeft hij niet helemaal in de hand. Bernie Bro’s, zijn ze gaan heten. ,,Het hangt af van hoe de kandidaat wordt geselecteerd”, zegt Eric McLean in het koffiecafé in Salem bijvoorbeeld op de vraag of hij in november de Democraten steunt als Sanders de nominatie aan zich voorbij ziet gaan. ,,Niet als ze weer vals spelen tegen Bernie.”

www.ad.nl/buitenland/linksom-of-recht...

alexnr75 16 februari 2020 16:11

0

Het bovenstaande is natuurlijk al 3 jaar aan de gang, niets nieuws. Alle mogelijke middelen zijn al ingezet!

Wilbar 16 februari 2020 16:38

0

Was er nou een handelsdeal tussen de US en China of toch weer niet?

'Trump overweegt verbod op levering vliegtuigmotoren aan China'

Door ANP Producties
1 uur geleden in FINANCIEEL

Washington - De Amerikaanse president Donald Trump stuurt naar verluidt aan op een exportverbod van straalmotoren van industrieel conglomeraat General Electric (GE) aan China. Dat meldde de Amerikaanse krant Wall Street Journal op basis van ingewijden.
De vliegtuigmotoren die GE samen met het Franse Safran maakt, zijn onder meer bestemd voor de Comac C919 jetliner en andere vliegtuigen van Chinese makelij. Een mogelijke escalatie van beschermende handelsmaatregelen kunnen grote gevolgen hebben voor GE.
Over het al dan niet afgeven van een exportvergunning wordt naar verluidt later deze week op het Witte Huis gesproken, aldus de krant.
www.telegraaf.nl/financieel/153160997...

alexnr75 16 februari 2020 16:48

0

@Wilbar,

Het bericht heeft ook niets te doen met een "handelsdeal". daarnaast sluit een handels-deal iets "overwegen" niet uit.

NewKidInTown 16 februari 2020 18:12

0

quote:
voda schreef op 16 februari 2020 15:50:
Linksom of rechtsom: Democraten willen af van de ‘gevaarlijkste president ooit’

Democraten in Amerika willen maar één ding: Donald Trump uit het Witte Huis krijgen. Maar hoe? Met een revolutionair, of een Grote Verzoener? Over links, of door het midden? Verslag uit twee werelden in de Democratische partij.

.......

De meedogenloze modus operandi blijft niet beperkt tot Trump en zijn aanhangers. Pete Buttigieg, partijgenoot die Sanders op de hielen zit in de voorverkiezingen, wordt luid uitgejouwd als hij op het tv-scherm verschijnt tijdens het overwinningsfeest van de Bernie-aanhang in New Hampshire.

Er is zelfs boegeroep voor Bernie’s eigen supporters. Sex And The City-actrice en activist Cynthia Nixon durft in een optreden tijdens een van zijn massabijeenkomsten uit te spreken dat ze vier jaar geleden nog op Hillary Clinton stemde, en wordt weggehoond. Tijdschrift Rolling Stone zag op een Bernie-party in Iowa een aanhanger de microfoon grijpen en schreeuwen: ,,Als ik zeg fuck, dan zeggen jullie Biden!”

Dems bezig met het "afmaken" van Trump en hun DNC medekandidaten, wel zo comfortabel, hoeven ze niet uit te leggen waarom juist hun plannen en hun beleid nou zo geweldig en beter voor de USA zou zijn.
Een echte Dem leider tekent zich nog niet af, zie het voorlopig somber in voor hen. Niemand die de "deplorables" kan verslaan. Hadden ze Hillary nog maar. Schijnt er nou niemand op het idee te komen om haar weer van stal te halen ? Of wacht ze nog op het juiste momentum ?

"Bloomberg overweegt Hillary als running mate"

www.hln.be/nieuws/buitenland/-bloombe...

Plein777 16 februari 2020 18:48

0

Profiel uit; NRC

Rechter in zaak Trump-fluisteraar Stone laat zich niet snel intimideren
=======================================================

Amy Berman Jackson Volgende week moet ze de strafmaat voor Trump-adviseur Roger Stone bepalen. Het hele land zal meekijken hoe rechter Jackson de openlijke bemoeienis van de president Trump daarbij waardeert.

Amy Berman Jackson (65) overzag als federale rechter in Washington al menig mediageniek proces. Van een zaak tegen het aartsbisdom rond anticonceptie tot een vergeefse klacht tegen oud-minister Hillary Clinton in de Benghazi-affaire.

Maar als de magistraat komende donderdag de strafmaat bepaalt voor oud-Trumpadviseur Roger Stone, zal dit gebeuren onder ook voor haar ongekende belangstelling. Nadat eerder de verdachte zelf haar al intimideerde, uit nu ook diens kompaan in het Witte Huis openlijk kritiek op haar.

De zaak die Jackson overziet is daarmee uitgegroeid tot test voor de Amerikaanse rechtsstaat. Hoe stevig is de scheiding der machten nog als de uitvoerende macht (lees: Trump) zich openlijk bemoeit met de rechtsprekende?

Dirty trickster
Stone, al decennia een even flamboyante als omstreden ritselaar voor Amerikaanse politici, werd in november door een jury schuldig bevonden. Tijdens de presidentsrace van 2016 hielp de zelfverklaarde dirty trickster de Republikeinse kandidaat Trumps campagne.
In die rol raakte Stone betrokken bij het laten uitlekken van door de Russen gehackte Democratische e-mails, wat de pro-Russische Trump moest helpen.

Speciaal aanklager Robert Mueller bracht deze Russische inmenging in kaart. Hij vond geen bewijs voor actieve samenspanning met Rusland. Maar zijn onderzoek leverde wel een reeks afgeleide strafzaken op tegen (voormalige) Trump-medewerkers.
Jackson behandelde veel van deze zaken, onder meer die tegen oud-campagnedirecteur Paul Manafort, lobbyist Rick Gates en de Nederlandse advocaat Alex van der Zwaan. De eerste twee zitten nu celstraffen van enkele jaren uit. Trump heeft dit alles steeds afgedaan als „een heksenjacht”.

Lees ook:Onder het vergrootglas van Robbert Mueller
Trump wil „nog niet zeggen” of hij Stone gratie zal verlenen. In plaats daarvan oefent de president nu druk uit om te voorkomen dat zo’n omstreden pardon nog nodig is: hij eist dat Stone coulant behandeld wordt.

Dinsdag klaagde Trump via Twitter over de in zijn ogen te hoge strafeis van zeven tot negen jaar voor Stone, die openbaar aanklagers maandag hadden ingediend. „Een gerechtelijke dwaling.” Het ministerie van Justitie nam kort daarna een ongebruikelijk besluit. Het departement van minister Bill Barr noemde de strafeis buitensporig en bepaalde dat deze omlaag moest.

Lees ook: Lagere strafeis voor ‘Trump-fluisteraar’ Roger Stone
Hierop stapten de vier aanklagers in de zaak collectief op. Ze zeiden niet waarom, maar deden dit zeer waarschijnlijk uit protest tegen deze ogenschijnlijke politieke inmenging. Het ministerie ontkende stellig dat het zou hebben gehandeld in reactie op de president.

Zwijgbevelen
Vervolgens, temidden van het conflict op Justitie, begon Trump een twittertirade tegen de aanklagers in de zaak-Stone en tegen rechter Jackson. Over haar schreef hij: „Is dit niet de rechter die Paul Manafort in EENZAME OPSLUITING plaatste, iets dat zelf maffialid Al Capone niet werd aangedaan? Hoe behandelde ze Crooked Hillary? Ik vraag het maar.”

De pro-Trump-zender Fox News vestigt de aandacht op een lid van de jury die Stone schuldig bevond. De vrouw uit zich op sociale media nogal links-activistisch en deed ooit een mislukte gooi naar een Congreszetel voor de Democraten. Deze week kritiseerde ze op Facebook het besluit de strafeis te verlagen. Fox licht nu haar online doopceel en werpt de vraag op of Stones proces wel eerlijk was.

Het is de vraag of Jackson zich hierdoor laat intimideren. Ze werd in 2010 door de Democratische president Obama voorgedragen voor de rechtersfunctie in de hoofdstad. De Senaat benoemde haar in 2011 unaniem (97-0 stemmen). In die ruim acht jaar behandelde ze meerdere politiek beladen kwesties of zaken waarin politici verdacht waren.

Ze is een rechter die de orde streng bewaakt, tot buiten de rechtszaal. Zo legt ze regelmatig gag orders (zwijgbevelen) op als verdachten of hun advocaten zich publiekelijk te sterk uitspreken over een zaak onder haar regie.

Zo ook tegen Stone. En ze hield hem hieraan toen Stone februari vorig jaar een bericht op Instagram zette waarin hij haar op de korrel nam. In een internetcollage die hij op zijn account deelde stond een foto van Jackson naast een vizier.
In de begeleidende tekst klaagde Stone dat Mueller als „huurmoordenaar van de Deep State [een vermeende samenzwering binnen de overheid tegen Trump, red.] via juridische trucs heeft geregeld dat mijn aankomende proces dient bij Amy Berman Jackson, een door Obama aangewezen rechter.”

Stone verwijderde na kritiek de afbeelding, die afkomstig bleek van een website vol onder meer antisemitische complottheorieën (Jackson is Joods) en bood excuses aan.
Niettemin riep Jackson hem binnen drie dagen naar haar rechtbank en scherpte ze het zwijgbevel aan. „Vanaf dit moment mag de verdachte niets meer zeggen over zijn zaak. Punt uit.”

Komende donderdag moet blijken of, en hoe, ze laat meewegen dat diens medestander in het Witte Huis dit wel openlijk doet.

AEX 942,34 +3,42 +0,36% 17:19


Germany40^	22.156,30	+0,54%
BEL 20	4.379,36	+0,95%
Europe50^	5.407,16	+0,30%
US30^	44.200,90	-0,93%
Nasd100^	21.596,50	-0,48%
US500^	6.029,11	-0,70%
Japan225^	38.994,50	-0,24%
Gold spot	2.893,50	-0,14%
EUR/USD	1,0351	-0,10%
WTI	72,13	-1,54%

Heineken	+14,16%
ABN AMRO BANK...	+8,21%
TomTom	+4,40%
Galapagos	+3,13%
WDP	+2,83%

EBUSCO HOLDING	-12,85%
Alfen N.V.	-6,25%
Ahold Delhaize	-5,04%
RANDSTAD NV	-4,34%
Aperam	-2,62%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer