Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.944 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 3844 3845 3846 3847 3848 » | Laatste

Omlaag ↓

enwatnu 20 juli 2017 21:25

quote:
plof® schreef op 20 juli 2017 21:06:
[...]
Trump is 'democratisch' gekozen inderdaad met zelfs minder stemmen dan de extreem slechte en corrupte tegenkandidaat Clinton.

Blijkbaar komen de Amerikanen er ook achter dat deze tegenstem tegen Clinton nou ook niet echt snugger was..

Approve Trump: 36%
Disapprove Trump: 59%

www.gallup.com/poll/201617/gallup-dai...

Ha polls en het was voor 98,7% zeker dat Clinton zou winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Trump met 2 vingers in zijn neus winnen van een democraat.

@iPlof 20 juli 2017 21:31

quote:
enwatnu schreef op 20 juli 2017 21:25:
[...]Ha polls en het was voor 98,7% zeker dat Clinton zou winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Trump met 2 vingers in zijn neus winnen van een democraat.

Ik vraag me dat af.
Gallup is zeker geen Democratisch bolwerk en als je op de link klikt zie je de ontwikkeling.

Daarbij als Amerikanen daarbij nog steeds in genoeg minderheid stemmen voor Dictator Trump en voor de 1% elite , is dat inderdaad hun (grote) probleem.

enwatnu 20 juli 2017 22:00

quote:
plof® schreef op 20 juli 2017 21:31:
[...]
Ik vraag me dat af.
Gallup is zeker geen Democratisch bolwerk en als je op de link klikt zie je de ontwikkeling.

Daarbij als Amerikanen daarbij nog steeds in genoeg minderheid stemmen voor Dictator Trump en voor de 1% elite , is dat inderdaad hun (grote) probleem.

Trump heeft zijn campagne afgestemd om zoveel mogelijk kiesmannen binnen te halen. Hadden de Amerikanen bijvoorbeeld ook een systeem van evenredige vertegenwoordiging gehad, dan had zijn campagne er heel anders uitgezien.

Momenteel loopt er ook een groot onderzoek naar kiezers fraude in Amerika. Trump heeft altijd beweerd dat zonder deze fraude hij ook de meerderheid aan stemmen zou hebben gehad. Trump heeft zijn eigen interne peilingen die o.a. ook voorspelde dat hij de verkiezingen zou winnen. Ik denk ook hier dat je nog voor een verrassing kan komen te staan.

Om Trump een dictator te noemen en dat hij bij de 1% elite hoort is klinklare onzin. Zijn grootste vijanden zitten tussen de 1% elite.
Dat het gros van de MSM zwaar anti Trump is, spreekt alleen maar voor hem.
Momenteel is het zo dat de MSM er voor zorgt dat het volk de slechts mogelijke partij of president aan de macht krijgt.

@iPlof 20 juli 2017 22:47

Ik lees geen MSM, ik lees Trump.
Dit heerschap deugt van geen kant, vertegenwoordigt bilionaire USA en laat zich binnen zijn administration behandelen op een manier waar een Afrikaanse dictator zich nog voor zou schamen.

Zoals eerder gezegd, ik kots ook van Clinton, ben geen aanhanger.
De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.

izdp 20 juli 2017 22:58

quote:
josti5 schreef op 20 juli 2017 09:24:
'En juist dat bestel wankelt door die vogel'

O...
Trump is toch democratisch gekozen?
Je kunt je pijlen beter op Brussel richten.
Want juist de Europese democratieën zijn in groot gevaar.
Door het ondemocratische Brussel.

Wel erg simpel van je als je het democratisch bestel afmeet aan het verkiezingsstelsel.
Helemaal los van de verkiezingen zeg ik dat.
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.
Dusdanig zwak dat ik het geen democratie kan noemen en ik besef ook dat zij er anders over denken.
Echt volwassen moeten ze nog worden.

[verwijderd] 21 juli 2017 00:25

quote:
plof® schreef op 20 juli 2017 22:47:
Ik lees geen MSM, ik lees Trump.
Dit heerschap deugt van geen kant, vertegenwoordigt bilionaire USA en laat zich binnen zijn administration behandelen op een manier waar een Afrikaanse dictator zich nog voor zou schamen.

Zoals eerder gezegd, ik kots ook van Clinton, ben geen aanhanger.
De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.

Zo'n groot land en dan Clinton en Trump als eindkandidaten. Beiden misschien great in their own right. Maar het is toch merkwaardig.

josti5 21 juli 2017 09:01

quote:
izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:
[...]

Wel erg simpel van je als je het democratisch bestel afmeet aan het verkiezingsstelsel.
Helemaal los van de verkiezingen zeg ik dat.
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.
Dusdanig zwak dat ik het geen democratie kan noemen en ik besef ook dat zij er anders over denken.
Echt volwassen moeten ze nog worden.

Nix simpel: het verkiezingsstelsel is het minst slechte in en de minst slechte voorwaarde voor het functioneren van een democratisch bestel, dat er nu eenmaal is.
Die discussie is hier al lang en breed gevoerd.
Neemt natuurlijk niet weg, dat als je de keuze hebt om door de hond of door de kat gebeten te worden, er weinig keuze is.
Feitelijk maakt het in de USA niet uit, op welke van de twee je stemt: ze zijn allebei even funest voor het land.

Zoals óók het cordon sanitaire in Nederland funest is voor het land.

[verwijderd] 21 juli 2017 09:41

quote:
izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:
[...]
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.

Dat vraag ik me af.

Werkt het bij ons beter?

De actieve participatie van kiezers bij de verkiezingen is daar veel groter.

JZ 21 juli 2017 10:14

quote:
izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.

Ze kiezen leden beide Kamers. Ze kiezen hun president. Ze kiezen hun gouverneur, Ze kiezen hun burgemeester. Ze kiezen hun sheriff. En nog wat luitjes.
Wij kiezen leden TK.

Wie is er volwassen?

JZ 21 juli 2017 10:21

quote:
plof® schreef op 20 juli 2017 22:47:
De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.

Zou zo maar kunnen kloppen. Behalve een lid USSC heeft hij nog geen enkele verkiezingsbelofte gestand gedaan. En gaat ook niet gebeuren .. any time soon.

[verwijderd] 21 juli 2017 10:55

Het juridische team van de Amerikaanse president Donald Trump wordt opgeschud. Volgens de in Washington goed ingevoerde nieuwssite Politico wordt de omstreden advocaat Marc Kasowitz gedegradeerd. Donderdag maakte al de woordvoerder van het team zijn vertrek bekend. Hij was nog geen twee maanden in functie.

Het advocatenteam van Trump staat onder grote druk, nu het onderzoek naar Rusland-connecties van de president wordt uitgebreid. Persbureau Bloomberg meldde donderdag dat speciaal onderzoeker Robert Mueller nu ook de zakelijke transacties van Trump onderzoekt.

Ook klaagde de president de afgelopen weken regelmatig over zijn team, dat onvoldoende zou doen om de verdenkingen van samenwerking met de Russen te verslaan. De juristen beklaagden zich er juist over dat de president hun advies in de wind sloeg om publiekelijk geen commentaar meer te geven op het Rusland-onderzoek.
Niet verstandig om commentaar te leveren over zaken waar je geen verstand van hebt, juridisch gezien dan, en laat het aan de experts.
Doe je werk in de functie van president en verder basta.

[verwijderd] 21 juli 2017 20:42

dit is iig de eerste, de rest volgt...
nos.nl/l/2184386

[verwijderd] 21 juli 2017 21:05

quote:
JZ schreef op 21 juli 2017 10:14:
[...]
Ze kiezen leden beide Kamers. Ze kiezen hun president. Ze kiezen hun gouverneur, Ze kiezen hun burgemeester. Ze kiezen hun sheriff. En nog wat luitjes.
Wij kiezen leden TK.

Wie is er volwassen?

Wij!

pietje-2005 21 juli 2017 23:12

Ja , we zijn zo democratisch.
Net zoals met het Oekie-referendum., zeker.

[verwijderd] 21 juli 2017 23:21

quote:
pietje-2005 schreef op 21 juli 2017 23:12:
Ja , we zijn zo democratisch.
Net zoals met het Oekie-referendum., zeker.

Ben je iets vergeten? "wij" hebben gekozen op een democratisch wijze, de regering. Volgens mij is daar niets mis mee. Anders stem je volgende keer gewoon toch niet. Dat mag gelukkig en is ook nog democratisch.

pietje-2005 21 juli 2017 23:43

Het gaat erom dat, ondanks het zogenaamd democratische karakter (wat dat ook moge betekenen), onze gekozen leiders de stem van de mensen zo door de wc trekken, met een lach voor de camera.
Heeft niet wel wel of niet stemmen te maken; de gekozenen hebben later niets meer met je te maken.

[verwijderd] 22 juli 2017 00:24

Ja maar jij begrijpt de democratie helemaal niet, pietje. Dat is het probleem.

Cursusje ofzo doen en dan neemt je begrip misschien toe en nemen je frustraties misschien af.

pietje-2005 22 juli 2017 07:47

Je vergeet naar de praktijk te kijken, Asti.
Niet erg, hoor, zo'n droomwereld.
In die propaganda-cursus zeggen ze zeker hoe je het moet zien.
Niet hoe het eigenlijk is, dus?

[verwijderd] 22 juli 2017 08:17

Nee, een cursus Nederlandse staatsinrichting ofzo. Hoe het zit met referenda etc.

Jij moet nodig inburgeren!

pietje-2005 22 juli 2017 08:26

Wat jij allemaal eigenlijk moet, weet je zelf al wel, hoop ik?
Veel succes daarmee, in ieder geval; ook met dat inburgeren en zo.

76.944 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 3844 3845 3846 3847 3848 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%