Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 9 november 2020 11:53:

Syp Wynia is dat niet die man van het oer conservatieve blaadje Elsevier?
Ook 1 van de Trump aanhangers, die nog steeds in diefstal geloven.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 11:13:

[...]Je raakt nu een gevoelige snaar. Mijn vader zat (i.p.v. zich te melden voor krijgsgevangenschap) als reserve-officier tijdelijk ondergedoken op een boerderij waar ook joden zaten. Na enige tijd werd de kust veiliger, en keerde hij zelfs terug naar zijn ouderlijk huis en zijn gewone werk.
Hoe het met die Joden afliep heeft hij nooit geweten... Wel zat hij in het laatste jaar bij het verzet, maar heldendaden heeft hij nooit verricht.

Mijn in de oorlog nog vrij jonge moeder (nog niet getrouwd met mijn vader) had een Joodse vriendin. Toen die 'weg moest', vroeg ze mijn moeder om wat spullen te bewaren tot ze terug kwam, waaronder een enorm grote teddybeer. Natuurlijk kwam die vriendin niet meer terug.

Met die beer ben ik opgegroeid, en mijn moeder vertelde mij al heel jong het hele verhaal. Ik moest dus zeer zuinig zijn op die beer, want die was eigenlijk van een ander kindje.
Na mij lag die beer bij mijn jongere broertjes in hun ledikant. Mijn derde broertje plukte er eens de ogen uit. Ik heb hem bijna blauw geslagen, tot mijn moeder ingreep.

Ik heb nooit aan mijn moeder durven vragen waarom zij en haar ouders alleen die teddybeer bewaakten tegen de moffen.
Ach, het waren kleine luyden, wisten zij veel. Die klote nazi's ook!
Of hadden ze toch meer kunnen en moeten doen?
- - - - - - - - - - - - - - -

Trump is geen nazi, alleen zijn theoretisch denkvermogen schiet daartoe al te kort. Maar wat als je de baas van een degelijke overheidsdienst bent en je president doet je onzindelijke voorstellen?

quote:

Superrubio schreef op 8 november 2020 22:29:

Ben geen fan Trump en geen fan van Biden en geen fan van de grote mediaconglomeraten.

Dus ik kijk alles vanaf een afstandje, maar heeft echt niemand door wat er in de VS nu gebeurt?

Je weet dat er massaal per post gestemd gaat worden en dat dat meerendeels Democraten zullen zijn en je weet ook dat na sluiten stembussen de polls komen met de eerste aantallen en percentages. Je weet dus ook al vrij snel waar het spannend gaat worden en je weet ook dat het langer duurt om de stemmen die met de post komen te tellen en dat die ook nog enkele dagen na 3 november mogen binnenkomen.

Als jij dus Democraat ben en je wilt de boel beinvloeden / belazeren dan heb je dus een paar dagen de tijd om precies op de plekken waar het nodig is in te grijpen.

Ik zeg niet dat het gebeurt is, maar de claim van velen dat het niet gebeurd zou zijn vind ik echt absurd. Dat moet echt ook al haat je Trump onderzocht worden.

Hoe dus Trump en zijn aanhangers worden afgeschild vind ik meer zeggen over de vreselijke en te grote invloed van media en de domheid en/of haat richting Trump van velen.

Ik vermaak me nu effe met dit soort filmpjes en hoop dat het allemaal niet waar is maar begin wel een beetje twijfelen.
rumble.com/vayudc-hammer-software-fra...

Ik ga ze hier niet posten, maar shocking vond ik ook het afschermen met pizzadizen van ruiten bij de sorteercentra, instructies aan sorteerders om waarnemers niet in de rug te laten meekijken en het niet toe laten van waarnemers, het niet separeren van te laat binnen gekomen stemmen en zo heb ik er nog een paar.

Ik wacht dus echt liever af om te zien of de VS is afgegleden tot een bananenrepubliek of niet!!

quote:

Superrubio schreef op 8 november 2020 22:48:

[...]

Nog iets meer over die software. Wat interessante feitjes.

m.youtube.com/watch?v=jIX-B3P8kB4

En interessante vraag die gesteld wordt. Zouden Democraten ook zo Bernie Sanders buiten spel hebben gezet?

Wel apart dat Fox hiermee komt.

www.ad.nl/buitenland/mediatycoon-murd...

quote:

Superrubio schreef op 8 november 2020 22:29:

1--Ben geen fan Trump en geen fan van Biden en geen fan van de grote mediaconglomeraten.

Dus ik kijk alles vanaf een afstandje, maar heeft echt niemand door wat er in de VS nu gebeurt?

2--Je weet dat er massaal per post gestemd gaat worden en dat dat meerendeels Democraten zullen zijn en je weet ook dat na sluiten stembussen de polls komen met de eerste aantallen en percentages. Je weet dus ook al vrij snel waar het spannend gaat worden en je weet ook dat het langer duurt om de stemmen die met de post komen te tellen en dat die ook nog enkele dagen na 3 november mogen binnenkomen.

3--Als jij dus Democraat ben en je wilt de boel beinvloeden / belazeren dan heb je dus een paar dagen de tijd om precies op de plekken waar het nodig is in te grijpen.

Ik zeg niet dat het gebeurt is, maar de claim van velen dat het niet gebeurd zou zijn vind ik echt absurd. Dat moet echt ook al haat je Trump onderzocht worden.

4--Hoe dus Trump en zijn aanhangers worden afgeschild vind ik meer zeggen over de vreselijke en te grote invloed van media en de domheid en/of haat richting Trump van velen.

5--Ik vermaak me nu effe met dit soort filmpjes en hoop dat het allemaal niet waar is maar begin wel een beetje twijfelen.
rumble.com/vayudc-hammer-software-fra...

6--Ik ga ze hier niet posten, maar shocking vond ik ook het afschermen met pizzadizen van ruiten bij de sorteercentra, instructies aan sorteerders om waarnemers niet in de rug te laten meekijken en het niet toe laten van waarnemers, het niet separeren van te laat binnen gekomen stemmen en zo heb ik er nog een paar.

7--Ik wacht dus echt liever af om te zien of de VS is afgegleden tot een bananenrepubliek of niet!!

quote:

Superrubio schreef op 8 november 2020 23:12:

[...]

Als je mijn verhaal goed had gelezen, had je het al begrepen.

1--Voornaamste partij die met de kennis van hoe het ervoor staat nog zijn voordeel zou kunnen doen is toch echt de Democrarische partij. Die wisten immers al lang dat ze normaliter met poststemmen beter scoren. Dus als je kwaad wil, weet je precies waar en hoe je moet toeslaan. Lekker het volume vergroten met wat trucjes.

2--Daarnaast lopen er lijntjes naar belangrijke Democraten bij de softwareprovider achter het tellen van de stemmen.

3--Ik zeg niet dat het gebeurd is, maar het harde geroep dat het niet gebeurd zou zijn, terwijl er toch wel wat indicaties (ik druk me heel rustig uit) in die richting zijn, vind ik heel eng en getuigd van buitengewone slechte journalistiek of wel geen journalistiek.

4--Bij een fatsoenlijke en goed functionerende rechtstaat hoort het dat media zich dan terughoudender zouden moeten opstellen. Maar het tegendeel gebeurt zelfs!

5--Ik stel dus hier heel duidelijk allereerst de dubieuze rol van de media ter discussie. Ik ben geen Trump van, maar ben nog banger voor de steeds grotere macht van de media.

6--Maar dag ook de Democraten wellichg hier beschadigd uit gaan kkmen zou mij niet verbazen.

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:11:

[...]
Maar dan zijn we toch met elkaar eens!

Ik stel echter een paar andere dingen aan de kaak

1. de idioot grote en steeds groter wordende invloed van de media
2. dat het kiessysteem met poststemmen fraudegevoelig kan zijn
3. dat mensen zonder na te denken het normaal vinden dat democratische rechten worden opzij wordt gezet, als iemand met andere denkbeelden niet in hun straatje past

En 4. Echt bijna iedereen blijft in die woede richting Trump hangen en verblind door die woede kramen ze veel onzin uit. Heb dat net mogen ervaren en ook jij BDB doet daar aan mee gezien je toon.

quote:

rationeel schreef op 9 november 2020 11:50:

Syp Wynia
@sypwynia

Maar
@KamalaHarris
is toch alleen maar gekozen door
@JoeBiden
- 1 stem, van een man nog wel?

quote:

luchtschip schreef op 9 november 2020 12:16:

[...]

Je stelt helemaal niets aan de kaak

1--een one liner over de media is niet hetzelfde als iets aan de kaak stellen

2--je hebt geen enkel bewijs of voorbeeld gegeven hoe er fraude gepleegd kan worden met post stemmen, zonder dat dit de waterdichte controle passeert.

3--over welke democratische rechten heb je het ?
Trump heeft gewoon het recht naar de rechter te stappen met zijn glitch verhaal, maar doet het niet.

4--een persoonlijke mening, voor wat het waard is.

quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 12:38:

[...]

Je boosheid neemt enge vormen aan en je komt met ook allerlei wilde complottheorien. Ik acht de kans aanwezig dat er fraude gepleegd is. Dat doe ik op basis wat ik waargenomen heb en niet op basis van 1 video zoals je probeert te suggeren.

Misschien zijn dingen in scene gezet of lijkt het erger dan het is. Impact zal hoogstwaarschijnlijk niet eens heel groot zijn, want alleen als er in meerdere staten tegelijk misstanden zijn geweest is er pas stront aan de knikker.

Waarom kan je dat niet hebben? Waarom probeer je me in allerlei hoeken te drukken? Waarom ben je tegen een normale rechtsgang? Waarom wil je een essentieel deel van een demicratie opzij stellen in dit geval?

Feit is dat er gesteld is dat er vanuit kamp Trump dingen niet kloppen en dat je in een vrije democratie dit gewoon mag aankaarten, indien je je onheus bejegend voelt. Daar heb jij en ik en de media niets over te zeggen. Je mag er ook van uit mag gaan dat rechters daar zorgvuldig naar de cases kijken. Of geloof jij daar niet in?

Dus als het een storm in een glas water is, is er toch niks aan de hand. Daarmee wordt toch bevestigd dat de VS nog steeds een goed functionerende democratie is met eerlijke en goed verlopen verkiezingen. Maar als er wel dingen die niet kunnen zijn gebeurd, is het ook goed om te weten en wellicht moet er ingegrepen worden.

Waar maak je je nou eigenlijk druk om? Dat het wellicht toch anders uitpakt? Dat er wellicht toch dingen fout zijn gegaan en die nu niet de doofpot ingaan?

Onder het mom van "Sorry mevroutje u ben niet voldoende verkracht om aangifte te doen" wil je dat we verder gaan. Ik vind dat je elke aantijging over niet eerlijk verlopen verkiezingen serieus moet nemen onder de huidige omstandigheden; dwz kleine verschillen in aantallen en een enorme polarisatie.

quote:

luchtschip schreef op 9 november 2020 12:28:

De GSA Administrator bepaalt op basis van getelde stemmen en nog te tellen stemmen, wanneer een kandidaat "President Elect" genoemd kan worden.

Under the Presidential Transition Act of 1963, a candidate becomes “President-Elect” (for purposes of the transition rules) when the GSA Administrator ascertains that it’s “apparent” that they’ve won an electoral college majority.

pbs.twimg.com/media/EmPIgO8XEAAyjKc?f...

twitter.com/gtconway3d/status/1325633...

House Representative Eric Swalwell (democraat) :

What a national disgrace. GSA Emily Murphy is blocking Joe Biden from planning a peaceful transition of power. Your voice matters like your vote mattered

twitter.com/RepSwalwell/status/132565...

GSA Administrator Emily Murphy is door Donald Trump aangesteld in deze functie