Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

77.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 ... 3875 3876 3877 3878 3879 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 13 november 2020 06:22

Decreet Trump bemoeilijkt investeren in Chinese bedrijven

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft donderdag een presidentieel decreet ondertekend waarmee het Amerikaanse bedrijven en individuele beleggers vanaf 11 januari 2021 wordt verboden om te investeren in Chinese bedrijven die het Volksbevrijdingsleger van China steunen.

Het gaat om 31 bedrijven die het People's Liberation Army volgens de Verenigde Staten helpen moderniseren, waaronder bedrijven in de luchtvaart, scheepsbouw, en bouwsector maar ook techondernemingen als Inspur Group, China Mobile Communications en China Telecommunications.

Beleggers hebben tot november 2021 de tijd om hun belangen in de aangemerkte bedrijven volledig te verkopen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

gnocchi. 13 november 2020 08:15

De lange arm van de wet komt voor Donald Trump
Bill Palmer | 23:55 uur EST 12 november 2020

- Met het nieuws vandaag dat de staat New York de CFO Allen Weisselberg en zijn familie van de Trump-organisatie crimineel als doelwit heeft om hem ertoe te brengen de Trump-familie omver te werpen, en het nieuws dat Schotland onderzoekt Trump voor het witwassen van geld, is het duidelijk dat de lange arm van de wet komt voor Trump nu hij verloren is. Het is een kwestie van wanneer, niet of.

- Donald Trump is de afgelopen week maar één keer in het openbaar verschenen, en daarna nog maar kort. Hij zag er somber, ziekelijk en verslagen uit. Er is hier geen strategie. Trump is toast en hij weet het.

- Er blijft lof binnenstromen voor de keuze van de verkozen president Joe Biden van Ron Klain voor zijn stafchef van het Witte Huis. Iedereen, van Elizabeth Warren tot Pete Buttigieg, vindt Klain een goede keuze. Het is leuk om te zien dat de Biden-coalitie hierin bij elkaar blijft.

- Tweet van de dag, van de democratische kandidaat Jon Ossoff in de runoff races van de Georgia Senate: “Georgiërs doen pijn en senator Perdue is nergens te bekennen. We verdienen beter. "

www.palmerreport.com/analysis/the-lon...

Plein777 13 november 2020 08:21

quote:
gnocchi. schreef op 13 november 2020 08:15:
De lange arm van de wet komt voor Donald Trump
Bill Palmer | 23:55 uur EST 12 november 2020

- Met het nieuws vandaag dat de staat New York de CFO Allen Weisselberg en zijn familie van de Trump-organisatie crimineel als doelwit heeft om hem ertoe te brengen de Trump-familie omver te werpen, en het nieuws dat Schotland onderzoekt Trump voor het witwassen van geld, is het duidelijk dat de lange arm van de wet komt voor Trump nu hij verloren is. Het is een kwestie van wanneer, niet of.

- Donald Trump is de afgelopen week maar één keer in het openbaar verschenen, en daarna nog maar kort. Hij zag er somber, ziekelijk en verslagen uit. Er is hier geen strategie. Trump is toast en hij weet het.

- Er blijft lof binnenstromen voor de keuze van de verkozen president Joe Biden van Ron Klain voor zijn stafchef van het Witte Huis. Iedereen, van Elizabeth Warren tot Pete Buttigieg, vindt Klain een goede keuze. Het is leuk om te zien dat de Biden-coalitie hierin bij elkaar blijft.

- Tweet van de dag, van de democratische kandidaat Jon Ossoff in de runoff races van de Georgia Senate: “Georgiërs doen pijn en senator Perdue is nergens te bekennen. We verdienen beter. "

www.palmerreport.com/analysis/the-lon...

www.youtube.com/watch?v=_n1qjBUZhv4

You're a crook': barbs-strewn Georgia election debate goes viral

gnocchi. 13 november 2020 08:23

BEKIJK: Obama zegt dat hij last heeft van de bereidheid van GOP om twijfel te zaaien over verkiezingen
DOOR Todd Neikirk 13 november 2020

Joe Biden heeft de verkiezingen van 2020 niet alleen gewonnen. Hij kreeg veel hulp van mensen als Stacey Abrams, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke en vele anderen. Een van de grootste bondgenoten van Biden's campagne was natuurlijk voormalig president Barack Obama.
BERLIJN, DUITSLAND - APRIL 06: De voormalige Amerikaanse president Barack Obama spreekt tot jonge leiders uit heel Europa tijdens een sessie in stadhuisstijl op 6 april 2019 in Berlijn, Duitsland. Obama sprak met honderden jonge mensen uit de Europese overheid, het maatschappelijk middenveld en de particuliere sector over de essentie van het bereiken van positieve verandering in de overheid en de samenleving. (Foto door Sean Gallup / Getty Images)

Obama sprak namens Biden in een aantal staten, waaronder Pennsylvania, Georgia en Florida. En de 44e president is zeker verontrust door de pogingen van de GOP om twijfel te zaaien over de resultaten van de verkiezingen. Hij besprak de kwestie onlangs met 60 minuten.

In een voorproefje van het interview dat zondag wordt uitgezonden, vroeg gastheer Scott Pelley: "Wat doen deze valse beweringen van wijdverbreide verkiezingsfraude op dit moment met ons land?" Obama antwoordde: "Ze lijken gemotiveerd te zijn - deels omdat - de president niet van verliezen houdt en nooit toegeeft verlies."

De 44e president vervolgde: "Ik maak me meer zorgen over het feit dat andere Republikeinse functionarissen die duidelijk beter weten hiermee akkoord gaan, hem op deze manier lusten. Het is weer een stap in het delegitimeren van niet alleen de nieuwe regering van Biden, maar ook de democratie in het algemeen. En dat is een gevaarlijk pad. "

Bekijk een clip van de opmerkingen hieronder met dank aan CBS:

hillreporter.com/watch-obama-says-tha...

luchtschip 13 november 2020 08:31

Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff:

"We are unique among militaries.

We do not take an oath to a king or a queen, a tyrant or a dictator. We do not take an oath to an individual.

"We do not take an oath to a country, a tribe or a religion.

We take an oath to the Constitution

And every soldier that is represented in this museum, every sailor, airman, marine, coast guard man,

each of us will protect and defend that document , regardless of personal prize."

video 0:37 minuut

twitter.com/MeidasTouch/status/132704...

this video clip is from Wednesday during the opening of the US Army's museum in Fort Belvoir, VA.

gnocchi. 13 november 2020 08:38

GOP Senator John Cornyn is een complete en volslagen idioot:

Hij heeft zojuist een artikel gedeeld waarin hij beweert dat Puerto Rico sommige van hun presidentiële stembiljetten niet heeft geteld, wat suggereert dat er fraude was.

Puerto Rico STEMT NIET bij Amerikaanse presidentsverkiezingen!

mobile.twitter.com/HKrassenstein/stat...

gnocchi. 13 november 2020 08:45

quote:
luchtschip schreef op 13 november 2020 08:31:
Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff:

"We are unique among militaries.

We do not take an oath to a king or a queen, a tyrant or a dictator. We do not take an oath to an individual.

"We do not take an oath to a country, a tribe or a religion.

We take an oath to the Constitution

And every soldier that is represented in this museum, every sailor, airman, marine, coast guard man,

each of us will protect and defend that document , regardless of personal prize."

video 0:37 minuut

twitter.com/MeidasTouch/status/132704...

this video clip is from Wednesday during the opening of the US Army's museum in Fort Belvoir, VA.

Als ik het dan goed begrijpt dan zouden de leger generaals kunnen weigeren als Donald ten onrechte het leger wil gebruiken om onterecht in het Witte Huis te blijven. Zou dat evt gebeuren, dan zou Donald weer de generaals kunnen ontslaan. Dan ligt het er weer aan, zijn de soldaten robots en voeren ze dan alles blindelings uit, of komen ze in opstand?

[verwijderd] 13 november 2020 08:58

quote:
lost schreef op 13 november 2020 00:32:
Het is een diep beschamende vertoning van de nog zittende president. Hij trekt zijn land met zichzelf de afgrond in. De erosie van de democratie en het respect voor het democratisch proces is slecht voor Amerika en de hele vrije westerse wereld. De oranje Bokito maakt zijn land tot een bananen-heilstaat met fascistische trekken. Wat een schande deze man.

Een narcist en, dat is Trump ten voeten uit, de kenmerken van een narcist:
Ik zie geen kenmerk wat Trump niet heeft.

Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’ zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.
Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wil constant bewonderd worden. Hij of zij geniet daar enorm van.
Een gebrek aan empathie
Gespeeld charmant zijn
Verslaafd aan aandacht krijgen
Agressief gedrag vertonen
Gebrek aan emoties
Een groot ego
Macht willen hebben
Gebrek aan berouw of schuldgevoelens
Extreem jaloers zijn

JustLong 13 november 2020 09:04

Mooie aanvulling voor bovenstaande:
www.volkskrant.nl/columns-opinie/voor...

Plein777 13 november 2020 09:11

‘Een populist ( Narcist ) kan een nederlaag bij de verkiezingen niet accepteren’
================================================================

Democratie Het optreden van Trump na de verkiezingen roept de vraag op of de VS verder afglijden.

Bas Blokker

Leestijd 2 minuten uit het NRC

Hij accepteert de uitslag van de verkiezingen niet. Hij weigert de winnaar medewerking te verlenen voor een soepele machtsoverdracht. In wat een ‘beslissingsluwe’ periode hoort te zijn, ontslaat en benoemt hij ministers en medewerkers op sleutelposities op Defensie en bij de inlichtingendiensten. In de Verenigde Staten en daarbuiten lijkt iedereen ademloos toe te kijken naar het gedrag dat verkiezingsverliezer Donald Trump tentoonspreidt.

In 2016 deed The Economist iets buitengewoons: het waardeerde de VS af op zijn jaarlijkse ranglijst van democratieën. Sindsdien staat het land dat zichzelf graag betitelt als the greatest democracy ter wereld in het rijtje van de ‘gebutste democratieën’, samen met landen als Brazilië, Polen en Mongolië. Trumps handelwijze sinds de verkiezingen geeft nu voeding aan de vrees dat de VS op het punt staan verder af te glijden op die ranglijst, naar de ‘hybride’ of zelfs ‘autoritaire’ regimes.

Een paar dagen geleden verzond de Amerikaanse historicus Timothy Snyder, hoogleraar aan Yale en in Nederland vooral bekend door zijn boek Bloodlands (2010) en het essay On Tyranny (2017), een reeks bezorgde tweets. „Democratie wordt eerder van binnenuit dan van buitenaf buiten werking gesteld”, schreef hij. „De aanleiding wordt vaak gevormd door verkiezingen. En het mechanisme om de democratie buiten werking te stellen is vaak een verzonnen noodtoestand, de claim dat binnenlandse vijanden bezig zijn iets schandaligs te doen.”

Zijn conclusie: „Wat Donald Trump probeert te doen, heeft een naam: staatsgreep. Het mag er slecht georganiseerd uitzien, dat wil niet zeggen dat het vanzelf zal mislukken. We moeten ervoor zorgen dat het mislukt. Staatsgrepen moeten snel worden neergeslagen, anders gebeurt dat helemaal niet.”

Wantrouwen zaaien
Terwijl de Democraat Joe Biden stug voortgaat zich voor te bereiden op het presidentschap dat hij volgens de Amerikaanse media heeft veroverd, blijft Trump wantrouwen zaaien over het eerlijke verloop van de verkiezingen. Hij speelt het geheel volgens het draaiboek dat de Britse historicus Richard Evans in juni dit jaar naliep in zijn lezing over de vraag of populisme een bedreiging is voor de democratie. „Als een populist de verkiezingen verliest, moet het wel komen doordat de andere kant vals heeft gespeeld”, zei Evans. „Een populist kan niet accepteren dat het resultaat niet in zijn voordeel is.” Dat komt volgens Evans doordat de populist het land en het volk vereenzelvigt met zichzelf. Hij trok een vergelijking met Hitler, al zei hij er wel bij dat Hitler niet alleen een populist was, en dat populisten in andere opzichten helemaal niet op Hitler lijken.

Lees ook: Autocraten hebben liever Trump dan Biden
Snyder zegt dat het besluit van een tiran om niet op te stappen voortkomt uit „de vrees voor vervolging en armoede”. Dat gold bijvoorbeeld in Suriname voor Desi Bouterse en het lijkt helemaal toegesneden op de situatie van Trump. Het openbaar ministerie heeft nog verschillende strafonderzoeken tegen hem lopen. En The New York Times onthulde enkele maanden geleden dat de oud-zakenman voor ruim 400 miljoen in het krijt staat bij schuldeisers.

Tegenover de sombere waarschuwingen van Snyder staan de bezweringen van een politicoloog als de Duits-Amerikaanse hoogleraar Yascha Mounk van de Johns Hopkins Universiteit, in Washington. Hij schrijft, ook op Twitter: „We zijn niet dicht bij een coup. In landen die zich tegenover een president gesteld zien die niet wil aftreden ondanks verlies in het stembureau, is de kernvraag of de ‘softliners’ binnen het regime afstand van hem nemen.”

Daarbij wijst Mounk op een opiniestuk van een erkende hardliner, Karl Rove, een zeer ervaren politiek adviseur van Republikeinse presidenten, onder wie Trump. „Genoeg kiezers verlangden verandering”, schrijft Rove. En hoewel hij stelt dat Trump het volste recht heeft om via juridische weg te onderzoeken of ongeldige stemmen hebben bijgedragen aan Bidens overwinning, ziet het er volgens hem niet uit „alsof de inspanningen van de president ook maar één enkele staat van Bidens kant naar zijn kant kunnen overbrengen, en zeker niet genoeg stemmen opleveren om de hele uitslag te veranderen”.

Voor Yascha Mounk is het de bevestiging van wat hij eerder schreef: „De laatste dagen en weken hebben nog eens laten zien dat Trump een autoritaire populist is, die niets liever wil dan de democratie onttakelen om aan de macht te blijven. Goddank hebben we er ook weer van kunnen leren hoe slecht Trump eigenlijk is in het autoritaire-populist-zijn.”

luchtschip 13 november 2020 09:20

Senator John Cornyn, Republikein in de Senaat namens Texas op twitter. :

Another example of why it is prudent to let the process run its course: Thousands of Uncounted Votes Found a Week After Election in Puerto Rico

twitter.com/JohnCornyn/status/1326898...

www.nytimes.com/2020/11/11/us/puerto-...

Hij vergeet erbij te vertellen, dat Puerto Rico geen US Staat met stemrecht om de President te kiezen.
Het is een US territory.

Residents of Puerto Rico do not vote for president, so the development is unrelated to the presidential election.

Wikipedia
Federal voting rights in Puerto Rico

Residents of Puerto Rico and other U.S. territories do not have voting representation in the United States Congress, and are not entitled to electoral votes for president.

en.wikipedia.org/wiki/Federal_voting_...

New York Times heeft een paywall, hier hetzelfde bericht op NBC :

Puerto Rico discovers uncounted ballots 1 week after election
“We’ve identified, much to our regret, a disorganization in the handling of material in the vaults,” said Puerto Rico's new elections commissioner.

Residents of Puerto Rico do not vote for president, so the development is unrelated to the presidential election

www.nbcnews.com/news/latino/puerto-ri...

gnocchi. 13 november 2020 09:24

Politieautozwaailicht
EXCLUSIEF: NY AG Letitia James heeft financiële gegevens verkregen van de familie van Trump Org CFO Allen Weisselberg die meer inzicht zouden kunnen verschaffen in de activiteiten en belastingstrategieën van het bedrijf,@CalebMelby
rapporten

twitter.com/ushadrons/status/13270808...

Willy B. 13 november 2020 09:39

quote:
gnocchi. schreef op 13 november 2020 08:15:
De lange arm van de wet komt voor Donald Trump
Bill Palmer | 23:55 uur EST 12 november 2020

- Met het nieuws vandaag dat de staat New York de CFO Allen Weisselberg en zijn familie van de Trump-organisatie crimineel als doelwit heeft om hem ertoe te brengen de Trump-familie omver te werpen, en het nieuws dat Schotland onderzoekt Trump voor het witwassen van geld, is het duidelijk dat de lange arm van de wet komt voor Trump nu hij verloren is. Het is een kwestie van wanneer, niet of.
www.palmerreport.com/analysis/the-lon...

Zijn verzonnen strijd bestaat er vooral in om geld uit de zakken van zijn 'aanbidders' te blijven kloppen zodat hij terug wat ademruimte krijgt. Vreemd dat zoveel mensen dit niet zien. Hopelijk komt er toch wat licht in die mensen hun hoofd.

Net zoals Steve Bannon geld voor de bouw van de muur met Mexico gebruikte (en daarvoor de cel in ging).

Zijn golfresorts zijn een gigantische verlieslatende post (vreemd idee om dat in een oud industrieel terrein neer te poten, waar het weer ook niet altijd even denderend is), het zwijggeld dat hij aan Stormy Daniels betaalde kwam ook niet uit zijn eigen zak (dat is zijn gewoonte niet, iets zelf betalen), ...

Beperktedijkbewaking 13 november 2020 10:02

quote:
gnocchi. schreef op 13 november 2020 08:45:
[...]
Als ik het dan goed begrijpt dan zouden de leger generaals kunnen weigeren als Donald ten onrechte het leger wil gebruiken om onterecht in het Witte Huis te blijven. Zou dat evt gebeuren, dan zou Donald weer de generaals kunnen ontslaan. Dan ligt het er weer aan, zijn de soldaten robots en voeren ze dan alles blindelings uit, of komen ze in opstand?

Wees gerust. Moderne beroepsmilitairen in een democratie zijn zich zeer bewust van democratische principes en 'mandaten'. Nooit zullen zij zich laten meeslepen in rare acties of provocaties van een autoritaire regeringsleider die zijn grenzen niet kent en dictatoriale neigingen krijgt.

Over Trumps geflikflooi met Putin, Erdogan, Kim en weet ik veel, denken zij het hunne...
Bovendien kan Trump bij mijn weten alleen het hogere burgerpersoneel bij defensie ontslaan. Niet de militairen zelf. Daar gaat de chef-staf over.

Denk even aan laatste onze NL legerbazen: Dick Berlijn, Peter van Uhm (zijn zoon kwam om in Afghanistan) , Tom Middendorp en Rob Bauer. Rustige en verstandige lieden. Ik kan me niet voorstellen dat zij Trump-adepten zijn.

Idem dito in de VS, daar ben ik eigenlijk van overtuigd. Hun opleiding in West Point is goed, gedisciplineerd en doordrenkt van de 'Constitution'. Het is een zeer brede opleiding. Het Army Corps of Engineers doet veel van wat hier door Delftse irs (o.a. bij RWS) gedaan wordt.

Trump kan nog steunen op veel hielenlikkers, maar niet bij de professionele militaire officieren.

luchtschip 13 november 2020 10:15

quote:
gnocchi. schreef op 13 november 2020 08:45:
[...]

Als ik het dan goed begrijpt dan zouden de leger generaals kunnen weigeren als Donald ten onrechte het leger wil gebruiken om onterecht in het Witte Huis te blijven. Zou dat evt gebeuren, dan zou Donald weer de generaals kunnen ontslaan. Dan ligt het er weer aan, zijn de soldaten robots en voeren ze dan alles blindelings uit, of komen ze in opstand?

Trump is aangesteld op 20 januari 2017 als President met een ambtstermijn van 4 jaar.
Op 20 januari 2021 12:00 uur EST verloopt zijn ambtstermijn.
Trump is dan automatisch geen President meer, maar gewoon Staatsburger.

Op 20 januari 2021 12:00 uur EST volgt de inauguratie van de nieuw gekozen President.

Wanneer Biden geïnaugureerd wordt is hij vanaf dat moment President.

Hij mag dan namens het volk zich huisvesten in het Witte Huis, het Huis van het volk voor een periode van 4 jaar.

Het leger volgt dan de orders van de nieuwe President.

Mocht Trump beslissen het Witte Huis niet te verlaten, dan handelt de Secret Service(SS) confirm de richtlijnen.
Trump is een gewone staatsburger, na Biden's inauguratie, en gewone staatsburgers, die. geen uitnodiging hebben er te zijn, worden goedschiks of kwaadschiks uit het Witte Huis verwijderd.

asti 13 november 2020 10:26

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 november 2020 10:02:
[...]Wees gerust. Moderne beroepsmilitairen in een democratie zijn zich zeer bewust van democratische principes en 'mandaten'. Nooit zullen zij zich laten meeslepen in rare acties of provocaties van een autoritaire regeringsleider die zijn grenzen niet kent en dictatoriale neigingen krijgt.

Over Trumps geflikflooi met Putin, Erdogan, Kim en weet ik veel, denken zij het hunne...
Bovendien kan Trump bij mijn weten alleen het hogere burgerpersoneel bij defensie ontslaan. Niet de militairen zelf. Daar gaat de chef-staf over.

Denk even aan laatste onze NL legerbazen: Dick Berlijn, Peter van Uhm (zijn zoon kwam om in Afghanistan) , Tom Middendorp en Rob Bauer. Rustige en verstandige lieden. Ik kan me niet voorstellen dat zij Trump-adepten zijn.

Idem dito in de VS, daar ben ik eigenlijk van overtuigd. Hun opleiding in West Point is goed, gedisciplineerd en doordrenkt van de 'Constitution'. Het is een zeer brede opleiding. Het Army Corps of Engineers doet veel van wat hier door Delftse irs (o.a. bij RWS) gedaan wordt.

Trump kan nog steunen op veel hielenlikkers, maar niet bij de professionele militaire officieren.

'(...) The abuse at Abu Ghraib which violated U.S. as well as international human rights law was not caused by a few rotten apples as policymakers tried to make us believe, but was a clear example of a state crime. A state crime for which U.S. leaders within the Bush administration such as the Secretary of Defense Donald Rumsfeld, might be held criminally responsible if they would be prosecuted by the ICC.'

Smeulers, A., van Niekerk, S. Abu Ghraib and the War on Terror—a case against Donald Rumsfeld?. Crime Law Soc Change 51, 327–349 (2009). doi.org/10.1007/s10611-008-9160-2

closer 13 november 2020 10:32

Of neem die situatie bij de kerk tegenover het Witte Huis. Achteraf gaf Milley toe dat hij daar niet bij had moeten zijn (evenals de helicopters). Maar toen was het kwaad geschied: Trump had zijn gewenste foto.

closer 13 november 2020 10:34

quote:
JustLong schreef op 13 november 2020 09:04:
Mooie aanvulling voor bovenstaande:
www.volkskrant.nl/columns-opinie/voor...

Goed stuk.

luchtschip 13 november 2020 10:39

quote:
gnocchi. schreef op 13 november 2020 08:45:
[...]

Als ik het dan goed begrijpt dan zouden de leger generaals kunnen weigeren als Donald ten onrechte het leger wil gebruiken om onterecht in het Witte Huis te blijven. Zou dat evt gebeuren, dan zou Donald weer de generaals kunnen ontslaan. Dan ligt het er weer aan, zijn de soldaten robots en voeren ze dan alles blindelings uit, of komen ze in opstand?

To Obey, or Not to Obey?
So, to obey, or not to obey? It depends on the order. Military members disobey orders at their own risk. They also obey orders at their own risk. An order to commit a crime is unlawful. An order to perform a military duty, no matter how dangerous, is lawful as long as it doesn't involve the commission of a crime.

Orders van de President, die niet in strijd zijn met de grondwet, dienen de legerleiding en soldaten als een leger robot uit te voeren.
Orders van de president, die overduidelijk in strijd zijn met de grondwet, dient men te weigeren uit te voeren.

Not only should an unlawful order not be obeyed, obeying such an order can result in criminal prosecution. Military courts have long held that military members are accountable for their actions even while following orders.

What to Know About Obeying an Unlawful Military Order

A Duty To Disobey Unlawful Orders?

The military oath taken at the time of induction into the military is as follows:

"I,___Name_________, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to the regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God"

Notice the oath states, “I will obey the orders of the President of the United States...”, but the Uniform Code of Military Justice (UCMJ) Article 90 states that military personnel need to obey the "lawful orders of his/her superior.

The duty and obligation to obey lawful orders creates no grey area for discussion.

But does the military member have a duty to DISOBEY “unlawful orders” including orders of senior officers, Secretary of Defense and even the President of the United States?

The UCMJ actually protects the soldier in this situation as he/she has a moral and legal obligation to the Constitution and not to obey unlawful orders and the people who issue them.

These have to be strong examples of a direct violation of the Constitution and the UCMJ and not the military member’s own opinion.

Military discipline and effectiveness are built on a foundation of obedience to orders. Recruits are taught to obey orders from their superiors immediately and without question, right from day one of boot camp.

www.thebalancecareers.com/military-or...

Beperktedijkbewaking 13 november 2020 10:42

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 13 november 2020 10:02:
[...]
...
Denk even aan laatste onze NL legerbazen: Dick Berlijn, Peter van Uhm (zijn zoon kwam om in Afghanistan) , Tom Middendorp en Rob Bauer. Rustige en verstandige lieden. Ik kan me niet voorstellen dat zij Trump-adepten zijn.
...

Ik heb als dienstplichtig 'hulpdocent' (ik was al afgestudeerd) les gegeven aan de KMA, wis- en natuurkunde. Militair van niks, maar vanwege die functie vaandrigje (met 'stip' en toegang tot de officiersmess). Het kan heel goed zijn dat ik Dick Berlijn toen in mijn klasje heb gehad.

Het is lang geleden maar ik herinner me dat ik onder de indruk was van de discipline, zowel onder de kadetten (die werken en studeren echt heel hard) als de daar aanwezige beroeps-(onder)officieren. Over 't algemeen wijze mensen, wijzer dan de meeste fysica-'nerds' die ik uit Utrecht kende...
Met uitzonderingen natuurlijk, aan beide kanten.

Groet van een Ltnt-1, b.d. Mijn vader heeft het verder geschopt...

77.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 ... 3875 3876 3877 3878 3879 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,05 -16,36 -1,76% 18:05


Germany40^	22.462,70	-2,96%
BEL 20	4.424,01	-1,02%
Europe50^	5.423,55	-2,11%
US30^	42.574,20	-1,41%
Nasd100^	20.295,20	-0,72%
US500^	5.778,94	-1,19%
Japan225^	36.711,90	-1,62%
Gold spot	2.913,75	+0,64%
EUR/USD	1,0538	+0,48%
WTI	67,82	-0,62%