DeBeurs.nl

luchtschip 13 februari 2021 11:31

1

Waarom willen de Senatoren de Impeachment Trial er doorheen jagen ?
Ze nemen vandaag Zaterdag een extra weekend sessie om de eindstemming te doen plaatsvinden.

Heel simpel.
Maandag, 15 februari, is President's Day en het Congress is vrijaf van Maandag 15 februari tot en met Vrijdag 19 februari.

Ze willen van dit Impeachment probleem af om lekker vakantie te kunnen vieren, thuis bij de familie.

De Republikeinse Senatoren wisten dat het bewijs overtuigend zou zijn. Daar konden zij met de verdediging niets tegen in brengen.
Laat het dan maar snel verlopen, want de Republikeinse Senatoren gaan ervan uit dat Trump vrijgesproken zal worden, omdat de Republikeinse Senatoren de stemming niet naar een meerderheid van 67 stemmen halen om Trump te veroordelen.

Vervolgens een week vakantie in het vooruitzicht. Dit is belangrijker voor deze oude knarren, dan hun eed om een goede afweging te maken over het wel of niet schuldig zijn van President Trump.
En de Congress leden hebben al zoveel vakantie.

vakantie schema Congress :

www.senate.gov/legislative/2021_sched...

luchtschip 13 februari 2021 12:31

1

Trump's advocaat Bruce Castor :

"Clearly, there was no insurrection."

(His argument was that there was no actual coup, therefore there was no insurrection.)

video 1:20 minuut

twitter.com/ericgarland/status/136032...

Trump had wel de menigte aangemoedigd naar het Capitol te gaan, waar een stemming gaande was over de uitslag van de verkiezing.
Enkele leden van de menigte hadden duidelijk het oogmerk de leiding van de hoogste volksvertegenwoordigers, Mike Pence, Vice President en Nancy Pelosi, House Speaker, beiden in directe lijn om de President op te volgen, te vermoorden.
Bovendien wilde men de stemming niet ten uitvoer laten brengen, zodat later Trump deze had kunnen doen omzetten in een overwinning voor Trump.

Het heeft alle kenmerken van een coup.
Echter de hele opzet is uiteindelijk mislukt, doordat men Pence en Pelosi in veiligheid had kunnen brengen en later de stemming, over de Presidentskeuze voor januari 2021, is hervat.

Trump's advocaat wil nu de zaak afdoen als een onschuldige bezetting van het Capitol, waar verder Trump niets mee van doen heeft. Er is niets gebeurd met de kenmerken van een coup, dus is er geen opstand (insurrection).

Niets is minder waar. Omdat het uiteindelijk mislukte, wil nog niet zeggen dat er geen coup gepleegd werd, geen opstand plaats vond.

Vandaag komt de Senaat weer bijeen om 10:00 uur EST (16:00 uur ned tijd).
En in de loop van de dag zal de stemming plaatsvinden met het oordeel of Trump wel of niet schuldig is aan :

Article I of the Impeachment : Incitement of Insurrection
Het aanzetten tot een opstand.

luchtschip 13 februari 2021 13:12

1

Ana Cabrera, @CNN Anchor and Correspondent :

A source close to former VP Mike Pence tells Jim Acosta (CNN Anchor, Chief Domestic Correspondent ) Trump’s legal team was not telling the truth when attorney Michael van der Veen said “at no point” did the then president know Pence was in danger on January 6th.

Asked whether van der Veen was lying, the source said "yes."

twitter.com/AnaCabrera/status/1360393...

Note :
Van der Veen is Trump's advocaat in het Impeachment Trial

luchtschip 13 februari 2021 14:24

1

Jake Tapper, CNN reporter, kreeg zojuist van een Republikeinse Senator een text message :

"At no point, as the Capitol was being stormed and people were dying, was there any indication that the Former President showed even an ounce of concern for the safety of Vice President Pence, members of Congress , Law Enforcement or his own supporters.

All he cared about was preventing Congress from certifying this election"

video 0:33 minuut

twitter.com/Acyn/status/1360379502048...

gnocchi. 13 februari 2021 14:49

0

Donald Trump's laatste standpunt: hoe zijn wanhopige poging om de verkiezingen ongedaan te maken mislukte.

twitter.com/RawStory/status/136058422...

gnocchi. 13 februari 2021 15:00

0

Donald Trump's laatste stand: Hoe zijn wanhopige poging om de verkiezing ongedaan te maken mislukte
Lucian K. Truscott IV, Salon
13 februari, 2021
Donald Trump's laatste stand: Hoe zijn wanhopige poging om de verkiezingen ongedaan te maken mislukte
Donald Trump is de enige Amerikaanse president die ooit twee keer door het Huis van Afgevaardigden is aangeklaagd, en staat voor zijn tweede proces in de Senaat, dat begint op 9 februari 2021

De afgelopen vijf jaar heb ik veel dingen over Donald Trump verbijsterd, maar het meest verbijsterende was misschien wel het schouwspel van zoveel Republikeinen die ineenkrompen en huiverden van angst voor zijn almachtige tweets. Ik kon gewoon niet begrijpen waarom ze zo bang voor hem waren. Ja, ik las alle analyses die wezen op de waarschijnlijkheid dat als Republikeinen niet meegingen in elke kleine gril van Trump, hij ervoor zou zorgen dat ze de volgende keer dat ze verkozen moesten worden "voorgeleid" zouden worden. Ze vreesden voor hun politieke carrières, werd er gezegd. Ik snap het. Ik heb in mijn leven veel mannen laf zien doen tegenover niets zo angstaanjagend als een onredelijke klootzak van een baas. Sommigen van hen hadden vrouwen, kinderen en hypotheken en wilden hun baan niet verliezen. Anderen hadden het gewoon naar hun zin en waren bereid de onzin van hun superieuren te accepteren zodat ze konden blijven zitten. Het is dus begrijpelijk, zij het niet prijzenswaardig, dat zoveel Republikeinen in angst leefden voor de angstaanjagende Tweeter in Chief.

Dit artikel verscheen eerst in Salon.

Ik wachtte tevergeefs op een Republikein, welke Republikein dan ook, om tegen hem in opstand te komen. Uiteindelijk was er het verlies van de herverkiezing voor nodig om Trump zo gekwetst te laten lijken dat de Republikeinen, of op zijn minst een paar van hen, ruggengraat begonnen te tonen. Nadat hij was verslagen en op de grond lag, besloten een paar van hen eindelijk dat het veilig was om hem een paar schoppen te geven.

Deze week beschreven Democratische House managers Trump's campagne om Republikeinen in het hele land te intimideren om hem te helpen de verkiezing ongedaan te maken. Ze lieten zien hoe een paar van hen het tegen hem opnamen, alsof ze de senatoren in zijn partij voorhielden dat ze zijn toorn konden riskeren en ook konden overleven.

Trump heeft zijn eerste schot gelost op de rechtbanken. Zijn campagne en met hem bevriende externe krachten spanden niet minder dan 61 rechtszaken aan om de presidentsverkiezingen ongedaan te maken in Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en Georgia. Toen hij de rechtszaken één voor één begon te verliezen, voerde Trump zijn tweets op en probeerde hij de rechters te intimideren, waaronder een aantal Republikeinse benoemingen, die consequent en herhaaldelijk tegen hem oordeelden. Hij liet zijn huurmoordenaar, Rudy Giuliani, los in optredens zoals de beruchte Four Seasons Total Landscaping persconferentie, en in hoorzittingen gehouden door malafide wetgevende comités in Michigan en elders, in een poging om de lokale rechters die zijn zaken behandelden te intimideren. Toen zijn intimidatiecampagne niet werkte, negeerde hij gewoon de ongunstige vonnissen en diende hij in dezelfde staten nieuwe zaken in - in andere jurisdicties, en op basis van marginaal verschillende claims. Toen hij 60 van de 61 zaken had verloren, stuurde hij zijn advocaten rechtstreeks naar het U.S. Supreme Court, waarvan hij blijkbaar dacht dat het gekocht en betaald was. Toen het Hooggerechtshof hem in twee of drie vonnissen veroordeelde, barstte hij in woede uit.

Hij hoopte dat zijn woede tegenover de rechtbanken de Republikeinse staatssecretarissen en de Republikeinse leiders in de staatspolitiek zou intimideren. Trump begon rechtstreeks naar sommigen van hen te tweeten, noemde staatssecretaris Brad Raffensberger van Georgia bij naam en belde hem 18 keer voordat hij hem eindelijk aan de telefoon kreeg. Trump nodigde de leiders van de staatsparlementen van Michigan en Pennsylvania uit in het Witte Huis en probeerde hen over te halen te weigeren de kiesmannen van hun staten te certificeren en in hun plaats Trump-keursleden aan te wijzen. Toen Raffensberger en Gov. Brian Kemp, ook een Republikein, de smeekbeden van Trump negeerden of ronduit afwezen, chanteerde Trump in feite de twee senatoren van Georgia, Kelly Loeffler en David Perdue - die beiden voor krappe verkiezingen stonden - om Raffensberger en Kemp te vragen af te treden. Toen dat niet werkte, stuurde Trump nog meer tweets waarin hij Raffensberger en Kemp RINO's en verraders noemde. Raffensberger en zijn familie begonnen doodsbedreigingen te ontvangen en moesten worden beschermd door de staatspolitie van Georgia. Het zou niet schokkend moeten zijn, maar dat is het wel, dat geen van de door Trump geviseerde politici in de slagvelden heeft toegegeven aan zijn pogingen om hen te intimideren.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-insurrection-2...

gnocchi. 13 februari 2021 15:03

0

Maar liefst tien GOP-senatoren zouden kunnen neigen naar het veroordelen van Trump: rapport.

twitter.com/RawStory/status/136057505...

gnocchi. 13 februari 2021 15:04

0

Ivanka en Jared werden gedwongen om een 'hoogdravende' ontmoeting tussen Trump en Pence tot stand te brengen na de Capitol-rel: rapport.

twitter.com/RawStory/status/136057549...

gnocchi. 13 februari 2021 15:05

0

Dit zijn de meest bizarre lijnen die het juridische verdedigingsteam van Trump gebruikte tijdens zijn tweede afzettingsproces.

twitter.com/RawStory/status/136058237...

gnocchi. 13 februari 2021 15:14

0

Link Engels.
www.axios.com/biden-administration-ju...

Regering Biden laat weten dat ze zal doorgaan met inspanningen om Julian Assange te vervolgen

Axios

Julian Assange verlaat een Londense rechtbank in mei 2019. Foto: Jack Taylor/Getty Images

De regering-Biden heeft aangegeven dat het zal blijven aandringen op de uitlevering van Julian Assange door het Verenigd Koninkrijk en de WikiLeaks-oprichter zal vervolgen in de Verenigde Staten, aldus de New York Times.

Aanleiding voor het nieuws: Het ministerie van Justitie heeft donderdag een brief ingediend waarin het een Britse rechtbank vraagt om een uitspraak die de uitlevering van Assange aan de VS blokkeerde, ongedaan te maken. Mensenrechtengroeperingen en burgerrechtenorganisaties drongen er bij waarnemend procureur-generaal Monty Wilkinson op aan om van de vervolging af te zien.

Context: Een Britse rechter blokkeerde de uitlevering van Assange in januari vanwege het hoge risico op zelfmoord in Amerikaanse hechtenis.

Assange riskeert 175 jaar gevangenisstraf als hij naar de VS wordt gestuurd en schuldig wordt bevonden aan alle 18 aanklachten in de aanklacht die tegen hem is ingediend.

Waarom het belangrijk is: Mensenrechtengroeperingen en burgerrechtenorganisaties stelden tegenover Wilkinson dat de zaak die de Trump-regering tegen Assange aanspande een precedent zou kunnen scheppen dat de persvrijheid zou bedreigen.

De zaak heeft belangrijke vragen opgeroepen over de bescherming van het Eerste Amendement voor uitgevers van geheime informatie. Assange zegt dat hij als journalist handelde toen hij uitgelekte documenten over Amerikaanse acties in Irak en Afghanistan publiceerde.
De Amerikaanse regering heeft aangevoerd dat hij niet beschermd zou moeten worden door de persvrijheid, en zei in de rechtszaal dat zijn acties verder gingen dan journalistiek werk.

Wat ze zeggen: "Journalisten hebben geen grondwettelijk recht om in te breken in een overheidskantoor, of een overheidscomputer te hacken, of een overheidsmedewerker om te kopen, om informatie te krijgen," zei president Biden in een schriftelijke verklaring aan de Times in 2019.

"We moeten aarzelen om een journalist te vervolgen die niets meer heeft gedaan dan vertrouwelijke informatie ontvangen en publiceren en verder de wet niet heeft overtreden."

gnocchi. 13 februari 2021 15:19

0

Link Engels.
www.axios.com/trump-defense-senate-ac...

Trump opgetogen met "volledige Trump"-verdediging als einde impeachment

Alayna Treene, auteur van Sneak Peek

Michael van der Veen, een van de advocaten van voormalig president Trump, loopt naar de Senaatsvloer. Foto: Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images

Donald Trump regisseerde vrijdag zijn eigen verdediging via de luidspreker en belde herhaaldelijk met zijn advocaten in de Lyndon Baines Johnson-zaal aan de Senaatskant van het Capitool om zijn feedback door te geven, vertellen bronnen aan Axios.

Wat we horen: In tegenstelling tot de alom afgekeurde start van zijn verdediging op dinsdag, was Trump naar verluidt opgetogen over de optredens van zijn advocaten op vrijdag - met name van Michael van der Veen en David Schoen, die beiden "volledig Trump gingen", vertelde een persoon die bekend was met de situatie aan Axios.

Het nieuws: De Senaat komt om 10.00 uur weer bijeen. Een definitieve stemming zou om 15.00 uur kunnen plaatsvinden, vertelden drie Democratische congresmensen aan Axios. De Democraten zullen naar verwachting niet de 17 Republikeinse stemmen hebben die nodig zijn voor een veroordeling.

Achter de schermen: Trump heeft het proces vanaf Mar-a-Lago nauwlettend in de gaten gehouden met zijn voormalige social media-directeur Dan Scavino en andere adviseurs.

De verdediging besteedde in totaal 2 uur en 32 minuten van de 16 uur die hen waren toegewezen om hun zaak te bepleiten, zo heeft Mike DeBonis van The Washington Post geteld.
De advocaten van Trump omarmden zijn agressieve retoriek en vielen de Democraten aan voor wat zij beschouwden als een politieke hit job.
Dit gebeurde na een reorganisatie van de presentatie van de verdediging, waarbij advocaat Bruce Castor Jr. een kleinere rol kreeg toebedeeld, nadat Trump duidelijk had gemaakt dat hij ontevreden was over de openingspleidooien.
Tijdens een pauze in de verdediging op vrijdag, belde Trump en zei dat hij vond dat het team "een geweldige job" aan het doen was en vertelde zijn advocaat om het vol te houden, een bron bekend met de vergadering vertelde Axios.
De Senaat rondde vrijdagavond het vraag-en-antwoordgedeelte van het proces af.

Wat er nu gaat gebeuren: Geen van beide partijen zal naar verwachting getuigen oproepen. Als dat zo is, gaan ze over tot slotpleidooi.

De Democratische leiding vertelde vrijdag aan haar caucus dat een definitieve stemming rond het midden van de middag zou kunnen komen, zeiden bronnen.
De senatoren zullen stemmen over het al dan niet veroordelen van de 45e president van de VS voor het "aanzetten tot oproer" voor de dodelijke rellen op 6 januari bij het Capitool door aanhangers van Trump die probeerden te voorkomen dat Joe Biden president zou worden.

gnocchi. 13 februari 2021 15:27

0

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/how-don...

Hoe Donald Trump's impeachment proces helpt om hem in de gevangenis te krijgen
Bill Palmer | 9:09 am EST 13 februari, 2021

Een hele tijd terug getuigde Michael Cohen over de misdaden van Donald Trump tijdens een openbare hoorzitting van het congres. Er kwam die dag niets uit. Trump viel niet op magische wijze door een valluik aan het einde van een hoorzitting. Veel waarnemers schreven het af als tijdverspilling.

Maar in werkelijkheid hebben de getuigenis en het bewijs die Cohen die dag heeft geleverd er direct toe geleid dat New York een strafrechtelijk onderzoek is begonnen naar de financiën van Trump. We weten dit omdat New Yorkse functionarissen dit sindsdien hebben verklaard. Op dit moment heeft de officier van justitie van Manhattan een uitgebreid gedocumenteerde grand jury die bezig is Trump strafrechtelijk in staat van beschuldiging te stellen op grond van financiële aanklachten - en die zijn meestal zo duidelijk dat ze bijna altijd resulteren in een veroordeling tijdens het proces.

Dus wat heeft dit te maken met de huidige aanklacht tegen Trump? Het probleem met hoorzittingen van het Congres, van welke aard dan ook, is dat de echte actie zelden tijdens de hoorzitting plaatsvindt. Deze hoorzittingen eindigen meestal in een gelijkspel, waarbij geen van beide partijen tevreden is met de onmiddellijke uitkomst.

Maar het is wat er gebeurt als gevolg van de hoorzitting dat telt. Hoorzittingen leveren bewijsmateriaal op. Ze wijzen de media in de juiste richting. Ze kunnen een strafzaak inpakken voor de betreffende aanklagers. In het impeachment-proces hebben we al gezien hoe de impeachment-managers de gedetailleerde strafzaak uiteenzetten die kan worden gebruikt om Trump tijdens zijn uiteindelijke strafproces te veroordelen.

Het impeachmentproces heeft ook druk uitgeoefend op bepaalde mensen, waardoor ze dingen hebben gelekt of gezegd die ze anders niet zouden hebben gezegd. Zou Kevin McCarthy zich bijvoorbeeld, als dit impeachmentproces er niet was geweest, gedwongen hebben gevoeld gisteravond te lekken dat Trump hem aan de telefoon beschimpte terwijl de aanvallers het Capitool plunderden? McCarthy zal nu een kroongetuige zijn in het strafproces tegen Trump, of hij dat nu wil of niet. En nee, getuigen bij een strafproces kunnen niet zomaar wegblijven of hun getuigenis voor onbepaalde tijd uitstellen, zoals ze bij een hoorzitting van het Congres wel kunnen.

Dus wat we nu zien bij dit impeachment proces gaat er alleen maar om Donald Trump in de gevangenis te krijgen. Naast de officier van justitie in Manhattan, verscheen deze week ook de officier van justitie van Fulton County Georgia in de Maddow-show en bevestigde een strafzaak tegen Trump. Impeachment helpt om dit alles in beweging te zetten en de zaak te forceren. Vraag ons niet naar het tijdschema voor de arrestatie van Trump; aanklagers werken elk volgens hun eigen specifieke tijdschema. Maar het zal zeker lang voor 2024 gebeuren, waardoor hij uit de race van 2024 wordt gehaald, of de Republikeinse Senaat dat nu doet of niet. Trump gaat naar de gevangenis. Dit impeachment proces, veroordeling of niet, brengt hem zoveel dichter bij een cel.

closer 13 februari 2021 15:51

0

McConnell confirms in email to colleagues he will vote to acquit Trump – reports

It looks like you can scrub out all that speculation about which way Mitch McConnell might vote from earlier in the blog. In an extremely not-surprising development, it turns out that despite a lot of wishful thinking in some quarters, the man who has voted for Donald Trump all along so far in the impeachment process, will apparently continue to vote for Donald Trump.

Jake Sherman @JakeSherman
3:31 PM · Feb 13, 2021

NEW ... McConnell will vote to acquit, he says in an email to his colleagues.

gnocchi. 13 februari 2021 16:05

0

Link Engels.
hillreporter.com/dem-sen-whitehouse-w...

Dem. Sen. Whitehouse wil proces opschorten om uit te zoeken of Trump-advocaat loog in rechtbank
DOOR Todd Neikirk 13 februari 2021

Het impeachment proces van Donald Trump is de hele week al behoorlijk wild geweest. Vrijdag was echter misschien wel de wildste dag tot nu toe. Kort nadat de dagprocedure was afgelopen, dook er een rapport op over een telefoongesprek dat Senaat Majority Leader Kevin McCarthy had met Donald Trump. En de bron van de informatie was Republikeins Congreslid Jaime Herrerra Beutler.
Foto door Andrew Caballero-Reynolds-Pool/Getty Images

Er is ook nog een ander telefoongesprek dat voor controverse zorgt in het proces. Dit was een gesprek tussen Donald Trump en Tommy Tuberville. De senator van Alabama heeft verklaard dat hij het gesprek, dat plaatsvond tijdens de opstand, beëindigde toen Mike Pence voor de veiligheid werd geëvacueerd.

Vrijdag beweerde Trump-advocaat Michael van der Veen echter dat Trump niet wist dat Pence tijdens de belegering in gevaar was. De Democratische senator Sheldon Whitehouse roept nu op om het proces te stoppen om uit te zoeken of van der Veen loog.

Whitehouse tweette: "De advocaten van Trump hebben waarschijnlijk een ethische verplichting om dit op te ruimen: plicht van openhartigheid tegenover een tribunaal. Je mag als raadsman geen verkeerde voorstelling van zaken geven; als je dat doet, heb je een bevestigende plicht om het op te ruimen. Morgen wordt het een stuk interessanter."

De senator vervolgde: "Eén manier om het op te ruimen? Schort het proces op om McCarthy en Tuberville onder ede te verhoren en de feiten te achterhalen. Vraag de geheime dienst om de communicatie met het Witte Huis over de veiligheid van VP Pence tijdens de belegering. Wat wist Trump, en wanneer wist hij het?"

closer 13 februari 2021 16:20

0

Michael van der Veen is woedend nadat Raskin zegt nu toch via Zoom een getuige te willen horen: Rep. Herrera Beutler naar aanleiding van haar verslag van het gesprek McCarthy - Trump. Van der Veen beweert dat het niet uitmaakt wat er na de bestorming gebeurde, want het impeachment ging immers alleen om de incitement door Trump. Ook vindt hij dat een getuige alleen live mag spreken, niet via Zoom. Daarna barsten veel senatoren uit in gelach.

Er wordt gestemd en dat gaat zo te horen grotendeels volgens partijlijnen (Democraten voor, Republikeinen tegen) maar ik hoorde ook een "ja" van Collins en Murkowski, Romney en McConnell. Na het tellen wijzigt Graham zijn stem ook naar "ja". Daarna vraagt iemand of dit betekent dat er ook meer getuigen mogen komen.

gnocchi. 13 februari 2021 17:05

0

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/reveale...

Onthuld: Washington DC procureur-generaal wil Trump strafrechtelijk aanklagen wegens oproer
Bill Palmer | 11:00 am EST 13 februari, 2021

We vertelden u dat Donald Trump's impeachment proces slechts een generale repetitie was voor zijn onvermijdelijke strafproces op dezelfde aanklachten - we wisten alleen niet wanneer die bal aan het rollen zou komen. Maar nu is die bal in feite aan het rollen.

Zelfs toen de onthullingen over Kevin McCarthy en Mike Pence vrijdag aan het opduiken waren, liet het kantoor van de procureur-generaal van Washington DC aan CNN weten dat de procureur-generaal een manier zoekt om Trump strafrechtelijk aan te klagen voor de opstand op basis van de lokale wetten in DC.

Dit wordt snel ingewikkeld, want DC is geen staat en heeft dus geen wetten van de staat. Maar dit is ofwel het werkterrein van de procureur-generaal van Washington DC, ofwel van het ministerie van Justitie, ofwel van beide. Het lijkt duidelijk dat Trump strafrechtelijk zal worden aangeklaagd voor het aanzetten tot oproer, hoe dan ook. Dit komt bovenop het bevestigde strafrechtelijk onderzoek van New York naar de financiën van Trump, en het bevestigde strafrechtelijk onderzoek van Fulton County Georgia naar het geknoei met de verkiezingen door Trump.

gnocchi. 13 februari 2021 17:07

0

Link Engels.
hillreporter.com/graham-giuliani-now-...

Graham, Giuliani nu onderdeel van Georgia strafrechtelijk onderzoek
DOOR Timothy Evans 13 februari 2021

De wekenlange pressiecampagne van Donald Trump om de presidentsverkiezingen in Georgia ongedaan te maken, wordt nu onderzocht als een criminele afpersingsamenzwering, met senator Lindsay Graham (R-S.C.) en Rudy Giuliani in het vizier, samen met Trump zelf.

Fani Willis, de officier van justitie van Fulton County, Ga., maakte deze week bekend dat zij een strafrechtelijk onderzoek was begonnen naar het telefoontje van 2 januari waarin Trump herhaaldelijk probeerde de staatssecretaris Brad Raffensperger zover te krijgen dat hij de verkiezingsresultaten in zijn voordeel omdraaide. De zittende president moedigde Raffensperger aan om verkiezingsfraude te plegen, door hem te vertellen "dat er niets mis mee is om te zeggen dat, je weet wel, um, dat je het totaal aantal presidentiële stemmen van de staat hebt herberekend". Trump heeft na de verkiezingen ook meerdere telefoontjes gepleegd met gouverneur Brian Kemp in een gezamenlijke poging om hem zover te krijgen dat hij weigert de verkiezingsuitslag ten gunste van Joe Biden goed te keuren.

De onthulling dat Graham en Giuliani worden onderzocht, betekent een aanzienlijke uitbreiding van het strafrechtelijk onderzoek naar verkiezingsfraude.

In een interview met de New York Times zei Willis, wiens jurisdictie het grootste deel van Atlanta omvat: "Een onderzoek is als een ui. Je weet het nooit. Je trekt iets terug en dan vind je weer iets anders. Alles wat relevant is voor pogingen om de verkiezingen in Georgia te verstoren, zal worden onderzocht."

Willis zei dat haar bureau een telefoongesprek in november onderzoekt waarin Graham de staatssecretaris vroeg hoe hij duizenden legaal uitgebrachte stembiljetten kon weggooien. Haar onderzoek omvat ook de omstandigheden achter de abrupte afzetting van Byung J. Pak, de Amerikaanse procureur voor het noordelijk district van Georgia die Trumps woede opwekte omdat hij naliet te onderzoeken wat volgens de president onregelmatigheden bij het stemmen in de staat waren.

Biden zou verliezen als Trump zijn stemmen zou krijgen, stelt Rudy
[Photo By Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images]
Giuliani wordt onderzocht omdat hij talloze valse verklaringen zou hebben afgelegd tegenover wetgevende commissies van de staat en andere functionarissen over het aantal doden dat stemmen heeft uitgebracht. Tijdens een hoorzitting op 30 december beweerde de advocaat van de voormalige president dat 10.315 stemmen waren uitgebracht door overledenen. Op dat moment had de staat al vastgesteld dat er slechts twee gevallen waren waarin stemmen waren uitgebracht op naam van mensen die waren overleden.

De wet van Georgia verbiedt "het afleggen van valse verklaringen aan staats- en lokale overheidsorganen. Willis zei dat aanklachten wegens afpersing worden overwogen omdat deze van toepassing zijn op iedereen die een rechtspersoon gebruikt, in dit geval Trumps openbare ambt als president, om openlijke handelingen te verrichten voor een illegaal doel.

gnocchi. 13 februari 2021 17:17

0

Republikeinse senatoren Susan Collins uit Maine, Lisa Murkowski uit Alaska, Mitt Romney uit Utah, Ben Sasse uit Nebraska en Lindsey Graham uit South Carolina kozen de kant van de Democraten om getuigen te dagvaarden. Toomey en Cassidy stemden tegen.
@CourthouseNews

cc:@JackRodgersCNS.

twitter.com/BBuchman_CNS/status/13606...

gnocchi. 13 februari 2021 17:22

0

www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/a...

Aanklagers willen getuige oproepen in proces tegen Trump.

In het proces in de Senaat tegen oud-president Donald Trump over het al dan niet aanzetten tot opstand, willen de aanklagers ten minste een getuige oproepen. Het gaat om een lid van het Huis van Afgevaardigden dat een telefoongesprek hoorde tussen president Trump en de Republikeinse leider in het Huis van Afgevaardigden tijdens de bestorming van het parlement.
De Republikeinse afgevaardigde Jaime Herrera Beutler. © ANP / HH De Republikeinse afgevaardigde Jaime Herrera Beutler.

De Republikeinse afgevaardigde Jaime Herrera Beutler zou naar eigen zeggen hebben gehoord dat Trump weigerde het Congres te hulp te schieten tijdens de bestorming van het Capitool op 6 januari. De president zou dat duidelijk hebben gemaakt in een gesprek met fractieleider Kevin McCarthy.

Mogelijk volgen daarna nog meer getuigen, verklaarde het hoofd van de aanklagers Jamie Raskin zaterdag kort nadat de behandeling van de zaak was hervat. Advocaat Michael Van Der Veen van de verdediging verzette zich tegen het oproepen van getuigen, maar verklaarde zelf dan ook met getuigen te zullen komen als de Senaat ermee in zou stemmen.

De senatoren stemden daarop met een simpele meerderheid voor het toelaten van getuigen en nieuwe bewijzen. Het proces, waarvan verwacht werd dat het zaterdag misschien al afgerond had kunnen worden, zal daardoor langer duren.

closer 13 februari 2021 17:46

1

quote:
luchtschip schreef op 13 februari 2021 11:31:
Ze willen van dit Impeachment probleem af om lekker vakantie te kunnen vieren, thuis bij de familie.

Even naar huis bellen dan maar ;-)

AEX 930,41 0,00 0,00% 03 mrt


Germany40^	23.027,00	-0,52%
BEL 20	4.469,65	0,00%
Europe50^	5.502,46	-0,69%
US30^	43.269,10	+0,19%
Nasd100^	20.527,90	+0,42%
US500^	5.870,43	+0,37%
Japan225^	37.441,10	+0,33%
Gold spot	2.887,83	-0,25%
EUR/USD	1,0485	-0,02%
WTI	68,24	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer