Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

78.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 ... 3904 3905 3906 3907 3908 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 18 februari 2022 13:18

Trump zal 'niet in staat zijn om zijn mond te houden' tijdens afzetting in New York: voormalig officier van justitie.

www.rawstory.com/donald-trump-2656716...

Opentop 18 februari 2022 13:34

Dit is ook een aardig stuk.
Mitch Mc Connells homestate.

Hij lijkt zich druk te maken over het feit dat een man van moord verdacht, binnen 24 uur weer buiten staat.

Dat is ook raar. Maar hij is degene die leiding geeft in zijn gebied.
De rechtbank bepaalde 100000$ borgtocht, dat werd door een vereniging betaald.
Die vereniging is er.
De verdachte claimt deel uit te maken van BLM.
Nu lijkt het verwijt te zijn van Mc Connell , dat de rechtbank besloten heeft tot vrijlating onder borg.
Maar dit wordt extra aangedikt doordat het een BLM lid zou zijn. Mc Connell draait het om en stelt dat zou dit een
republikein zijn geweest, de media het breed hadden uitgemeten.

De man in kwestie claimt onschuldig te zijn. Hij was immers zichzelf niet.

Als ik McConnell zou zijn zou ik als eerste denken aan de zorg en veiligheid voor mijn parochie.
Maar kennenlijk zit hij het minst met het feit dat iemand die niet 100% bij zinnen is, wel een wapen mag hebben.

thehill.com/homenews/state-watch/5947...

gnocchi. 18 februari 2022 16:38

Als ik dit zo leest dan zou je bijna denken dat de rechter na alle bewijsmateriaal te hebben gelezen, bedoeld dat NY AG Letitia James strafbaar zou zijn, als er geen onderzoek was gedaan naar het criminele bedrijf.

'Onheilspellend teken' voor Trump in 'botte' uitspraak rechter: voormalig officier van justitie
Tom Boggioni
18 februari 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-new-york-court...

Volgens voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner zal voormalig president Donald Trump waarschijnlijk geen rechter aan zijn zijde krijgen in zijn pogingen om te voorkomen dat hij moet getuigen in een rechtszaal in Manhattan, gebaseerd op zijn lezing van de 8 pagina's tellende uitspraak van rechter Arthur Engoron van het New York Supreme Court.

Donderdag oordeelde de rechter van het Hooggerechtshof van New York dat Trump, zijn zoon Donald Trump Jr. en dochter Ivanka Trump elk moeten voldoen aan de wettelijke bevelen die in december aan hen werden uitgevaardigd door NY AG Letitia James, waarbij de Engoron schreef dat er "overvloedig bewijs was van mogelijke financiële fraude" waarbij de familie Trump en hun bedrijf betrokken waren.

In gesprek met presentator Chris Jansing, die het 8 pagina's tellende document "vernietigend" noemde, gaf Kirschner toe dat hij verbijsterd was door hoe "direct" de rechter was in zijn kritiek.

"Na een behoorlijk verhitte hoorzitting van twee uur komt de rechter met een verzengend vonnis van acht pagina's", begon presentator Jansing. "Als u het leest en de zaak kent, denkt u dan dat de Trumps goede redenen hebben om in beroep te gaan?

"Nee," schoot de voormalige federale aanklager snel terug. "Dit is echt een onheilspellend teken. Chris, je hebt de woorden vernietigend en verzengend gebruikt om deze acht pagina's tellende uitspraak te beschrijven. Ik zal zeggen, in mijn 30 jaar van vervolging, heb ik veel uitspraken van rechters gezien, zelden heb ik er een gezien die zo bot en direct was."

"Er waren twee passages in het bijzonder toen de rechter zei dat hij duizenden pagina's documenten had bekeken die waren gedagvaard door procureur-generaal James en, na het absorberen van al die informatie, dit is wat hij zei," werkte Kirshner uit. "Hij zei dat wanneer een procureur-generaal van een staat een onderzoek begint en overvloedig bewijs van mogelijke financiële fraude aan het licht brengt, zij duidelijk het recht heeft om de naamgever van de organisatie onder ede te ondervragen; dat is Donald Trump. Het tweede wat ik echt interessant vond, is dat de rechter opmerkte dat als het kantoor van de procureur-generaal de Trump-respondenten niet had onderzocht of gedagvaard, dat plichtsverzuim zou zijn geweest."

"Dat is dramatisch, want het is een rechter, die niet alleen zegt dat procureur-generaal James de discretie had om deze onderzoeksstappen te nemen, op basis van de beoordeling van de rechter, had ze de verplichting," legde de jurist uit. "Het zou plichtsverzuim zijn geweest als ze deze onderzoeksstappen niet had genomen. Dit is onheilspellend, dit betekent echte problemen voor Trump en zijn bedrijf."

gnocchi. 18 februari 2022 16:53

Zwendel': Voormalig adjudant zegt dat 375.000 dollar aan donorgeld wordt gebruikt om ongebruikt kantoor in Trump Tower te huren
Bob Brigham
18 februari 2022.

www.rawstory.com/huge-scam-ex-aide-sa...

gnocchi. 18 februari 2022 17:32

6 januari panel interviewde Ellipse rally organisator Katrina Pierson.
Door Betsy Woodruff Swan en Nicholas Wu
18/02/2022 11:05 AM EST.

LinkEngels.
www.politico.com/news/2022/02/18/capi...

Pierson heeft in haar commissie-interview geen beroep gedaan op haar recht om zichzelf niet te beschuldigen, bekend als pleiten op het vijfde, vertelde een bron aan POLITICO.

Katrina Pierson, een voormalige woordvoerder van de Trump-campagne die de rally van 6 januari op de Ellipse hielp plannen, heeft vragen beantwoord van het Capitool-relpanel, volgens twee mensen met kennis van de zaak.

Pierson heeft gedetailleerde kennis van de bijeenkomst die aan de aanslag voorafging. De commissie heeft haar eind september 2021 gedagvaard voor documenten en getuigenissen - één van een groep van 11 mensen die hielpen de Ellipse-rellen op te zetten. Haar interview met de commissie vond plaats in de weken nadat de dagvaarding was uitgebracht, zei een van de bronnen.

Pierson beriep zich in haar verhoor door de commissie niet op haar recht om zichzelf niet te beschuldigen, bekend als pleiten op het vijfde, volgens een van de bronnen.

Het panel onthulde vorige maand in een brief aan Ivanka Trump dat het een aantal van Pierson's sms-berichten heeft verkregen, waarin ze opmerkte dat ze een aantal van de aanhangers van de voormalige president "gekken" noemde. Pierson tweette later dat de "gekken" de "ultieme oplichters" in Trump's baan waren.

Zij en een andere organisator van de Ellipse-rally, Amy Kremer, distantieerden zich publiekelijk van anderen die met het comité hebben gesproken, zoals rally-aanjager Dustin Stockton.

Pierson en een woordvoerder van de commissie weigerden beiden commentaar te geven.

Het panel had Pierson willen vragen over haar gerapporteerde ontmoeting met de voormalige president op 4 januari 2021, waar hij vroeg naar een apart evenement met randsprekers zoals Ali Alexander en Roger Stone.

Naast het organiseren van de rally, sprak Pierson ook tot de menigte voor het Witte Huis op 6 januari, het stimuleren van ongegronde beweringen dat de verkiezing was gestolen.

"Ik bedoel, kom op, niemand gelooft deze onzin echt. Maar hé, er is iets aan de hand in het Capitool vandaag," zei ze, verwijzend naar de inspanningen van het Congres om de overwinning van president Joe Biden te certificeren. "En ik denk niet dat ze je kunnen horen!"

"En zelfs als ze een seconde denken dat ze er vandaag mee wegkomen, hebben ze nog iets in het verschiet," voegde ze eraan toe.

"Je kunt maar beter geloven, de komende twee jaar, kijken we vandaag, we nemen namen vandaag," vervolgde ze. "En ik weet het niet, gaan jullie het vergeten? Want vandaag gaan we verder, we hebben honderden dagen voor hen om van ons te horen, voor hen om ons te zien, en voor hen - om te werken aan het vervangen van hen een voor een als we moeten."

Ze is al lang lid van Trump World, en was woordvoerder voor zijn presidentiële campagne van 2016. Voordat ze bij de campagne kwam, was Pierson een prominente Tea Party leider gevestigd in Texas.

gnocchi. 18 februari 2022 18:51

'De maffia neemt het vijfde': Trump's oude woorden kunnen terugkomen om hem te achtervolgen
Meaghan Ellis, AlterNet
18 februari, 2022.

www.rawstory.com/the-mob-takes-the-fi...

gnocchi. 18 februari 2022 20:54

Nationaal Archief bevestigt dat Trump geheime nationale veiligheidsdocumenten meenam naar Mar-a-Lago
Brad Reed
18 februari 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-classified-doc...

Het Nationaal Archief heeft bevestigd dat voormalig president Donald Trump geheime nationale veiligheidsdocumenten heeft meegenomen naar Mar-a-Lago na zijn vertrek uit het Witte Huis in januari 2021.

The New York Times meldt dat het Nationaal Archief een brief naar het Congres heeft gestuurd waarin het bevestigt dat het "items heeft geïdentificeerd die zijn gemarkeerd als geclassificeerde nationale veiligheidsinformatie binnen de dozen" die eerder dit jaar uit Mar-a-Lago zijn verwijderd nadat het Hooggerechtshof had bepaald dat Trump 6 januari-gerelateerde documenten niet kon afschermen van de House Select Committee die de rellen op het Capitool onderzoekt.

"Omdat het NARA geclassificeerde informatie in de dozen heeft geïdentificeerd, heeft het personeel van het NARA contact gehad met het ministerie van Justitie," voegde de brief, die werd geschreven door National Archivist David Ferriero, eraan toe.

Hoewel er al weken berichten zijn dat het Nationaal Archief geclassificeerde documenten heeft gevonden in de administratie van Trump in Mar-a-Lago, is dit de eerste keer dat het bureau deze berichten publiekelijk heeft bevestigd.

Onthullingen over Trump die geclassificeerde documenten uit het Witte Huis verwijderde waren niet het enige intrigerende deel van de brief, want Ferriero onthulde ook dat "sommige Witte Huis-medewerkers officiële zaken deden met niet-officiële elektronische berichtenaccounts die niet werden gekopieerd of doorgestuurd naar hun officiële elektronische berichtenaccounts."

gnocchi. 18 februari 2022 21:17

Wat moest hij in Godsnaam met die documenten doen, hij las nooit iets.

luchtschip 18 februari 2022 21:39

quote:
gnocchi. schreef op 18 februari 2022 21:17:
Wat moest hij in Godsnaam met die documenten doen, hij las nooit iets.

De brief van Kim Jong Un bewaart hij onder zijn kussen

Top secret documenten kunnen interessant zijn voor Buitenlandse inlichtingendiensten, die daar een aardige grijpstuiver voor over hebben.

gnocchi. 18 februari 2022 22:11

quote:
luchtschip schreef op 18 februari 2022 21:39:
[...]

De brief van Kim Jong Un bewaart hij onder zijn kussen

Top secret documenten kunnen interessant zijn voor Buitenlandse inlichtingendiensten, die daar een aardige grijpstuiver voor over hebben.

Dat zou dan evt 3 zaken kunnen zijn, misschien in opdracht voor veel geld van een ??? of een soort waarborg om het later aan de man te brengen, of dat hij zelf begrijpt dat er verontrustende documenten voor hem er bij zitten.

closer 18 februari 2022 22:12

Ik gok het laatste.

gnocchi. 18 februari 2022 22:20

Het is te hopen dat ze het hele nest kunnen uitroeien, en wetten maken zo dat er geen 2e type Donald aan de rmacht kan komen.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-capitol-riot-l...

Trump eindigt week met weer een verlies voor de rechtbank nu rechter weigert rechtszaken in verband met Capitooloproer af te wijzen
Brad Reed
18 februari 2022

Voormalig president Donald Trump heeft zojuist verloren in de rechtbank - alweer.

Als klap op de vuurpijl van wat een juridisch analist omschreef als een "verschrikkelijke juridische week" voor de voormalige president, heeft rechter Amit Mehta van het United States District Court Trump's poging afgewezen om civiele rechtszaken te verwerpen die waren aangespannen door meerdere leden van het Congres die hem persoonlijk verantwoordelijk houden voor het aanzetten tot de rellen bij het Capitool van de Verenigde Staten op 6 januari.

Hoewel Mehta de poging van Trump om bepaalde aspecten van de rechtszaken te verwerpen, waaronder beschuldigingen van opzettelijke toebrenging van emotionele dwang, goedkeurde, weigerde hij de beweringen in de rechtszaken te verwerpen dat Trump hielp of bijdroeg aan de aanval op het Capitool.

Deze uitspraak is slechts de laatste in een reeks van juridische nederlagen voor Trump die, alleen al in de afgelopen week, onder meer zijn gedwongen om te getuigen in de civiele rechtszaak van de procureur-generaal van New York die fraude bij de Trump Organization beweert; een mislukte poging om de bezoekerslogboeken van het Witte Huis verborgen te houden voor de House Select Committee die de rellen op het Capitool van 6 januari onderzoekt; de herplaatsing van de Trump Organization als gedaagde in de civiele rechtszaak van de procureur-generaal van Washington, D. C. van de officier van justitie van Washington over vermeende fraude bij het Trump Inaugural Committee; en de aankondiging dat de oude accountant Mazars USA niet langer kon instaan voor de geldigheid van de financiële overzichten van Trump.

gnocchi. 18 februari 2022 22:21

De tweets van Trump tijdens de rellen in het Capitool leken het geweld dat plaatsvond te 'bekrachtigen': rechterlijke uitspraak.

twitter.com/RawStory/status/149478048...

gnocchi. 18 februari 2022 22:26

Conservatief juridisch icoon onthult hoe hij Pence hielp bij het weerleggen van Trump's poging om de verkiezing ongedaan te maken
Sky Palma
18 februari 2022

In een interview met POLITICO gepubliceerd deze vrijdag, J. Michael Luttig, die is "geopereerd achter de schermen aan de top van de conservatieve juridische wereld" voor het grootste deel van zijn leven, sprak over de dagen voor de 6 januari Capitol rel waar hij was "onbewust ingelijfd" om te helpen toen-Vice President Mike Pence helpen verwerpen toen-President Donald Trump's inspanningen om de verkiezing ongedaan te maken.

Een van Luttig's klerken toen hij in de rechtbank zat was John Eastman, die de krantenkoppen haalde vanwege het juridisch advies dat hij Trump in december 2020 en januari 2021 gaf, waarin hij ten onrechte betoogde dat Pence de bevoegdheid had om gecertificeerde verkiezingsresultaten van betwiste staten terzijde te schuiven.

Volgens Luttig was Eastman, ondanks zijn onjuiste opvatting over de bevoegdheden van Pence, een gerespecteerd jurist.

Luttig zegt dat hij op de avond van 4 januari werd gebeld door de externe raadsman van Pence, Richard Cullenand, die hem liet weten dat zijn voormalige klerk Trump adviseerde over de niet-bestaande bevoegdheid van Pence om kiesmannen te verwerpen. Luttig gaf zijn mening dat Pence die bevoegdheid helemaal niet heeft. De volgende dag kreeg Luttig een telefoontje van dezelfde persoon met de vraag of hij "de vice-president wilde helpen".

"Hij zei: 'Nou, we weten niet wat hij nodig heeft.' En ik zei, 'Wat bedoel je met je weet niet wat hij nodig heeft? Waarom belt u me dan?' Hij zei, 'Kijk, dit is ernstig. Ik zei, 'Oké, ik begrijp het. Wat wil je?' Hij praat met Marc Short en de vice-president. En hij zegt: 'We moeten iets publiekelijks doen, je stem laten horen aan het land,'" vertelde Luttig aan POLITICO.

Uiteindelijk kreeg Luttig de opdracht om Pence te helpen een argument te presenteren waarom hij niet kon toegeven aan de druk die Trump op hem uitoefende om de verkiezingsuitslag voor 2020 te verwerpen. Pence haalde de analyse van Luttig op 6 januari aan in zijn beroemde brief waarin hij uitlegde wat zijn verantwoordelijkheden en bevoegdheden die dag waren.

Lees het volledige interview op POLITICO.

www.politico.com/news/2022/02/18/form...

gnocchi. 18 februari 2022 22:47

Trump liegt en schept zo veel op dat hij zichzelf uiteindelijk pijn zal doen als hij getuigt. Hij beweerde maandag nog dat hij "niets weet over de financiën van de Trump Organisatie", aldus Business Insider. De volgende dag zei hij dat het bedrijf "tot de beste onroerende goederen en andere bezittingen" ter wereld behoort. Dus, wat is het? Weet hij het of niet? Hij is zo'n opschepper dat hij het niet kan laten om in het openbaar dwaze dingen te zeggen, zelfs als hij onder de loep wordt genomen. Hij ging zelfs nog verder nadat Mazars de Trump Organization als een spreekwoordelijke hete aardappel had laten vallen. In zijn verklaring herhaalde Trump dat zijn bedrijf "fantastische activa" heeft, terwijl hij beweerde dat het "aanzienlijke hoeveelheden contant geld en relatief zeer weinig schulden heeft, die volledig actueel zijn". Allemaal leugens. Forbes meldde al in oktober 2020 dat Trump een schuld had van meer dan 1 miljard dollar. Een groot deel daarvan bestaat natuurlijk uit leningen, en sommige, zo niet alle, van die leningen kunnen frauduleus verkregen zijn. Die geldschieters zullen hun geld willen, en gezien alles wat er op dit moment gebeurt, willen ze dat misschien wel eerder vroeger dan later. Trump die iets verliest is glorieus. Extra verliezen zouden wel eens in zijn toekomst kunnen liggen.

Lees verder, link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/this-ne...

gnocchi. 19 februari 2022 08:49

Donald Trump verliest nu misschien de enige betaaldag die hij echt nodig had
Robert Harrington | 9:00 pm EST 18 februari, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Een van de opmerkelijke ironieën van Donald Trump's poging om de huur van het Trump International Hotel in Washington, D.C. te verkopen, is dat het prijskaartje - 375 miljoen dollar - vijfentwintig miljoen dollar lager is dan het bedrag waarmee hij begon. Fred Trump, de vader van de voormalige president, gaf zijn zoon in de loop der jaren zo'n 400 miljoen dollar, een bedrag dat het financiële "genie" en "briljante zakenman" in de jaren tachtig en negentig in een schuld van een miljard dollar omzette. Wat begon als een gratis gift is nu een geldbedrag geworden dat nodig is om zijn schuldeisers op afstand te houden.

Maar nu het accountantskantoor Mazars Trump als cliënt heeft ontslagen, wordt de oorspronkelijke aanvraag die Trump voor dat huurcontract had ingediend, in twijfel getrokken. De aanvraag werd ondersteund door financiële verklaringen die volgens Mazars nu onbetrouwbaar zijn, dus wordt de regering gevraagd de huurovereenkomst te annuleren en daarmee de verkoop ongeldig te maken. Kortom, er komt misschien geen $375 miljoen voor Trump. Blijf kijken voor die uitkomst.

Maar 375 miljoen dollar is toch kleingeld voor een zelfbenoemde multimiljardair? Nee. Trump is duidelijk niet zoiets, zelfs niet in de buurt. Het blijkt dat Trumps aanspraak op de status van miljardair meer te maken heeft met hoe hij zich op een bepaald moment voelt dan met iets prozaïsch als een financieel overzicht. We weten dat dit waar is omdat Trump het zelf openlijk heeft toegegeven.

Volgens de Rachel Maddow show heeft Trump ooit een journalist aangeklaagd omdat hij had geschreven dat hij geen miljardair was, en hij heeft de zaak jarenlang doorgezet. Maar toen Trump ging zitten voor een getuigenis voor die zaak, konden de advocaten van de oppositie hem niet vastpinnen.

Trump had het volgende te zeggen onder ede: "Mijn nettowaarde fluctueert, en het gaat op en neer met de markten en met houdingen en gevoelens - zelfs mijn eigen gevoelens!" Dat klopt, gevoelens. Niets meer dan ... gevoelens. Hoe moeilijk het ook voor jullie te accepteren is, broeders en zusters, Donald Trump verloor die rechtszaak.

Nou, ik heb dit gevoel. Ik voel dat Trump blut is, mottenballen portefeuille, berooid, mager, onvermogend, geruïneerd, insolvabel, verarmd, Poor Man Walking. Ik heb het gevoel dat Donald Trump zich jarenlang rijk heeft voorgedaan en dat velen van ons zijn overgehaald om hem te geloven. Maar ondanks alle voordelen die hij heeft genoten, een rijke jongensopvoeding, een geschenk van vierhonderd miljoen dollar van zijn vader, het bedriegen van zijn belastingen, het bedriegen van aannemers die werk voor hem doen, het bedriegen van zijn klanten, het bedriegen van zijn advocaten, kan hij nog steeds niet fatsoenlijk geld verdienen.

Ik vind Donald Trump de slechtste zakenman ter wereld, de slechtste waar ik ooit van gehoord heb. En, in tegenstelling tot Donald Trump, denk ik dat ik mijn gevoelens kan bewijzen in een rechtbank.

het zwaard 19 februari 2022 10:43

Oud-VS-president Donald Trump mag vervolgd worden voor rol bij bestorming Capitool, oordeelt rechter
De voormalige Amerikaanse president Donald Trump mag vervolgd worden voor zijn rol bij de bestorming van het Capitool. Dat heeft een Amerikaanse rechter geoordeeld. Volgens de rechter kan Trump zich niet beroepen op presidentiële immuniteit in de zaak.

Opentop 19 februari 2022 12:33

quote:
gnocchi. schreef op 19 februari 2022 08:49:
Donald Trump verliest nu misschien de enige betaaldag die hij echt nodig had
Robert Harrington | 9:00 pm EST 18 februari, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Een van de opmerkelijke ironieën van Donald Trump's poging om de huur van het Trump International Hotel in Washington, D.C. te verkopen, is dat het prijskaartje - 375 miljoen dollar - vijfentwintig miljoen dollar lager is dan het bedrag waarmee hij begon. Fred Trump, de vader van de voormalige president, gaf zijn zoon in de loop der jaren zo'n 400 miljoen dollar, een bedrag dat het financiële "genie" en "briljante zakenman" in de jaren tachtig en negentig in een schuld van een miljard dollar omzette. Wat begon als een gratis gift is nu een geldbedrag geworden dat nodig is om zijn schuldeisers op afstand te houden.

Maar nu het accountantskantoor Mazars Trump als cliënt heeft ontslagen, wordt de oorspronkelijke aanvraag die Trump voor dat huurcontract had ingediend, in twijfel getrokken. De aanvraag werd ondersteund door financiële verklaringen die volgens Mazars nu onbetrouwbaar zijn, dus wordt de regering gevraagd de huurovereenkomst te annuleren en daarmee de verkoop ongeldig te maken. Kortom, er komt misschien geen $375 miljoen voor Trump. Blijf kijken voor die uitkomst.

Maar 375 miljoen dollar is toch kleingeld voor een zelfbenoemde multimiljardair? Nee. Trump is duidelijk niet zoiets, zelfs niet in de buurt. Het blijkt dat Trumps aanspraak op de status van miljardair meer te maken heeft met hoe hij zich op een bepaald moment voelt dan met iets prozaïsch als een financieel overzicht. We weten dat dit waar is omdat Trump het zelf openlijk heeft toegegeven.

Volgens de Rachel Maddow show heeft Trump ooit een journalist aangeklaagd omdat hij had geschreven dat hij geen miljardair was, en hij heeft de zaak jarenlang doorgezet. Maar toen Trump ging zitten voor een getuigenis voor die zaak, konden de advocaten van de oppositie hem niet vastpinnen.

Trump had het volgende te zeggen onder ede: "Mijn nettowaarde fluctueert, en het gaat op en neer met de markten en met houdingen en gevoelens - zelfs mijn eigen gevoelens!" Dat klopt, gevoelens. Niets meer dan ... gevoelens. Hoe moeilijk het ook voor jullie te accepteren is, broeders en zusters, Donald Trump verloor die rechtszaak.

Nou, ik heb dit gevoel. Ik voel dat Trump blut is, mottenballen portefeuille, berooid, mager, onvermogend, geruïneerd, insolvabel, verarmd, Poor Man Walking. Ik heb het gevoel dat Donald Trump zich jarenlang rijk heeft voorgedaan en dat velen van ons zijn overgehaald om hem te geloven. Maar ondanks alle voordelen die hij heeft genoten, een rijke jongensopvoeding, een geschenk van vierhonderd miljoen dollar van zijn vader, het bedriegen van zijn belastingen, het bedriegen van aannemers die werk voor hem doen, het bedriegen van zijn klanten, het bedriegen van zijn advocaten, kan hij nog steeds niet fatsoenlijk geld verdienen.

Ik vind Donald Trump de slechtste zakenman ter wereld, de slechtste waar ik ooit van gehoord heb. En, in tegenstelling tot Donald Trump, denk ik dat ik mijn gevoelens kan bewijzen in een rechtbank.

Als President , heeft die wel 4 jaar lang enorm kunnen profiteren van zijn macht. Dat moet hem direct al 300-400 miljoen hebben opgeleverd. Neem alleen maar de declaraties voor zijn golf uitjes. Dan profiteerde zijn legale business ook van de status. Lidmaatschap kosten vlogen omhoog.
Daarbij zullen we ongetwijfeld nog wel horen over de kick backs die hij heeft gekregen of nog moet krijgen. Dat is niet abnormaal ik vermoed dat dit een soort van usance is. Ook bij Clinton en Bush en Reagan.. je moet ook wel een reden hebben om President te willen zijn.

Echt flat out zal die niet zijn, dat zal ook niet gebeuren.

gnocchi. 19 februari 2022 13:55

Wat ik dus begrepen had, is dat hij nooit president had willen worden, en dat ook niet verwacht had. Hij zag het als reclame voor zijn imperium. Maar net wat je schrijft hij heeft tot het bot toe alles uitgemelkt waar maar aan wat viel te verdienen. En dat op een maffia manier. En dat weet hij drommels goed. Als hij was herkozen dan had hij overal aan kunnen ontkomen. Hij had zelfs mensen zware misdaden kunnen laten doen, ten goede voor hem zelf, en ze hadden een pardon gekregen.

gnocchi. 19 februari 2022 14:01

[Is MAGA voorbij? Republikeinen leren dat ze Trump kunnen tarten en toch overleven
18 februari 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-is-maga-over-r...
Het was weer een slechte vrijdag die een slechte week afsloot voor Donald Trump, die de klok lijkt te hebben uitgelopen op het vluchten voor de lange arm van de wet. Niet alleen wordt Trump geconfronteerd met een afzetting die hij niet kan ontwijken in New York, maar hij wordt nu ook geconfronteerd met drie nieuwe rechtszaken in verband met zijn activiteiten op 6 januari. En dan was er nog die onthulling van de Nationale Archieven dat Trump geheime documenten mee naar Mar-A-Lago heeft genomen na zijn vertrek uit het Witte Huis, wat een federaal misdrijf is.

Dus ... misschien wil je niet dat Trump je steunt als je Republikein bent en je herverkiezing nastreeft, zelfs als je ooit blij was te worden gezalfd door de zogenaamde "kingmaker". Alles wat Trump aanraakt sterft. Dus het is niet echt verrassend dat een paar van de meer high-profile ride-or-die MAGA jongens nu zoiets hebben van "Ik ken haar niet" als het gaat om het gebruik van Trump's steun in hun campagne advertenties.

Verschillende spraakmakende GOP-kandidaten hebben advertenties uitgebracht, maar het is alsof ze de afgelopen jaren gewoon geen partijleider hebben gehad (ik bedoel, dat hadden ze echt niet, maar dat is een zijspoor voor een andere keer). Herschel Walker en Ron Johnson zijn beide nauwe bondgenoten die elk de steun van Trump hebben gekregen, maar geen van beiden noemt hem in hun advertenties. Walker vermeldt ook niet zijn verleden van misbruik, maar nogmaals, niet het punt van dit specifieke verhaal.

Terwijl dit aan de gang is, scharen andere leden van de GOP zich stilletjes achter Mike Pence voor een mogelijk eigen kandidatuur voor het presidentschap in 2024. Hoewel er ook veel steun is voor Florida-man Ron "Laten we er nog een paar doden uitpersen voordat deze pandemie voorbij is" DeSantis, heeft Pence naar verluidt een paar belangrijke spelers in zijn hoek.
% gebufferd

Het is niet meer dan logisch dat meer Republikeinen die zich herkiesbaar willen stellen, afstand willen nemen van iemand die voortdurend heen en weer pendelt tussen rechtszalen in New York, Washington DC en Atlanta. De weinige overgebleven loyalisten van Trump kunnen in de weinig benijdenswaardige positie terechtkomen dat ze moeten kiezen tussen publieke loyaliteit aan Trump en hun eigen politieke toekomst. Er komt alleen maar meer vernietigende informatie. Hoe lang duurt het voordat het druppeltje een vloed wordt? MAGA kan niet blijven proberen af te leiden met Hillary. Ze hadden echt moeten bedenken waar ze aan begonnen toen ze in 2016 hun deal met deze specifieke duivel ondertekenden.

78.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 ... 3904 3905 3906 3907 3908 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 900,79 +1,55 +0,17% 12:20


Germany40^	22.571,90	-0,46%
BEL 20	4.390,92	+0,10%
Europe50^	5.354,36	-0,09%
US30^	41.290,40	-0,09%
Nasd100^	19.531,10	-0,11%
US500^	5.590,77	-0,04%
Japan225^	36.939,10	-0,19%
Gold spot	2.945,63	+0,26%
EUR/USD	1,0864	-0,24%
WTI	67,40	-0,37%