DeBeurs.nl

closer 8 september 2022 22:38

2

De opmerkelijke passage uit het artikel in The Washington Post (wat hierboven wordt aangehaald):
"The appeals process could take longer than any document review by the special master. And there is no guarantee that the government would prevail, particularly if the case were to reach the Supreme Court, which has a 6-3 conservative majority that includes three Trump appointees."

gnocchi. 8 september 2022 23:05

2

En een rechter wiens vrouw mee hielp aan de staatsgreep. Het zijn rechters die Donald graag weer in het zadel hebben. Niet te bevatten dat heel misschien de rechters de grootste obstakels zijn. Ik ziet de Don nog niet zomaar in de gevangenis.

luchtschip 9 september 2022 00:15

2

quote:
gnocchi. schreef op 8 september 2022 23:05:
En een rechter wiens vrouw mee hielp aan de staatsgreep. Het zijn rechters die Donald graag weer in het zadel hebben. Niet te bevatten dat heel misschien de rechters de grootste obstakels zijn. Ik ziet de Don nog niet zomaar in de gevangenis.

Niet te gauw de moed laten zakken

Eerst gaat de zaak naar het Hoger Beroep bij het 11th Circuit

En daarna mogelijk pas naar de Hoge Raad

Er zijn wel door Trump aangestelde rechters, maar ook zij hebben een eed gezworen onafhankelijk te oordelen

En het is geen halszaak, het gaat er nu alleen om of er wel of niet een Special Master moet worden aangesteld

Trumo heeft wel voor een vertraging gezorgd maar het Recht zal zijn beloop krijgen

gnocchi. 9 september 2022 00:50

2

'Echt slim': Juridische experts loven stap DOJ in Mar-a-Lago onderzoek
Bob Brigham.

Link Engels.
www-rawstory-com.translate.goog/judge...,sc.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft donderdag gereageerd op een controversiële uitspraak van maandag van de door Trump benoemde rechter Aileen Cannon, die een speciale meester opdracht gaf toezicht te houden op de documenten die op Mar-a-Lago in beslag zijn genomen.

"DOJ dient bezwaarschrift in in zaak waarin rechter onderzoek naar Trump-documenten effectief bevroor en een speciale meester oplegde om materiaal te filteren op executive privilege," berichtte New York Times-correspondent Charlie Savage. "DOJ is asking judge to stay the part of her order that halted the investigation and would require showing classified docs to special master, en zegt in beroep te gaan als ze dat niet doet."

In het verzoekschrift wordt gewezen op de urgentie om te onderzoeken wat er in de lege mappen met rubriceringskopjes staat.

"Hetzelfde geldt voor de lege mappen met ''classified'' banners die zich hier onder het in beslag genomen materiaal bevonden," betoogde het DOJ. "De FBI zou de hoofdverantwoordelijkheid hebben om te onderzoeken welk materiaal ooit in deze mappen opgeslagen kan zijn geweest en of deze mogelijk verloren zijn gegaan of gecompromitteerd - stappen die, nogmaals, het gebruik van dagvaardingen van de grand jury, huiszoekingsbevelen en andere strafrechtelijke onderzoeksinstrumenten kunnen vereisen en kunnen leiden tot bewijs dat ook zeer relevant zou zijn voor het bevorderen van het strafrechtelijk onderzoek.

In het dossier staat dat Trump "nooit heeft betwist" dat hij "geen eigendoms-, bezits-, of ander juridisch belang heeft in geclassificeerde documenten."

Alan Kohler, Jr, de assistent-directeur van de FBI voor contraspionage, diende ook een zes pagina's tellende beëdigde verklaring in ter ondersteuning van de motie van de DOJ.

Juridische experts gingen snel naar de sociale media om de stap van de aanklagers te analyseren.

Voormalig woordvoerder van het Ministerie van Justitie Matt Miller zei: "DOJ vuurt hier zijn grootste kogels af: Cannon's order heeft het [Office of Director of National Intelligence] al gedwongen om zijn risicobeoordeling te stoppen, en verder uitstel zal de nationale veiligheid verder schaden.

Bradley Moss, advocaat nationale veiligheid, schreef: "Deze motie van DOJ herhaalt keer op keer wat ik nu al drie dagen lang op CNN en MSNBC beweer: een Special Master kan niets doen met de documenten die classificatiemarkeringen bevatten. Ze zijn eigendom van de overheid. Ze zijn niet van Trump."

Voormalig waarnemend advocaat-generaal Neal Katyal zei: "Dit is echt slim."

"Dit is een slimme zet van DOJ," schreef voormalig federaal aanklager Renato Mariotti. "Dit geeft rechter Cannon een opening om terug te krabbelen van de meest problematische delen van haar uitspraak, beroep te vermijden, en het onderzoek gaande te houden."

gnocchi. 9 september 2022 00:52

2

'Het is veiliger in het midden van Central Park! Donald Trump geschokt door beroep DOJ's speciale meester
Brandon Gage, Alternet
08 september, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/special-master-trump/.

De donderdagse reactie van het Amerikaanse ministerie van Justitie op het bevel van rechter Aileen Cannon van het Southern District of Florida van maandag om een speciale meester aan te wijzen om te bepalen of de trove van geclassificeerde documenten die in beslag zijn genomen tijdens de huiszoekingsbeveluitvoering van het Federal Bureau of Investigation op het onbeveiligde landgoed Mar-a-Lago van voormalig president Donald Trump op 8 augustus onder het executive privilege vallen, heeft een oorlogszuchtige reactie uitgelokt van de in opspraak geraakte ex-commandant in chief.

Het ministerie van Justitie schreef in zijn motie aan Cannon, een Trump-benoemde, dat de declassificatiebevoegdheid "op de zittende president rust, niet op een voormalige president, omdat het de zittende president is die de verantwoordelijkheid draagt om de nationale veiligheid van de Verenigde Staten te beschermen en te verdedigen."

In het dossier staat ook dat "Trump zelf weigerde een beroep te doen op executive privilege over de geclassificeerde dossiers op het moment dat het gepast zou zijn geweest om dat te doen."

Nadat het nieuws van de ontwikkeling bekend werd, herhaalde Trump zijn ontkrachte samenzweringstheorie dat zijn 2020-presidentscampagne werd "bespioneerd" in een paar hyperbolische berichten op zijn nep Twitter-app Truth Social:

Dus nu gaan de FBI & Biden Department of 'Justice' leakers miljoenen dollars en enorme hoeveelheden tijd en energie spenderen om in beroep te gaan tegen het bevel over de 'Raid of Mar-a-Lago Document Hoax,' door een briljante en moedige rechter wiens woorden van wijsheid door heel onze natie klonken, in plaats van de recordbrekende corruptie en misdaad te bestrijden die recht voor hun eigen ogen plaatsvindt. Ze bespioneerden mijn campagne, logen tegen het FISA COURT, vertelden Facebook 'stil' te zijn en zitten de ergste Misdaadgolf ooit voor!

Trump haalde vervolgens uit naar Central Park in New York City, dat grenst aan de 58 verdiepingen tellende Trump Tower op 5th Avenue:

.....Ze lekken, liegen, planten vals bewijsmateriaal, staan het bespioneren van mijn campagne toe, misleiden het FISA-hof, RAID en inbraak in mijn huis, verliezen documenten, en dan vragen ze mij, als de 45e president van de Verenigde Staten, om hen te vertrouwen. Kijk naar de I.G. rapporten over Comey, McCabe, en anderen. Het is veiliger in het midden van Central Park!

gnocchi. 9 september 2022 09:04

2

Sociaal mediabedrijf van Trump verliest stemming om naar de beurs te gaan en geld in te zamelen om te blijven draaien: rapport
Bob Brigham
08 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/truth-social-trump/.

Digital World Acquisition Corp, een zogenaamd "blanco cheque" bedrijf, is er donderdag niet in geslaagd om genoeg aandeelhoudersstemmen te vergaren om Donald Trump's Truth Social naar de beurs te brengen.

"Het social media-bedrijf van voormalig president Trump heeft een ander potentieel groot probleem aan zijn handen: Het worstelt met het voltooien van een beursnotering waarmee het meer dan 1 miljard dollar zou kunnen ophalen die het nodig heeft om te blijven draaien," meldde NPR. "Trump Media and Technology Group, waartoe ook de eerder dit jaar gelanceerde Truth Social-app behoort, was van plan om een beursnotering aan de Nasdaq-beurs te krijgen via een ingewikkeld proces dat bekend staat als een SPAC-fusie."

De Securities and Exchange Commission moet de fusie nog goedkeuren.

"In plaats van een traditionele beursgang na te streven, besloot de Trump Media and Technology Group te fuseren met een blanco chequebedrijf dat al aan de Nasdaq is genoteerd," meldde NPR. "Dit soort deals zijn populair geworden in de afgelopen jaren, toen de rente bijna nul was. In feite geven ze particuliere bedrijven een kortere weg naar de beurs - waarbij minder transparantie nodig is dan bij een traditionele beursgang."

Axios meldde: "Truth Social zegt dat het momenteel genoeg contant geld heeft om opties te handhaven tot april 2023, en dat het binnenkort van plan is om te beginnen met het genereren van inkomsten via reclame."

Trump had 89 miljoen volgers op Twitter toen zijn account definitief werd geschorst. Trump heeft 4 miljoen volgers op Truth Social.

gnocchi. 9 september 2022 09:10

2

Voormalige ambtenaren van inlichtingendiensten waarschuwen dat Mar-a-Lago een 'magneet voor buitenlandse spionnen' is geworden
Meaghan Ellis, AlterNet
08 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/former-intelligence-...

Voormalig president Donald Trump's Mar-a-Lago landgoed in Palm Beach, Florida is naar verluidt een "magneet voor buitenlandse spionnen geworden," volgens voormalige Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen en nationale veiligheidsanalisten.

Per The Guardian, werd gemeld "dat een document dat de verdediging van een niet nader genoemde buitenlandse regering beschrijft, met inbegrip van haar nucleaire capaciteiten, een van de vele zeer geheime papieren was die Trump meenam uit het Witte Huis toen hij zijn functie in januari 2021 verliet."

Het persbureau merkte ook op:

"Er waren ook documenten gemarkeerd met SAP, voor Special-Access Programmes, die vaak gaan over Amerikaanse inlichtingenoperaties en waarvan de circulatie sterk beperkt is, zelfs onder overheidsfunctionarissen met een top veiligheidsmachtiging. Het meest verontrustende van alles is dat er papieren waren met de stempel HCS, Humint Control Systems, die betrekking hebben op menselijke inlichtingen die zijn verzameld bij agenten in vijandelijke landen, wier leven in gevaar zou zijn als hun identiteit bekend zou worden."

Voormalig CIA-directeur John Brennan gaf in een interview met MSNBC News zijn visie op de ontdekking,

"Ik weet dat professionals op het gebied van nationale veiligheid binnen de regering, mijn voormalige collega's, hun hoofd schudden over de schade die zou kunnen zijn aangericht," vertelde John Brennan, voormalig CIA-directeur, aan het persbureau.

"Ik ben er zeker van dat Mar-a-Lago het doelwit was van de Russische inlichtingendiensten en andere inlichtingendiensten in de loop van de laatste 18 of 20 maanden, en als ze in staat waren om personen in die faciliteit te krijgen, en toegang te krijgen tot die kamers waar die documenten waren en kopieën van die documenten te maken, dat is wat ze zouden doen."

Peter Strzok, die eerder diende als plaatsvervangend assistent-directeur van contraspionage voor het Federal Bureau of Investigation (FBI) uitte ook soortgelijke gevoelens toen tijdens de korte discussie op MSNBC.

gnocchi. 9 september 2022 09:16

2

Blijkt dat de DOJ nog een grand jury heeft die zich richt op de financiële fraude van Donald Trump
Bill Palmer | 10:39 pm EDT 8 september, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/turns-o...

Zelfs terwijl de DOJ een beroep indient om een malafide rechter te omzeilen en Donald Trump voor het gerecht te brengen voor het stelen van geheime documenten, is de DOJ Trump ook aan het vervolgen met een apart grand jury strafrechtelijk onderzoek naar Trump's verkiezingscomplot. Maar nu blijkt dat de DOJ nog een andere grand jury strafrechtelijk onderzoek heeft laten doen naar Trump.

De DOJ heeft grand jury dagvaardingen verstuurd gericht op het in elkaar zetten van hoe Donald Trump zijn Save America PAC heeft gebruikt om frauduleus geld in te zamelen door te doen alsof hij de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen, volgens een nieuw rapport van ABC News. Waarom is dit een groot probleem?

De andere misdaden van Trump, variërend van spionage tot opruiende samenzwering, zijn veel schandelijker dan Trump's voortdurende kleine fraude. Maar zoals we keer op keer hebben gezien, ook met Steve Bannon deze week, is het sneller en makkelijker om iemand te pakken voor financiële fraude dan voor kwalitatieve misdaden zoals spionage en opruiing.

Opmerkelijk is dat deze DOJ grand jury naar verluidt een paar weken geleden is begonnen met het versturen van dagvaardingen - precies rond de tijd dat de DOJ een huiszoekings- en inbeslagnemingsbevel uitvoerde in het huis van Trump. Het begint erop te lijken dat de DOJ deze onderzoeken op elkaar afstemt, zodat ze hem met alle aanklachten tegelijk kunnen treffen. Blijf op de hoogte.

gnocchi. 9 september 2022 09:22

2

DOJ komt swingend naar buiten tegen Donald Trump en schurkenrechter
Bocha Blue | 10:14 pm EDT 8 september, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-com...

Justitie heeft beroep aangetekend tegen de uitspraak van rechter Aileen Cannon voor een Special Master. Het zat er altijd al op te komen. De rechter, in dit geval, is duidelijk incompetent en duidelijk in de tank voor Donald Trump. Ze lijkt ook niet te weten wat ze doet, zoals duizenden rechters en advocaten deze week hebben gezegd. Het beroep zal gaan voor het 11e circuit.

Voordat iemand zich zorgen gaat maken - het feit dat Trump een aantal rechters van het 11e circuit heeft benoemd betekent helemaal niet dat ze corrupt zijn. Weet je nog hoe Trump's rechtzaken om te proberen de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken door vrijwel iedereen werden afgewezen? Veel van de mensen die dat deden waren rechters van Trump.

Er was echt niets anders dat het DOJ kon doen. Deze uitspraak is zo duidelijk corrupt dat het schreeuwt om in beroep te gaan. Dit beroep werd alom verwacht, vooral omdat de enige Special Masters waar Trump het waarschijnlijk mee eens zou zijn, Michael Flynn en Ted Cruz zouden zijn (sarcasme, maar niet ver bezijden de waarheid.) Dus nu wachten we af en zien. Maar dit was een geweldige beslissing van hun kant. Niemand staat boven de wet, en hoewel rechter Cannon zich dat niet realiseert doet iedereen dat.

gnocchi. 9 september 2022 11:24

2

E zijn ontzettend veel artikelen, maar allemaal terugkerende berichten. Zo beetje de zelfde inhoud maar in een ander jasje. Men kan niet meer doen dan afwachten. Het lijkt er op dat er onder al die verschillende aanklachten een soort interne samenwerking is. Elkander niet in de wielen rijden en misschien tegelijk de aanklachten indienen dat er in ieder geval een overblijft waar de Don op te pakken is. De tijd zal leren.

Donald Trump heeft ongezonde inzinking nadat DOJ terugslaat
Bocha Blue | 12:04 am EDT 9 september, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

De verrader is levend en onwel en leeft op Truth Social. Donald Trump heeft weer een inzinking gehad nadat de DOJ beroep heeft aangetekend bij de rechtbank, en bewijst dat als het om inzinkingen gaat, te veel ECHT niet genoeg is. Deze ineenstorting is een beetje anders in die zin dat Trump een van zijn bondgenoten - Fox non-nieuws - te lijf gaat.

Het begon allemaal met de toestemming van Fox om een advertentie van Lincoln Project uit te zenden. Dat lijkt op het eerste gezicht verbazingwekkend, maar dat is het niet. De naam Trump wordt al snel synoniem met "mislukking", en Fox is niet het soort bedrijf dat bij zijn mensen blijft als ze niet langer winstgevend zijn.

Maar dit kwam bij Trump terecht. En sneller dan men "verraden" kon zeggen, ging Trump door het lint. Dreigend het Lincoln project aan te klagen, ging Trump tekeer tegen hen en Fox. Hij noemde het non-nieuws netwerk "The Paul Ryan run Fox," en zei dat Fox de advertentie niet moest toestaan. "Zie jullie allemaal in de rechtbank," raasde hij.

Ik heb nieuws voor de zandman. Niemand geeft erom. Vergeet niet, we hebben al een lange tijd gezegd dat Trump snel irrelevant aan het worden is, en dit bewijst het. Lincoln project, van hun kant, leken verrukt en plaatsten met plezier de advertentie opnieuw, gegarandeerd om de gek nog verder tot waanzin te drijven.

De advertentie beschuldigt Trump er trouwens van zijn fans te bestelen. Het feit dat de advertentie waar is, maakt Trump blijkbaar niet uit. Dit is dus de zoveelste puinhoop in het leven van de heer van de leugens. Het lijkt erop dat er elke dag een nieuwe is, is het niet?

het zwaard 9 september 2022 16:18

2

Steve Bannon, ex-topadviseur Donald Trump, wordt aangeklaagd wegens fraude
Steve Bannon, voormalig topadviseur van Amerikaans ex-president Donald Trump, heeft zich gemeld bij het gerecht in New York. Hij zal er aangeklaagd worden wegens fraude. Dat hebben Amerikaanse media gemeld. Bannon wordt verdacht van gesjoemel met fondsen die gedoneerd waren voor de bouw van een muur tussen de Verenigde Staten en Mexico.

gnocchi. 9 september 2022 17:53

2

Zaak van Donald Trump tegen Hillary Clinton afgewezen -- "Heeft geen verdiensten als rechtszaak"
Door Steph Bazzle / 9 sep, 2022

Donald Trump's poging om Hillary Clinton en een lange lijst van andere niet gespecificeerde (en grotendeels ingebeelde) vervolgers aan te klagen is mislukt, waarbij de rechter in de zaak heel duidelijk heeft gemaakt hoe meritless de rechtszaak was, en wat een zielige poging het was om te procederen.

U.S. District Judge Donald Middlebrooks nam geen blad voor de mond in zijn 65 pagina's tellende beslissing over de rechtszaak die Trump eerder dit jaar aanspande, waarin hij beweerde dat Clinton, de media in het algemeen en een heleboel schimmige, niet nader gespecificeerde individuen, die volgens hem allemaal probeerden zijn leven te ruïneren en de verkiezingen van 2016 te stelen, grotendeels door acties als oppositieonderzoek en het delen van informatie over Trumps interacties met Rusland tijdens die campagne.

Lees verder.
hillreporter.com/donald-trump-s-case-...

gnocchi. 9 september 2022 18:02

2

Trump en Bannon zijn partners in misdaad omdat ze 'hun zakken vullen' met het geld van hun fans: historicus
Tom Boggioni
09 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-steve-b...

In een column voor de Guardian legde historicus en podcaster Andrew Gawthorpe uit dat de laatste beschuldigingen aan het adres van Steve Bannon -- die ertoe leidden dat hij zichzelf donderdagochtend aangaf -- ook konden worden toegepast op zijn oude baas, Donald Trump.

Zoals de historicus opmerkte, wordt Bannon geconfronteerd met gevangenisstraf voor zijn aandeel in het bedriegen van supporters voor een bedrag van ongeveer 25 miljoen dollar dat bestemd was voor de particuliere bouw van Trump's muur langs de zuidelijke grens - met een aanzienlijk bedrag dat uiteindelijk "in zijn zakken belandde."

Zoals Gawthorpe schreef, heeft Bannon, net als Trump, zichzelf afgeschilderd als een kampioen van de gewone man, terwijl hij zichzelf verrijkte ten koste van hen, met de historicus eraan toevoegend: "Hij is niet de gewone man - hij is de corrupte elite."

Hij schreef: "Dit werd donderdag opnieuw duidelijk, toen Bannon zichzelf overgaf aan aanklagers in New York om te worden beschuldigd van het oplichten van donateurs van We Build the Wall, een non-profitorganisatie die meer dan 25 miljoen dollar heeft ingezameld om een muur te bouwen om immigranten te weerhouden de zuidelijke grens van Amerika over te steken," voegde hij eraan toe: "Deze affaire - waarin twee mensen al schuldig hebben gepleit - is een zeer direct voorbeeld van een prominente figuur in de Maga-beweging die zijn zakken vult met het geld van nietsvermoedende doelwitten."

"Tijdens zijn eerste presidentiële campagne in 2016 probeerde Trump - met Bannon aan zijn zijde - zich te presenteren als een kampioen van de onderdrukten. Hij beloofde banen terug te halen van overzee en Amerikanen over hun economische angst heen te helpen. Maar zodra hij in functie kwam, regeerde hij als een plutocraat," suggereerde hij. "Zijn enige belangrijke wetgevende prestatie voor de coronavirus pandemie was een belastingwet uit 2017 die lagere inkomensgroepen dwong om meer te betalen en hogere inkomensgroepen toestond om minder te betalen. En elk jaar stelde de regering steile bezuinigingen voor op de sociale programma's die door echte gewone Amerikanen worden gebruikt, waaronder een begroting voor 2021 die $ 1,2tn zou hebben gesneden in Medicaid, voedselbonnen en elders."

Volgens Gawthorpe is de grensmuur een voorbeeld van de MAGA-grift van Trump en Bannon, waarbij beiden profiteren.

"De grensmuur heeft standgehouden als het ultieme symbool van Trumpisme omdat de ziel van zijn beweging racisme en uitsluiting is, geen liefdadigheid en hulp," legde hij uit. "Het is door het aanwakkeren van haat en verdeeldheid dat de Maga elites de gokkers betrokken houden en blij zijn om hun portemonnee te openen. Het is ook hoe ze zichzelf rijk houden en - door het blokkeren van elke poging om daadwerkelijk werkende mensen te helpen - ervoor zorgen dat de armen arm blijven."

"Dit, de ware drijvende kracht van het Trumpisme, maakt conservatieven belachelijk die doen alsof de Republikeinse partij een "multi-etnische, multiraciale, arbeiderspartij" kan worden," voegde hij eraan toe voordat hij concludeerde: "Maga is niets anders dan een oplichterij met haat in het hart en andermans geld in de zakken. Vraag maar aan Steve Bannon."

U kunt hier meer lezen.
www.theguardian.com/us-news/commentis...

gnocchi. 9 september 2022 18:10

2

Ginni Thomas "verweven" met "enorme" campagne die Supreme Court onder druk zet om Roe omver te werpen: rapport
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
09 september 2022

Ginni Thomas is opnieuw in het middelpunt van controverse en beschuldigingen van belangenverstrengeling na een analyse van de 74 amicus briefs ingediend bij het Amerikaanse Hooggerechtshof gericht op het omverwerpen van Roe v Wade bleek dat ze was gekoppeld aan iets meer dan de helft van de juridische smeekbeden om een einde te maken aan het recht van een vrouw om te kiezen.

"Een nieuwe analyse van de geschreven juridische argumenten, of 'amicus briefs', die gebruikt werden om te lobbyen bij de rechters terwijl ze beraadslaagden over abortus, onderstreept de mate waarin de vrouw van Clarence Thomas verweven was met deze enorme drukcampagne," meldt The Guardian. "Uit het onderzoek bleek dat 51% van de partijen die amicus briefs indienden die opriepen tot een einde aan een federaal abortusrecht politieke connecties hebben met Ginni Thomas, wat bezorgdheid wekt over een mogelijk belangenconflict op de hoogste niveaus van de rechterlijke macht in de VS."

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/ginni-thomas-intertw...

gnocchi. 9 september 2022 18:19

2

Terwijl Bannon wordt beschuldigd van het witwassen van donorgelden, wordt het PAC van Trump met soortgelijk onderzoek geconfronteerd: analyse
Matthew Chapman
09 september 2022

Op vrijdag, schrijvend voor Newsweek, merkte Ewan Palmer op dat terwijl lange tijd Donald Trump-bondgenoot Steve Bannon wordt geconfronteerd met aanklachten voor het omleiden van fondsen van zijn "We Built The Wall" -project naar zijn eigen zak, de voormalige president zelf wordt geconfronteerd met nieuw federaal onderzoek over zijn eigen politieke PAC - wat vergelijkbare juridische problemen oproept.

Dit komt na hoorzittingen van de House January 6 Committee die hebben belicht hoe de voormalige president Save America PAC gebruikte om geld in te zamelen van mensen die geloofden dat het niet-bestaande verkiezingsfraude ging bestrijden. "De Trump-campagne heeft het geld daar niet voor gebruikt. De 'Big Lie' was ook een big-rip off," zei Rep. Zoe Lofgren (D-CA) tijdens deze hoorzittingen.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/as-bannon-is-charged...

gnocchi. 9 september 2022 18:21

2

'Dat is gestoord!' Morning Joe scheurt de enige juridische reddingslijn die Trump nog heeft in de Mar-a-Lago-zaak uit elkaar.

twitter.com/RawStory/status/156823490...

gnocchi. 9 september 2022 18:27

2

'Ongenuanceerde' reactie Trump op beroep DOJ legt breuk met zijn advocaten bloot: analist
Tom Boggioni
09 september 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-doj-appeal/

Volgens MSNBC politiek analist Steve Benen onthult Donald Trump's overdreven reactie op het voorstel van het ministerie van Justitie aan rechter Aileen Cannon dat ze delen van haar special master-uitspraak over gevoelige documenten die de voormalige president meenam naar Mar-a-Lago aanhoudt, dat er een breuk is tussen de voormalige president en zijn advocaten, die na de indiening merkwaardig stil bleven.

Donderdag laat vroeg DOJ de door Trump benoemde rechter om een "gedeeltelijk uitstel in afwachting van het beroep tegen Cannon's vonnis, zeggende dat het onderzoek van de inlichtingendiensten "niet gemakkelijk kan worden gescheiden van de activiteiten van het ministerie van Justitie en het Federal Bureau of Investigation in verband met het lopende strafrechtelijk onderzoek," meldde Axios.

In het verzoekschrift staat: "De regering en het publiek worden onherstelbaar benadeeld wanneer een strafrechtelijk onderzoek naar zaken die risico's voor de nationale veiligheid inhouden, wordt stopgezet," voordat wordt toegevoegd: "De regering en het publiek zouden onherstelbare schade lijden zonder een schorsing."

Die indiening leidde tot een uitbarsting van de voormalige president op zijn Truth Social platform, waar hij over de FBI schreef: "Ze lekken, liegen, planten nepbewijs, staan het bespioneren van mijn campagne toe, misleiden het FISA Hof, RAID en breek in in mijn huis, verliezen documenten, en dan vragen ze mij, als de 45ste president van de Verenigde Staten, om hen te vertrouwen. Kijk naar de I.G. rapporten over Comey, McCabe, en anderen. Het is veiliger in het midden van Central Park!"

Volgens Benen was de reactie van Trump niets minder dan "unhinged", omdat hij argumenten aanvoerde die zijn advocaten blijkbaar niet zullen aanraken.

"In het bijzonder voegde Trump er opnieuw aan toe dat federale rechtshandhavingsambtenaren 'nepbewijs planten' - een bizarre bewering die de voormalige president omarmde, vervolgens liet varen, en vervolgens opnieuw omarmde," schreef hij. "Het is allemaal nogal ongehoord, maar het grootste teken aan de wand is de kloof tussen Trump en zijn eigen advocaten. Op zijn social media-platform duwt de Republikein creatieve onzin over geplant bewijs en declassificerend materiaal, maar in de rechtszaal beseffen zijn advocaten dat ze niet weg kunnen komen met het leuren met onzin."

"En daar ligt de wrijving: we weten dat de verdediging van de voormalige president niet echt is omdat zelfs zijn advocaten ze niet willen onderschrijven," concludeerde hij.

U kunt hier meer lezen.
www.msnbc.com/rachel-maddow-show/madd...

gnocchi. 10 september 2022 14:26

2

Jurist: malafide rechter zwaait met "witte vlag" nadat DOJ terugduwt in onderzoek Donald Trump
Bill Palmer | 9:29 pm EDT 9 september, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/legal-e...

Een week geleden deed een federale rechter een bizarre, onsamenhangende, onuitvoerbare, en schaamteloos corrupte uitspraak ten gunste van Donald Trump's verzoek om een speciale meester. Deze week vuurde het Ministerie van Justitie terug met een motie die het onderzoek zo slim herformuleerde dat het voor de rechter bijna onmogelijk werd om voet bij stuk te houden.

Nu vraagt de rechter beide kanten om mee te denken over een gedeeltelijke opschorting van haar eigen uitspraak, die het DOJ in staat zou stellen om verder te gaan op de manier die het nodig heeft, zonder de tijd te hoeven nemen om tegen haar uitspraak in beroep te gaan bij een hogere rechtbank en het vernietigd te krijgen.

Een jurist op MSNBC karakteriseerde de stap van de rechter als een "witte vlag" van overgave, omdat de rechter probeert onder haar eigen bizarre uitspraak uit te komen. Een andere jurist in hetzelfde panel wees erop dat als Trump dit gedeeltelijke uitstel wil aanvechten, hij in de rechtszaal zal moeten beweren dat hij een permanent bevel had om alle documenten te declassificeren - iets dat hem later zou kunnen opbreken:

Het komt erop neer dat het Ministerie van Justitie een manier lijkt te hebben gevonden om de malafide rechter en Donald Trump snel in het nauw te drijven met dezelfde aanklacht - en de rechter lijkt een manier te zoeken om zichzelf uit deze puinhoop te redden. Of Trump zo verstandig is om de gedeeltelijke schorsing te accepteren, of dat hij dom genoeg een antwoord geeft dat het voor de DOJ nog makkelijker maakt om hem uiteindelijk te veroordelen, valt nog te bezien.

gnocchi. 10 september 2022 14:31

3

[Trump heeft tot maandag om te reageren op DOJ Filing
Door Tara Dublin / 9 sep, 2022.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-trump-has-unti...

Het ministerie van Justitie is donderdag in beroep gegaan tegen de uitspraak van rechter Aileen Cannon om een speciale meester aan te stellen om de geheime documenten te beoordelen die op 8 augustus tijdens een rechtmatig uitgevoerd huiszoekingsbevel uit het huis van Donald Trump in Florida zijn verwijderd. Het ministerie van Justitie diende ook een motie in voor een gedeeltelijke schorsing in afwachting van het beroep tegen de uitspraak van Cannon, en zei dat het onderzoek van de inlichtingendiensten "niet gemakkelijk kan worden gescheiden van de activiteiten van het ministerie van Justitie en het Federal Bureau of Investigation in verband met het lopende strafrechtelijk onderzoek". Het ministerie heeft Cannon gevraagd om door te mogen gaan met het onderzoeken van ongeveer 100 geheime documenten die door de FBI in beslag zijn genomen op het landgoed van Trump in Mar-a-Lago, terwijl het onderzoekt of geheime documenten illegaal uit het Witte Huis zijn gehaald en daar onjuist zijn opgeslagen.

Het juridische team van Trump probeert nu de deadline van maandag te halen om te reageren op de aanklacht van de DOJ, in een laatste poging om eventuele juridische gevolgen voor hun cliënt te voorkomen.

Het DOJ's dossier onthulde ook dat Trump's team mogelijk niet alle geheime documenten heeft teruggegeven die aan het eind van zijn eenmalige ambtstermijn uit het Witte Huis zijn verwijderd, zelfs niet na een huiszoeking bij de FBI. Amerikaanse aanklagers waarschuwden donderdag dat de acties van Trump wijzen op "een potentieel nationaal veiligheidsrisico dat onderzocht moet worden."

Ruwweg 11.000 documenten - waaronder meer dan 100 met geheime markeringen, sommige op topgeheim niveau - werden tijdens de huiszoeking teruggevonden. Dat komt bovenop de geclassificeerde documenten in 15 dozen die in januari zijn teruggevonden door de National Archives and Records Administration, en andere gevoelige overheidsdocumenten die het departement in juni heeft meegenomen tijdens een bezoek aan Mar-a-Lago.

Aanklagers vroegen rechter Cannon om een uitspraak voor 15 september. Als zij hun verzoek afwijst, zijn ze van plan in beroep te gaan bij het in Atlanta gevestigde 11th U.S. Circuit Court of Appeals, waar zes van de elf actieve rechters door Trump zijn aangesteld. In een beschikking op donderdagavond gaf Cannon de advocaten van Trump tot maandagochtend de tijd om op het verzoek van de regering te reageren.

gnocchi. 10 september 2022 14:41

3

Merrick Garland heeft meerdere grote jury's die kijken naar het nep-kiezerschema, de super PAC van Trump, de Truth Social-app, het grootste strafrechtelijke onderzoek in de geschiedenis in 1/6 en het grootste spionageonderzoek in de geschiedenis.

Stop alsjeblieft met vragen waarom hij nog niet klaar is.

twitter.com/BlackKnight10k/status/156...

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%

HEIJMANS KON	+13,94%
Brunel	+7,40%
TomTom	+3,22%
JDE PEET'S	+2,84%
BESI	+2,31%

EBUSCO HOLDING	-5,03%
THEON INTERNAT	-2,07%
CM.COM	-1,85%
Arcadis	-1,83%
NN Group	-1,82%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer