Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.844 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 ... 3839 3840 3841 3842 3843 » | Laatste

Omlaag ↓

GakGak 7 december 2022 11:24

VS-correspondent Marieke de Vries:

"Warnock wint slechts met een krappe meerderheid, maar we moeten niet vergeten dat Georgia eigenlijk een rode staat is. Georgia werd door Republikeinen gezien als staat die ze moesten winnen. Dat ze deze zetel toch aan de Democraten moeten laten, is voor de Republikeinen een grote tegenvaller.

Trump: We're going to win so much (2016)...

Dit lijkt alweer zolang geleden en definitief verleden (en verloren) tijd.

gnocchi. 7 december 2022 13:38

Nu maar hopen dat de 2 democraten kyrsten sinema and joe manchin niet dwars liggen met nieuwe wetten er door heen te krijgen.

luchtschip 7 december 2022 13:50

quote:
gnocchi. schreef op 7 december 2022 13:38:
Nu maar hopen dat de 2 democraten kyrsten sinema and joe manchin niet dwars liggen met nieuwe wetten er door heen te krijgen.

1 van de 2 is al uitgeschakeld omdat er nu 51 zetels zijn voor de Democraten tegen 49 voor de Republikeinen

als er 1 tegenstemt wordt de uitslag 50--50 in de Senaat en dan mag de Vice President de doorslaggevende 51 ste stem geven
als er 1 zich onthoudt van stemming is de uitslag 50 --49 en een Democratische meerderheid

Maar het blijft een lastig koppel

gnocchi. 7 december 2022 14:05

quote:
luchtschip schreef op 7 december 2022 13:50:
[...]

1 van de 2 is al uitgeschakeld omdat er nu 51 zetels zijn voor de Democraten tegen 49 voor de Republikeinen

als er 1 tegenstemt wordt de uitslag 50--50 in de Senaat en dan mag de Vice President de doorslaggevende 51 ste stem geven
als er 1 zich onthoudt van stemming is de uitslag 50 --49 en een Democratische meerderheid

Maar het blijft een lastig koppel

Ja je hebt gelijk.

gnocchi. 7 december 2022 20:20

Maak je een grapje? Juristen verbijsterd als meer geheime documenten van Trump worden ontdekt - in een opslagplaats in Florida.
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
07 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/are-you-kidding-me-l...

Advocaten voor Donald Trump hebben meer geheime documenten gevonden, naast de 300 die federale agenten opvingen tijdens het uitvoeren van een huiszoekingsbevel in Mar-a-Lago. Deze nieuw ontdekte geheime documenten werden verzonden van een federaal kantoorgebouw in Washington, D.C. naar een externe privé-opslagplaats in West Palm Beach, Florida, in de buurt van het resort en de woning van de ex-president.

De verbazingwekkende onthulling dat er meer geheime documenten zijn gevonden, zelfs nadat een advocaat van Trump in juni verklaarde dat de ex-president had gezegd dat er geen geheime documenten meer waren, komt nadat de advocaten van Trump een derde partij hadden ingehuurd om vier van zijn eigendommen te doorzoeken op geheime documenten.

De Washington Post, die als eerste berichtte over de extra geheime documenten, voegt daaraan toe: "Uit e-mails blijkt dat GSA [de federale General Services Administration] en medewerkers van Trump samenwerkten om in september 2021 verschillende pallets met dozen en andere voorwerpen met een gewicht van meer dan 3.000 pond van Noord-Virginia naar de opslagruimte in Florida te verschepen."

De GSA werkte samen met het Trump-team om "de opslagruimte in een particuliere faciliteit in West Palm Beach te beveiligen op 21 juli 2021", wat 18 maanden na het vertrek van Trump is.

"Mensen bekend met de zaak zeiden dat de opslageenheid een mix van dozen, geschenken, pakken en kleren had, onder andere. 'Het waren pakken en zwaarden en worstelriemen en allerlei dingen,' zei deze persoon. 'Bij mijn weten is hij zelfs nog nooit in die opslagruimte geweest. Ik denk niet dat iemand in Trump wereld je kan vertellen wat er in die opslagruimte ligt.""

Zoals The Post opmerkt, geeft het bestaan van extra geclassificeerd materiaal, buiten het huis van de ex-president in Florida, "aan dat Mar-a-Lago niet de enige plaats was waar Trump geclassificeerd materiaal bewaarde. Het levert ook verder bewijs dat Trump en zijn team niet volledig hebben voldaan aan een dagvaarding van de grand jury van mei, waarin werd gevraagd om alle documenten die als geheim zijn aangemerkt en nog in het bezit zijn van het postpresidentiële kantoor."

"Mensen bekend met de zaak zeiden dat de opslageenheid een mix van dozen, geschenken, pakken en kleren had, onder andere. 'Het waren pakken en zwaarden en worstelriemen en allerlei dingen,' zei deze persoon. 'Bij mijn weten is hij zelfs nog nooit in die opslagruimte geweest. Ik denk niet dat iemand in Trump wereld je kan vertellen wat er in die opslagruimte ligt.""

Zoals The Post opmerkt, geeft het bestaan van extra geclassificeerd materiaal, buiten het huis van de ex-president in Florida, "aan dat Mar-a-Lago niet de enige plaats was waar Trump geclassificeerd materiaal bewaarde. Het levert ook verder bewijs dat Trump en zijn team niet volledig hebben voldaan aan een dagvaarding van de grand jury van mei, waarin werd gevraagd om alle documenten die als geheim zijn aangemerkt en nog in het bezit zijn van het postpresidentiële kantoor."

Juristen zijn verbijsterd.

"Neem je me in de maling?" vroeg voormalig U.S. Attorney Barbara McQuade, nu een rechtenprofessor en MSNBC juridisch analist. "Hoeveel meer geheimen heeft hij?"

Joyce Vance, een andere voormalige openbare aanklager die rechtenprofessor en MSNBC-medewerker is geworden, leek zich af te vragen hoe de geheime documenten daar kwamen.

"Trump advocaten vonden geclassificeerde items in een opslagruimte die GSA voor Trump regelde in Florida, en droegen ze over aan de FBI. Trump bronnen zeggen dat de items waren verpakt in No. Va, naar beneden gestuurd en Trump had geen idee wat er was, maar ze moesten er op een of andere manier in komen?"

"Verbazingwekkend," zegt voormalig federaal aanklager Renato Mariotti. Hij voegt eraan toe: "Het lijkt erop dat Trump's eigen team geen goede grip heeft op alle overheidsdocumenten in zijn bezit, ondanks een strafrechtelijk onderzoek."

closer 7 december 2022 21:43

Haha! Wat schreef ik ook weer?

quote:
closer schreef op 13 september 2022 09:41:
Waarom niet in een doodgewoon busje ergens naar een garagebox gereden? Kan t.z.t. nog een leuke aflevering van Storage Hunters opleveren.

gnocchi. 8 december 2022 09:16

closer schreef op 13 september 2022 09:41:
Waarom niet in een doodgewoon busje ergens naar een garagebox gereden? Kan t.z.t. nog een leuke aflevering van Storage Hunters opleveren.

quote:
closer schreef op 7 december 2022 21:43:
Haha! Wat schreef ik ook weer?

[...]

Ja Leuk deze juiste voorspelling.
Ik vraag mij wel af of er een addertje onder het gras zit.
Is dit een kruimeltje of zoethoudertje om af te leiden van de grote pot.
Hopen ze hier mee dat ze niet gaan zoeken in de gebouwen waar zij van zeggen we hebben daar niets gevonden?

closer 8 december 2022 10:20

Inderdaad, dit is geen garantie voor volledigheid. Misschien het topje van de ijsberg?

Opentop 8 december 2022 11:02

Ik vind het wel raar dat advocaten van Trump met dit komen.
Wat zou dat hen helpen ? Wie is er uberhaupt op het idee gekomen om onderzoek te doen of je client niets achter heeft gehouden ?
Als advocaat is het toch veel makkelijker om te zeggen ik heb me gebaseerd op de informatie die client gaf.
Er is toch geen verplichting om vast te stellen of die info juist is.
Anderzijds is het ook raar dat de overheid onderzoek doet naar verdwenen documenten maar de overheidsdienst die verantwoordelijk is voor de bescherming, levering, vervoer naar Florida, die zeggen zelf niets.

Ik denk dat de boel verkeerd wordt voorgesteld.

robrdam 8 december 2022 11:25

quote:
Opentop schreef op 8 december 2022 11:02:
Ik vind het wel raar dat advocaten van Trump met dit komen.
Wat zou dat hen helpen ? Wie is er uberhaupt op het idee gekomen om onderzoek te doen of je client niets achter heeft gehouden ?
Als advocaat is het toch veel makkelijker om te zeggen ik heb me gebaseerd op de informatie die client gaf.
Er is toch geen verplichting om vast te stellen of die info juist is.
Anderzijds is het ook raar dat de overheid onderzoek doet naar verdwenen documenten maar de overheidsdienst die verantwoordelijk is voor de bescherming, levering, vervoer naar Florida, die zeggen zelf niets.

Ik denk dat de boel verkeerd wordt voorgesteld.

Het OM heeft genoeg om burger Trump voor de komende 100 jaar wegens spionage op te laten sluiten. Voor de bühne schreeuwt deze burger dat het allemaal onrechtvaardig is, achter de schermen proberen de advocaten te redden wat er te redden valt. Ik zie dit als een poging een wit voetje te halen in de rechtszaak: "Ziet u wel rechter, burger Trump is zich inmiddels bewust van het misverstand en doet er alles aan om schoon schip te maken".

De overheidsdienst die de spullen vervoerde krijgt een aantal dozen met plastic folie omwikkeld om te vervoeren naar Florida. Het is niet hun taak noch hun bevoegdheid te kijken wat er in die dozen zit.

Opentop 8 december 2022 16:24

Joe Biden heeft een deal gesloten om Brittany gringster
Vrij te krijgen. Dat is de basketballster.
Je zou menen dat is toch leuk nieuws.
Maar nee nu is het weer het verwijt waarom een andere
man Paul Wheeler niet is vrijgelaten.
Alsof Biden het alleen voor het zeggen heeft.

Trump op goede voet met Putin had 2 jaar de tijd dat
Te regelen maar toen was er niemand die erover begon.

gnocchi. 9 december 2022 01:02

DOJ pakt team Donald Trump formeel aan voor minachting van rechtbank
Bill Palmer | 6:19 pm EST 8 december 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-for...

De DOJ heeft een federale rechter gevraagd om het team van Donald Trump in minachting van de rechtbank te houden in zijn geheime documenten schandaal. Ik had al een vermoeden dat het vreemde lek van het juridische team van Trump van gisteren over zijn vermeende medewerking betekende dat de DOJ op het punt stond een of andere actie tegen hen te ondernemen - maar dit gebeurde nog sneller dan ik had verwacht.

Het lijkt erop dat de DOJ echt met geweld Trump's team tegen hem gaat opzetten. De geschiedenis leert dat de kans op een veroordeling van een misdaadbaas sterk toeneemt als de topondergeschikten tegen hem getuigen. In Trump's geheime documenten misdaad spree, zijn zijn advocaten eigenlijk zijn enige medesamenzweerders. Het is dus logisch dat het DOJ zich op hen richt.

We zullen zien of de advocaten van Trump nu tegen hem gaan samenwerken om te voorkomen dat ze in minachting van de rechtbank worden gehouden. Zoals we hebben gezien, is minachting van het hof een no-win situatie. Een rechter zal je dagelijks hoge boetes opleggen, en mogelijk zelfs opsluiting, om je te dwingen snel in het gareel te lopen. Als de rechtbank de advocaten van Trump in minachting houdt, zullen ze snel moeten beslissen of ze hem ten val brengen of met hem meegaan.

luchtschip 9 december 2022 01:20

quote:
Opentop schreef op 8 december 2022 11:02:
Ik vind het wel raar dat advocaten van Trump met dit komen.
Wat zou dat hen helpen ? Wie is er uberhaupt op het idee gekomen om onderzoek te doen of je client niets achter heeft gehouden ?
Als advocaat is het toch veel makkelijker om te zeggen ik heb me gebaseerd op de informatie die client gaf.
Er is toch geen verplichting om vast te stellen of die info juist is.
Anderzijds is het ook raar dat de overheid onderzoek doet naar verdwenen documenten maar de overheidsdienst die verantwoordelijk is voor de bescherming, levering, vervoer naar Florida, die zeggen zelf niets.

Ik denk dat de boel verkeerd wordt voorgesteld.

"Ik vind het wel raar dat advocaten van Trump met dit komen.
Wat zou dat hen helpen ? "

Misschien hebben zijn advocaten wel informatie, dat 1 van hen, door het Department of Justice aangepakt gaat worden, wegens obstructie van de rechtsgang
En nu hebben ze in het nieuws de voorsprong, dat ze actief mee werkten door ineens documenten gevonden te hebben, dus heeft het publiek de indruk dat hun obstructie wel mee viel

Palmer Reports legt het als volgt uit :

This story Trump’s lawyers fed to the media today about turning over classified documents they found in a warehouse, feels like they’re trying to get out ahead of something. Makes me suspect the DOJ is going to raid something or indict someone within a week. Just a gut feeling.

Trump’s lawyers are essentially making a last minute argument to the public that they’re not guilty of obstruction of justice. They know Trump will see the story and be pissed at them – but they care more about getting this story out there about how they cooperated with the DOJ.

Why do that, unless they have reason to believe everything is about to imminently hit the fan? It’s as if the DOJ has informed one or more of Trump’s lawyers that they’re about to be indicted for obstruction, and one or more of them is saying “It wasn’t me!”

This won’t keep the DOJ from doing whatever it’s about to do. It’s about trying to get more sympathetic media coverage once it happens. Which is what makes me suspect that whatever is coming, it’s coming quick. You can’t plant your counternarrative too early or it gets lost.

twitter.com/PalmerReport/status/16006...

En ik zie net het. bericht van Gnocchi om 01:02 uur, dat inderdaad het DOJ al toegeslagen heeft en Trump aanklaagt wegens minachting
Nu kunnen de advocaten zeggen, het valt wel mee, want we hebben ineens documenten gevonden en aan het DOJ gegeven

luchtschip 9 december 2022 03:40

First on CNN: The Jan. 6 committee is considering criminal referrals for at least four individuals in addition to Trump, multiple sources tell @AnnieGrayerCNN
, @PamelaBrownCNN & me ( Zachary Cohen, CNN )

They are:

Mark Meadows
Jeffrey Clark
John Eastman
Rudy Giuliani

twitter.com/ZcohenCNN/status/16009738...

gnocchi. 9 december 2022 14:27

'Zelfingenomen' Kyrsten Sinema gescheurd als 'fraudeur' voor verlaten Democratische Partij
Travis Gettys
09 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/kyrsten-sinema-indep...

Senator Kyrsten Sinema heeft aangekondigd de Democratische Partij te verlaten en zich in te schrijven als onafhankelijk.

De reacties waren gemengd, met velen die haar motivaties in twijfel trokken en zich afvroegen hoe haar afvalligheid de pas gewonnen 51-49 meerderheid van de Democraten zou beïnvloeden, en anderen bekritiseerden haar als egoïstisch -- maar niemand was bijzonder verrast.

"Het lijkt er meer op dat Sinema haar pensionering in de Senaat vervroegd aankondigt dan een echte verandering van partij," twitterde Bulwark-columniste Amanda Carptenter. "We zullen zien."

"Kyrsten Sinema, vertaald: Nou dit wordt nu helemaal niet leuk dus ik moet iets anders vinden waardoor ik belangrijk lijk," schreef de in Kentucky gevestigde columniste Teri Carter.

"In plaats van een primaire nederlaag te riskeren, heeft ze een scenario gecreëerd waarbij als de Democraten een kandidaat stellen in de algemene verkiezingen van 2024, ze het risico lopen de race te verliezen aan iemand als Kari Lake," zei Matthew Gertz, een senior fellow voor Media Matters for America.

"Veel mitsen en maren met Sinema, een grote: als ze zich herkiesbaar stelt, wordt het volgend jaar een driewegrace met een Democraat en een Republikein op het ticket die heel goed Kari Lake kan zijn," zei NBC News-correspondent Marc Caputo.

"Dems winnen een duidelijke meerderheid in de Senaat en Sinema's reactie is om de partij te verlaten om door te gaan met het gijzelen van big pharma," zei communicatie specialist Michael Starr Hopkins. "Sinema is niet alleen een fraudeur, ze is wat domme mensen denken dat een 'onafhankelijke' eruit ziet. Ik blijf bij alles wat ik ooit over haar heb gezegd."

"Denk niet te veel over Sen. Kyrsten Sinema die van Democraat naar Onafhankelijk overstapt," zei voormalig congreskandidaat Melanie D'Arrigo uit New York. "Ze wordt niet gedreven door ideologie. Ze wordt gedreven door welke bedrijven en lobbyisten haar het meeste geld geven - wat haar een gekozen huurling maakt, niet een gekozen vertegenwoordiger van het volk."

"Gefeliciteerd met Sen. Sinema, die eindelijk haar beleidspassies kan nastreven van en de vitale belangen kan vertegenwoordigen waar ze om geeft, zoals [zichzelf]," tweette advocaat Jesse Taylor uit Ohio.

"Sinema is schaamteloos op macht belust," zei radiobaas Chris Lavoie. "Toen ik in Tempe woonde, deed ze mee als Groene. Nu wil ze Arizonans en de rest van het land ervan overtuigen dat ze een eigenzinnig buitenbeentje is. Ze is niets van dat alles. Haar aarzeling laat zien dat @SenatorSinema geen kernwaarden heeft."

"We wisten allang dat @SenatorSinema geen Democraat was," zei de New Yorkse zakenman Mark Elliott. "Vooral met deze neerwaartse beweging over het verhogen van het minimumloon. Ze is verkiesbaar in 2024 (als ze zich al verkiesbaar stelt)."

"Kyrsten Sinema is een voorspelbare zelfingenomen ase-hole," zei activist John Hunigan. "Niemand is verbaasd dat ze geen Dem meer is. Dit is altijd om zelfpromotie en $ geweest voor haar."

DurianCS 9 december 2022 16:55

quote:
gnocchi. schreef op 9 december 2022 14:27:
'Zelfingenomen' Kyrsten Sinema gescheurd als 'fraudeur' voor verlaten Democratische Partij
Travis Gettys
09 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/kyrsten-sinema-indep...

Senator Kyrsten Sinema heeft aangekondigd de Democratische Partij te verlaten en zich in te schrijven als onafhankelijk.
...

Fraai is anders, maar er werd toch al niet serieus gerekend op haar stem en vandaar dat de uitslag in Georgia bijzonder welkom was.

gnocchi. 9 december 2022 22:20

Nieuw: Trump-advocaten Evan Corcoran, Jim Trusty en Tim Parlatore zijn vandaag in de DC-districtsrechtbank, in aanloop naar wat vandaag om 14.00 uur ET een hoorzitting over minachting van de rechtbank voor opperrechter Howell zal zijn - Guardian berichtte gisteren over deze juridische strijd.

twitter.com/hugolowell/status/1601280...

www.theguardian.com/us-news/2022/dec/...

gnocchi. 10 december 2022 00:17

Mijn laatste tweet heeft voor enige verwarring gezorgd, dus laat me duidelijker zijn:

Ondanks speculaties op Twitter die het tegendeel beweren, was het doel van de motie van minachting nooit om een bevel te verkrijgen dat DOJ zou helpen bij een strafrechtelijke vervolging of om bewijs te vinden.

Het doel van dit alles is ervoor te zorgen dat de Amerikaanse regering haar documenten terugkrijgt.

De FBI kan zelf niet gaan omdat ze waarschijnlijk geen reden hebben om al deze locaties te doorzoeken. Ze hebben de locaties doorzocht waar ze waarschijnlijk een reden voor hebben. /einde

twitter.com/renato_mariotti/status/16...

gnocchi. 10 december 2022 14:10

Donkere geldgroepen pompen bijna 90 miljoen dollar in zaak Hooggerechtshof
Areeba Shah, Salon
10 december 2022
Donkere geldgroepen pompen bijna 90 miljoen dollar in zaak Hooggerechtshof
Clarence en Ginni Thomas (Facebook)
Een deze week gepubliceerd rapport van de onpartijdige waakhond groep Accountable.US onthulde een netwerk van dark money groepen die bijna 90 miljoen dollar hebben gedoneerd aan organisaties die actief de eisers steunen in Moore v. Harper - een bomvolle zaak die nu voor het Hooggerechtshof ligt en die de manier kan veranderen waarop federale verkiezingen in het hele land worden uitgevoerd.

De baanbrekende zaak draait om de theorie van de "onafhankelijke wetgevende macht van de staat", ingediend door wetgevers uit North Carolina, die het systeem van checks and balances voor federale verkiezingen willen opheffen en zich de volledige macht zelf willen toe-eigenen. Dit zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat de staatswetgevers vrij zijn om naar eigen goeddunken een lijst van presidentskiezers te benoemen, ongeacht de voorkeur van de kiezers van een staat.

De theorie stelt dat volgens de Amerikaanse grondwet de staatswetgevers de volledige bevoegdheid hebben om de regels te bepalen wanneer het gaat om het maken van staatswetten die van toepassing zijn op federale verkiezingen, en dat staatsgrondwetten en staatsrechtbanken daar geen macht of gezag over hebben. Als het Hooggerechtshof de theorie bevestigt in de zaak Moore, zullen de staatswetgevers in feite vrij zijn om electorale kaarten te verdelen en beperkende kieswetten aan te nemen zonder veel toezicht van staatsrechtbanken of andere instanties.

Sommige juridische experts hebben zelfs gesuggereerd dat de onafhankelijke wetgevende staat theorie een pad kan creëren voor verkiezingsondermijning. Wetgevers zouden verkiezingsuitslagen waar ze het niet mee eens zijn, zoals hierboven vermeld, kunnen verwerpen en hun eigen presidentskiezers kunnen aanwijzen.

Maar anderen zijn bezorgd over waar het geld vandaan komt om de theorie te steunen.

"Het is duidelijk een extremistische wettelijke theorie die wordt gefinancierd door rijke conservatieve donoren, en dit zijn mensen die weten dat hun extreme agenda niet populair is", zegt Kayla Hancock, directeur macht en invloed bij Accountable.US. "Dus geven ze miljoenen dollars uit om het Hooggerechtshof te stapelen en onze democratische rechten en vrijheden af te breken door deze instellingen te beïnvloeden."

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/moore-v-harper-26589...

gnocchi. 11 december 2022 16:48

Trump draaiboek: Kari Lake levert nul bewijs in nieuwe verkiezingsfraudeclaim
Jim Small, Arizona Mirror
11 december 2022

Kari Lake eist dat de rechter de overwinning van Katie Hobbs in de midterm van vorige maand ongedaan maakt en in plaats daarvan de voormalige nieuwsanker tot verkozen gouverneur verklaart of, als dat niet mogelijk is, de verkiezingen van 2022 volledig schrapt en opnieuw doet.

In een omvangrijke rechtszaak die beweert dat de verkiezingen in Maricopa County op onherstelbare wijze zijn vervalst door "opzettelijk wangedrag", waaronder het "hacken" van verkiezingsapparatuur om Republikeinse kiezers uit te sluiten, en honderdduizenden vermeende "illegale stembiljetten (die) de verkiezing besmetten", zegt Lake dat de rechtbank haar verlies van 17.000 stemmen op Hobbs moet verwerpen en de county moet opdragen nieuwe verkiezingen te houden.

Maar de rechtszaak van Lake bevat weinig bewijs van wangedrag en berust bijna volledig op verklaringen van stembureauleden en waarnemers en op analyses van partijdige actoren.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/kari-lake-conspiracy...

76.844 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 ... 3839 3840 3841 3842 3843 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 947,06 -1,48 -0,16% 18 feb


Germany40^	22.878,00	+0,15%
BEL 20	4.414,04	+0,27%
Europe50^	5.535,04	+0,02%
US30^	44.546,10	0,00%
Nasd100^	22.165,40	0,00%
US500^	6.127,85	0,00%
Japan225^	39.318,90	0,00%
Gold spot	2.928,78	-0,22%
EUR/USD	1,0452	+0,01%
WTI	71,70	0,00%