Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

closer schreef op 21 mei 2024 17:19:

Heleen Mees: Strafproces over Stormy Daniels onderstreept hoe geperverteerd Donald Trump is

De openbaar aanklager heeft genoegzaam aangetoond dat de betaling van zwijggeld aan Stormy Daniels bedoeld was om Trump te helpen de verkiezingen van 2016 te winnen. Dat is belangrijk, want als de jury oordeelt dat er valsheid in geschrifte werd gepleegd met de intentie om een ander misdrijf te verbergen, worden de 43 aanklachten van valsheid in geschrifte opgeschaald van overtreding naar misdrijf.

Het maakt niet uit of Trump en Daniels in 2006 daadwerkelijk een seksuele liaison hebben gehad. Het enige wat de jury hoeft te geloven is dat het verhaal van Daniels in 2016 een bedreiging vormde voor de verkiezingscampagne, en dat Trump haar daarom de mond wilde snoeren. Trump mag de verkiezingen proberen te beïnvloeden – het is de kern van democratie – maar wel binnen de regels voor campagnefinanciering.

Verder lezen: www.volkskrant.nl/columns-opinie/stra...

quote:

closer schreef op 21 mei 2024 19:02:

Donald Trump removes video on Truth Social with ‘unified reich’ reference

Trump campaign said video using Nazi-era language was posted by staffer who didn’t see wording, yet it stayed up for 15 hours

Donald Trump shared a video on his Truth Social account referencing a “unified reich” if Trump wins the presidential election in November – then, after being criticized for it in some quarters for more than half a day, removed it.

The video posted on Monday remained up for 15 hours into Tuesday morning despite the reference being pointed out by media outlets. The former president’s account removed it by about 10am ET on Tuesday.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/article/2...

quote:

gnocchi. schreef op 21 mei 2024 16:17:

Robert Costello is van de getuigenbank.

De verdediging rust.

quote:

gnocchi. schreef op 22 mei 2024 09:42:

Ik kan de omrekening niet van Nederlandse graden met de Amerikaanse

..==========================
Palmer Rapport
Donald Trumps klacht over de “ijskoude” rechtszaal nam zojuist een surrealistische wending
Bill Palmer | 9:54 pm EDT 21 mei 2024

www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump heeft tijdens zijn rechtszaak voortdurend volgehouden dat de rechtszaal ijskoud is. Soms leek hij zich meer te ergeren aan het feit dat hij het te koud had dan aan het feit dat hij een strafproces heeft (wat de vraag oproept of Trump wel begrijpt wat er in de rechtszaal gebeurt). Maar nu heeft het een wending genomen.

Zelfs toen Trump vandaag de valse paranoïde bewering deed dat de regering Biden hem probeerde te laten vermoorden, deed Trump nog steeds zijn uiterste best om in één adem te klagen over de ijskoude rechtszaal (dat klopt, hij maakt zich net zoveel zorgen over het feit dat hij het te koud heeft als over het feit dat de regering hem zogenaamd probeert te vermoorden).

Maar Law360 reageerde op Trumps inzinking door foto's te plaatsen van de thermostaat in de gang van de rechtszaal, waarop te zien is dat de rechtszaal helemaal niet koud is. Vandaag varieerde de temperatuur bijvoorbeeld tussen 74 en 79 graden, wat bijna niemand als een “ijskast” zou beschouwen. Het toont aan dat de rechter inderdaad zijn belofte aan Trump is nagekomen om te proberen de rechtszaal op te warmen. Een beetje te warm, als er al iets is.

Toch voelt Trump zich nog steeds ijskoud in een rechtszaal die maar liefst 79 graden heet is. Dat is niet normaal. Er is medisch onderzoek dat suggereert dat dementiepatiënten het vaak koud hebben als het niet koud is omdat de ziekte het autoregulatiesysteem van hun hersenen heeft beschadigd. Dus dit is weer een voorbeeld van het gedrag van Trump dat overeenkomt met een verergerende dementie.

quote:

CIT schreef op 22 mei 2024 10:02:

[...]

79 graden Fahrenheid komt overeen met 26 graden Celsius (!?). Da's niet koud, dat is reden om de airco aan te zetten...

quote:

gnocchi. schreef op 22 mei 2024 11:53:

Palmer Rapport
De juryinstructies van rechter Merchan hebben waarschijnlijk zojuist de veroordeling van Donald Trump bezegeld.
Bill Palmer | 5:07 pm EDT 21 mei 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/judge-m...

Als de aanklager een sterke zaak heeft en de verdachte duidelijk schuldig is, maar het vonnis gaat mis, dan is dat meestal het gevolg van een slechte rechter. Als een rechter incompetent of vooringenomen is, kan hij of zij de verkeerde beslissingen nemen over welke getuigen en welk bewijs binnengelaten moeten worden en - wat cruciaal is - de jury onredelijke instructies geven.

In het strafproces van Donald Trump in New York heeft rechter Juan Merchan zich natuurlijk altijd competent en eerlijk getoond, dus dit was geen punt van zorg. Merchan kondigde vandaag zijn beperkende instructies voor de jury aan en die waren precies waar je op had gehoopt (tenzij je Trump bent).

Merchan instrueert de jury dat om Trump te veroordelen voor het vervalsen van bedrijfsgegevens, ze alleen maar hoeven te concluderen dat Trump deze heeft vervalst of heeft laten vervalsen. Misschien nog wel belangrijker is dat Merchan de juryleden instrueert dat om Trump te veroordelen op grond van een misdrijf, ze alleen maar hoeven te concluderen dat Trump een ander misdrijf pleegde door zijn bedrijfsgegevens te vervalsen. Als jurylid 1 denkt dat het verkiezingsfraude was en jurylid 2 denkt dat het fraude was met campagnefinanciering of wat dan ook, dan is dat prima - zolang ze het er maar allemaal over eens zijn dat er een misdaad in het spel was om van de vervalste bedrijfsgegevens een misdrijf te maken in plaats van een overtreding.

Met de overweldigende zaak die de aanklager aanvoerde en het bijna totale gebrek aan een zaak die de verdediging aanvoerde, zouden deze juryinstructies waarschijnlijk de deal moeten bezegelen voor een schuldig vonnis op vierendertig aanklachten van misdrijf. We zullen er snel genoeg achter komen, want we zouden volgende week een uitspraak moeten hebben.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2024 13:45:

[...]

Als ik dit goed begrijp waren de getuigenissen van Stormy en sommige anderen volkomen overbodig.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2024 13:45:

[...]

Als ik dit goed begrijp waren de getuigenissen van Stormy en sommige anderen volkomen overbodig.