Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
quote:

Krentenmenten schreef op 24 juli 2024 07:58:

[...]

In feite vindt er bedrog plaats. Bij top van de democraten wist men van te voren dat er chaos zou ontstaan als Biden zich direct niet meer verkiesbaar voor herverkiezing zou stellen.

Oplossing: Biden gaat voor re-elect, en stapt halverwege uit, en adviseert om zijn vicepresident aan te wijzen als de opvolger.

Men omzeilde daarmee een stammenstrijd wat de achillespees is van deze partij.

Doordat men adviseert, worden de kiezers juridisch gezien niet bedrogen, maar in feite zijn ze in ootje genomen.

Met open strijd, zal er betere kandidaat naar voren zijn gekomen, maar die was ten onder gegaan in de stammenstrijd.
quote

Oplossing: Biden gaat voor re-elect, en stapt halverwege uit, en adviseert om zijn vicepresident aan te wijzen als de opvolger.

Men omzeilde daarmee een stammenstrijd wat de achillespees is van deze partij.

Doordat men adviseert, worden de kiezers juridisch gezien niet bedrogen, maar in feite zijn ze in ootje genomen.

unquote

Ja, erg he

En bij Trump is het niets anders--die kreeg het dringend advies om Jd Vance als vice presidentskandidaat te nemen

Zoals je waarschijnlijk niet weet ( concludeer ik uit jouw berichten ) bestaat de Republikeinse partij niet alleen uit de door Trump gekaapte stroming :de MAGA GOP

Er zijn ook stromingen binnen de republikeinse partij die zich verzetten tegen de trump sekte : The Lincoln Project en Republicans against Trump

Republicans against Trump plaatste deze muzikale boodschap :

Dit is puur goud.

Ik begin te denken dat JD Vance een slechtere VP-keuze is dan Sarah Palin

muzikale video met ondertiteling van de song tekst 3:53 minuut

x.com/RpsAgainstTrump/status/18165648...
luchtschip
0
Het zijn allemaal graaiers

>>Melania Trump heeft vandaag op haar website aangekondigd dat ze klaar is met het schrijven van haar ‘Memoir’, en je kunt vandaag een gesigneerd exemplaar vooraf bestellen voor slechts $ 150,00.

x.com/AvivaHadara/status/181652936455...
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 25 juli 2024 23:40:

Durft Trump een debat niet aan met Kamala Harris en probeert hij er onderuit te koemen ?

>>>Vice-president Harris :

Donald Trump stemde eerder in met een debat op 10 september. Het lijkt er nu op dat hij hierop terugkomt. Ik denk dat de kiezers het verdienen om het gesplitste scherm te zien dat in deze race bestaat op een debatpodium. Ik ben klaar. Laten we gaan

video 0:18 minuut

x.com/KamalaHQ/status/181655836414040...
En ja hoor,

Trump weet uit te leggen dat hij niet lafhartig het debat met Kamala Harris op 10 september uit de weg gaat.

Trump beweert in een verklaring dat de schuld bij de Democraten ligt.

korte samenvatting van de verklaring :

Gezien de chaotische toestanden bij de Democratische partij van crooked Joe Biden, kunnen details over een debat pas plaats vinden nadat de democratische partij een officiele nominatie heeft gegeven aan een kandidaat.

Met name Obama uit nog zijn twijfels over Kamala Harris en zij wachten nog op een "betere" kandidaat.

Daarom is het ongepast afspraken te maken met Harris over een debat, wanneer de Democratische partij nog steeds van gedachten kan veranderen

volledige verklaring van Trump :

pbs.twimg.com/media/GTX8RG_WsAAgUTq?f...

x.com/RpsAgainstTrump/status/18166357...
IEX - Forummoderator
8
Allen

Ter info.
Het forum beleid van IEX wordt in het algemeen bepaald door het weren van foute informatie op onze forums. En specifiek foute info die een gevaar vormt voor de veiligheid.

Josti5 is bijvoorbeeld eerder geschorst vanwege een post over vaccinaties. Het is niet erg als iemand niet weet dat niets de volksgezondheid meer ten goede is gekomen dan de ontwikkeling van vaccinaties. Het is wel erg als een poster, op basis van één voorbeeld zonder enige kennis van de literatuur, op onze forums suggereert dat een vaccinatie (die al miljarden malen is gezet) gevaarlijk is en beter niet genomen kan worden. Hij brengt daardoor direct het leven van kinderen in gevaar.

Verder is de opkomst van het fascisme, nu met name belichaamt door Putin's Rusland en zijn volgelingen elders, een direct gevaar. Fascisme in de zin van een anti-democratische geweldsideologie die zowel van links als van rechts kan komen.
Posters die direct of indirect, bewust of onbewust, fascisme promoten en daarmee de extreme kwaadaardigheid van mensen als Putin, kunnen worden geweerd van onze forums.
Een voorbeeld. Willempie is geschorst omdat hij suggereerde dat de hedendaagse nazi's in Oekraine zitten.

Daar komt nog bij dat een historisch kenmerk van (proto)fascisten is dat ze meer en harder schreeuwen dan fatsoenlijke mensen. Dat geschreeuw willen wij niet op onze forums.

Veel van dat geschreeuw wordt rechtstreeks gehaald van fascistische websites, met name in de VS, al dan niet (in)direct gefinancierd door Putin. Sites die gespecialiseerd zijn in het framen van fatsoenlijke mensen met halve en hele leugens. Ook al hebben veel posters niets zelf bedacht, ook meelopers die leugens plaatsen op onze forums kunnen worden geblokt.

Zo is recent Lepre Chaun geschorst, na diverse waarschuwingen, vanwege het plaatsen van een post waarin Antifa beschuldigd werd van de aanslag op Trump. De pleger van deze moordaanslag werd zelfs bij naam genoemd in deze post. In werkelijkheid betrof het een Italiaanse journalist.

Anderzijds willen we niet de hele discussie doodslaan dus er wordt, binnen grenzen, wel wat toegelaten.
Net zoals de waarheid gezegd mag worden over publieke personen die (met of zonder Putin-speldje) het (proto)fascisme proberen te legitimeren.

Tenslotte over de vrijheid van meningsuiting. Wij leggen niemand een strobreed in de weg om zelf een website op te zetten en daar te posten wat men wil. Maar op onze forums hebben wij alle recht om zelf te bepalen wat gewenst is en in wiens gezelschap wij willen verkeren.

Groet Henk
Fender bass
0
quote:

luchtschip schreef op 26 juli 2024 00:48:

Trump's running mate voor Vice President, J D Vance, krijgt hem recht voor zijn raap van Kamala Harris

ter toelichting :

Wat is in-vitrofertilisatie (ivf)?
In-vitrofertilisatie (ivf) is een vruchtbaarheidsbehandeling waarbij de bevruchting buiten het lichaam ontstaat. Kunt u niet zwanger raken, dan kan een ivf-behandeling uitkomst bieden. Een ivf-behandeling krijgt u alleen op medische indicatie.

J D Vance heeft al heel duidelijk aangegeven dat ivf behandeling voor Amerikaanse burgers in de ban gedaan moet worden.

>>>Kamala Harris reageert op Wereld IVF-dag met deze verklaring :

Een gelukkige Wereld IVF dag toegewenst aan iedereen behalve j D Vance

Donald Trump en J D Vance hebben met hun 2025 project aangegeven tegen IVF behandeling te zijn voor Amerikaanse burgers in alle 50 Staten van de US

Trump, Vance en hun gehele partij hebben duidelijk gemaakt, dat zij zich opstellen tegen vrouwen en hun vermogen een gezin op te bouwen, wanneer en hoe zij zelf beslissen---en de kiezers zullen hun standpunt duidelijk maken door te kiezen voor Kamala Harris komende november

hier de volledige verklaring
pbs.twimg.com/media/GTW_AkNWgAA6Vs2?f...

x.com/KamalaHQ/status/181656806220145...
Over IVF gesproken. Ik denk dat je in Nederland bijna altijd wel iemand kent die op deze wijze kinderen heeft gekregen en dat dat hier helemaal niets met politieke kleur te maken heeft. Gelukkig maar.

Genoemde JD Vance heeft gisteren de toorn van Jennifer Aniston over zich afgeroepen met zijn standpunt over IVF en kinderloze vrouwen die hij zielige kattenvrouwtjes noemt.
Ook Kamala Harris heeft geen eigen kinderen, slechts stiefdochters.
Het nieuwste is nu dat kinderloze leiders niet deugen.

www.rtl.nl/boulevard/entertainment/ar...
gnocchi.
0
Hier komt de Kamala Harris TikTok-revolutie
Bill Palmer (s)| | NL18:41 uur EDT 25 juli 2024
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/here-co...

Nog voordat ze de Democratische kandidaat voor president van 2024 werd, was Kamala Harris een ster op het jeugdgerichte TikTok-platform. Haar aanstekelijke lach en vreugdevolle benadering van de politiek vonden zijn weg naar meerdere virale TikTok-video's.

Maar Kamala Harris was tot nu toe niet echt op TikTok. Vanaf vandaag heeft ze haar eigen TikTok account gemaakt. Dit is een briljante zet. Het helpt haar om de jonge kiezers direct te bereiken. En het weert ook preventief alle beweringen dat ze TikTok zou kunnen proberen te verbieden. Republikeinen hebben zich al lang (valse) beweringen verspreid dat de regering Biden probeerde het platform te verbieden, en sommige mensen zijn ervoor gevallen. Maar niemand zal nu voor zo'n idee vallen.

Als je te oud bent om mee te gaan met het uitzoeken wat TikTok is, maak je dan geen zorgen. Het enige wat je moet weten is dat Kamala Harris de online partij meeneemt naar het internet waar jonge kiezers het meest waarschijnlijk rondhangen - en dat is een overwinning.
gnocchi.
0
Rechter dreigt Giuliani's appartement in New York te verkopen nadat hij faillissementskosten niet betaalt
David Edwards van Engeland
25 juli, 2024 2:39PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/rudy-giuliani-bankru...
Fender bass
1
Liever geen debat, geloof ik.

Trump campaign: Dems could 'change their minds' about Harris
juli 26, 2024 03:52a.m. CEST
Former United States President Donald Trump's campaign Communications Director Steven Cheung said in a statement that it would be inappropriate to schedule a debate between Trump and Vice President Kamala Harris because the Democrats could still "change their minds."

"Given the continued political chaos surrounding Crooked Joe Biden and the Democrat Party, general election debate details cannot be finalized until Democrats formally decide on their nominee," the statement said. Cheung also alleged former President Barack Obama saw Harris as a "Marxist fraud" incapable of beating Trump.

Previously, Harris said she was ready to debate Trump on September 10, accepting a previous challenge by the former president who wanted it to be hosted by Fox News.

KEYWORDS:
HARRIS | TRUMP | US ELECTIONS 2024

Baha Breaking News (BBN) / MY

www.breakingthenews.net/news/details/...
Fender bass
0
Nou, dat Obama niet achter Harris zou staan is hierbij ook wel debunked.

Obama endorses Kamala Harris as she builds momentum against Donald Trump

www.cnbc.com/2024/07/26/obama-endorse...

Obama endorses Kamala Harris as she builds momentum against Donald Trump

www.cnbc.com/2024/07/26/obama-endorse...
gnocchi.
0


Ik weet niet of Jackson wel zo betrouwbaar is?
en.wikipedia.org/wiki/Ronny_Jackson

=============================
'Ik heb de wond gezien!' Ex-arts gaat door het lint nadat FBI-directeur vraagtekens zet bij schietpartij Trump
David McAfee
25 juli 2024 1:57PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/ronny-jackson-freaks...

De controversiële voormalige arts die Donald Trump onderzocht na de recente moordaanslag haalt hard uit naar de FBI-directeur die vragen stelde over de vraag of de ex-president daadwerkelijk door een kogel - of scherven - werd geraakt.

Ronny Jackson, een Texaanse GOP-wetgever die ooit diende als arts in het Witte Huis onder Trump en Barack Obama, bracht onlangs een brief uit waarin hij beweert een aantal vragen over de gezondheid van Trump weg te nemen nadat hij zou zijn neergeschoten. De brief werd met spot ontvangen omdat Jackson eerder was beschuldigd van het runnen van een “pillenfabriek” in het Witte Huis.

“De kogel passeerde, kwam minder dan een kwart centimeter van het binnendringen van zijn hoofd, en trof de bovenkant van zijn rechteroor. Het kogelspoor veroorzaakte een 2 cm brede wond die doorliep tot aan het kraakbenige oppervlak van het oor,” aldus de brief. “Er was eerst een aanzienlijke bloeding, gevolgd door een duidelijke zwelling van het hele bovenoor.”

Hoeveel toegang kon iemand kopen voor 50.000 dollar op de Republikeinse Nationale Conventie?

Dagen na die ontwikkeling suggereerde de door Trump benoemde FBI-directeur Christopher Wray dat er “enige twijfel bestond over het feit of het al dan niet een kogel of scherf was die, je weet wel, zijn oor had geraakt.”

Dit viel niet goed bij Jackson. Hij plaatste een boze kreet op sociale media.

“ABSOLUUT VERANTWOORDELIJK dat Chris Wray als directeur van de FBI zo'n verklaring aflegt,” zei Jackson. “Weer een politiek gemotiveerde zet van de man die zijn functie herhaaldelijk heeft gebruikt om president Trump af te kraken.”

Hij vervolgde: “Het beetje geloofwaardigheid dat hij nog heeft, is VERGETEN nadat hij roekeloos suggereerde dat Trump misschien niet door een kogel was geraakt.”

IK HEB DE WOND GEZIEN! “HET WAS EEN KOGEL - riep hij PATHETISCH!!!”

x.com/RonnyJacksonTX/status/181650387...
ffff
1
Gnocchi,

Na de vroege zeer eenzijdige posting van Henk hierboven even wat privé- duidelijkheid.

Gewoon ter informatie, hoe meningen gevormd worden. Mijn nicht, dochter van mijn eigen peetoom, verhuisde naar de USA in 1964 en werd jaren later Amerikaanse. Zij huwde met een 100 procent uitgeweken Braziliaan , die als lawyer in Miami afstudeerde en een eigen succesvol advocatenkantoor in Miami begon. Zes advocaten in zijn bureau. Als gewezen Braziliaan en inmiddels Amerikaan heeft hij als bekende bijfunctie de juridische spreekbuis te zijn op een TV-channel in Miami/Florida die geheel in het Spaans is, voor de Spaanssprekenden in Florida. Hij wordt dus , al jaren als specialist op die Channel erbij gehaald als er iets juridisch valt uit te leggen. In het Spaans en , je snapt met de hele Trumpaffaires van de afgelopen jaren was er meer dan genoeg uit te leggen.

Hij is een verbeten, een fervent, een uitgesproken tegenstander van Trump en dat puur op juridische gronden. Jullie zouden tweelingbroers kunnen zijn ! Ik heb regelmatig contact met hem, maar mijn Engels is minder dan mijn Duits en Frans en blijft dus beperkt. Hij is dan weer geïnteresseerd in mijn contacten met Gazprom en Gazprombank.

Uiteraard zijn de huidige tijden hoogtijdagen voor hem en mijn nicht. Want er valt veel uit te leggen aan de Spaanstaligen in Florida.

Deze posting zien, Gnocchi, als wat achtergrondinformatie, waarbij mensen zich kwetsbaar opstellen, maar waardoor je beter begrijpt, waar informatie vandaan komt en hoe meningen gevormd worden.

Ik ben computeranalfabeet, anders zou ik jou een groot plezier doen met al de gruwelijke spotprenten die over Trump op het internet rondgaan. Ik glamlach maar wat en denk dan toch: Had die journaliste zich niet beter kunnen verdedigen tegen haar verkrachting?

En zo blijven we elkaars mening lezen!

Peter
closer
8
quote:

ffff schreef op 26 juli 2024 13:12:

Ik glamlach maar wat en denk dan toch: Had die journaliste zich niet beter kunnen verdedigen tegen haar verkrachting?
Zo zo, ook nog uitgesproken victim blaming...
Succes met het glamlachen.
ffff
3
Prachtig, jouw repliek Closer. Echt waar: Schitterend, omdat het zo goed weergeeft hoe er met verschillende ogen naar een bepaald feit wordt gekeken. Je voelt heel juist aan dat ik altijd iets skeptisch heb als er over een verkrachting wordt gesproken in een situatie waarbij je toch als normaal denkend mens denkt: Je had toch op kunnen stappen, je had toch niet naar die hotelkamer hoeven te gaan ( De vriendinnetjes van die Engelse prins Edward) wetende wat daar ieder keer van je verwacht werd.
Maar fijn dat jij er wel " grote slachtoffers in ziet en dat de verkrachter aangepakt wordt. Bij mij speelt altijd toch ook een rol: "Eigen verantwoordelijkheid"

Die journaliste kon zich anders geweldig ( opmerkelijk ) goed met haar artikelen in de pers uiten en verdedigen. Dan ook niet voordat ze .........? We blijven van mening verschillen, Closer !

Peter
DeZwarteRidder
1
quote:

ffff schreef op 26 juli 2024 13:12:

Gnocchi,

Na de vroege zeer eenzijdige posting van Henk hierboven even wat privé- duidelijkheid.

Gewoon ter informatie, hoe meningen gevormd worden. Mijn nicht, dochter van mijn eigen peetoom, verhuisde naar de USA in 1964 en werd jaren later Amerikaanse. Zij huwde met een 100 procent uitgeweken Braziliaan , die als lawyer in Miami afstudeerde en een eigen succesvol advocatenkantoor in Miami begon. Zes advocaten in zijn bureau. Als gewezen Braziliaan en inmiddels Amerikaan heeft hij als bekende bijfunctie de juridische spreekbuis te zijn op een TV-channel in Miami/Florida die geheel in het Spaans is, voor de Spaanssprekenden in Florida. Hij wordt dus , al jaren als specialist op die Channel erbij gehaald als er iets juridisch valt uit te leggen. In het Spaans en , je snapt met de hele Trumpaffaires van de afgelopen jaren was er meer dan genoeg uit te leggen.

Hij is een verbeten, een fervent, een uitgesproken tegenstander van Trump en dat puur op juridische gronden. Jullie zouden tweelingbroers kunnen zijn ! Ik heb regelmatig contact met hem, maar mijn Engels is minder dan mijn Duits en Frans en blijft dus beperkt. Hij is dan weer geïnteresseerd in mijn contacten met Gazprom en Gazprombank.

Uiteraard zijn de huidige tijden hoogtijdagen voor hem en mijn nicht. Want er valt veel uit te leggen aan de Spaanstaligen in Florida.

Deze posting zien, Gnocchi, als wat achtergrondinformatie, waarbij mensen zich kwetsbaar opstellen, maar waardoor je beter begrijpt, waar informatie vandaan komt en hoe meningen gevormd worden.

Ik ben computeranalfabeet, anders zou ik jou een groot plezier doen met al de gruwelijke spotprenten die over Trump op het internet rondgaan. Ik glamlach maar wat en denk dan toch: Had die journaliste zich niet beter kunnen verdedigen tegen haar verkrachting?

En zo blijven we elkaars mening lezen!

Peter
Anders gezegd: de verkrachte journaliste had Trump verrot moeten slaan......!!!???
Want dan was ze misschien niet verkracht.........!!!!!!!
Fender bass
9
quote:

closer schreef op 26 juli 2024 13:35:

[...]
Zo zo, ook nog uitgesproken victim blaming...
Succes met het glamlachen.
Gadverdamme, het zal je huisarts maar zijn. Gesteld dat je die in vertrouwen zou nemen na zo'n gebeurtenis.
gnocchi.
0
Kijk: Kamala Harris overweldigd als applaus toespraak tot leraren overstemt
Brad Reed.
25 juli 2024 3:52PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/kamala-harris-housto...

Vicepresident Kamala Harris werd donderdag overweldigd door enthousiast applaus toen ze de American Federation of Teachers National Convention in Houston, Texas toesprak.

Het applaus begon toen Harris het podium betrad en de leden van de AFT “goedemorgen” wenste.

Daarna vroeg ze de leden om te gaan zitten, maar velen van hen bleven juichen, waardoor het voor Harris moeilijk werd om aan haar toespraak te beginnen.

“Het is goed om in het huis van de arbeid te zijn!” riep Harris uit tot nog meer gejuich in de zaal.

Harris heeft meerdere campagne-evenementen bijgewoond sinds president Joe Biden zondag aankondigde dat hij zich terugtrekt uit de presidentsrace van 2024.

Wat de geschiedenis zegt over vicepresidenten: senator, gouverneur of wild card?

Veel politieke waarnemers hebben haar geprezen voor het injecteren van wat energie terug in de poging van de Democraten om het Witte Huis te behouden in 2024, omdat ze niet alleen een contrast vormt met de 81-jarige president Joe Biden, maar ook met de 78-jarige voormalige president Donald Trump.

Harris, die zondag werd gesteund door Biden nadat hij had aangekondigd dat hij zich zou terugtrekken uit de race voor 2024, heeft snel steun gekregen binnen de Democratische partij en heeft geholpen om een golf van donaties aan de basis te voeden.

Tijdens haar toespraak in Houston begon Harris met het prijzen van Biden en zei dat zijn beslissing om met tegenzin uit de race te stappen een teken van echt leiderschap was.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=qr35evJEjoY
gnocchi.
0

'Let's go!' Kamala Harris slaat Trump voor 'terugkrabbelen' op debat
Kathleen Culliton
25 juli 2024 3:50PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-harris-debate-...

Vice-president Kamala Harris sloeg terug naar voormalig president Donald Trump tijdens een geïmproviseerd gesprek met verslaggevers op het platform donderdag.

Terwijl ze een vliegtuig verliet, beschuldigde Harris Trump ervan dat hij probeerde onder een presidentieel debat op 10 september uit te komen nadat president Joe Biden uit zijn campagne stapte en zijn running mate onderschreef.

“Hij stemde daar eerder mee in,” vertelde Harris aan verslaggevers, ”Nu lijkt het erop dat hij terugkrabbelt.”

Eerder deze week probeerde Trump het debat van ABC News te schrappen met het argument dat het in plaats daarvan door Fox News zou moeten worden georganiseerd.

Trump zal het waarschijnlijk opnemen tegen Harris vanwege het presidentiële debat vorige maand dat het begin van het einde betekende van Biden's 2024 campagne.

Het slechte optreden van Biden leidde tot zorgen over zijn leeftijd, 81 jaar, en zijn vermogen om nog vier jaar zijn ambt uit te oefenen.

Biden's beslissing om terug te treden betekent dat Trump, 78, de kandidaat is geworden die leeftijdsaanvallen moet afweren.

Harris, 59, suggereerde donderdag dat kiezers het recht hebben om het verschil tussen haar en Trump te zien.

“Ik denk dat de kiezers het verdienen om dit gespleten scherm dat in deze race bestaat op een debatpodium te zien,” zei Harris. “Ik ben er klaar voor, laten we gaan.”

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=-xVpHDO-xbI
Krentenmenten
1
www.tijd.be/dossiers/de-verdieping/ke...

Het goede nieuws, zo erg is het nog niet gesteld met de USA mede dankzij de wereldstandaard van US-dollar en niet-aflatende vrijheid van het creëren van ondernemerschap!

Het artikel (en voorafgaande) artikelen bewijzen dat links-subsidie beleid nimmer werkt.
closer
2
quote:

Fender bass schreef op 26 juli 2024 14:06:

Gadverdamme, het zal je huisarts maar zijn. Gesteld dat je die in vertrouwen zou nemen na zo'n gebeurtenis.
Zo'n huisarts mag uit het ambt gezet worden.
Ik vraag me opeens af waarom hij Nederland mijdt, is "belastingvlucht" wel de echte reden?
76.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 ... 3831 3832 3833 3834 3835 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,61  +3,69  +0,39%  12 feb
 Germany40^ 22.293,70 +0,66%
 BEL 20 4.380,63 +0,98%
 Europe50^ 5.447,56 +0,78%
 US30^ 44.383,90 0,00%
 Nasd100^ 21.721,80 0,00%
 US500^ 6.052,54 0,00%
 Japan225^ 39.170,00 0,00%
 Gold spot 2.902,90 -0,04%
 EUR/USD 1,0387 +0,24%
 WTI 71,28 -2,70%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,10%
ABN AMRO BANK... +8,21%
TomTom +3,60%
CM.COM +3,22%
AMG Critical ... +3,02%

Dalers

EBUSCO HOLDING -15,50%
RANDSTAD NV -6,54%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,75%
Aperam -2,27%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront