Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

mjmj
1
quote:

closer schreef op 27 maart 2025 12:06:

[...]
Dus... omdat de nationale veiligheidsadviseur zijn wachtwoorden laat rondslingeren, kan een hacker inloggen op zijn Windows computer, vervolgens op Signal Desktop en Goldberg toevoegen aan een appgroep, zodat Waltz onder vuur komt te liggen? Maar daarmee 1) heeft die domme hacker zijn daden blootgelegd en 2) kunnen de Amerikanen zich nu echt zorgen gaan maken welke gegevens nog meer voor het grijpen lagen. Reden te meer om Waltz de laan uit te sturen.
Opzetje vanuit een FBI medewerker?
closer
2
quote:

mjmj schreef op 27 maart 2025 12:18:

Opzetje vanuit een FBI medewerker?
Waarom al die onwaarschijnlijke scenario's waarin Waltz het slachtoffer is, terwijl zijn incompetentie er duidelijk vanaf straalt?
Lu.
5
quote:

ffff schreef op 27 maart 2025 11:24:

Ik moest gistermorgen eventjes slikken na een posting van een vader over zijn 12 jarige zoon.....

Heerlijk om te zien hoe verpamperd Nederland is geworden en er waarachtig 5 sektelkeden onmiddellijk in grote spoed aan komen draven om het gruwelijk verpamperde sociale verzorgingsparadijs te verdedigen............

Wat dat betreft geeft de HUIDIGE KK van IEX goed de sfeer weer. Ik lees vandaag in de krant dat de nostalgie weer zo toeneemt, zowel in Nederland als in België. K3 die in een mum van tijd 300.000 kaarten verkoopt en dan natuurlijk een heel verhaal erbij van die goede ouwe tijd en het verlangen naar vroeger.

En verdomd: Ik moest meteen even denken: Waar is de goede oude tijd van de KK van IEX, toen het nog niet volledig gedomineerd werd door influencers uit de USA, die ons Biden, Camela Harris door de strot wilde duwen en duizenden postings plaatste met duidelijk eenzijdige meningen, straf geholpen door een rúcksichlose censuur.

En inderdaad: Het is hun website en mag het steeds kleiner wordende groepje, dat je nauwelijks nog over beleggingen hoort, hier dagelijks zijn linkse, nivelleerende, verpamperde meningen horen verkondigen.... Nostalgie....Waar is die oude IEX van ruim 20 jaar geleden toch gebleven?

Enfin, nu worden de subsidies voor openbaar vervoer weer flink verminderd in Nederland, zo hoor ik via de satelliet tv. Weer een stukje verpampering minder, want tja: Eens is het geld toch echt op en dan gaan we gelukkig steeds meer naar een maatschappij waarbij: "Wie betaalt bepaalt" Het werd de hoogste tijd.

Toch ook de internationale zenders eens volgen, sekteleden: Overal duiken initiatieven op, in Frankrijk, Duitsland, België, UK , Canada om Trump terug te slaan.

Ennuh, wees niet blind voor de huichelarij: De grandioze stilte in Brussel over wat er in Istanbul gebeurt........Tja, je hebt Erdogan nodig voor dat nieuwe Europese legermacht in Oekraïne ennuh dan moet je natuurlijk ook weer niet te hard tegen Erdogan aanschoppen, dat het grootste Europese leger qua manschappen bezit en bereid is zijn deel op zich te nemen. Hij kan ook nog een half miljoen Aziaten naar West- Europa doorsturen....

Allemaal veel kijkplezier vanuit jullie gerieflijke bank, met maandelijkse storting van die geweldige Overheid.

Peter
Je bent wel erg hardleers, hè?
Leg mij eens uit wat dit bericht met Trump te maken heeft.
Ik vind het overigens onbegrijpelijk dat de moderatie hier niks tegen doet.
basberg
0
rúcksichlose - 20 jaar geleden werden deze fouten vast ook niet gemaakt om je maar even genadeloos te wijzen op het feit dat er in één woord twee fouten voorkomen.
Texas
0
quote:

closer schreef op 27 maart 2025 12:06:

[...]
Dus... omdat de nationale veiligheidsadviseur zijn wachtwoorden laat rondslingeren, kan een hacker inloggen op zijn Windows computer, vervolgens op Signal Desktop en Goldberg toevoegen aan een appgroep, zodat Waltz onder vuur komt te liggen? Maar daarmee 1) heeft die domme hacker zijn daden blootgelegd en 2) kunnen de Amerikanen zich nu echt zorgen gaan maken welke gegevens nog meer voor het grijpen lagen. Reden te meer om Waltz de laan uit te sturen.
Exact. De consequenties van het laten rondslingeren van inloggegevens zijn enorm.

Vraag maar aan bedrijven en instituten die weten dat ze gehacked zijn. En er zijn er ongetwijfeld nog meer die niet weten dat ze gehacked zijn.

En als je je voordoet als iemand anders omdat je zijn/haar wachtwoord en username hebt ben je als hacker redelijk onzichtbaar.
Lu.
4
quote:

ffff schreef op 27 maart 2025 11:41:

Fender Bass,

Lol! Nooit van dat grandioze Nederlandse gezegde gehoord: Wie in een glazen huisje woont, moet niet met stenen gooien.......! "

Onthoud dat gezegde maar goed.

Sterkte bij het verwerken.

Peter
Je bent wel erg hardleers, hè?
Leg mij eens uit wat dit bericht met Trump te maken heeft.
Ik vind het overigens onbegrijpelijk dat de moderatie hier niks tegen doet.
Fender bass
2
quote:

Texas schreef op 27 maart 2025 13:05:

[...]

Exact. De consequenties van het laten rondslingeren van inloggegevens zijn enorm.

Vraag maar aan bedrijven en instituten die weten dat ze gehacked zijn. En er zijn er ongetwijfeld nog meer die niet weten dat ze gehacked zijn.

En als je je voordoet als iemand anders omdat je zijn/haar wachtwoord en username hebt ben je als hacker redelijk onzichtbaar.
Ik geloof niet dat Waltz gehackt is.
Waarom ineens dit groepje wat voor 72 uur was opgezet?
De gebruikersnamen waren ook nog eens vaak mistig en verwarrend: MAR blijkt Marco Rubio, TB was Tulsi Gabbard terwijl anderen met hun gewone naam ertussen stonden.

Kortom, klunzige boomer die met klasgenootjes online Risk zit te spelen, de titel Nationaal Veiligheidsadviseur onwaardig.
De adviseur die er op zou moeten toezien dat privé apparaten hiervoor niet gebruikt worden, ipv er zelf de organisator te zijn.

NB zelfs criminelen proberen het tenminste nog met speciale telefoons.

Dst er vervolgens niets gebeurt, is schandalig.

www.cbsnews.com/news/trump-officials-...
Texas
0
quote:

Fender bass schreef op 27 maart 2025 13:17:

[...]

Ik geloof niet dat Waltz gehackt is.

Hoe denk jij dat Jeffrey Goldberg in de chat is beland? Wat zijn de mogelijk manieren waarop dat is gebeurd?
DeZwarteRidder
2
quote:

Texas schreef op 27 maart 2025 13:30:

[...]

Hoe denk jij dat Jeffrey Goldberg in de chat is beland? Wat zijn de mogelijk manieren waarop dat is gebeurd?
Ik denk dat hij gewoon per ongeluk is toegevoegd door een van de deelnemers.
Het zijn tenslotte allemaal amateurs en knoeiers.
Texas
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2025 13:35:

[...]

Ik denk dat hij gewoon per ongeluk is toegevoegd door een van de deelnemers.
Het zijn tenslotte allemaal amateurs en knoeiers.
Maar dan moet hij in je contacten staan, met telefoonnummer.

Dat is makkelijk te checken maar het lijkt me onwaarschijnlijk omdat Goldberg geen journalist is die erg gewaardeerd wordt in die kringen en hij is voor Waltz zelfs onbekend zegt Waltz.
Fender bass
1
quote:

Texas schreef op 27 maart 2025 13:30:

[...]

Hoe denk jij dat Jeffrey Goldberg in de chat is beland? Wat zijn de mogelijk manieren waarop dat is gebeurd?
Hij noemt het zelf 'sucked in', contactgegevens zouden hem zijn toegestuurd. Dat lijkt me helemaal niet ondenkbaar op die positie icm de pers die je wil spreken.
Door een onhandige actie bij het opzetten van de groepsapp per ongeluk geselecteerd.

Hier vertelt ie dat, om vervolgens Goldberg door het slijk te halen.
youtu.be/PDwUBhRnjuM?si=yJ1vcf4CxcLIK1hy

Zulke onhandigheid kun je je op die positie niet veroorloven.
En ook het opzichtig liegen niet, maar dat is de dagelijkse realiteit van Trump zelf. Dus zodanig acteert het incompetente kabinet van hielenlikkende loyalisten.
closer
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2025 13:35:

Ik denk dat hij gewoon per ongeluk is toegevoegd door een van de deelnemers.
Het zijn tenslotte allemaal amateurs en knoeiers.
Zie de screenshot: Michael Waltz added you to the group.
Bijlage:
Texas
0
quote:

closer schreef op 27 maart 2025 13:47:

[...]
Zie de screenshot: Michael Waltz added you to the group.
Ja, maar dat zie je ook als een hacker is ingelogd als Waltz.
DeZwarteRidder
0
quote:

Texas schreef op 27 maart 2025 13:41:

[...]
Maar dan moet hij in je contacten staan, met telefoonnummer.

Dat is makkelijk te checken maar het lijkt me onwaarschijnlijk omdat Goldberg geen journalist is die erg gewaardeerd wordt in die kringen en hij is voor Waltz zelfs onbekend zegt Waltz.
Hij stond wel degelijk in de contacten van Waltz; wellicht was Waltz een geheime tipgever.
Joost_K
2
Ik wil hier toch graag hanlon's scheermes toepassen: “never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”

Ik denk serieus dat ie zelf de fout gemaakt heeft.
Fender bass
1
quote:

Texas schreef op 27 maart 2025 13:56:

[...]

Ja, maar dat zie je ook als een hacker is ingelogd als Waltz.
Waarom blijf je nou zo hangen in dat hack verhaal? Waltz zegt toch gewoon zelf, in dat Fox interview, dat ie 'm zelf per ongeluk heeft toegevoegd?
Texas
1
quote:

Fender bass schreef op 27 maart 2025 14:11:

[...]

Waarom blijf je nou zo hangen in dat hack verhaal? Waltz zegt toch gewoon zelf, in dat Fox interview, dat ie 'm zelf per ongeluk heeft toegevoegd?
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat je iemand die je niet kent, nooit hebt gesproken toch toevoegt aan een nogal belangrijke chat-groep.

Het lijkt me waarschijnlijker dat iemand anders dat voor je heeft gedaan. En sinds het verhaal in Der Spiegel lijkt me dat zelfs veel waarschijnlijker.

Ik denk ook dat Waltz helemaal niet door zou hebben als hij gehacked zou zijn. De melding in de chat dat Waltz Goldberg heeft toegevoegd is voor Waltz zelf misschien wel reden om te denken "dat zal ik dan wel gedaan moeten hebben maar ik herinner het me niet". Als hij daadwerkelijk gehacked is, is dat wel veel erger dan toegeven dat hij Goldeberg heeft toegevoegd.
closer
4
We kunnen ervan uitgaan dat het onderzoek (volgens Russisch recept) razendsnel zal uitwijzen dat Waltz vrijuit gaat. Ze twijfelen alleen nog of ze een Oekraïner of een Democraat de schuld gaan geven.
78.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,46  -7,22  -0,79%  28 mrt
 Germany40^ 22.458,40 -0,97%
 BEL 20 4.406,62 -0,63%
 Europe50^ 5.322,37 -0,17%
 US30^ 41.429,80 0,00%
 Nasd100^ 19.182,70 0,00%
 US500^ 5.556,95 0,00%
 Japan225^ 36.263,60 0,00%
 Gold spot 3.085,30 0,00%
 EUR/USD 1,0827 -0,04%
 WTI 68,98 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +3,92%
WDP +2,32%
Heineken +1,94%
UMG +1,60%
NSI +1,40%

Dalers

INPOST -6,27%
RANDSTAD NV -5,86%
Sif Holding -4,97%
Alfen N.V. -4,27%
ArcelorMittal -3,32%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront