Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2017

1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BP66 schreef op 8 februari 2017 09:32:

[...]

Ze doen zoals ik zie weer flink hun best
Ik vind dat zulke onzin door bij iedere daling maar te suggereren dat partijen de koers lager willen krijgen. Het zijn doodnormale sentimenten met veel meer afhankelijkheden!
[verwijderd]
0
De markt wil zekerheid en die koers gaan niet zomaar sky high zonder zekerheid op commercieel succes.
[verwijderd]
0
Heb wat geld vrij, dat ik eventueel op termijn in onze vriend Gala zou willen steken. Iemand een linkje met recente resultaten en outlook/interessante column of review om even te lezen? Met name mbt de samenwerking met gilead
[verwijderd]
0
@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
Activate
0
quote:

beurschecker schreef op 8 februari 2017 09:52:

Heb wat geld vrij, dat ik eventueel op termijn in onze vriend Gala zou willen steken. Iemand een linkje met recente resultaten en outlook/interessante column of review om even te lezen? Met name mbt de samenwerking met gilead
www.iex.nl/Forum/Topic/1341095/Last/G...
[verwijderd]
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Koers is gebaseerd op potentiële commerciële waarde en niet op huidige omzet en winstcijfers.
_Giulietta_
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Dat blijkt ja.

Wellicht is het verstandig je eens in te lezen in biotechnologie alvorens je blind te staren op jaarcijfers om je vervolgens te verbazen over het feit dat het aandeel aan 60 staat.
[verwijderd]
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Mij verbaast het dat we nog niet op € 72 staan.
Galapagos is erg goed bezig en is het neusje van de zalm om je geld in te beleggen.
Mijn mening en net als jij ben ik helaas geen expert.
[verwijderd]
1
Uit de slides van Gilead die gisteren werden gepresenteerd n.a.v. de Q4 earnings:

Filgotinib:
Q1 17: Initiate Phase 2 studies in various inflammatory diseases


Ik denk dat dit weer voor een koersimpuls gaat zorgen. E.e.a. afhankelijk van het aantal studies dat ze gaan opstarten en voor welke diseases (oftewel hoe groot is de markt/marktpotentieel).
[verwijderd]
0
quote:

MtBaker schreef op 8 februari 2017 09:01:

[...]
Geen idee ,maar HET lijken wel uitnodigende opmerkingen inclusief aannemen specialisten in alternatieven.

Waar rook is, is vuur.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Verbaas je je dan niet over alle aandelen die beursgenoteerd zijn?
harvester
0
quote:

greenback schreef op 8 februari 2017 08:52:

In beide interviews met de topmannen (GIL en GALA) wordt wel heel erg gepraat over "overnames, overnameconstructies, partners, nieuwe medicijnen in pijplijn", etc. Denken jullie dat er hier al gehint wordt over een nadere overname (in welke vorm dan ook) of doen ze dit normaal altijd in elk gesprek zo overduidelijk?
In de biotech wordt erg veel gesproken met elkaar. Gilead zit met een berg cash en dalende omzet. Dus Gilead moet wel.
Galapagos will groter worden zodat zij zelfstandig kan blijven. Naast eigen research is het inkopen ook een mogelijkheid.
hv29
0
We hebben er weer een kenner bij. Iemand die denkt dat medicijnen ontwikkelen
het werk is van één persoon.... Gelukkig zwakt hij zijn dwaze uitspraak af door
te zeggen dat hij geen expert is.
Allerminst meneer Peter uit het C-team.
[verwijderd]
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

....Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. ....

Voordat de 1 miljard cash erdoor gestookt is zitten de aandeelhouders er warmpjes bij.
greenback
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Wat probeer je precies te zeggen? Dat GALA een lege huls is die door de media omhoog gepraat is?!?
Mr Greenspan
0
quote:

greenback schreef op 8 februari 2017 11:21:

[...]

Wat probeer je precies te zeggen? Dat GALA een lege huls is die door de media omhoog gepraat is?!?
.... en dat zeer vooraanstaande investeerders (en Gilead) honderden miljoenen investeren in zo'n bedrijf omdat de media een leuk artikel er over schrijven.
Mr Greenspan
0
quote:

pe26 schreef op 7 februari 2017 22:32:

Nog paar jaar en dan is de pipeline van Galapagos groter dan die van Gilead ;).

P.S. vacature voor assistent van zowel CSO als CMO staat open.
Wel grappig om te zien dat Gilead pas 30 jaar bestaat en pas 25 jaar geleden voor het eerst een beursnotering kreeg. Zo snel kan het dus gaan. Wellicht zijn er nog wel voorbeelden waar het nog sneller is gegaan.
Galapagos bestaat nu 18 jaar en heeft 12 jaar een beursnotering.
Mr Greenspan
0
quote:

Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

@beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert

Inmiddels zijn er in deze sector diverse ondernemingen die miljarden per jaar verdienen, kunt u er 1 (1 voorbeeld is ruim voldoende) noemen die niet de eerste jaren flinke verliezen heeft moeten rapporteren om medicijnen te ontwikkelen en op de markt te krijgen?
greenback
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 8 februari 2017 11:51:

[...]

Inmiddels zijn er in deze sector diverse ondernemingen die miljarden per jaar verdienen, kunt u er 1 (1 voorbeeld is ruim voldoende) noemen die niet de eerste jaren flinke verliezen heeft moeten rapporteren om medicijnen te ontwikkelen en op de markt te krijgen?
You have to spend money to make money toch?
1.541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 23,000
Verschil +0,660 (+2,95%)
Hoog 23,200
Laag 22,160
Volume 163.775
Volume gemiddeld 115.388
Volume gisteren 104.453

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront