TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Juuni 2017

3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
tatje
0
Ben het bijna altijd eens met Groeibriljant.

Maar Bosch heeft het patent ( RRS ) en zal dus ook wel de meeste ontwikkelingskosten hebben betaald, maar TT zal er met zij techneuten flink aan mee hebben gewerkt.

Tom Tom als kaartenmaker gaat ook RRS distribueren.

RRS zal ook misschien Here als afnemer kunnen hebben.

Maar matcht RRS met de techniek van Mobileye.

Gezien de samenwerking vanaf 2015, zal RRS wel matchen met Road DNA, lijkt me.

Ik ga dan ook voor een meer Intel ASML verhaal.

Intel mag ongeveer 50 miljoen aandelen in 2012 kopen a 50 euro is 2,5 miljard plus Intel betaalt mee aan de R en D kosten bij ASML van 800 miljoen.

Werk ik met de Intel ASML constructie voor Tom Tom en Bosch.

Bosch heeft RRS ontwikkeld ( patent Bosch ) en heeft de meeste kosten gemaakt.

Tom Tom mag RRS distribueren, met HD maps en Road DNA.
Tom Tom mag de opbrengsten uit RRS houden, maar ....

Wat gaan we doen met de ontwikkelingskosten die Bosch voor het grootste deel heeft betaald. ( Intel droeg 800 miljoen aan R en D bij ASML bij )

Intel kreeg 15% vd aandelen in 2012 a ik denk 50 euro, huidige waarde 115 euro.

Mijn mening : Bosch krijgt een strategische belang in Tom Tom van 10% onder de 10 euro per aandeel, koopt nog wat bij op de beurs.

Dus ik zie eerst een strategische alliantie van Bosch in Tom Tom en daarna pas bekendmaking van grote contracten.
Ik denk het eerst aan tesla omdat die eind 2017 wonderen gaan verrichten en dat kan alleen met de kaarten van TT en hardware van Bosch.

Kijk ook niet vreemd op als Bosch in 2018 nog een strategische alliantie krijgt in TT.

Gewoon mijn mening.

Beperktedijkbewaking
1
quote:

groeibriljant schreef op 13 juni 2017 11:09:

@BDB
En TomTom kan met roadDNA via camera + radar (en in de toekomst lidar) niet alleen een betrouwbare oplossing, maar ook redundancy leveren.
Twee zielen één gedachte, in dit geval. Zat het net als edit te tikken.
harrysnel
1
Dit staat in het Bosch persbericht:

"Bosch will use this to create the radar road signature, which is compatible with all conventional map formats. TomTom’s responsibilities will include integrating the radar road signature in the overall map and distributing it..."

www.bosch-presse.de/pressportal/de/en...

Als het dan over die Bosch tweet gaat is het m.i. van belang om de volledige tweet van Bosch te citeren:

@IexXynix 1/2 Bosch is also co-operating with other HD map providers, the Bosch radar road signature is independent from a specific co-operation partner.

Bosch die wil natuurlijk voor iedere auto, ongeacht de Map leverancier, RRS aanbieden. In de tweet wordt m.i. met "independent from a specific co-operation partner" bedoelt dat, als een autobouwer Here of Baidu Maps gebruikt, dat ook dan RRS aangeboden kan worden. RRS is dus niet exclusief gekoppeld aan HDMaps van TomTom. Met "co-operation partner" wordt volgens mij in deze tweet de leverancier van HD Maps bedoeld.

TomTom is altijd bij RRS betrokken maar niet per definitie als HD Map provider. Aan die conclusie, getrokken door mij op basis van het persbericht van Bosch, verandert de tweet niets.
[verwijderd]
1
@tatje

Zonder roadDNA en de technologie van TomTom geen RSS.

10% deelname van Bosch zou inderdaad zo maar eens kunnen.

Tesla is 99,99% zeker de eerste klant.
tatje
1
Maar Road DNA op basis van Lidar en RRS op basis van Radar zijn wel 2 patenten van vrienden.

TT moet dus RRS aan iedereen aanbieden, maar Road DNA niet.

- REM van Mobileye (gemaakt met camera, in de SDC te gebruiken met camera)
- RoadDNA van TomTom (gemaakt met Lidar, in de SDC te gebruiken met camera)
- Bosch RRS (gemaakt met LongRange Radar, in de SDC te gebruiken met LR Radar)

Als Bosch en TT zo innig samenwerken, zal RRS de tekortkomingen van Road DNA opvangen en te matchen zijn.

Is REM van Mobileye te matchen met RRS !!

Is RRS en Road DNA samen de sterkste partij !

Vergeet het platform niet en ook niet number 1 in live Traffic !
[verwijderd]
0
RSS + roadDNA is de onverslaanbare combinatie!!!

Ook in de toekomst als lidar goedkoper wordt en in de SDC verschijnt.

Nu nog de eerste orders en we kunnen op weg naar de eerste hobbel van 100 euro. Die wordt met 50% marktaandeel in 2020-2021 met gemak genomen.

De markt van HD-maps gaat in de periode 2022-2025 vervolgens verviervoudigen. Marge op software&services eerder 90% dan 80%.

Markt HD-maps is in 2025 >15 miljard.
Goddijn verwacht 50% marktaandeel in 2020(nu nog ergens rond de35%).
Advocaat van de Duivel
0
quote:

janrobert schreef op 13 juni 2017 11:18:

Niet te zien aan de koers
Er is hier nooit iets te zien aan de koers......................
Maar toch blijven we allemaal nieuwsgierig waar het eindigt!
[verwijderd]
1
Als Bosch ook nog lekker tot 2.99 % op beurs koopt..hoe lang ben je daar dan mee bezig ? Dat kan nu wel klaar zijn toch.
Als Bosch dan belang krijgt? Wanneer zou dan een mooi moment zijn ? Als er iets bij Tesla uitlekt/uit komt ? Of zijn alle juristen daar maanden mee bezig en zijn ze nog niet klaar..
Wat wordt moment X ? En welke koers is dan gewenst ? Laag in 8 ? Hoog in 9 ?
Als er extra aandelen bijkomen gaan de founders dan hun verwatering teniet doen ?
Vragen/vragen...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

harrysnel schreef op 13 juni 2017 11:12:

...
Bosch die wil natuurlijk voor iedere auto, ongeacht de Map leverancier, RRS aanbieden. In de tweet wordt m.i. met "independent from a specific co-operation partner" bedoelt dat, als een autobouwer Here of Baidu Maps gebruikt, dat ook dan RRS aangeboden kan worden. RRS is dus niet exclusief gekoppeld aan HDMaps van TomTom. Met "co-operation partner" wordt volgens mij in deze tweet de leverancier van HD Maps bedoeld.

TomTom is altijd bij RRS betrokken maar niet per definitie als HD Map provider. Aan die conclusie, getrokken door mij op basis van het persbericht van Bosch, verandert de tweet niets.
Zo lees ik de communicatie vanuit Bosch ook.
[verwijderd]
1
quote:

harrysnel schreef op 13 juni 2017 11:12:

Dit staat in het Bosch persbericht:

"Bosch will use this to create the radar road signature, which is compatible with all conventional map formats. TomTom’s responsibilities will include integrating the radar road signature in the overall map and distributing it..."

www.bosch-presse.de/pressportal/de/en...

Als het dan over die Bosch tweet gaat is het m.i. van belang om de volledige tweet van Bosch te citeren:

@IexXynix 1/2 Bosch is also co-operating with other HD map providers, the Bosch radar road signature is independent from a specific co-operation partner.

Bosch die wil natuurlijk voor iedere auto, ongeacht de Map leverancier, RRS aanbieden. In de tweet wordt m.i. met "independent from a specific co-operation partner" bedoelt dat, als een autobouwer Here of Baidu Maps gebruikt, dat ook dan RRS aangeboden kan worden. RRS is dus niet exclusief gekoppeld aan HDMaps van TomTom. Met "co-operation partner" wordt volgens mij in deze tweet de leverancier van HD Maps bedoeld.

TomTom is altijd bij RRS betrokken maar niet per definitie als HD Map provider. Aan die conclusie, getrokken door mij op basis van het persbericht van Bosch, verandert de tweet niets.
Harry zo lees ik het ook. TT heeft in samenwerking met Bosch RRS ontwikkelt. Hierin zijn zowel patenten van TT als Bosch gebruikt, anders had Bosch echt wel alle credits zelf opgeëist als TT geen significante bijdrage heeft geleverd in de lancering van dit product. Kan het niet zo zijn dat Autonomous hiervoor is overgenomen? Beperkte tech kennis aan mijn kant.

Eigenlijk past TT haar service aanbod o.b.v. de vraag uit de markt. In het verleden is dezelfde strategie toegepast. Initieel bood TT een vast product aan, dit was zowel hardware als software. Achteraf bleek dat de markt alleen geïnteresseerd was in de software. Daarbij kwam het punt nog eens dat niet alle partijen geïnteresseerd waren in het gehele pakket, maar liever de keuzemogelijkheid hebben om het pakket zelf samen te stellen. Vandaar dat TT de pakketten ging ontbundelen, maps, traffic, RT, parking etc.

Nu zie je eigenlijk weer precies hetzelfde gebeuren. TT kijkt vanuit de vraag van de markt en combineren dit waar ze goed in zijn. Ze hebben nu ROAD DNA en RRS.

Ik heb het idee dat TT bewust een additionele laag heeft ontworpen om enerzijds op termijn autonoom rijden te realiseren, maar anderzijds ook de mogelijkheid om dit aan te bieden zonder dat TT gelijk de map provider is. Vandaar dat Bosch ook nadrukkelijk zegt dat deze service ook kan worden aangeboden via other HD map providers.

TT weet dat ze qua technologie en ontwikkeling verder zijn dan Here, maar dat het BAD-consortium niet om Here kan en dat als ze voet aan de grond willen krijgen in China, ze dit moeten spelen via Chinese mapmakers.

Dan is deze samenwerking en productlancering toch de perfecte strategie om toch services te verlenen aan partijen die anders nooit klant waren geworden.

[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 13 juni 2017 11:20:

Maar Road DNA op basis van Lidar en RRS op basis van Radar zijn wel 2 patenten van vrienden.

TT moet dus RRS aan iedereen aanbieden, maar Road DNA niet.

- REM van Mobileye (gemaakt met camera, in de SDC te gebruiken met camera)
- RoadDNA van TomTom (gemaakt met Lidar, in de SDC te gebruiken met camera + lidar)
- Bosch RRS (gemaakt met LongRange Radar + technologie TomTom, in de SDC te gebruiken met LR Radar)

Als Bosch en TT zo innig samenwerken, zal RRS de tekortkomingen van Road DNA opvangen en te matchen zijn. Lidar + radar zijn beiden veel nauwkeuriger dan camera dus ze matchen prima voor o.a. onderhoudsdoeleinden. Combi lidar en radar is de winnaar!

Is REM van Mobileye te matchen met RRS !! Kan wel naast elkaar worden gebruikt maar REM (=SLAM)is qua kwaliteit veel te beperkt.

Is RRS en Road DNA samen de sterkste partij ! 100%!! Nu en in de toekomst!!! Radar + lidar is de ideale combi!!!

Vergeet het platform niet en ook niet number 1 in live Traffic ! [b]Voorspong van TomTom met real-time platform is eerder 5 jaar dan 3!/b]
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hik schreef op 13 juni 2017 10:00:

[...]
Álle mapmakers hebben sowieso de desbetreffende regio (tile) waar de SDC rijdt lokaal aan boord. Dit is een non-discussie. Het gaat alleen om de uitzonderingen die via de cloud gecommuniceerd hoeven te worden, en juist die uitzonderingen kún je niet lokaal hebben. Het zijn immers uitzonderingen zoals hazards, congestion etc die het nodig maken om een andere route te nemen.
Dat laatste moge zo zijn, maar als een auto elke tile waar hij 'lokaal' rijdt elke keer weer opnieuw moet downloaden, dan belast dat toch de mobiele netwerken en heeft @groeibriljant toch een punt?

[verwijderd]
0
Wat valt er toch lekker veel te lullen over een in principe simpel persbericht.
Na het enkele dagen herkauwd te hebben denk ik dat Bosch/TomTom met RRS de techniek hebben gebouwd om TomTom, analoog aan Mobileye een 'RoadBook' te laten maken én distribueren, waar de hele localisatielaag in wordt opgenomen.

Het volgende citaat wijst hier volgens mij op:

Current data for each of the layers will be generated by the vehicles’ on-board sensors while they are driving. Communication boxes such as Bosch’s Connectivity Control Unit will transmit the radar sensors’ data from the vehicles to the manufacturers’ cloud and then on to the Bosch IoT Cloud. Bosch will use this to create the radar road signature, which is compatible with all conventional map formats. TomTom’s responsibilities will include integrating the radar road signature in the overall map and distributing it.

En dan lees ik toch echt: als je als OEM-er een HERE map wilt hebben, maar niet de localisatie van HERE, dan neem je gewoon een abonnement op RRS "de overall map" om op die manier over de meest actuele localisatie gegevens te beschikken.
Een eigen variant dus van Mobileye's Rem/RoadBook

(citaat komt uit: www.greencarcongress.com/2017/06/2017...
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 juni 2017 11:52:

[...]
Dat laatste moge zo zijn, maar als een auto elke tile waar hij 'lokaal' rijdt elke keer weer opnieuw moet downloaden, dan belast dat toch de mobiele netwerken en heeft @groeibriljant toch een punt?

Zo lees ik het toch echt op de websites van HERE en TomTom.
Het zal dan uiteraard gaan om de meest dynamische gegevenslaag. Alles wat min of meer statisch is (zo zie ik localisatie; er zal niet iedere dag een update komen in jouw regio waardoor ineens de positionering van jou auto niet meer deugt) hoeft natuurlijk niet ge-update te worden.
[verwijderd]
1
quote:

Hik schreef op 13 juni 2017 11:53:

Wat valt er toch lekker veel te lullen over een in principe simpel persbericht.
Na het enkele dagen herkauwd te hebben denk ik dat Bosch/TomTom met RRS de techniek hebben gebouwd om TomTom, analoog aan Mobileye een 'RoadBook' te laten maken én distribueren, waar de hele localisatielaag in wordt opgenomen.

Het volgende citaat wijst hier volgens mij op:

Current data for each of the layers will be generated by the vehicles’ on-board sensors while they are driving. Communication boxes such as Bosch’s Connectivity Control Unit will transmit the radar sensors’ data from the vehicles to the manufacturers’ cloud and then on to the Bosch IoT Cloud. Bosch will use this to create the radar road signature, which is compatible with all conventional map formats. TomTom’s responsibilities will include integrating the radar road signature in the overall map and distributing it.

En dan lees ik toch echt: als je als OEM-er een HERE map wilt hebben, maar niet de localisatie van HERE, dan neem je gewoon een abonnement op RRS "de overall map" om op die manier over de meest actuele localisatie gegevens te beschikken.
Een eigen variant dus van Mobileye's Rem/RoadBook

(citaat komt uit: www.greencarcongress.com/2017/06/2017...
REM/ROADBOOK is een goedkope variant op het veel robuustere en nauwkeurigere roadDNA.(roadDNA was er toch echt eerder en TomTom heeft jaren geleden al een REM/SLAM-laag gemaakt en die vervolgens in de prullenbak gegooid omdat de kwaliteit van REM/SLAM te beperkt is)

RSS is de uitbreiding van roadDNA naar slecht weer en goedkoper onderhoud via de crowd. Plus de uitbreiding naar concurrerende maps en China.
Topper
0
Tijd: 13-6-2017 12:01:01
Koers: 8,951
Hoog: 8,965
Laag: 8,898
Volume: 157.017
En daarvoor nog order van 22k
3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 4,174
Verschil +0,004 (+0,10%)
Hoog 4,240
Laag 4,156
Volume 331.469
Volume gemiddeld 298.899
Volume gisteren 357.784

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront