PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Damokless schreef op 12 juli 2017 22:11:

[...]

Bron????

quote:

klein_duimpje schreef op 12 juli 2017 22:03:

Morgen technisch herstel. Er is geen aanwijsbare reden die deze daling verklaart. Ingestapt op 4,002 vandaag maar mochten we nog een dag dalen dan koop ik bij.

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2017 00:07:

Het is mij ontgaan of iemand op dit forum al heeft opgemerkt dat PostNL gisteren zelf de gedachte heeft ontkracht dat het aantal bezorgdagen in de nabije toekokmst naar beneden dient te gaan?

Zie:

"PostNL denkt dat het niet nodig is om op korte termijn het serviceniveau en het aantal bezorgdagen van de UPD aan te passen, mits de regulering op de zakelijke markt, waaronder Aanmerkelijke Marktmacht, wordt herzien."

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

PS. Enerzijds goed om te zien dat PostNL in haar verwachtingen t.a.v. de toekomst gewoon uit is gegaan van 5 bezorgdagen, anderzijds ben in toch ook wel een beetje onaangenaam verrast want PostNL heeft er 2 jaar geleden meen ik immers zelf op gezinspeeld dat het gewenst zou zijn om het aantal bezorgdagen verder te reduceren van 5 naar 4; in 2014 werd door een woordvoerder zelfs gezinspeeld dat volgens PostNL gewenst was om het aantal bezorgdagen zelfs terug te dringen tot 3, zie:

www.omroepwest.nl/nieuws/2446923/Post...

"DEN HAAG - PostNL wil straks nog maar drie dagen per week de post bezorgen. Dat zegt woordvoerder Werner van Bastelaar woensdag in het AD. Reden is dat er steeds minder post is, er wordt steeds vaker een e-mail gestuurd in plaats van een brief.

Om het aantal dagen waarop post wordt bezorgd te verminderen moet PostNLwel eerst toestemming krijgen van de EU. Volgens de huidige Europese richtlijnen moet er minimaal vijf dagen per week post worden bezorgd.

De postbezorging ging begin dit jaar al van zes naar vijf dagen. Sinds die tijd ligt er op maandag geen post meer in de brievenbus. en dat zorgde voor grote maatschappelijke weerstand. Mogelijk worden daar nu nog eens één of twee dagen van afgesnoept.

Wie vaker post wil, moet daarvoor extra betalen, aldus PostNL. Voor rouw- en medische bezorging zal overigens een uitzondering worden gemaakt."

quote:

Geefgas schreef op 13 juli 2017 08:54:

[...]

Hoewel ik mezelf had voorgenomen om aandeel gewoon te laten liggen en andere meer nuttige dingen te gaan doen toch nog korte reactie op deze post.

Ten eerste dank voor delen van de link en informatie.

M.i. een belangrijk bericht, want het zijn vaak de kleine nuances die veel kunnen zeggen. Ik zie dit als een vooropgezet spel tussen PostNL en politiek. Want uiteraard wordt achter de schermen het bericht van Kamp van te voren afgestemd en ook de reactie van PostNL.
Hiermee geven ze in principe een voorzet voor mogelijke oplossing waarbij zowel de politiek als PostNL als "winnaars" uit de bus kunnen komen. Politiek zorgt voor handhaving van ruime bezorgdagen en goede werkomstandigheden en PostNL vraagt slechts de herziening van aanmerkelijke marktmacht voor terug. En dat kan iedereen begrijpen. Maw, dit is een optie die voor iedereen acceptabel is. En PostNL kan hier zijn voordeel uit trekken.

quote:

Geefgas schreef op 13 juli 2017 08:54:

[...]

Hoewel ik mezelf had voorgenomen om aandeel gewoon te laten liggen en andere meer nuttige dingen te gaan doen toch nog korte reactie op deze post.

Ten eerste dank voor delen van de link en informatie.

M.i. een belangrijk bericht, want het zijn vaak de kleine nuances die veel kunnen zeggen. Ik zie dit als een vooropgezet spel tussen PostNL en politiek. Want uiteraard wordt achter de schermen het bericht van Kamp van te voren afgestemd en ook de reactie van PostNL.
Hiermee geven ze in principe een voorzet voor mogelijke oplossing waarbij zowel de politiek als PostNL als "winnaars" uit de bus kunnen komen. Politiek zorgt voor handhaving van ruime bezorgdagen en goede werkomstandigheden en PostNL vraagt slechts de herziening van aanmerkelijke marktmacht voor terug. En dat kan iedereen begrijpen. Maw, dit is een optie die voor iedereen acceptabel is. En PostNL kan hier zijn voordeel uit trekken.

quote:

ErikG schreef op 13 juli 2017 09:05:

[...]

Grappig, ik interpreteerde het juist als de socialistische club die liever 5 dagen bezorgd, mensen aan het werk kan houden, maar daardoor wel minder winstgevend is.

quote:

Ritageld schreef op 13 juli 2017 09:49:

Wat ik gisteren opperde, nl. algoritme trading, lijkt vandaag weer verder te gaan. Deze wordt gekenmerkt door elk gebrek aan richting. Meestal uitgevoerd door een grote koper/verkoper. Kent iemand een grote PNL-bezitter die de stukjes kwijt wil?

quote:

analyse_A3CD schreef op 13 juli 2017 11:08:

Zou zo maar kunnen, dat ie niet het dilemma en de concurrentie van de Postmarkt wil afwachten en eieren voor zijn geld kiest!

Volume was wel erg hoog gisteren, twee dagen achtereen lozen zou de koers teveel uit de pas doen lopen. Maar we zullen het snel genoeg weten, alhoewel mij het niet zou verbazen! Hoeveel aandelen bezit die knakker? Ongeveer 2,25 miljoen?

quote:

Leeuwenhart schreef op 13 juli 2017 07:22:

quote:

klein_duimpje schreef op 12 jul 2017 om 22:03:

Morgen technisch herstel. Er is geen aanwijsbare reden die deze daling verklaart. Ingestapt op 4,002 vandaag maar mochten we nog een dag dalen dan koop ik bij.

Post loopt al jaren terug
Overnamefantasie is nihil
Totaal geen visie van de leiding welke richting men op wil.
Sandd die hetzelfde kunstje wil gaan doen.
Zijn dat een paar redenen?
Het is een stuurloos schip momenteel.Dat vind ik doodzonde,want in potentie een prachtig bedrijf