PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
[verwijderd]
0
post consumenten is een aflopende zaak. Feitelijk is het achterhoedegevecht over de postzegelprijs. Want waarvan niets meer is, valt ook niet meer over te twisten......
[verwijderd]
0
Ib'ers zitten er niet in voor de post maar voor de pakketten. Zou zo maar kunnen dat Amazon interesse toont. Uitbreiding vd markt naar Nederland en een gecontroleerde bezorgdienst. Als je de hele keten controleerd maak je de meeste winst.
En laten wij eerlijk zijn de huidige koers PostNL is een schijntje.
[verwijderd]
0
fd.nl/ondernemen/1211306/acm-heeft-in...

ACM valt binnen bij PostNL

De Autoriteit Consument en Markt heeft een inval gedaan bij PostNL. Dat blijkt uit een vonnis in kort geding van een rechtbank, zo meldt de Telegraaf.

Het kort geding was aangespannen door PostNL, dat daarmee probeerde te voorkomen dat de ACM in beslag genomen documenten kon gebruiken voor een onderzoek. De rechter ging niet in op de eis van PostNL en stond de ACM toe de documenten te gebruiken.

De ACM doet onderzoek naar misbruik van marktmacht door PostNL. Het zou gaan om het zogenoemde 'roofprijzendossier', dat al een aantal jaren loopt. Kern van die zaak is dat PostNL de door de overheid toegestane verhoging van de postzegelprijs voor particulieren aanwendt om concurrenten in de zakelijke markt af te troeven. PostNL zou de extra inkomsten gebruiken om zakelijke contracten met grote korting aan te bieden.

De prijs voor een zakelijke brief bedraagt € 0,18, terwijl een particuliere brief € 0,78 opbrengt. Sandd is in de zakelijke markt de grote concurrent van PostNL. Dat postbedrijf heeft vorige week voorgesteld om een bodemprijs van € 0,30 te hanteren voor zakelijke post, zodat PostNL geen dumpprijzen meer kan hanteren.

Bij de inval zou de ACM de computers, telefoons en laptops van de leden van de raad van bestuur in beslag hebben genomen, onder wie die van topvrouw Herna Verhagen.
[verwijderd]
0
weer nog een bewijs dat hernia & co bende niet capabel en ongeschikt zijn...
SCHANDE!
[verwijderd]
0
Roofprijzen???

Ik lees hier in politieke communicatie van 1 jaar terug dat er gewoon een wettelijk minimum van 0,15 euro is vastgesteld t.a.v. de zakelijke post:

"Vraag 3

Klopt het dat dit gelijk staat aan onrealistische en marktverstorende prijsstelling, en veel lager is dan de 26 cent per poststuk die nu nog betaald wordt?

Voor de post met een overkomstduur van 72 uur is een bodemprijs van 15 cent ingesteld. Deze bodemprijs is hoger dan de huidige tarieven die door de rijksoverheid worden betaald. Dit heb ik uw Kamer ook laten weten tijdens het Algemeen Overleg Post op 16 maart 2016. Er is door de aanbestedende dienst bij voorbaat dus al een waarborg ingesteld om prijsdumping te voorkomen."

www.openkamer.org/kamervraag/2016Z12876/
Hansbeleg
0
Hebben we nu weer slecht nieuws. Hopelijk geeft dit niet weer een schrikeffect. Afwachten maar weer of hier een boete uit voort gaat komen of dat de ACM niets kan vinden.
Hoe dan ook weer negatief nieuws rondon het aandeel.
Nu al voor Q2 ;-(
Hansbeleg
0
Wanneer is de inval bij PostNL gebeurd en waarom wordt dat dan niet gecommuniceerd? PostNL heeft al niet veel vertrouwen van de markt.
Mag hopen dat er geen boete uit voortkomt, want dan gaan ze de verwachte winst misschien weer niet halen met als gevolg dat de doelstellingen weer naar achteren geschoven gaan worden.

Wanneer valt de ACM eens bij Sandd binnen, die voldoen nog niet eens aan de afgesproken arbeidsvoorwaarden. Af en toe krijg je wel eens het idee dat de ACM altijd partij tegen de ex-staatbedrijven kiest, ook KPN heeft regelmatig last van de ACM. Ook zij moeten altijd veel doen om het de concurrent zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Maar ja ook in de toekomstvisie rapporten werd wel ingezien dat de ACM wel erg fanatiek bezig was en dat dat misschien wat meer beperkt moest worden. Dus er is misschien nog wat hoop. ;-(
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 21 juli 2017 09:04:

Hebben we nu weer slecht nieuws. Hopelijk geeft dit niet weer een schrikeffect. Afwachten maar weer of hier een boete uit voort gaat komen of dat de ACM niets kan vinden.
Hoe dan ook weer negatief nieuws rondon het aandeel.
Nu al voor Q2 ;-(

Toch lijkt het kort geding wellicht vooral een kwestie te zijn om de persoonlijke gegevens van de betrokken werknemers te beschermen, voor de beleggers wellicht dus een non-issue... op een jaren oud dossier.
DWB Happy
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juli 2017 09:15:

[...]

Toch lijkt het kort geding wellicht vooral een kwestie te zijn om de persoonlijke gegevens van de betrokken werknemers te beschermen, voor de beleggers wellicht dus een non-issue... op een jaren oud dossier.
Onzin, duidelijk dat er al weken gehandeld wordt in dit aandeel met voorkennis.

Als men meerdere invallen doet bij Postnl dan dient postnl dit gelijk te melden,
dit is duidelijk koersgevoelige informatie.
[verwijderd]
0
Die hele concurrentie op de postmarkt is een gotspe. ACM keurt zelf de postzegelprijs voor de UPD goed.

SANDD's oplossing is een communistische, geef ons maar een riante minimumvergoeding voor onze krenten uit de pap werkzaaamheden...

SANDD gaat alleen maar onrust zaaien totdat ze worden overgenomen. Nu weer een oud bericht de wereld inslingeren.

Wanneer stopt de overheid eens met SANDD om het goede voorbeeld te geven? Zo'n mede door de staat betaalde 'slaaf' aan de deur kan toch echt niet?
alida1
0
quote:

Accuboor schreef op 21 juli 2017 09:25:

Die hele concurrentie op de postmarkt is een gotspe. ACM keurt zelf de postzegelprijs voor de UPD goed.

SANDD's oplossing is een communistische, geef ons maar een riante minimumvergoeding voor onze krenten uit de pap werkzaaamheden...

SANDD gaat alleen maar onrust zaaien totdat ze worden overgenomen.
laatste opmerking heel realistisch. Dat is ook nog het enige verdienmodel voor de eigenaren van dit bedrijf.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juli 2017 09:02:

Roofprijzen???

Ik lees hier in politieke communicatie van 1 jaar terug dat er gewoon een wettelijk minimum van 0,15 euro is vastgesteld t.a.v. de zakelijke post:

"Vraag 3

Klopt het dat dit gelijk staat aan onrealistische en marktverstorende prijsstelling, en veel lager is dan de 26 cent per poststuk die nu nog betaald wordt?

Voor de post met een overkomstduur van 72 uur is een bodemprijs van 15 cent ingesteld. Deze bodemprijs is hoger dan de huidige tarieven die door de rijksoverheid worden betaald. Dit heb ik uw Kamer ook laten weten tijdens het Algemeen Overleg Post op 16 maart 2016. Er is door de aanbestedende dienst bij voorbaat dus al een waarborg ingesteld om prijsdumping te voorkomen."

www.openkamer.org/kamervraag/2016Z12876/
Hi Martijn,

Bedankt, interessant stuk, dit kende ik nog niet.

Je vraagt je toch af hoe Sandd een hogere score voor de aanbesteding bij de belastingdienst heeft gehaald dan PostNL terwijl PostNL de laagste prijs aanbood. Op welk gebied heeft Sandd dan meer punten gehaald?
Op arbeidsvoorwaarden zal het vast niet zijn ;-)

Eigenlijk blijkt uit alles weer dat de gehele Postmarkt niet normaal functioneert. Een hoge prijs voor particulieren en een zeer lage prijs voor zakelijke post. En besluiten om de boel te hervormen blijven maar uit.
[verwijderd]
0
quote:

Smakkie schreef op 21 juli 2017 08:35:

Ib'ers zitten er niet in voor de post maar voor de pakketten. Zou zo maar kunnen dat Amazon interesse toont. Uitbreiding vd markt naar Nederland en een gecontroleerde bezorgdienst. Als je de hele keten controleerd maak je de meeste winst.
En laten wij eerlijk zijn de huidige koers PostNL is een schijntje.
Prima PE-spelletje
BLOK-E
0
Zou wel eens de puntentelling willen zien hou deze tot stand zijn gekomen, max punten voor de prijs krijgen en dan nog met zo een groot verschil verliezen!
Zit vandaag in de wachtkamer, stap er terug in onder de 4.
patrick 22
0
Post NL is op de steun 3,96 aanbeland.
Post NL heeft binnen de dalende trend de steun 3,96 (bodem van 17 januari) bereikt. De dalende trend krijgt pas een nieuwe impuls indien deze laatste bodem neerwaarts wordt gebroken. In dat geval mag men verdere koersdalingen niet meer uitsluiten. Post NL heeft weerstand rond 4,27 (top van 11 juli).
Na een doorbraak onder steun 3,96 wordt 3,89 het volgende neerwaartse koersdoel.
Hansbeleg
0
Sinds gisterenmiddag 12u staan we al weer 7c lager.

Ik stel voor de salarissen van het MT nu ook maar eens met 20% te korten.
Gedeelde smart is halve smart.
En bonussen pas als de koers boven de 5.75 staat.
Wat een teleurstellende tent is dit geworden.
Bijlage:
patrick 22
0
achteraf blij dat ik op 4.15 heb verkocht ( aankoop was 4.35)
al mn verlies ruimschoots goedgemaakt binnen 4 dagen met pharming ( was grote gok)
nu hier weer wachten op mooie instapkoers.
succes iedereen.
[verwijderd]
0
2 Weken nog in aanloop naar de Q2 cijfers, we zitten keurig op schema om voor het eerste sinds 17 januari weer onder de 4,00 euro te gaan sluiten.

We mogen zo langzamerhand spreken over een nieuw 'schitterend ongeluk' rondom PostNL, waarbij het thema vooral om 'onduidelijkheid' lijkt te draaien.

Eigenlijk gaat het prima met PostNL, maar er spelen al jaren allerlei zaken die nu de twijfel lijken te voeden of het ook in de nabije toekomst wel goed zal blijven gaan met PostNL. Het ACM nieuws van vanochtend levert hier ook weer een leuke bijdrage aan.

De Q2 cijfers zullen hierover de nodige duidelijkheid gaan verschaffen, de vraag blijft alleen wel boven de markt hangen hoe ver de koers nog zal gaan terugzakken in aanloop naar de Q2 cijfers.

Zo'n situatie hebben we afgelopen 5 jaar in mijn ogen nog niet eerder gezien bij PostNL, want het lijkt puur een kwestie van een slecht sentiment over zaken die eigenlijk al heel, heel... heel lang onduidelijk zijn (verklaard immers ook voor een belangrijk deel de onderwaardering t.o.v. sectorgenoten).

PS. Royal Mail vandaag nog slechts 0,5% verwijderd van de laagste stand sinds de beursintroductie 4 jaar terug... ook dit is zo'n factor die PostNL afgelopen weken geen goed heeft gedaan. Kortom, de Brexit speelt ons eigenlijk ook parten - nadat eind 2015 nog werd gespeculeerd dat Royal Mail interesse zou hebben in PostNL.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 21 juli 2017 10:53:

Sinds gisterenmiddag 12u staan we al weer 7c lager.

Ik stel voor de salarissen van het MT nu ook maar eens met 20% te korten.
Gedeelde smart is halve smart.
En bonussen pas als de koers boven de 5.75 staat.
Wat een teleurstellende tent is dit geworden.
Stel je voor, een aandeelhouder met een aanmerkelijk belang van misschien wel 20 mn stuks die onderhands niet verkocht kunnen worden. Dagelijks kunnen op de beurs gemiddeld misschien 250k worden verkocht. De hele verkoop duurt dan zo'n 80 beursdagen, meer dan een kwartaal. Het sentiment wordt dan wel 2 kwartalen volledig verpest. Dat is een zure appel waar de PostNL belegger door moet bijten!
klein_duimpje
0
@forummoderator: Servertijden staan fout. Er zit 2 minuten tijdsverschil t.o.v. werkelijke tijd bij plaatsen bericht.
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 09:55
Koers 1,036
Verschil +0,014 (+1,37%)
Hoog 1,043
Laag 1,022
Volume 287.121
Volume gemiddeld 1.560.878
Volume gisteren 2.890.112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront