PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli

1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
prinszicht
0
Volgens mij is dit een volgende voorop gezette truc. Herna heeft een volgend excuus nodig voor tegenvallende cijfers. We moeten weer naar de 3 euro. Herna gaat er via de achterdeur uit nu dat zelfs de overheid aan de stoelpoten zaagt. Wel bij Post maar niet bij Sandd.
Hansbeleg
0
Als dit zo doorgaat zijn we in 2020 blij dat de koers weer naar boven door de €4.00 geschoten is.
BLOK-E
0
45% premie verwijderd van BPost bod, nagenoeg alle aandelen zouden bij een bod met 45% premie aangeboden worden, de CEO zou hier ook geen verhaal meer tegenover kunnen zetten behalve bij PostNL.

P.S. verhaal van tegenwerking John de Mol vs Telegraaf had ik ook al 2 weken door!
Cerburus
0
Mmz ik heb lig 10% van hetgeen ik nog in dit aandeel wil stoppen inmiddels aangeschaft...koop een beetje gestaffeld (en voorzichtig) bij. Volgende aanschaf op de 3,89.
Cerburus
0
als ze die telefoon van Herna toch hebben speur dan gelijk Q2/Q3 2015 even af na gesprekken met JdM. mooie bijvangst :P
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 21 juli 2017 13:14:

Volgens mij is dit een volgende voorop gezette truc. Herna heeft een volgend excuus nodig voor tegenvallende cijfers. We moeten weer naar de 3 euro. Herna gaat er via de achterdeur uit nu dat zelfs de overheid aan de stoelpoten zaagt. Wel bij Post maar niet bij Sandd.
Ik denk niet dat er voor Herna enige ruimte is om zich te verschuilen achter enig excuus... het is nu een kwestie van 'do-or-die'.

In mijn ogen is de koersontwikkeling nog steeds vooral het gevolg van een reeks van (licht) teleurstellende kwartaal cijfers, die er nu voor hebben gezorgd dat er onder aandeelhouders blijkbaar wordt gevreesd voor de nieuwe update over 2 weken.

Maar we weten hoe het gaat met dit aandeel, de schokbewegingen omhoog en omlaag wisselen zich ieder jaar met enige regelmaat af met elkaar... en dit jaar hebben we al 2x een beweging neerwaarts verwerkt, nadat er in december ook al ééntje moest worden verteerd.

Kortom, we hebben er in ruim een half jaar al 3 op een rij achter de rug... een opluchtingsrally kan nu denk ik bij de Q2 update vrij éénvoudig ontstaan, zelfs wanneer de cijfers helemaal geen verrassingen met zich zouden meebrengen.

PS. Ook vandaag weer een 'schitterend ongeluk': eerst twijfelachtig nieuws met de ACM in de hoofdrol, vervolgens zakt het sentiment op de beurzen weg... waardoor het goede nieuws van het Pensioenfonds PostNL geheel ondergesneeuwd is geraakt waardoor beleggers wellicht het gevoel krijgen dat goed nieuws ook niets meer doet met het aandeel met als resultaat dat we weer lopen te klooien op het niveau van de laagste slotkoers van dit jaar. Wellicht tijd voor een herstelletje aan het eind van de middag zo vlak voor het weekend???
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juli 2017 13:47:

[...]

Ik denk niet dat er voor Herna enige ruimte is om zich te verschuilen achter enig excuus... het is nu een kwestie van 'do-or-die'.

In mijn ogen is de koersontwikkeling nog steeds vooral het gevolg van een reeks van (licht) teleurstellende kwartaal cijfers, die er nu voor hebben gezorgd dat er onder aandeelhouders blijkbaar wordt gevreesd voor de nieuwe update over 2 weken.

Maar we weten hoe het gaat met dit aandeel, de schokbewegingen omhoog en omlaag wisselen zich ieder jaar met enige regelmaat af met elkaar... en dit jaar hebben we al 2x een beweging neerwaarts verwerkt, nadat er in december ook al ééntje moest worden verteerd.

Kortom, we hebben er in ruim een half jaar al 3 op een rij achter de rug... een opluchtingsrally kan nu denk ik bij de Q2 update vrij éénvoudig ontstaan, zelfs wanneer de cijfers helemaal geen verrassingen met zich zouden meebrengen.

PS. Ook vandaag weer een 'schitterend ongeluk': eerst twijfelachtig nieuws met de ACM in de hoofdrol, vervolgens zakt het sentiment op de beurzen weg... waardoor het goede nieuws van het Pensioenfonds PostNL geheel ondergesneeuwd is geraakt waardoor beleggers wellicht het gevoel krijgen dat goed nieuws ook niets meer doet met het aandeel met als resultaat dat we weer lopen te klooien op het niveau van de laagste slotkoers van dit jaar. Wellicht tijd voor een herstelletje aan het eind van de middag zo vlak voor het weekend???
Geen (negatieve)verrassingen bij Q2, dat zou al heééél mooi zijn.
Maar dat is waarschijnlijk alweer teveel gevraagd.

Ik ben bang dat een toelichting wordt zoals: "We gaan door waarmee we bezig zijn, we liggen op koers, maar kunnen niets zeggen over de regelgeving in de toekomst en/of de ACM en de eventuele boetes.

Iemand enig idee wanneer al het gedoe rondom de ACM en mogelijke boetes eens achter de rug is? Ik neem aan pas na Q2, dus dan blijft de onzekerheid.
Daar bovenop straks nog de nieuwe politici die zich nog moeten profileren in het nieuwe kabinet/ 2e kamer.
[verwijderd]
0
ACM mag van Don Kamp even niet optreden tegen SANDD en PostNL totdat hij de post weer non-concurrentieel heeft verklaard gekregen en de ACM er niet meer over gaat...
Cerburus
0
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 21 juli 2017 14:13:

ACM mag van Don Kamp even niet optreden tegen SANDD en PostNL totdat hij de post weer non-concurrentieel heeft verklaard gekregen en de ACM er niet meer over gaat...
Huh...???
Waar haal je deze wijsheid vandaan?

(Afgelopen weken werd op dit forum nog gesuggereerd dat de ACM ik geloof per 1 september boetes aan Sandd mag toekennen t.a.v. het misbruik van arbeidscontracten? Heb nooit doorgevraagd waar die info vandaan komt, maar ik geloof niet dat Sandd door Kamp wordt beschermd zoals jij eigenlijk suggereert... want dit zou werkelijk te gek voor woorden zijn - Sandd zou dan immers boven de wet zijn geplaatst door Kamp)
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 21 juli 2017 14:04:

[...]

Geen (negatieve)verrassingen bij Q2, dat zou al heééél mooi zijn.
Maar dat is waarschijnlijk alweer teveel gevraagd.

Ik ben bang dat een toelichting wordt zoals: "We gaan door waarmee we bezig zijn, we liggen op koers, maar kunnen niets zeggen over de regelgeving in de toekomst en/of de ACM en de eventuele boetes.

Iemand enig idee wanneer al het gedoe rondom de ACM en mogelijke boetes eens achter de rug is? Ik neem aan pas na Q2, dus dan blijft de onzekerheid.
Daar bovenop straks nog de nieuwe politici die zich nog moeten profileren in het nieuwe kabinet/ 2e kamer.
Best Hans, de ACM is de toezichthouder... en er is al jaren gedoe rondom PostNL en de ACM, dit betreft dus een belangrijk aspect van de verklaring waarom PostNL al jaren een ondergewaardeerd aandeel is t.o.v. sectorgenoten.

Kortom, ik denk dat PostNL voorlopig echt niet verlost zal zijn van de ACM; echter, in het verleden werden soortgelijke beschuldigingen aan het adres van PostNL regelmatig ongegrond verklaard... mede omdat de overheid immers zelf verantwoordelijk is voor het kader waarbinnen PostNL kan manoevreren.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juli 2017 14:52:

[...]

Huh...???
Waar haal je deze wijsheid vandaan?

(Afgelopen weken werd op dit forum nog gesuggereerd dat de ACM ik geloof per 1 september boetes aan Sandd mag toekennen t.a.v. het misbruik van arbeidscontracten? Heb nooit doorgevraagd waar die info vandaan komt, maar ik geloof niet dat Sandd door Kamp wordt beschermd zoals jij eigenlijk suggereert... want dit zou werkelijk te gek voor woorden zijn - Sandd zou dan immers boven de wet zijn geplaatst door Kamp)
Gewoon mijn mening. Kamp heeft in kamerbrieven aangegeven de ACM gevraagd te hebben terughoudend in toezicht op PostNL te zijn zolang de nieuwe visie op de postmarkt nog niet is besproken en daarover is besloten.

Waarom zou hij SANDD niet opdezelfde wijze behandelen? Hij dwingt partijen mee te gaan in zijn denkwijze, anders laat hij de hond (ACM) weer los...
Cerburus
0
verbaasd me trouwens dat ze de koers nog zo 'intact' houden. De laat is veelal 2x groter dan de bied maar er wordt om een of andere reden (nog) niet doorgedrukt. Wellicht mag de USA dat doen, ben benieuwd
BoterbijdeVis
0
En ja hoor 3,947 en het is nog niet eens half 4. En we gaan nog veel lager want indexen USA staat aardig rood.
[verwijderd]
0
Herna pak echt je rommel en verdwijn.
Ieder normaal denkend mens was opgestapt.
Dat dit mogelijk is vind ik een schande.
Het is een hele slechte Berlijnse soap al een paar jaar.
BoterbijdeVis
0
quote:

Cerburus schreef op 21 juli 2017 15:10:

verbaasd me trouwens dat ze de koers nog zo 'intact' houden. De laat is veelal 2x groter dan de bied maar er wordt om een of andere reden (nog) niet doorgedrukt. Wellicht mag de USA dat doen, ben benieuwd
Ws hebben ook steeds minder particulieren interesse in in dit stress-aandeel.
[verwijderd]
0
Ik zeg je eerlijk het was mijn droom ze rond de 3,90 op te pikken,maar ik ben er niet blij mee.Het wordt me te link.
Er is mijnsinziens veel meer aan de hand.
Vallend mes.
[verwijderd]
0
quote:

Leeuwenhart schreef op 21 juli 2017 15:34:

Ik zeg je eerlijk het was mijn droom ze rond de 3,90 op te pikken,maar ik ben er niet blij mee.Het wordt me te link.
Er is mijnsinziens veel meer aan de hand.
Vallend mes.
Ga je nu ook op dit forum shortpraat strooien?
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juli 2017 14:57:

[...]

Best Hans, de ACM is de toezichthouder... en er is al jaren gedoe rondom PostNL en de ACM, dit betreft dus een belangrijk aspect van de verklaring waarom PostNL al jaren een ondergewaardeerd aandeel is t.o.v. sectorgenoten.

Kortom, ik denk dat PostNL voorlopig echt niet verlost zal zijn van de ACM; echter, in het verleden werden soortgelijke beschuldigingen aan het adres van PostNL regelmatig ongegrond verklaard... mede omdat de overheid immers zelf verantwoordelijk is voor het kader waarbinnen PostNL kan manoevreren.
Ik bedoelde eigenlijk wanneer dit specifieke item afgehandeld gaat worden. En hopelijk lopen er niet nog veel andere onderzoeken zodat er rust is, op dat vlak, totdat de politiek zijn beleid duidelijk heeft.

Ik verwacht zelf dat in de toekomstvisie de ACM rol meegenomen wordt. Zoals accuboor terecht zegt, is dat ook in de diverse toekomstvisie onderzoeken genoemd. Daar wordt inderdaad overwogen om de invloed van de ACM te minderen. Op zijn minst de ex ante te heroverwegen.

Ik denk niet dat Kamp nu nog veel invloed heeft, hij kan als demissionair minister niet veel meer doen. Hij kan de ingezette route niet meer doorzetten. Bijv het minderen van de invloed van de ACM.

Dat is nu juist een van mijn zorgen. Er komt een opvolger en Joost mag weten hoe deze met het dossier om zal gaan. Je mag hopen dat het dan een VVD-er is die een beetje op dezelfde lijn blijft zitten.
Daar heeft Kamp dan via-via misschien nog wat invloed op.

Tot nu toe hebben Kamp en het MT van PostNL de zaken voor de belegger goed verziekt. En 1 van de 2 is al (bijna weg), wat gaat Herna doen? Wij blijven iig voorlopig achter met de puinhoop.
Cerburus
0
quote:

Accuboor schreef op 21 juli 2017 15:38:

[...]
Ga je nu ook op dit forum shortpraat strooien?
lol...dit zijn trouwens wel de eerste weken dat ikook echt aan het twijfelen bij op mijn long term belegging PostNL.
Vooralsnog blijf en ik breid ik uit. Maar hoe dat hele postwet/UPD/SANDD verhaal (dit jaar) gaat eindigen.
Als jij het weet? Kan zowel zeer positief als negatief voor PostNL uitpakken. In dat laatste geval kan er door door de gecommuniceerde Financieele forecast een streep, als ook door de voorgecalculeerde dividenden.
Vooralsnog ga ik er vanuit dat dit voor PostNL goed of minimaal gelijkwaardig uit gaat pakken. Ieder z'n afweging. Maar ik begrijp de twijfels wel en vind het zeker geen 'shortpraat'
1.280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 1,029
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,032
Laag 1,020
Volume 776.811
Volume gemiddeld 1.486.501
Volume gisteren 776.811

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront