BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2017

1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
[verwijderd]
1
...en dan heb ik het nog niet eens gehad over die schurftige hedgefuns, die met hun shortpraktijkegn, de hele beurshandel vergallen. Daar zou iets over in het Regeerakkoord moeten staan maar nee hoor deze zogenaamde heren worden vrijgesteld van belasting.....
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 16 oktober 2017 13:51:

[...]
(En natuurlijk geloof jij dat die al wekenlang de hele dag terugkerende 750 stuks (zowel bied als laat) van particuliere handelaren zijn die ‘toevallig’ allemaal continue 750 stukjes willen kopen dan wel verkopen op verschillende lagen tegelijk.)
Inderdaad en dat moeten de banken / brokers zijn, die zo vanuit en er in hun ijzeren voorraad hun "klanten" bedienen. Daar kom je als gewone particulier niet tussen; riekt een beetje naar surceance maar daar hebben de hoge heren geen last van want dan hebben ze het rijk alleen.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Beurs2020 schreef op 16 oktober 2017 20:53:

[...]Helemaal eens Ed maar als ik hier tegen de (meeste) forumgangers inga, krijg ik groffe reacties en dislikes en vervolgens waarschuwingen. Dan maar op deze manier, die me ook niet aanstaat maar de meerderheid rules blijkbaar op het forum.
soms moet je denken "lamalullen" en dan niet op alle onhebbelijkheden reageren. Het is heel eenvoudig om reacties uit te lokken tot in het oneindige.
Iedereen heeft zijn eigen beweegredenen om in Bam te beleggen. Short of long, passief of actief of een beetje daghandelen. Dat strookt vaak niet met het belang van een ander. Wat hier op het forum gebeurt heeft, bij uitzondering, geen enkele invloed op de koersen. Enkele marktpartijen bepalen de koers en de reguliere belegger mag slaafs toekijken. Niemand hier heeft de wijsheid in pacht al denkt men soms van wel. Kennis van het fonds is voor ons hier geen enkele garantie voor succes, daar zorgen die paar marktpartijen wel voor. Alleen de waan van de dag telt begrepen of niet. Het fonds gedraagt zich maanden als een dood vogeltje, TA of FA doen er niet toe, slechts de belangen van de 'instituten' en optiehandel doen er toe en dat is dagelijks merkbaar. De een vindt het maffipulatie, oplichting, de ander marktwerking of wijt het aan onzekerheden rond de garage(geldt ook voor Heij en Volker).
Ik ben ondanks alles al jaren positief over het bedrijf BAM, helaas uit dit zich niet in een constructief stijgende koers. Je zult mij niet horen roepen dat het naar 9 a 10 euro kan eind dit jaar. Met 6,00 ben ik al dik tevreden al klinkt dat zelfs utopisch.
bartbas
0
Wat een somberheid op het forum. Het is nu alleen maar gissen wat de oorzaak is van het achterblijven van Bam. Overigens valt er aan dat achterblijven van Bam wel wat af te dingen. Het hangt er vanaf wanneer je ingestapt bent. Als je dat rond de 2,50 gedaan hebt, valt er niet te klagen. Er is nu veel onzekerheid over het bedrijf. Je kunt van alles veronderstellen, maar na het bekend maken van de derde kwartaalcijfers cijfers zullen de resultaten en de uitgesproken verwachting voor de komende periode door het bestuur de koers bepalen. Voorlopig zie ik geen reden voor paniek. De vloerreparatie en enkel andere vuiltjes kunnen nog wel voor eenmalige extra kosten zorgen, maar dat betekent alleen maar dat we iets langer moeten wachten op verder koersherstel. Dat dat komt is wel zeker. Eind volgend jaar moet een koer van 6 euro haalbaar zijn. In de infra blijft het moeilijk om mooie marges te behalen maar in de woning en utiliteitsbouw gaat het steeds beter. Verwachte kostenstijgingen door hogere lonen, materiaalkosten en vooral ingehuurde arbeidskrachten worden naar mijn inschatting voldoende ingecalculeerd. In mijn woonplaats heeft de gemeente ineens haast gekregen met de voorbereiding van projecten omdat ze een prijsgolf vrezen.

bartbas
HenkdeV
0
€d_Modus Vivendi
0
Derde kwartaal wordt goed, maar wel verreweg het minste van het jaar

De cijfers over het derde kwartaal van de beursfondsen aan het Damrak zullen beter uitvallen dan over het derde kwartaal van 2016. Berekeningen van het FD, op basis van data van Bloomberg, wijzen op een gemiddelde stijging van de nettowinst tussen de 7% en 8%.

Dat klinkt niet slecht, maar het is matig vergeleken met de winstsprong in het eerste halfjaar.

In het eerste halfjaar steeg de gezamenlijke winst van de 25 fondsen in de AEX met 70%. De grootste bedrijven van het Damrak verdienden in deze periode netto € 22,5 mrd tegen € 13,2 mrd in het eerste halfjaar van 2016. Voor geheel 2017 wordt een gezamenlijke winst van de AEX-bedrijven verwacht van € 45,9 mrd.

De 25 fondsen in de AEX moeten volgens analisten van diverse zakenbanken in het tweede deel van het jaar nog € 23,4 mrd aan winst boeken. Meer dan de helft van dat bedrag zal volgens analisten in het traditioneel belangrijke vierde kwartaal worden binnengehaald, en niet in het derde kwartaal.
Kostenbesparingen tikken aan

De winstsprongen dit jaar komen vooral door kostenbesparingen bij de bedrijven. De omzetten zijn namelijk niet spectaculair gestegen. Voor de omzet voor geheel 2017 wordt uitgegaan van € 640,8 mrd, wat maar beperkt beter is dan de € 639,5 mrd over 2016.

Daarnaast zijn de macro-economische omstandigheden gunstig. De economie in Nederland, Europa en de wereld groeit, de rentes blijven laag net als de energieprijzen en de lonen ontwikkelen zich gematigd. Alleen de dollar zorgt vergeleken met een jaar geleden voor wat tegenwind. De Amerikaanse munt staat lager dan in 2016 en dat betekent dat winsten die in de VS geboekt zijn omgerekend in euro’s lager uitvallen. Daar hebben bedrijven als Ahold, Aegon en Wolters Kluwer last van.

Een tweede effect is dat bedrijven die in een internationale omgeving concurreren door de sterke euro een zwakkere positie hebben dan dollargebonden rivalen.
Woensdag barst het los

Woensdag barst het echt los met cijfers aan het het Damrak, met cijfers van AkzoNobel en ASML, twee fondsen uit de AEX-index ofwel de elite van de beurs. Eerder waren er al wel zogeheten trading updates van kleinere fondsen als Heijmans, Fagron en Takeaway.

Bij verfproducent AkzoNobel wordt het meteen spannend. Twee grote Amerikaanse concurrenten hebben al gemeld dat de resultaten onder druk staan door de orkanen in het zuiden van de VS. Een kleinere speler meldde daarnaast de gestegen grondstoffenprijzen niet door te kunnen rekenen. AkzoNobel liet de cijfers van het tweede kwartaal vergezeld gaan van een winstwaarschuwing. Die zijn tot nu toe voor alle AEX-fondsen uitgebleven.

Donderdag, een dag ook na de kwartaalrapportage van chipmachinefabrikant ASML, komt voedings- en schoonmaakmiddelenproducent Unilever. Dé zwaargewicht van de beurs, energieconcern Shell, komt pas op 2 november met zijn cijfers.
Beurskoersen zijn al wel hoog

Voor sommige sectoren gelden specifieke omstandigheden in het derde kwartaal zoals voor de bouw. De activiteiten van de bouwers - VolkerWessels, BAM, Heijmans, Strukton/Oranjewoud – zijn in het derde kwartaal doorgaans lager. Dat komt door de zomervakantie en door het tijdelijk stilleggen van bouwwerkzaamheden. In het laatste kwartaal zijn de omzetten daarom het hoogst.

Een belangrijke aantekening bij de over het algemeen positieve vooruitzichten is op zijn plaats. De koersen van de aandelen zijn op de verwachte resultaten al flink vooruitgelopen. De zogenoemde koers-winstverhouding is ruim zeventien keer zo hoog als de verwachte winst voor 2017. De cijfers van de bedrijven hoeven dus niet per se te resulteren in hogere koersen, want veel verwachtingswaarde is zoals dat heet verdisconteerd in de koers.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 16 oktober 2017 23:22:

Wat een somberheid op het forum. Het is nu alleen maar gissen wat de oorzaak is van het achterblijven van Bam. Overigens valt er aan dat achterblijven van Bam wel wat af te dingen. Het hangt er vanaf wanneer je ingestapt bent. Als je dat rond de 2,50 gedaan hebt, valt er niet te klagen. Er is nu veel onzekerheid over het bedrijf. Je kunt van alles veronderstellen, maar na het bekend maken van de derde kwartaalcijfers cijfers zullen de resultaten en de uitgesproken verwachting voor de komende periode door het bestuur de koers bepalen. Voorlopig zie ik geen reden voor paniek. De vloerreparatie en enkel andere vuiltjes kunnen nog wel voor eenmalige extra kosten zorgen, maar dat betekent alleen maar dat we iets langer moeten wachten op verder koersherstel. Dat dat komt is wel zeker. Eind volgend jaar moet een koer van 6 euro haalbaar zijn. In de infra blijft het moeilijk om mooie marges te behalen maar in de woning en utiliteitsbouw gaat het steeds beter. Verwachte kostenstijgingen door hogere lonen, materiaalkosten en vooral ingehuurde arbeidskrachten worden naar mijn inschatting voldoende ingecalculeerd. In mijn woonplaats heeft de gemeente ineens haast gekregen met de voorbereiding van projecten omdat ze een prijsgolf vrezen.

bartbas
Eind volgend jaar moet een koers van 6 euro haalbaar zijn zeg je Bartbas. Zoveel optimisme getuigt van durf want wat te denken van al die extra kosten van dat debacle in Eindhoven en die 25 andere gebouwen in Nederland. Dat kan zo maar eens giga uitpakken. Je hoort de directie van BAM daar niet over en dat is toch erg onheilspellend. Wat denk je zijn die extra kosten dermate hoog, dat het voortbestaan van BAM in gevaar komt? Bij Heijmans is het goed afgelopen maar ja dat is geen garantie toch. Je stipt ook de hogere loonkosten aan. Helemaal terecht en wat te denken van de krapte op de arbeidsmarkt. Er is geen timmerman meer te krijgen en opdrachten moeten vanwege personeelstekorten worden afgesteld / uitgesteld.
HenkdeV
0
Afgezien van tussentijdse dips, kan de AEX op wat langere termijn (voorjaar 2018) naar de 600+. Aldus Royce Tostrams. Voor wat het waard is, maar toch...
[verwijderd]
0
Inmiddels verzamel ik mijn verwijderde berichten omdat ik oprecht niet kan begrijpen waarom ze verwijderd worden.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 oktober 2017 08:48:

Afgezien van tussentijdse dips, kan de AEX op wat langere termijn (voorjaar 2018) naar de 600+. Aldus Royce Tostrams. Voor wat het waard is, maar toch...
Ja dat geloof ik best maar daar zal BAM niet van profiteren want die zit klem tussen MM, de hedgefunds en shorters. Daar valt geen eer meer aan te behalen. Als het zo doorgaat met dit K-aandeel, wordt het tijd op ze te dumpen.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2020 schreef op 17 oktober 2017 08:45:

[...]Eind volgend jaar moet een koers van 6 euro haalbaar zijn zeg je Bartbas. Zoveel optimisme getuigt van durf want wat te denken van al die extra kosten van dat debacle in Eindhoven en die 25 andere gebouwen in Nederland. Dat kan zo maar eens giga uitpakken. Je hoort de directie van BAM daar niet over en dat is toch erg onheilspellend. Wat denk je zijn die extra kosten dermate hoog, dat het voortbestaan van BAM in gevaar komt? Bij Heijmans is het goed afgelopen maar ja dat is geen garantie toch. Je stipt ook de hogere loonkosten aan. Helemaal terecht en wat te denken van de krapte op de arbeidsmarkt. Er is geen timmerman meer te krijgen en opdrachten moeten vanwege personeelstekorten worden afgesteld / uitgesteld.
De derde kwartaalcijfers moeten meevallen, anders zal de reactie van beleggers gelijk zijn aan die bij de eerste kwartaalcijfers en de halfjaarcijfers. Ook nog wat meer duidelijkheid over eventuele schade voor BAM door het vloerenprobleem is gewenst.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 oktober 2017 08:59:

[...]

De derde kwartaalcijfers moeten meevallen, anders zal de reactie van beleggers gelijk zijn aan die bij de eerste kwartaalcijfers en de halfjaarcijfers. Ook nog wat meer duidelijkheid over eventuele schade voor BAM door het vloerenprobleem is gewenst.
Zeker weten want dat kan zo maar een oneindig (financiele) gat worden, dat zijn weerga niet kent. Het wordt tijd dat die Plasterk zijn huiswerk eens doet. Het is verdacht stil. het is dan ook niet niks nog zo'n 25 andere gebouwen met dezelfde constructie als de parkeergarage in Eindhoven. Je zult er maar wonen. Logisch dat het wordt stilgezwegen. Van die club van van Vollenhoven hoor je ook niets meer terwijl het toch om nationale veiligheid gaat.
[verwijderd]
0
Benieuwd hoe lang het vandaag duurt voordat het aandeel weer rood kleurt. De afgelopen periode was dat altijd in de ochtend als de naieve beleggers hun aankopen hebben gedaan. Dan kunnen de hedgefunds weer met graaien beginnen.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
bartbas
1
quote:

Beurs2020 schreef op 17 oktober 2017 08:45:

[...]Eind volgend jaar moet een koers van 6 euro haalbaar zijn zeg je Bartbas. Zoveel optimisme getuigt van durf want wat te denken van al die extra kosten van dat debacle in Eindhoven en die 25 andere gebouwen in Nederland. Dat kan zo maar eens giga uitpakken. Je hoort de directie van BAM daar niet over en dat is toch erg onheilspellend. Wat denk je zijn die extra kosten dermate hoog, dat het voortbestaan van BAM in gevaar komt? Bij Heijmans is het goed afgelopen maar ja dat is geen garantie toch. Je stipt ook de hogere loonkosten aan. Helemaal terecht en wat te denken van de krapte op de arbeidsmarkt. Er is geen timmerman meer te krijgen en opdrachten moeten vanwege personeelstekorten worden afgesteld / uitgesteld.

zolang er geen concrete informatie is, blijft het gissen. Daarom denk ik dat we in de aanloop naar de komende kwartaalcijfers ook geen rally zullen zien. Er is te veel onzekerheid. Zelfs een dump voor de cijfers lijkt me mogelijk. Afhankelijk van de informatie kunnen we dan een forse sprong omhoog maken. Veel verder zakken zullen we niet.
De kosten van de parkeergarage zullen wel meevallen. Dat is grotendeels verzekeringswerk en de totale bouwsom was voor Bam ook peanuts. De kosten van herstel van eerder toegepaste soortgelijke vloeren vallen moeilijk te becijferen. Wanneer de gebouwen al in gebruik zijn, heb je naast herstelkosten ook een vergoeding voor het ongerief en de extra kosten die de gebruiker moet maken voor ontruiming, andere werklocatie en nog veel meer. Of en hoe dat verzekerd is weet ik niet. Kan een hoop gaan kosten. Maar het blijft op dit moment allemaal giswerk. Probleem is wel dat het concern nog steeds weinig verdiend en dus een kwartaalwinst snel wegsmelt. Voor de continuïteit ben ik niet bang en voor Bam is dit een vervelende dip, die ze wel weer te boven komen.
Bouwbedrijven hebben de stijging van lonen en loonbedrijven even niet zien aankomen. Die worden nu royaal ingecalculeerd. Gebrek aan vaklieden blijft vooral in de renovatie een grot probleem. Maar ook daar valt wel in de nieuwbouw wel wat aan te doen. Denk aan gebruik van andere materialen en andere bouwmethode. Tekorten zullen alleen maar extra impulsen geven aan de de ontwikkeling van nieuwe technieken en bouwmethode. Ok architecten zullen rekening houden met deze factor.
Ik blijf van mening dar een belegging niet verkeerd is. Past ook een beetje in het advies om contrair te beleggen. Wanneer iedereen zich van een aandeel afkeert moet je het juist kopen.

Bartbas
1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,164
Verschil +0,034 (+0,82%)
Hoog 4,228
Laag 4,130
Volume 744.702
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 709.015

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront