Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
VVD verliest niet voor niets 2 zetels. Nederlanders beginnen wakker te worden.

Nederlanders zijn niet zo blij met de communistische dictatoriale bevelen.
rationeel
0
quote:

beurszeur schreef op 17 november 2019 15:32:

[...]

De Bilderberg groep?

Een aantal zaken worden idd vanuit Brussel gedicteerd, echter bepalen we nog steeds zelf het meeste in Den Haag.

Wiet, belastingschijven, euthanasie wetgeving om er zo maar eens 3 te noemen.

Belasting is dus veel te hoog, omdat er te veel geld naar elders lekt, en te veel Nederlanders en anderen in Nederland hun handje ophouden.
rationeel
1
Kijk naar het percentage mensen die op de een of andere manier subsidie ontvangt.

Een hele industrie om dat allemaal uit te voeren.
rationeel
0
Nee, de hoofdzaken bepalen we helemaal niet meer zelf. Ook al wordt er gedaan alsof.

Wat denk je dat de conseqenties zullen zijn, als een steeds groter percentage van de kinderen geen optimaal onderwijs krijgt?

Dat zijn de welvaart bepalers van de toekomst.
hjs64
0
De praktijk is dat zo'n beetje iedereen te hoog opgeleid is voor het werk dat hij/zij doet. En je moet daar als student wel in meegaan anders krijg je later een nog inhoudslozer baantje.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:40:

Nee, de hoofdzaken bepalen we helemaal niet meer zelf. Ook al wordt er gedaan alsof.

Wat denk je dat de conseqenties zullen zijn, als een steeds groter percentage van de kinderen geen optimaal onderwijs krijgt?

Dat zijn de welvaart bepalers van de toekomst.
Dan met je D66 of PVDA stemmen :-(

Wat het onderwijs betreft zijn er voldoende mogelijkheden.

Iemand in het onderwijs meer laten verdienen dan in de particuliere sector.

Extra belasting heffen op deeltijdwerk.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:37:

Kijk naar het percentage mensen die op de een of andere manier subsidie ontvangt.

Een hele industrie om dat allemaal uit te voeren.
Je bent dus voorstander van het basis inkomen?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:33:

VVD verliest niet voor niets 2 zetels. Nederlanders beginnen wakker te worden.

Nederlanders zijn niet zo blij met de communistische dictatoriale bevelen.
Zijn Nederlanders wel in voor :
Racistische ideeën van de PVV?
Niet financieel onderbouwde ideeën van FvD?
rationeel
2
quote:

beurszeur schreef op 17 november 2019 15:55:

[...]

Je bent dus voorstander van het basis inkomen?
Nee, ik ben voorstander van Eigen Broek ophouden.
rationeel
0
quote:

beurszeur schreef op 17 november 2019 15:58:

[...]

Zijn Nederlanders wel in voor :
Racistische ideeën van de PVV?
Niet financieel onderbouwde ideeën van FvD?
Ga je eerst maar verdiepen in de standpunten, want nu klets je toch echt uit je nek.
rationeel
0
quote:

beurszeur schreef op 17 november 2019 15:53:

[...]

Dan met je D66 of PVDA stemmen :-(

Wat het onderwijs betreft zijn er voldoende mogelijkheden.

Iemand in het onderwijs meer laten verdienen dan in de particuliere sector.

Extra belasting heffen op deeltijdwerk.
Belastingen zijn te hoog, door de wijze waarop met het geld van de belastingbetalers wordt omgegaan.

Hoe mensen hun leven willen inrichten dat is aan de mensen zelf, en niet aan de regering.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:57:

www.telegraaf.nl/video/1380784/anti-p...

Zwarte Piet:)
Dit zou maar kunnen. Echter werd dit ook verteld over stemmers van FvD en PVV.
Zal eens kijken of ik de uitzending terug kan vinden van vlak voor de laatste 2de kamer verkiezingen. Toen ging een journalist langs in achterstandswijken waar de aanhang het hoogst is onder de genoemde partijen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 16:01:

[...]

Belastingen zijn te hoog, door de wijze waarop met het geld van de belastingbetalers wordt omgegaan.

Hoe mensen hun leven willen inrichten dat is aan de mensen zelf, en niet aan de regering.
Belasting korting op voltijdsbanen klink beter?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:33:

VVD verliest niet voor niets 2 zetels. Nederlanders beginnen wakker te worden.

Nederlanders zijn niet zo blij met de communistische dictatoriale bevelen.
Er is niets zo beroerd als een VVD er 100 km moet gaan rijden. Daar ben ik in principe op tegen maar politiek ditmaal niet. Dus extra controles in de provincies NH,ZH en UT. Liefst trajectcontroles. Harbers(VVD) zat in Buitenhof mensen wijs te maken, dat als ze het bord 100 km p/u zien zich eraan houden.
Dan heeft Harbers weinig mensenkennis. Kelder had hem direct door.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 17 november 2019 15:58:

[...]

Nee, ik ben voorstander van Eigen Broek ophouden.
Dus ook afschaffen AOW? Want deze groep draagt niets meer bij aan de samenleving.
WIA slachtoffers overhalen om euthanasie te plegen?

Als het minimumloon en bijstand toereikend waren, dan waren alle subsidies niet nodig als zorgtoeslag, huurtoeslag etc.

Kinderopvangtoeslag idd afschaffen, want als je voor kinderen kiest, moet 1 van de ouders gewoon thuisblijven.

Hypotheekrenteaftrek afschaffen is ook een goed plan. Vooral nu de rente zo laag is.

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 17 november 2019 16:13:

[...]

Er is niets zo beroerd als een VVD er 100 km moet gaan rijden. Daar ben ik in principe op tegen maar politiek ditmaal niet. Dus extra controles in de provincies NH,ZH en UT. Liefst trajectcontroles. Harbers(VVD) zat in Buitenhof mensen wijs te maken, dat als ze het bord 100 km p/u zien zich eraan houden.
Dan heeft Harbers weinig mensenkennis. Kelder had hem direct door.
En de boetes inkomensafhankelijk maken, want de gemiddelde VVDer lacht om de huidige bedragen.
[verwijderd]
0
Op binnenwegen(80 km) rij ik 100 km p/u om andere automobilisten niet te ergeren. Ga ik 80 km p/u rijden en kijk in mijn achteruitspiegel zie ik een stroom auto s volgen. Zijn wegen waar geen langzaam verkeer op rijdt!
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 17 november 2019 16:22:

Op binnenwegen(80 km) rij ik 100 km p/u om andere automobilisten niet te ergeren. Ga ik 80 km p/u rijden en kijk in mijn achteruitspiegel zie ik een stroom auto s volgen. Zijn wegen waar geen langzaam verkeer op rijdt!
Dit is hetzelfde als een inbreker zou zeggen dat ie alleen inbreekt bij rijken en het meeste uitdeelt aan de armen.

Het doel heiligt niet de middelen.

ffff
0
quote:

beurszeur schreef op 17 november 2019 16:18:

[...]

En de boetes inkomensafhankelijk maken, want de gemiddelde VVDer lacht om de huidige bedragen.
Peter rijdt 57 km per uur, waar maximaal 50 gereden mag worden.

Dat gaat hem dus een boete van 28000 Euro kosten….

En vooral niet zeuren, Peter. Het is slechts een weekje de kosten van de VRH...

Peter
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  18:05
 Germany40^ 22.546,30 +0,54%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.470,75 +0,31%
 US30^ 43.621,40 +0,33%
 Nasd100^ 21.119,00 -1,16%
 US500^ 5.959,52 -0,45%
 Japan225^ 38.023,40 -0,02%
 Gold spot 2.912,32 -1,31%
 EUR/USD 1,0510 +0,38%
 WTI 68,96 -2,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront