Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
1
Wanneer je geen eisen stelt, regels niet handhaaft, niet aan heropvoeding doet, dan zijn de resultaten navenant.

Zachte heelmeesters, alles goedpraten, alles uit de kast halen om beveiligingsmaatregelen NIET te nemen, dan gaat het van kwaad tot erger. Vooral als buurten leeg gaan lopen, de oorspronkelijke bewoners trekken weg.
hirshi
1
quote:

rationeel schreef op 22 december 2020 19:50:

[...]

Dat deel van Amsterdam is een ASO buurt geworden.

Was eens een nettte arbeidersbuurt. Veel winkels gezellig. Dappermarkt. Oosterpark.
Als ras Rotterdammer kwam ik wat graag in de Jordaan. In de middag een mooi plekje veroveren in Café Lowietje en dan luisteren naar het levenslied van een dame op leeftijd met de microfoon in haar hand opzij van de bar. Dat waren mooie tijden.

Of koffie met appeltaart in het café waar Bill Clinton te gast was en een appeltaart meekreeg voor thuis.

Toch gaat er voor mij niets boven de Maasstad, mijn geboortestad. De dynamiek, de recht-door-zee mentaliteit die ook mij eigen is. Wij Rotterdammers zeggen wat we willen en hebben schijt aan hoe daarover door anderen gedacht wordt.

Daarom verlang ik aan de Costa Blanca toch altijd weer naar de stad die mij welvaart en welzijn bracht.
JP Samosa
3
de kinderopvangtoeslagen:
Iedere gedupeerde krijgt alvast 30.000 euro
Later eventueel meer.
Geen andere snelle keuze was ook mogelijk
Had je minder ‘schade’ Dan m’n mag men toch die 30.000 houden.
Mooie eindejaarsuitkering voor velen.
Ach ja, de burger betaald wel.....
rationeel
1
quote:

JP Samosa schreef op 22 december 2020 20:18:

de kinderopvangtoeslagen:
Iedere gedupeerde krijgt alvast 30.000 euro
Later eventueel meer.
Geen andere snelle keuze was ook mogelijk
Had je minder ‘schade’ Dan m’n mag men toch die 30.000 houden.
Mooie eindejaarsuitkering voor velen.
Ach ja, de burger betaald wel.....
Het is allemaal absurd:(
hirshi
1
Als de coronacrisis niet de huidige omvang had genomen was het kabinet allang gevallen over de toeslagenkwestie.

Zeker weten.
[verwijderd]
0
quote:

JP Samosa schreef op 22 december 2020 20:18:

de kinderopvangtoeslagen:
Iedere gedupeerde krijgt alvast 30.000 euro
Later eventueel meer.
Geen andere snelle keuze was ook mogelijk
Had je minder ‘schade’ Dan m’n mag men toch die 30.000 houden.
Mooie eindejaarsuitkering voor velen.
Ach ja, de burger betaald wel.....
De gedupeerden krijgen iets? Of krijgen ze iets terug wat afgepakt werd? Snelle keuze??? En de gedupeerden moeten nu gelukkig zijn?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 22 december 2020 19:50:

[...]

Dat deel van Amsterdam is een ASO buurt geworden.

Was eens een nettte arbeidersbuurt. Veel winkels gezellig. Dappermarkt. Oosterpark.
Woont daar niet een oude man die weigert een masker te dragen wanneer hij naar AH gaat?
Maar zulk asociaal gedrag komt ook in goede buurten voor.
hirshi
0
quote:

gokker schreef op 23 december 2020 00:17:

[...]

Woont daar niet een oude man die weigert een masker te dragen wanneer hij naar AH gaat?
Maar zulk asociaal gedrag komt ook in goede buurten voor.
Oude dwazen moet je beschermen tegen zichzelf.
Lopen ze onbeschermd rond in de Albert Heijn dan moet je ze afvoeren naar het gekkenhuis.

Beperktedijkbewaking
1
quote:

rationeel schreef op 21 december 2020 12:10:

[...]
Geen bleek gezicht hoor:)

En boven in het hoofd oordelingsvermogen, die zo de hand in het vuur laat steken voor de een en de ander ziet voor wat hij is, nl een destructieve zieke oproerkraaier.

Dat ben jij niet hoor! Jij deugt wel, maar met wel een naïviteit die onbegrijpelijk is. En een driftkopje;)
Zo hebben we allemaal wel wat;)
Da's grappig: ik vind jou juist naïef.
Alles gelovend en kopiërend wat je aanstaat, behalve echte feiten en harde wetenschap.

Bij sommige dingen heb je wel gelijk hoor. Bijvoorbeeld dat geforceerde, te snelle en te kostbare van-het-gas-af door Wiebes c.s., en die kwalijke biomassacentrales.

Maar verder ben je nogal wisselvallig en soms tegenstrijdig in je meningen en citaten. Je post teveel en denkt te weinig na, laat ik zeggen dat je analytisch vermogen zwak ontwikkeld is.

Iets soortgelijks geldt voor je favoriet Baudet. Zijn naïviteit bestaat eruit dat hij zelf niet in de gaten heeft hoe narcistisch hij is. Die oude, zichzelf graag lullen horende Hiddema kon hij nog wel hebben, maar toen er serieuze politici als Eerdmans begonnen toe te stromen, kreeg hij ineens in de gaten dat hij dan niet meer als enige in de schijnwerpers stond.
Waarop het kind op die beruchte vrijdagavond, mogelijk licht aangeschoten, begon te provoceren met uitspraken die hij misschien niet eens voor de volle 100% meende.
Toen viel hij met zijn "uil van Minerva" definitief door de mand. Hij is niet geschikt voor de politiek.

En dan zwijg ik nog over zijn anbetabetisme. Het is echt gênant als hij met grafiekjes begint te zwaaien.
Jammer, er was een moment, heel even, dat ik wel iets in het FvD zag, maar dat duurde niet lang. Ik zit veel meer op de lijn van Nanninga, Eerdmans en Eppink. Zal in maart twijfelen tussen JA21 en 50PLUS.

rene l
3
quote:

rationeel schreef op 22 december 2020 22:49:

[...]

Het is allemaal absurd:(

Het is zelfs te zot voor woorden.

En om het recht voor zijn raap te zeggen, kan iemand mij eens in heldere taal uitleggen hoe het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen.

Een aantal mensen krijgt dus nu 30.000k uitgekeerd die ze eerst terug hebben moeten betalen nadat ze dit bedrag dus al eerder gehad hebben, zo zie ik het tenminste voor mij.

Op zich vind ik het al een absurde zaak dat je voor een koter van amper 1 jaar oud al een toelage per maand kunt krijgen wat meer is dan het minimum loon.

Tja, en dan vraag je aan een gastouder, hoe bevalt je baan.
Het is te doen, ik vang 4 koters per dag op, het is best wel een gedoe, maar als ze lastig worden dan bind ik ze gewoon vast in de box en stop ze een fopspeen in de mond.

Oh, en wat vangt dat, nou, ik verdien er op jaarbasis wel een slordige 100.000 Euro bruto mee.
Ja, dat is dus mogelijk, en hoezo geen fraude, bewijs dit maar eens.
Het is een zeer lucratieve full-time baan.
Het geld wordt klotsend rondgepompt.

En waar is het precies misgegaan, geen sluitende urenregistratie lijkt mij, anders heb je volgens de regels niks misdaan en dus geen probleem.
Of zit er ergens een lek in het systeem.

Maar welke gek of gekken hebben in vredesnaam deze regeling in het leven geroepen, je moet volgens mij wel een hele grote gek zijn en in ieder geval een wereldvreemde ambtenaar.

Nederland, bij uitstek het Bananenland met de meest vreemde subsidies, geen gezeik, fraudeer je rijk!
objectief
0
quote:

rene l schreef op 23 december 2020 07:54:

[...]

Het is zelfs te zot voor woorden.

En om het recht voor zijn raap te zeggen, kan iemand mij eens in heldere taal uitleggen hoe het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen.
Regeren wordt door deskundigen gedaan; dat hoeft de gewone burger niet te snappen.
Lees je krantje geniet lekker achter de geraniums van dit mooie AOW van de Staat.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

rene l schreef op 23 december 2020 07:54:

[...]
Het is zelfs te zot voor woorden.

En om het recht voor zijn raap te zeggen, kan iemand mij eens in heldere taal uitleggen hoe het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen.

Een aantal mensen krijgt dus nu 30.000k uitgekeerd die ze eerst terug hebben moeten betalen nadat ze dit bedrag dus al eerder gehad hebben, zo zie ik het tenminste voor mij.
...
Stupide gelul.

Ik hoop voor jou dat je ook eens door de bureaucratie vermalen wordt. Dan zal je wel anders piepen.

rationeel
1
quote:

gokker schreef op 23 december 2020 00:17:

[...]

Woont daar niet een oude man die weigert een masker te dragen wanneer hij naar AH gaat?
Maar zulk asociaal gedrag komt ook in goede buurten voor.
Nee, daar woon ik gelukkig niet.
[verwijderd]
1
quote:

rene l schreef op 23 december 2020 07:54:

[...]

Maar welke gek of gekken hebben in vredesnaam deze regeling in het leven geroepen, je moet volgens mij wel een hele grote gek zijn en in ieder geval een wereldvreemde ambtenaar.

Nederland, bij uitstek het Bananenland met de meest vreemde subsidies, geen gezeik, fraudeer je rijk!
Niemand heeft het meer over fraude bij de kinderopvang. Het bestaat schijnbaar niet meer. Ik denk, dat dit niet het geval is. De belastingdienst denkt er ook zo over anders kun je nooit een plank vol dossiers hebben liggen. Men detecteert signalen van fraude. Krijgt vermoedens.
In de onderzoeken is dan wat mis gegaan dat recht gezet moet worden. Het kabinet trekt royaal de knip. Onterechte ingrepen door de belastingdienst in huishoudens moeten vergoed worden.
Het is een fraudegevoelig systeem . Zeker als ouders en opvang onder 1 hoedje werken.
rationeel
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 december 2020 05:55:

[...]Da's grappig: ik vind jou juist naïef.
Alles gelovend en kopiërend wat je aanstaat, behalve echte feiten en harde wetenschap.

Bij sommige dingen heb je wel gelijk hoor. Bijvoorbeeld dat geforceerde, te snelle en te kostbare van-het-gas-af door Wiebes c.s., en die kwalijke biomassacentrales.

Maar verder ben je nogal wisselvallig en soms tegenstrijdig in je meningen en citaten. Je post teveel en denkt te weinig na, laat ik zeggen dat je analytisch vermogen zwak ontwikkeld is.

Iets soortgelijks geldt voor je favoriet Baudet. Zijn naïviteit bestaat eruit dat hij zelf niet in de gaten heeft hoe narcistisch hij is. Die oude, zichzelf graag lullen horende Hiddema kon hij nog wel hebben, maar toen er serieuze politici als Eerdmans begonnen toe te stromen, kreeg hij ineens in de gaten dat hij dan niet meer als enige in de schijnwerpers stond.
Waarop het kind op die beruchte vrijdagavond, mogelijk licht aangeschoten, begon te provoceren met uitspraken die hij misschien niet eens voor de volle 100% meende.
Toen viel hij met zijn "uil van Minerva" definitief door de mand. Hij is niet geschikt voor de politiek.

En dan zwijg ik nog over zijn anbetabetisme. Het is echt gênant als hij met grafiekjes begint te zwaaien.
Jammer, er was een moment, heel even, dat ik wel iets in het FvD zag, maar dat duurde niet lang. Ik zit veel meer op de lijn van Nanninga, Eerdmans en Eppink. Zal in maart twijfelen tussen JA21 en 50PLUS.

Jij bent een twijfelaar. Het kompas staat niet afgesteld;) Dat noem ik dus naief.

Ik ben juist recht door zee. Afgesteld op wat deugt, wie deugt, en wat niveau heeft.

Dat heeft dus Baudet:)

Maar moeilijk om gelijken te vinden. Die zijn hard aan het werk in de maatschappij. Je komt dan terecht bij degenen die klaar zijn met werken, en die zin hebben om al dat gezeur in de kamer door te worstelen, vol middelmatigheid.

Komt nu dan bij, the new reset problematiek. Je hebt helemaal als politicus niets meer te vertellen. Al het geld het land uit, behoorlijk concurreren kan niet, aan handen en voeten gebonden.

Alles loopt vast.

Grote problematiek nu immigratie, Marakesh 2, nog meer mensen die niets bijdragen binnen laten. Alles loopt vast.

De enige die er tegen ingaat FVD:)

Maar ja, emmeren over Corona.

Wat een land:(

FVD komt in verzet tegen Marrakesh 2!
Weet u nog wat er in 2018 gebeurde? Toen tekende Mark Harbers (VVD) het Marrakesh Immigratiepact.

Een donkere dag voor Nederland.

Zoals u weet, was het Marrakesh Immigratiepact erop gericht om legale migratieroutes van Afrika en het Midden-Oosten naar Europa te openen. Om de massale immigratie aan te zwengelen. Om immigranten meer rechten te geven, en Westerse landen meer plichten.

Vanuit de samenleving kwam overweldigend verzet. En u tekende onze petitie ertegen. Maar het kabinet Rutte/De Jonge zwichtte toch. Namens Nederland tekende Harbers het pact. Andere Europese landen - zoals Oostenrijk en Tsjechië - waren moediger. Zij weigerden te tekenen.

En dat wil de Europese Unie niet accepteren.

Daarom komt de EU deze woensdag met een eigen Immigratiepact. Eigenlijk een soort Marrakesh 2.

Maar dan juridisch bindend.
Bij Marrakesh 1 verschool het kabinet zich nog achter een technisch verhaal over het “niet-bindende karakter” van het pact. Tot op de dag van vandaag vragen wij ons af waarom het kabinet het zo belangrijk vond om een akkoord te tekenen dat zogenaamd geen effect zou hebben...

Bij Marrakesh 2 kunnen ze zich daar niet meer achter verschuilen. Als de Europese regeringsleiders met het voorstel van de Europese Commissie instemmen, is Marrakesh 2 bindend voor alle EU-landen. Officieel. Dan zit Nederland vast aan Brusselse immigratiewetten. Dan wordt Nederland gedwongen migranten op te nemen.

Von der Leyen wilde zelfs extra haast maken “vanwege Moria”. Het eiland waar illegale immigranten hun tentenkamp in brand staken en als beloning een reis naar Nederland of Duitsland kregen.

Zo naïef is de Europese Commissie dus. Geen woord over de aanzuigende werking. Geen woord over de belangen van onze Europese landen.

De EU maakte bekend: Marrakesh 2 is bedoeld om legale immigratie vanuit Afrika makkelijker te maken - ook voor laaggeschoolden.

En lidstaten worden gedwongen om immigranten op te nemen. In Brussel wordt het aantal bepaald. Weg soevereiniteit. Weg eigen grenzen.

Dit mogen we niet laten gebeuren!

Forum voor Democratie komt hiertegen in verzet.

Alleen samen kunnen we de druk op Rutte verhogen. Hij mág niet akkoord gaan.

Wij houden u op de hoogte van ons verzet tegen dit EU-immigratiepact.

En wij beloven u: wij zullen er ALLES aan doen om Nederland tegen Marrakesh 2 te beschermen!
rationeel
1
De geindoctrineerde bevolking snapt niet dat ze als bruikbare idioten de slavernij in worden gemanipuleerd.

Laten zich alles wijsmaken. Blijven hangen in de bijzaken. Bang om op de eigen benen te staan. Op eigen ervaring te vertrouwen.

Bang.
rationeel
3
quote:

rene l schreef op 23 december 2020 07:54:

[...]

Het is zelfs te zot voor woorden.

En om het recht voor zijn raap te zeggen, kan iemand mij eens in heldere taal uitleggen hoe het zo uit de klauwen heeft kunnen lopen.

Een aantal mensen krijgt dus nu 30.000k uitgekeerd die ze eerst terug hebben moeten betalen nadat ze dit bedrag dus al eerder gehad hebben, zo zie ik het tenminste voor mij.

Op zich vind ik het al een absurde zaak dat je voor een koter van amper 1 jaar oud al een toelage per maand kunt krijgen wat meer is dan het minimum loon.

Tja, en dan vraag je aan een gastouder, hoe bevalt je baan.
Het is te doen, ik vang 4 koters per dag op, het is best wel een gedoe, maar als ze lastig worden dan bind ik ze gewoon vast in de box en stop ze een fopspeen in de mond.

Oh, en wat vangt dat, nou, ik verdien er op jaarbasis wel een slordige 100.000 Euro bruto mee.
Ja, dat is dus mogelijk, en hoezo geen fraude, bewijs dit maar eens.
Het is een zeer lucratieve full-time baan.
Het geld wordt klotsend rondgepompt.

En waar is het precies misgegaan, geen sluitende urenregistratie lijkt mij, anders heb je volgens de regels niks misdaan en dus geen probleem.
Of zit er ergens een lek in het systeem.

Maar welke gek of gekken hebben in vredesnaam deze regeling in het leven geroepen, je moet volgens mij wel een hele grote gek zijn en in ieder geval een wereldvreemde ambtenaar.

Nederland, bij uitstek het Bananenland met de meest vreemde subsidies, geen gezeik, fraudeer je rijk!
Ik zal je vertellen hoe dat zit, Rene:)

Je hebt geen werk, maar je maakt wel kinderen.

Gemakkelijk, dat weet je wel, een kind kan de was doen;)

Geen werk hebben en niet je eigen kost verdienen is in de grote stad, die ik natuurlijk het beste ken,
heel erg gemakkelijk.
Als je gezond bent, dan ligt juist het werk dat iedereen wel kan voor het oprapen.

Ben je handig dan kun je als klusjesman 25 euro per uur verdienen, als oppaster van kinderen 8 euro per uur. Ook grootouders kunnen trouwens voor hun eigen kleinkinderen een beloning ontvangen.

Dit is dan allemaal buiten de uitkering die sowieso blijkbaar gegeven wordt.

Deze mensen kennen de weg van handje ophouden en het handje goed gevuld krijgen.

Allemaal extra regelingen. Computer, naar de bioscoop, nu dus even niet;) enz enz.

Het uitgangsunt is de tegenzin in werken.

En de welwillendheid van de instanties, voor wie al die slampampers hun broodwinnng zijn.
Rowi62
3
De mensen betaalden een eigen bijdrage de overheid betaalde een groter deel aan de kinderopvang. Werd je als fraudeur aangemerkt moest je alles wat de overheid al had betaald ook terugbetalen.. De oplossing van nu is prima. Velen moesten hun baan opzeggen of kregen loonbeslag zonder éé'n goede reden. Alles door zoals het nu blijkt de grillen van 1 Directeur Toeslagen Blankestijn die om zich heen ieder met een andere mening (Palme) wegwerkte met hulp van de rest en HR. Schande. Zelfs de Raad van State die later omging legde hij naast zich neer. Dez man wordt vervolgd of pleegt zelfmoord denk ik.
josti5
3
'Zo naïef is de Europese Commissie dus. Geen woord over de aanzuigende werking. Geen woord over de belangen van onze Europese landen.'

Het woord naïef' is hier een aantal keren gevallen.
Over 'naïef' gesproken: wie schrijft dat de Europese Commissie naïef is, is zelf even naïef als de Europese Commissie. Immers: die is beslist NIET naïef, maar voert doelbewust immigratiebeleid. Want begin deze eeuw is bewust besloten, 60-70 miljoen mensen van buiten Europa te importeren, teneinde de economische groei te waarborgen.
Héél Europa is doelbewust op zijn kop gezet - de teerling is al lang en breed geworpen.
Volgens het CBS is Nederland in 2050 voor 40% allochtoon. Landelijk. Kun je nagaan hoe het in de grote steden is gesteld.
Hebben wij daar voor of tegen kunnen stemmen? Heeft deze doelstelling in ook maar één verkiezingsprogramma gestaan?
Nee, dus.
Wij mogen slechts over futiliteiten stemmen.
Het 'grote werk' wordt op volledig ondemocratische wijze uitgevoerd.
En het gaat van kwaad naar erger. Met óf mooie, zalvende woorden, maar met steeds meer bedreigingen wordt van CO2 een gifgas gemaakt, moet Nederland gasloos worden, worden de boeren Nederland uitgejaagd, worden de pensioenen en de vermogens (stap voor stap) geroofd, waarbij de sluiers voor de geheime agenda langzaam maar zeker worden opgelicht, totdat de harde werkelijkheid voor de massa zichtbaar wordt -en dan is het te laat, véél te laat.
JP Samosa
0
quote:

Rowi62 schreef op 23 december 2020 09:32:

De mensen betaalden een eigen bijdrage de overheid betaalde een groter deel aan de kinderopvang. Werd je als fraudeur aangemerkt moest je alles wat de overheid al had betaald ook terugbetalen.. De oplossing van nu is prima. Velen moesten hun baan opzeggen of kregen loonbeslag zonder éé'n goede reden. Alles door zoals het nu blijkt de grillen van 1 Directeur Toeslagen Blankestijn die om zich heen ieder met een andere mening (Palme) wegwerkte met hulp van de rest en HR. Schande. Zelfs de Raad van State die later omging legde hij naast zich neer. Dez man wordt vervolgd of pleegt zelfmoord denk ik.
Ja, die oplossing van nu lijkt me prima, zolang het duurt.....maar dit gaat nog heeeel lang duren ,denk ik.
Je zou wel ns een aantal voorbeelden willen zien, hoe de bedragen boven een ton konden oplopen....
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,36  +4,39  +0,48%  11:12
 Germany40^ 23.352,80 -0,12%
 BEL 20 4.503,04 +0,07%
 Europe50^ 5.500,33 +0,28%
 US30^ 41.637,80 +0,15%
 Nasd100^ 19.556,60 +0,35%
 US500^ 5.631,35 +0,27%
 Japan225^ 37.842,00 +0,16%
 Gold spot 3.028,62 -0,19%
 EUR/USD 1,0896 -0,41%
 WTI 66,37 -0,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +6,95%
THEON INTERNAT +4,44%
Alfen N.V. +2,06%
PROSUS +1,75%
JDE PEET'S +1,56%

Dalers

Sif Holding -14,02%
Avantium -5,66%
NX FILTRATION -4,02%
B&S Group SA -3,39%
Basic-Fit -1,53%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront