TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM-NOVEMBER 2017 we gaan voor de 10 deze maand.

2.503 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
[verwijderd]
0
Hoe wil je het liefst worden genaaid?

Hoelang behouden de assets hun waarde?

Hoelang blijft het sentiment in het voordeel van aandelen?

Wil je je centjes wel in handen leggen van een goddijn, wakkie?
Of eigenlijk liever bij De Taye en RP vriend van bdb?

Geloof je goddijn nog?

Zijn de kaarten eigenlijk al niet geschud voor sdc?
De Nvidia’s en mobileyes en een zooitje andere corps zijn al
Ver X voudigd... waarom zij wel en tt niet.
Nee we gaan dat vanaf nu over 5 jaar ook zien.
Staatje ultimo koersen groeitbriljant :-)
Wie gelooft dat?

Ik niet.
[verwijderd]
2
BMW: A QUANTUM LEAP TO LEVEL 5


BMW plans to have fully autonomous cars on the road by 2021. (Photo: BMW)
ARTICLE INTERACTIONS
2 SHARES
RATE THIS ARTICLE ON A SCALE OF 1 TO 5.

0 0 VOTES
0 COMMENTS
283 VIEWS
The countdown to the mass production of autonomous cars has begun – much sooner than most experts expected. Klaus Fröhlich, Member of the Board of Management of BMW AG, Development, outlines his strategy.

It is still too early to write a history of automated driving, yet a number of inter-connected developments are beginning to emerge. Ten years ago, for example, a small start-up from Israel shot to fame when BMW presented the first “vehicle that can see”: a BMW 5 Series limousine with Mobileye cameras and photo recognition software. Today, this expert in camera-based environmental recognition is working with all the leading car manufacturers – and has just become part of the Intel Corporation: “In a form of reversed integration, we’ve put all our automated driving activities in the hands of Mobileye boss Amnon Shashua,” explains CEO of Intel Brian Krzanich.

Despite now being in the same boat, supertanker Intel is giving smaller and speedier Mobileye plenty of room to maneuver. In order to push the project forward as quickly as possible, Shashua is largely free to make decisions, emphasizes Krzanich. Know-how, financial power and speed are required in equal measure. "If approaching this process step by step, it would have taken about 20 years to get from Level 2 to Level 5," says BMW’s Head of Development Klaus Fröhlich. However, now the upgrade of cars to driverless supercomputers is expected to happen in one revolutionary fell swoop. "We defined the technical system by bringing Mobileye, Intel and BMW together. This took 9 months," says Fröhlich, "but now that the system is robust, we’re looking for partners."
DRIVERLESS CARS: THE INDUSTRY IS PARTNERING

In addition to Continental and Delphi, Fröhlich has now secured Magna as another Tier 1 supplier for the non-exclusive cooperation: "Three suppliers are sufficient for now, otherwise it will be too complex at some point. And we are assuming that the partnering with other car manufacturers has only just begun." Such a global network is important he says given that autonomous driving regulation will be in constant interplay with the progress of technical systems over the next 20 years. "At some point, all vehicles will use the same driverless technology. That's why we don’t think it makes sense to try to differentiate in the long term."
[verwijderd]
1
Nevertheless, Munich-based companies want to get ahead and shape standards as far as possible. According to Fröhlich, BMW will have made a high single-digit billion investment for the first generation of technology by 2021. "Not everyone will be able to afford that. Nor does everyone have in-house expertise. Therefore, car manufacturers will have to enter into a cooperation at some point," he predicts. Fröhlich speaks of a "deadline for development contributions" at the end of this year, given that the existing cooperation is already setting up test fleets: "We are jumping to Level 5 and will be equipping 40 BMW 7 Series this year," says Fröhlich. In his opinion, this fleet of very expensive test vehicles is not yet large enough; therefore the network will be expanded by additional strategic partners.
FIAT CHRYSLER TO COOPERATE WITH BMW

FiatChrysler is the first associated car manufacturer, but Fröhlich is sure that more will follow by the end of the year. "If we want to be ready by 2021, then 2018 will already be too late for new partnerships. In order to complete the system, all tasks need to be completely assigned." It is important to achieve geographic diversity, he explains: "We want to have a Chinese partner, an American partner and a European partner." All those that come knocking at the door from 2018 can use the finished system as an industrialization partner. "Every partner adds value. For example, FiatChrysler will operate fleets in the USA," explains Fröhlich, “even software development will be outsourced, which is also an area where FiatChrysler could get involved."

Hands off: BMW is testing all levels of automated driving. (Photo: BMW)
This division of labor and parallel development is essential to stick to the ambitious time plan. The goal is to provide autonomous driving technology in a modular kit from Level 3 to Level 5. This will allow the appropriate system to be delivered based on the legislation in the respective country. The broad technical scope along with the simultaneous basic research presents a massive undertaking. "It’s not like you can just go and get the finished parts from a drawer," explains Fröhlich. At the new development center in Unterschleißheim, Bavaria, 2000 BMW experts are responsible for motion control and system integration of robot cars. Together with Mobileye, they are also working on sensor fusion, in other words, environment models – "the heart of an autonomous vehicle."
COMPUTER POWER: THE CRUCIAL FACTOR FOR LEVEL 5

For Fröhlich, the earliest date by which the technology will be capable of Level 5 automation is 2021. If only to introduce large computers with low energy consumption into cars. "Computing power is currently the main problem. Intel has yet to develop two generations of chips before we get to the point where several mainframe computers will fit into a car," says Klaus Fröhlich. The 40 BMW 7 Series are currently driving around with a trunk full of computers. At present, the test vehicles process data from 33 sensors. However, particularly in the case of LIDAR scanners, considerable development work is still necessary to reduce costs.

Size matters: currently computers still fill out the whole trunk. (Photo: Intel)
When it comes to imagining driving without human intervention, Fröhlich provides two examples: "When I go shopping, I’d like to get out of the car right in front of a department store. The car could then go and find a parking space itself.” Of course, this automated chauffeur service doesn’t come without challenges: The car would have to estimate where every pedestrian on the roadside might walk. This is less of an issue on highways without any pedestrians nearby or any oncoming traffic he says: "Driving 600 kilometers in traffic on a Friday afternoon is never pleasant. I’d like to be able to just push a button and let the car drive. Mind you, that requires Level 4.”

Upon request, the BMW technology boss is able to imagine another development partnership for next year: "With someone who takes on a sub-task. Let’s say perhaps a downgraded version of a robot taxi for metropolitan areas." When it comes to autonomous cars for cities, nobody has more experience than Google/Waymo. Interestingly, it is FiatChrysler, of all companies, that has already built 100 autonomous Chrysler Pacifica vans together with Waymo. It could just be coincidence, but Brian Krzanich has also just announced a closer development partnership with Waymo. Intel will provide the technology needed to bring robotic cars to inner cities. This is something that all players in the open cooperation will benefit from – directly or indirectly.
Juun
0
Het kan ook niet op bij Nvidia, vandaag weer 6% erbij en natuurlijk een nieuwe ATH. Wanneer gaat TT dat ritme eens oppakken, zonder te verslappen in de uptrent.
[verwijderd]
0
We defined the technical system by bringing Mobileye, Intel and BMW together. This took 9 months," says Fröhlich, "but now that the system is robust, we’re looking for partners."
DRIVERLESS CARS: THE INDUSTRY IS PARTNERING......ze motte geld......ze zoeken partners....TomTom??
[verwijderd]
1
Partners zoeken? Dat betekent dat ze het zelf niet meer geloven.

Kan ook bijna niet aders want SLAM-oplossingen zijn beperkt. En al helemaal als je de camera als leading sensor ziet.

Google zoekt ook al jaren partners. Niemand die ze vertrouwt dus dan kpoen ze vervolgens wat busjes bij Chrysler om die met miljoenen aan apparatuur uit te rusten en in een zeer beperkt gebied (geofenced) wat testen te laten uitvoeren.
Misschien kunnen Google/Intel/Here samen wat gaan betekenen? In een gesloten setting?
Boven de 50% marktaandeel zie ik ze iig niet meer komen.
Alleen gaan ze het al helemaal niet redden.

Nvidia/Baidu/Zenrin/Bosch/TomTom zie ik toch de nieuwe wereldstandaard neerzetten. RoadDNA/RRS-TomTom HD-maps! Werkt veilig in de auto en is niet afhankelijk van fragiele mobiele datanetwerken (5G gaat echt de komende 10-15 jaar niet werken in rural areas).
En dat in combi met de open power en AI van Nvidia en Baidu.

Het is ook niet voor niets dat koploper Tesla de oplossing van Mobileye aan de kant gooide na het dodelijk ongeluk en de camera als primaire sensor verving door de radar van Bosch.
[verwijderd]
0
En natuurlijk in combi met de leading radartechnologie van Bosch.

(cameratech qua sensing kan iedereen leveren (zelfs heel goedkoop), maar geavanceerde radar is toch echt andere koek (werkt bij slecht weer (mist/regen/sneeuw etc.), bij tegenlicht van de zon en ook bij duisternis).

Idd, ik ben geen fan van dat leraartje met z'n grote mond en z'n hele lange neus.
Gaat ook never nooit echte HD-maps kunnen leveren en krabbelt nu terug door de term light maps te introduceren en te gaan samenwerken met HERE.
Wel knap dat je met heel veel bluf 15 miljard vangt voor beperkte technologie en beperkte houdbaarheid.
Intel kocht wel vaker een kat in de zak.
[verwijderd]
0
En tijdens CES2018 een autootje autonoom laten rondrijden? Dat kan iedereen. Maar kun je het ook veilig op de snelwegen? En veilig bij regen, mist,sneeuw? En in het donker? Of bij tegenlicht van de zon? (=oorzaak dodelijk ongeluk Tesla; camera was ingesteld als leading, maar dat had radar moeten zijn!)
[verwijderd]
1
Precies, het geheel moet wel goed, comfortabel en veilig zijn, en dat in alle weersomstandigheden.
[verwijderd]
0
60, 70, 80, 90% ......is allemaal niets.....95, 96, 97, 98% ook niet....99,99% ook niet........het gaat om 99,999999999%

SLAM haalt wellicht na veel ellende ooit de 90%

RoadDNA/RRS kan die 99,999999999% nu al halen.
Edhvvvvv
1
En ondanks deze enorme noodzaak nul maar dan ook nul in de koers te zien. Als roaddna voor autonoom rijden is wat water voor mensen is dan zou je er toch vanuit moeten kunnen gaan dat er wat meer belangstelling was voor T2 aandelen.
[verwijderd]
4
Ik denk dat de bijdrage die Tom2 kan bieden in de strijd om de SD(E)C slechts beperkt is.
De grote winnaars zullen de bedrijven zijn die een aanmerkelijk marktaandeel weten te bemachtigen in het SDC-SYSTEM.
Dat system zal bestaan uit afzonderlijke elementen als sensors, camera's en computers die met behulp van cloudsoftware gebaseerd op AI en locatiegegevens in staat is op een zeer veilige manier en tegen acceptabele kosten een SDC de weg op te sturen.
Tom2 richt zich op de locatiegegevens in een bestaande HD-map en een fabriek om de via de cloud verkregen veranderingen in die HD-map in real-time te verwerken via een geautomatiseerd proces.
Niets computers, niets sensoren geen camera's of andere HARDWARE elementen.
Tom2 heeft zich gefocust op het realiseren van HD-maps en het ontwerpen van een fabriek die in staat is om deze map geautomatiseerd te onderhouden.

Een vergelijking tussen Mobileye en Tom2 is daarom volgens mij volstrekt niet aan de orde.
Mobileye had camera's in de aanbieding en lanceerde het idee dat via deze camera's een standaard/basis HD-map kan worden gemaakt en onderhouden.
Vanuit bedrijfseconomisch oogpunt zou dat een doorbraak hebben betekent in de ontwikkeling naar de SDC.
Vooralsnog lijkt deze oplossing robuustheid te missen.
Daar komt bij dat de kosten verbonden aan het implementeren van Tom2's oplossing niet moet worden overschat; een 60-90 euro per jaar per voertuig is natuurlijk geen kattenpis indien je 10 mio auto's produceert per jaar maar zal in de rat-race naar de SDC niet het struikelblok vormen als je kijkt naar de investeringen die momenteel gedaan worden door OEM'S om te komen tot een spoedige introductie van die SDC.
De algemeen erkende gedachte is dat HD-maps noodzakelijk zijn en dat het update-proces van die maps automatisch moet verlopen.
Juist in het verkrijgen van die HD-maps en de dataverwerkingsfabriek om de binnenkomende gegevens te verwerken heeft Tom2 fors geinvesteert de laatste jaren, daarnaast heeft zij zich via samenwerkingsverbanden verzekert van een grote stroom aan die gegevens waardoor de juistheid van de bijgewerkte HD-map toeneemt.

Google is verder met zijn HD-map, zeker in de stedelijke gebieden, maar is een disruptiegevaar voor de OEM's.
Here heeft achterstand opgelopen niet zozeer in het bezitten van de HD-maps maar wel bij het verkrijgen van de verwerkingsfabriek.
De snelheid die geboden is bij OEM'S speelt in het voordeel van Tom2.
Indien opbrengsten van 60-90 euro per jaar per voertuig inderdaad behaalt worden gloort er een meer dan profijtelijke toekomst voor Tom2 rekening houdend met het feit dat we het hier over stapelbare omzetten hebben en de totale autoproductie ca 100 mio bedraagt waarvan met ingang van 2020 de eerste aantallen die voldoen aan de te stellen eisen van de band zullen rollen.

Here(eigendom van Duitse OEM'S) staat op achterstand en zal daardoor zeker marktaandeel inleveren op Tom2. Indien Here er onvoldoende in slaagt om een werkzame fabriek te produceren zou Tom2 weleens de standaard kunnen neerzetten voor dit kleine onderdeel van de SDC.

Een disruptie zie ik enkel gebeuren wanneer er een "Mobileye"oplossing wordt gevonden en er geen noodzaak meer is om uit veiligheidsredenen HD-maps te produceren en onderhouden.
Een tweede disruptiefactor zou het accepteren door de OEM's van Google's oplossing zijn.
Het hebben van 1 centrale HD-Map incl. verwerkingsfabriek voor de gehele Automotive-industrie lijkt een ideale oplossing indien diezelfde Automotive-industrie gezamenlijk eigenaar is van die fabriek.

Bijkomend voordeel voor de industrie zal zijn dat de jaarlijkse kosten per auto terug kunnen naar enkele euro's per connected voertuig.

Het zal mij niet verbazen indien den Taaie en Goddijn hierop hun strategie hebben gebaseerd door Tom2 zo onafhankelijk mogelijk te presenteren.


[verwijderd]
1
Dat laatste zou niet best zijn;
Strategie richten op 100 miljoen auto's maal een paar euro per auto. Zelfs niet als je vijf euro per auto netto overhoudt. Geen groeipotentieel meer heeft een waarde van het aandeel van tien keer omzet?

Als je de enige, iig de beste bent vraag je toch minstens wat het waard is, niet wat het kost om te maken;-)
[verwijderd]
2
quote:

Edhv schreef op 10 november 2017 22:20:

En ondanks deze enorme noodzaak nul maar dan ook nul in de koers te zien. Als roaddna voor autonoom rijden is wat water voor mensen is dan zou je er toch vanuit moeten kunnen gaan dat er wat meer belangstelling was voor T2 aandelen.
eens, vooral ook omdat grootbanken als ABN, ING en MS perfect weten hoe het zit en meer dan genoeg klanten hebben

maar wat vooral bizar is dat in deze tijden van overnames en deelnemingen aan soms krankzinnige multiples in deze vraag gedreven sector, dat er helemaal niemand voor TT is langs gekomen en je kan mij niet wijs maken als een Buffett stampij maakt bij een Unilever dat groot geld zich laat afschrikken door een paar Founders

Neen, men is niet langs gekomen bij TT (althans, voor zover wij weten), omdat: of de kaarten reeds gereserveerd zijn en de toekomstige eigenaar voor nu er meer waarde inziet als TT zelfstandig zich profileert en tenders wint, of de markt ( Car Inc en Big Tech) denkt dat ze uiteindelijk over tijd het allemaal zelf kunnen en beter.

aangezien nu alles in een stroomversnelling gaat, want dit BMW verhaal leest gewoon goed voor sectorontwikkeling, bestaat de kans dat bij 2020 TT al niet meer in haar huidige vorm bestaat , en wellicht hebben daarom de Founders destijds de gok genomen met Sports denkende dat is later voor ons, maar nu blijkt dat Sports gewoon veel te duur is voor de groep te dragen en al zeker straks om het privé te nemen, dus moet de groep zich op ons aller kosten van deze bleeder ontdoen, wij allen hebben duur mee betaald voor een Founders experimenteel pensioen fonds.
met als gevolg dat de prioriteiten nu weer anders liggen binnen het bedrijf en daarom gaan ze nu vol voor zichzelf, vreten zich vol aan benefits wetende dat dit de laatste run is van de toko in deze constructie.

het is echt allemaal voor the happy few binnen TT, maar ook wij - de reguliere aandeelhouder - gaan profiteren zodra het uur aanbreekt, maar dat kan best eens een one-off zijn en misschien zullen we nooit weten wat de werkelijke potentie had kunnen zijn bij dit bedrijf voor eventueel verdiensten.

TT als belegging, gezien voor een LT investeerder is tot nu toe een waardeloze propositie geweest , maar verandering is aanstaande, de cijfers gaan beteren en als bingo-aandeel kan het zeer zeker uitbetalen, mocht iemand langs komen

de entree van een Fidelity geeft vertrouwen

vreemdvermogen
0
quote:

cave canem schreef op 11 november 2017 08:04:

[...]

eens, vooral ook omdat grootbanken als ABN, ING en MS perfect weten hoe het zit en meer dan genoeg klanten hebben

“When I talk to our ING relationship manager I am open and honest about our problems and the day-to-day reality of the busines (Titulaer)

www.ingwb.com/themes/client-cases-art...

Misschien wel een oud artikel.
[verwijderd]
1
Google is verder met zijn HD-map, zeker in de stedelijke gebieden, maar is een disruptiegevaar voor de OEM's.

Waarom denk jij dat, en waar staat dit?? En over hoeveel kilometers praat je dan?

Indien Here er onvoldoende in slaagt om een werkzame fabriek te produceren zou Tom2 weleens de standaard kunnen neerzetten voor dit kleine onderdeel van de SDC.

Jij zegt klein onderdeel binnen sdc, ook daar mijn vraag hoe klein dan en waar staat dit?? Ik denk dat de hd map juist essentieel is, en dus minstens zo belangrijk is als sensoren enz.
Edhvvvvv
1
@cave
Ik denk ook dat alles al in kannen en kruiken zit. En dan blijft de vraag wie gaat er mee profiteren. Mij gevoel (gebaseerd op koersverloop/algehele uitstraling) alleen HG en consorten.
[verwijderd]
0
quote:

Edhv schreef op 11 november 2017 09:17:

@cave
Ik denk ook dat alles al in kannen en kruiken zit. En dan blijft de vraag wie gaat er mee profiteren. Mij gevoel (gebaseerd op koersverloop/algehele uitstraling) alleen HG en consorten.
Ik heb zelf het gevoel dat HG en consorten niets met het koersverloop hebben te maken, al lijkt het er wel op. Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat men hier risico in gaat lopen.
Ik denk dat tt nog een speelbal is, omdat men nu nog steeds tt waardeert op wpa en niet op de toekomst, al is die natuurlijk nog wat onzeker. Maar goed, dat geld voor ieder bedrijf.
[verwijderd]
1
Renault shows off self-driving car that can avoid obstacles as well as pro test drivers
BY MEGAN ROSE DICKEY
Nov 7, 2017

French carmaker Renault has developed technology that enables self-driving cars to avoid obstacles in emergency situations at up to the same speeds as professional test drivers. TechCrunch had the chance to see it in action a couple of weeks ago and it was pretty impressive.

During the demo, I tried to avoid the obstacles at just 23 mph and ended up driving over a cone. Meanwhile, the car in autonomous mode was able to successfully avoid the obstacles and the cones at 27 mph.

“The technology really is inspired by professional test drivers,” Shad Laws, autonomous driving lead at Renault Open Innovation Lab, told TechCrunch. “Despite popular belief, our feeling is that humans are actually pretty amazing drivers. In most developed countries, they can do less than one fatality per 100 million miles. That’s really hard to beat. However, meeting and beating that benchmark is essential to ensure safety and realize the dreams of our autonomous cars.”

In September, Renault, Nissan and Mitsubishi laid out how its alliance plans to be one of the leaders in electric and autonomous vehicles. Dubbed Alliance 2022, the plan is to launch 12 electric cars and 40 vehicles with autonomous driving technology by 2022. Renault will specifically launch more than 15 models of cars with different levels of autonomous driving capabilities by 2022.
2.503 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 17:35
Koers 4,498
Verschil -0,090 (-1,96%)
Hoog 4,568
Laag 4,454
Volume 222.759
Volume gemiddeld 324.774
Volume gisteren 131.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront