Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Windkracht schreef op 4 december 2017 17:10:

Moet je eens opletten Jacobus, jouw bericht gaat zo verwijderd worden omdat je de moderator ergens op aanspreekt.....de verziekers kunnen lekker blijven op het forum.
Jacobus,ik ben het helemaal met je eens!

quote:

JacobusJW schreef op 4 december 2017 17:34:

[...]

Ik kan me niet voorstellen dat IEX zo te werk gaat. Mocht het wel zo zijn dan ben ik er klaar mee, op elk gebied.;-)

quote:

regenboog schreef op 4 december 2017 17:58:

[...]Het is inderdaad bedroevend zoals de moderatie te werk gaat.
DWB Happy is een prima en kritische poster.
Allerlei vreemde figuren komen op dit forum met dubieuze motieven.
Blijkbaar wordt dat gehonoreerd.
Dat werkt bij mij als langdurige Kiadis aandeelhouder als een rode
lap op een stier.
Nu is gebleken dat als de kleur van de lap groen is, elke stier er ook van over de rooie gaat.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2017 08:24:

[...]
Als deze 1e proefpersoon overlijdt dan gaat de EMA geen voorlopige toestemming meer geven.
Dit is een gruwelijk riskant aandeel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2017 18:19:

Als ik de EMA was dan zou ik geen onnodige risico's nemen en gewoon wachten op fase 3.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2017 18:19:

Als ik de EMA was dan zou ik geen onnodige risico's nemen en gewoon wachten op fase 3.

quote:

Koro schreef op 4 december 2017 18:26:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

BassieNL schreef op 3 december 2017 22:54:

Fase 2 kun je als succesvol beschouwen omdat het primaire endpoint was:
Transplant Related Mortality (TRM) at 6 months post HSCT
En na 6 maanden was dit resultaat prima!

Voor fase 3 geldt een andere tijdshorizon: 24 maanden. Primaire endpoint:
Graft-versus-host disease-free, relapse-free survival (GRFS) at 24 months

De 24 maands resultaten van fase 2 zijn kennelijk bekend en in de bedrijfspresentatie verstopt. Ik vind ze tegen vallen.

Eén van de secundaire endpoints van fase 2 was trouwens:
Overall Survival (OS) at 2 years

Morgen hier een persbericht over?
De resultaten zijn immers bekend bij Kiadis.

quote:

Raarrr! schreef op 4 december 2017 14:59:

[...]

Daar denken we dan helaas anders over. Bij mij en anderen zo lees ik kwam er van een inhoudelijke discussie helaas niets omdat standaard een scheldpartij met een beschuldigend vingertje werd opgestart.
Dus een hetze starten was helaas het standaard patroon van DWH. jammer dat ik net lees dat alweer een aantal bloggers vertrekt.

Maar anyway, het is genoeg zo, zonde om nog meer tijd te verliezen.

Hoe denk jij dat het aandeel zich nu na vandaag gaat bewegen? Op basis van het nieuws bedoel ik?

quote:

BassieNL schreef op 4 december 2017 19:23:

[...]
Opnieuw de vraag.... morgen hier een persbericht over?

quote:

Raarrr! schreef op 4 december 2017 20:50:

Wat zijn jullie gedachten over het koersverloop vandaag? Ik zelf had natuurlijk (net als anderen) gehoopt op een plus van 10%. Maar okey, benen op de vloer, misschien te hoge verwachtingen? Wat denken jullie over het vervolg?
Fijne avond.