Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

KIADIS PHARMA DECEMBER 2018 dwalen rond de 8 euro

1.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 december 2017 19:46

quote:
RepeIsteeltje schreef op 11 december 2017 18:43:
Aanvulling Jeroen,

Wat ik ook een erg belangrijk punt vind, is dat de FDA al verschillende van deze Car T cell behandelingen goedgekeurd heeft, dit terwijl er verschillende patiënten overleden zijn door bijwerkingen van die behandeling.

Atir101 laat helemaal geen bijwerkingen zien, en al helemaal geen dodelijke,
oftewel als de FDA zelfs die (paarden)middelen goedkeurt, dan hoeven we echt niet meer te vrezen dat de FDA een bezwaar zou kunnen hebben tegen Atir101.

Wat Atir101 bijzonder maakt is dat het GVDH voorkomt. Echter de geëlimineerde t-cellen die anders GVDH zouden veroorzaken, hebben normaal gesproken wel degelijk een functie. Bijvoorbeeld in het bestrijden van infecties. Het aspect van de TRM behoeft meer onderzoek. Hoewel de overall survival vergelijkbaar is ( met een behandeling met Zalmoxis), zou deze dus zelfs nog kunnen verbeteren als de infecties beter onder controle kunnen worden bestreden.
Het blijft geweldig om patienten een GVHD vrije overleving te kunnen bieden. Ik blijf ook onverminderd positief over atir101

[verwijderd] 11 december 2017 19:56

@jeroen
Hierbij de link:
www.molmed.com/sites/default/files/up...

@repelsteel
waarom heeft het onderzoek dan een scope van 24 maanden, als de resultaten na 12 maanden er niet meer toe doen?

[verwijderd] 11 december 2017 20:17

Bassie heb je vandaag nog (terug) gekocht?

Ik voorzie een stijging de komende tijd, het patroon is al enkele dagen aan het veranderen.

[verwijderd] 11 december 2017 20:45

quote:
BassieNL schreef op 11 december 2017 19:56:
@jeroen
Hierbij de link:
www.molmed.com/sites/default/files/up...

@repelsteel
waarom heeft het onderzoek dan een scope van 24 maanden, als de resultaten na 12 maanden er niet meer toe doen?

Dta is geen makkelijk te interpreteren ppt presentatie! Ik probeer het originele onderzoek te achterhalen.

Tom3 11 december 2017 20:57

Bij Kiadis zijn toch wel een tweetal grootaandeelhouders weggelopen, getuige bijgaand Morningstar overzicht (staan bij ownership). Er is niemand bijgekomen en niemand heeft uitgebreid:

beta.morningstar.com/stocks/XAMS/KDS/...

Bevestigt mijn beeld dat Kiadis/Lahr met de nodige scepsis wordt bekeken.

[verwijderd] 11 december 2017 21:02

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 20:57:
Bij Kiadis zijn toch wel een aantal grootaandeelhouders weggelopen, getuige bijgaand Morningstar overzicht (staan bij ownership):

beta.morningstar.com/stocks/XAMS/KDS/...

Bevestigt mijn beeld dat Kiadis/Lahr met de nodige scepsis wordt bekeken.

Zitten geen recente verkopen tussen.
Ik zie ze in ieder geval niet.

Tom3 11 december 2017 21:05

Bij Molmed zijn er in 2017 een aantal grootaandeelhouders bijgekomen en/of hebben uitgebreid:

quote.morningstar.ca/Quicktakes/owner...

[verwijderd] 11 december 2017 21:15

De volgende dingen vallen mij op aan de presentatie:

Dia 26: 2018 Initiate trial with Atir as adjunctive to PTCy.

Dia 40: CR-AIR-008: Dubbele dosis studie. De 6 patienten die in deze studie een enkele dosis hebben gekregen daar leeft nog 83% van na 1 jaar. Deze waarde overtreft de optimale dose finding survival rate uit fase 1. (320k - 2MJ cells/kg). Daarvan leefden er nog 81% na 1 jaar.

Hier hadden we laatst al een discussie over omdat we de survival rate van fase 2 vonden tegenvallen. Het lijkt alsof ze toch een aanpassing hebben gedaan aan de dosis CR-AIR-007 en CR-AIR-008. Maar ik zie geen dosis (cells/kg) terug bij de slide van CR-AIR-008.
Wel zie ik een verschil wanneer ze ATIR101 toedienen. Bij AIR-007 was dat gemiddeld 28 dagen na HSCT en bij AIR-008 30 dagen na HSCT. Misschien zit hier wel de sterke verbetering in.

[verwijderd] 11 december 2017 21:20

Molmed heeft een afgeronde fase II studie.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... OS overal survival) is vergelijkbaar met Kiadis: 40% NRM (non relapse mortality) + 19% relapse leukemia. De overige patiënten waren drie jaar na transplantatie nog in leven.
Langste follow-up is 11 jaar.

Fase III loopt nog en is naar verwachting 2018 afgerond. Evaluatie is na 12 maanden clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00914628

In the TK007 multicentric phase I-II clinical trial, 50 adult patients were enrolled to receive a TCD haploidentical HSCT followed by the infusion of TK cells, for high-risk hematologic malignancies. Again TK cells proved safe, with no documented adverse event related to the genetic modification. In this study, 28 adult patients were treated with multiple infusions of TK cells starting 1 month after haploidentical HSCT, in the absence of pharmacologic prophylaxis for GvHD; 22 patients obtained immune reconstitution at a median of 75 days (range 34–127) from HSCT and 23 days (13–42) from TK-cell infusion. Twelve patients developed acute GvHD, and one developed chronic GvHD. Direct association of TK-cells and GvHD was confirmed by vector-encoded protein immunostaining of lymphocytes infiltrating affected lesions. In all cases the TK/GCV machinery proved effective, leading to a rapid and complete resolution of all clinical symptoms and providing a long-term immunosuppressive therapy free survival, in absence of GvHD related deaths or long-term complications (Lupo Stanghellini et al., 2014). Beside the efficient control of donor T-cell alloreactivity, the infusion of TK cells granted a rapid and wide immune reconstitution, which was instrumental for the abrogation of the late TRM, reported for TCD haploidentical HSCT. In immune reconstituted patients, progressive normalization of antiviral responses was associated with a decline in the number of infectious events, while patients who failed immune reconstitution continued to have frequent infectious complications. At 3 years, intention to treat NRM was ˜40%, with all events occurring in the first 6 months after HSCT. For patients with primary acute leukemia, transplanted in complete remission, relapse mortality at 3 years was 19% (Ciceri et al., 2009). All patients in complete remission 3 years after transplant remained so in the following years (longest follow-up 11 years; Oliveira et al., 2012).

[verwijderd] 11 december 2017 21:20

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 20:57:
Bij Kiadis zijn toch wel een tweetal grootaandeelhouders weggelopen, getuige bijgaand Morningstar overzicht (staan bij ownership). Er is niemand bijgekomen en niemand heeft uitgebreid:

beta.morningstar.com/stocks/XAMS/KDS/...

Bevestigt mijn beeld dat Kiadis/Lahr met de nodige scepsis wordt bekeken.

Vandaar dat er bijna 80% van de aandelen in vaste handen is?

[verwijderd] 11 december 2017 21:25

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 20:57:
Bevestigt mijn beeld dat Kiadis/Lahr met de nodige scepsis wordt bekeken.

Bron?

Arthur Lahr heeft tot nu een smetteloze zeer succesvolle carrière afgelegd.

nl.linkedin.com/in/arthur-lahr-43843440

[verwijderd] 11 december 2017 22:16

quote:
Roy_01 schreef op 11 december 2017 21:15:
De volgende dingen vallen mij op aan de presentatie:

Dia 26: 2018 Initiate trial with Atir as adjunctive to PTCy.

Dia 40: CR-AIR-008: Dubbele dosis studie. De 6 patienten die in deze studie een enkele dosis hebben gekregen daar leeft nog 83% van na 1 jaar. Deze waarde overtreft de optimale dose finding survival rate uit fase 1. (320k - 2MJ cells/kg). Daarvan leefden er nog 81% na 1 jaar.

Hier hadden we laatst al een discussie over omdat we de survival rate van fase 2 vonden tegenvallen. Het lijkt alsof ze toch een aanpassing hebben gedaan aan de dosis CR-AIR-007 en CR-AIR-008. Maar ik zie geen dosis (cells/kg) terug bij de slide van CR-AIR-008.
Wel zie ik een verschil wanneer ze ATIR101 toedienen. Bij AIR-007 was dat gemiddeld 28 dagen na HSCT en bij AIR-008 30 dagen na HSCT. Misschien zit hier wel de sterke verbetering in.

Van de fase 1 middle dose group is nog steeds 67% in leven na 5 jaar. (6/9)
Van de fase 2 dubbele dosis group die 1 dosis kreeg is 81% nog in leven na 10 maanden (5/6)
Dit belooft wat voor fase 3.

Goedekans 11 december 2017 22:37

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 20:57:
Bij Kiadis zijn toch wel een tweetal grootaandeelhouders weggelopen, getuige bijgaand Morningstar overzicht (staan bij ownership). Er is niemand bijgekomen en niemand heeft uitgebreid:

beta.morningstar.com/stocks/XAMS/KDS/...

Bevestigt mijn beeld dat Kiadis/Lahr met de nodige scepsis wordt bekeken.

We hadden niets anders van je verwacht!!
Succes verder !!!
Je bevestigd telkens mijn beeld.
Geen Kiadis aandelen zeker!!
TOMTOMTOMTOMTOM een dof geluid!!

[verwijderd] 11 december 2017 22:51

Er worden hier medicijnen en resultaten vergeleken, maar dat kun je alleen doen bij dezelfde patienten populaties, en dezelfde behandeling. Dus alleen bij non-matching donoren.

Tom3 11 december 2017 23:51

quote:
regenboog schreef op 11 december 2017 22:37:
[...]

We hadden niets anders van je verwacht!!
Succes verder !!!
Je bevestigd telkens mijn beeld.
Geen Kiadis aandelen zeker!!
TOMTOMTOMTOMTOM een dof geluid!!

Waar zijn nu die vermeende overzeese nieuwe grootaandeelhouders??? Ik heb ze helaas niet gezien. Ik heb sedert de emissie truc van Lahr geen aandelen meer. Ik vond 40% winst wel even genoeg voor the time being. Kom wel terug als de EMA gesproken heeft.

[verwijderd] 12 december 2017 00:21

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 23:51:
[...]

Waar zijn nu die vermeende overzeese nieuwe grootaandeelhouders??? Ik heb ze helaas niet gezien. Ik heb sedert de emissie truc van Lahr geen aandelen meer. Ik vond 40% winst wel even genoeg voor the time being. Kom wel terug als de EMA gesproken heeft.

Je hebt jaren op dit forum de grootste verhalen over Kiadis geschreven, dan breekt de koers onderhand uit en vallen de puzzelstukjes op zijn plaats en verkoop jij je stukken onder de 7 euro.

IBers betaalde 2 weken daarna gretig 8 euro, wie is hier nu zo slim?

Voordat de EMA gesproken heeft is Kiadis al lang overgenomen.

Stop aub met je verzuurde ongefundeerde postings.

[verwijderd] 12 december 2017 06:15

Amgen's Kyprolis extends overall survival in blood cancer patients
www.seekingalpha.com/news/3317638

[verwijderd] 12 december 2017 08:55

quote:
Tom3 schreef op 11 december 2017 23:51:
[...]

Waar zijn nu die vermeende overzeese nieuwe grootaandeelhouders??? Ik heb ze helaas niet gezien. Ik heb sedert de emissie truc van Lahr geen aandelen meer. Ik vond 40% winst wel even genoeg voor the time being. Kom wel terug als de EMA gesproken heeft.

De nieuwe aandeelhouders hebben geen van allen individueel meer dan 500.000 aandelen.
Het zijn geen kleine jongens, maar voor max 4 mio euro ook geen hele grote IBers.
Ik vind het naief om bij voorbaat te verwachten dat het allemaal trouwe honden zullen zijn die voor lange termijn aandeelhouder blijven.

[verwijderd] 12 december 2017 09:27

ik dacht me scherm is bevroren, maar er gebeurd gewoon NIETS :)

ozeboos 12 december 2017 09:39

quote:
Madebeliefje schreef op 11 december 2017 22:51:
Er worden hier medicijnen en resultaten vergeleken, maar dat kun je alleen doen bij dezelfde patienten populaties, en dezelfde behandeling. Dus alleen bij non-matching donoren.

Klopt helemaal. Bij de eerste fases zijn vooral patiënten in beeld die geen andere opties meer hebben. Het zijn over het algemeen mensen die al heel ziek zijn.

1.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%