Qwatsch schreef op 27 april 2018 13:47:
Even een kleine intelligentietest voor de deelnemers van dit forum.
1) Wat zou het resultaat 2017 zijn geweest als de stelselwijziging retrospectief was verwerkt i.p.v. prospectief?
Dat is om te beginnen toch geen moeilijke vraag lijkt me.
Dan een misschien iets lastigere vraag, hoewel ook nog steeds heel eenvoudig.
2) Waarom moet HAL als investeringsmaatschappij wel consolideren onder IFRS 10 en Value8 als investeringsmaatschappij niet?
En dan nog een paar eenvoudige vragen over de level 3 fair value waarderingen en het op pagina 95 van het jaarrapport 2017 beschreven Value8 DCF waarderingsmodel.
3) Wat zouden Pablo en Aswath van dit model vinden? Uit uw reactie moet blijken dat u enigszins bekend met het werk van deze twee professoren.
4) Waarom zijn er geen real options opgenomen in het waarderingsmodel van V8?
5) Welke ondernemingen acht u geschikt als pure play comparables?
En tot slot nog een eenvoudige vraag over de controle van al die belangrijke cijfers.
6) Waarom zou de accountant de ontwikkelingen in de kredietfaciliteit van de Rabobank en de continuïteitsveronderstelling hebben geïdentificeerd als een kernpunt voor zijn controle? Zie pagina 164 en 165.