BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het verschil is tussen 1e en 2e inschrijving is veel minder groot dan nu wordt voorgesteld.
BAM/Van Oord: 549 miljoen
VolkerWessls/Boka: 602 miljoen
Alleen de nummer 2 heeft wel bijna 50 miljoen hoger gescoord op de EMVI. Hoog scoren op EMVI is niet alleen een gelikt praatje dat verder niks kost. Je zult ook maatregelen moeten nemen die gewoon geld kosten. Bij voorkeur kosten de maatregelen minder dan de opbrengst in EMVI.
snipper
0
..jammer dat je hier geen speelveld hebt voor activistische aandeelhouders, doel een beetje op Aat van Herk...gewoon je stem gelden, en eisen stellen aan Bam...is een goedrecht. Want als je nu niet kunt verzilveren gaat dat hem ook niet meer worden. Je weet toch elke arbeider er een centje bij wilt hebben, en bouwmaterialen bij veel vraag giga stijgen..volgens mij zit er een met dyscalculie op de boekhouding..
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 25 februari 2018 02:05:

[...]Het BAM-aandeel wordt geshort omdat de shortfondsen via indirecte weg (via zeer vele gelieerde Amerikaanse banken en fondsen, die met hun BAM-aandelenpakket onder de meldingsplichtsgrens van het AFM blijven, etc.) zelf LONG enorme hoeveelheden BAM-aandelen hebben ingekocht tegen deze zeer lage koers. Ze hebben door de koersverlaging alle steenezels en angsthazen eruit geschud, en zelf de aandelen opgekocht. Dit hebben ze ook in 2014 zo gedaan, en goud verdiend. Het shorten is alleen maar een middel om de koers te verlagen om vervolgens zelf (via gelieerde vrienden onder de meldingsplichtgrens) gigantische hoeveelheden BAM-aandelen LONG in te kopen. SOMS wordt ook geshort om een goedkope overname mogelijk te maken. Dan worden de shortfondsen dik hiervoor door de overnemers betaald. Zo zit deze boze wereld nu eenmaal in elkaar. BAM wordt dus geshort omdat ze weten dat het een gezond bedrijf is, en ze hebben geprofiteerd van een lijkje in de kast (de zeesluis).
"BAM wordt dus geshort omdat ze weten dat het een gezond bedrijf is"

Waar haal je deze informatie vandaan, heb je onderling contact met de Shorters? Tesla heeft momenteel ook een grote short positie dus staat dat dan ook gelijk aan een gezond bedrijf? En zelfs al zou het waar zijn als ze dezelfde strategie, die jij hierboven hebt beschreven zouden toepassen (2014 -60% in 5 maanden tijd) dan weet je vrijwel zeker dat de koers de komende maanden nog ver onder de huidige prijs kan zakken. Mijn mening ik zou pas kopen als de shorters definitief gaan afbouwen.

€d_Modus Vivendi
0
quote:

snipper schreef op 25 februari 2018 14:43:

..jammer dat je hier geen speelveld hebt voor activistische aandeelhouders, doel een beetje op Aat van Herk...gewoon je stem gelden, en eisen stellen aan Bam...is een goedrecht. Want als je nu niet kunt verzilveren gaat dat hem ook niet meer worden. Je weet toch elke arbeider er een centje bij wilt hebben, en bouwmaterialen bij veel vraag giga stijgen..volgens mij zit er een met dyscalculie op de boekhouding..
wel eens van indexeren gehoord bij contracten?
HenkdeV
0
quote:

snipper schreef op 25 februari 2018 14:43:

...... Je weet toch elke arbeider er een centje bij wilt hebben, en bouwmaterialen bij veel vraag giga stijgen..volgens mij zit er een met dyscalculie op de boekhouding..
Zouden ze bij BAM dit niet weten?
[verwijderd]
0
Als we morgen weer enkele % hoger kunnen eindigen dan gaat een aantal shorters het moeilijk krijgen om te coveren. BAM heeft een solide financiële positie en durft de aandeelhouders te belonen met een hoger dividend.Vergeet 2017,we zitten in 2018.
Tordan
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2018 13:48:

[...]je krijgt ALTIJD een reactie voor zover die gegeven mag worden.
Precies, heb dat in het verleden bij BAM ook zo ervaren. Dat moet ik ze wel nageven.
snipper
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 februari 2018 15:48:

[...]

Zouden ze bij BAM dit niet weten?
"BAM heeft van IJmuiden geleerd. Tijdens de tenderfase en voordat de bouw begint moet volgens Van Wingerden de “interactie” tussen ontwerpers, klanten, inkoop, planning en productie verbeterd worden. Beter laat dan nooit"
www.cobouw.nl/bouwbreed/nieuws/2018/0...

..we gaan het zien Rob!...ik zit al jaren in/uit in Bam, maar zodra ik breakeven sta, gaan ze d'r uit, ik zie te weinig progress bij dit bedrijf en derhalve tel ik mijn knopen.
Wellicht heb ik het mis, en word troebel water vanzelf helder water!
effegenoeg
0
quote:

Laup 4 schreef op 25 februari 2018 16:04:

Als we morgen weer enkele % hoger kunnen eindigen dan gaat een aantal shorters het moeilijk krijgen om te coveren. BAM heeft een solide financiële positie en durft de aandeelhouders te belonen met een hoger dividend.Vergeet 2017,we zitten in 2018.
Mijn visie ook.
Het dividend zet een stevige bodem onder de koers.
Vandaar mijn overstap van Heijmans naar Bam midden vorige week.
Maar hoelang is afhankelijk van hoe mijn pet staat.
Eerst maar es een ritje richting de 4€
Bakkiekoffie
0
Als BAM en Heijmans komende 2 jaren het NIET goed gaan doen, gaan ze de volgende crisis NIET overleven.
Te weinig 'vlees op de botten' en deskundigheid gaan dan de echte belemmeringen worden om nog de nodige flexibiliteit op te brengen en van financieringsmogelijkheden gebruik te kunnen maken.
Lady GakGak
0
Dit bedrijf is totaal niet ‘in shape’ en heeft een incompetent bestuur. Hoe duidelijk wil je het krijgen getuige de dramatische cijfers. Je bent ronduit naief als je nu nog je geld geeft aan deze brokkenmakers.
NewKidInTown
2
quote:

Pim Pimdoer schreef op 25 februari 2018 17:29:

......Je bent ronduit naief als je nu nog je geld geeft aan deze brokkenmakers.
Als je aandelen koopt, geef je je geld niet aan het bedrijf maar betaal je aan de vorige aandeelhouder die verkoopt. Ga eens een cursus "beleggen voor dummies" volgen......
d' Aandelen '
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 23 februari 2018 18:02:

[...]

Wat zeggen de verschillende lijntjes in uw grafiek? Hebben we de bodem gezien? Kunnen we met een gerust hart 'instappen'?
In de weekgrafiek wanneer er volgende week een groene candle ontstaat en ook blijft staan en een bevestiging wanneer daar weer een groene candle op volgt.
Maar las net het bericht van €d dat de shortposities toch weer verder zijn uitgebreid, wat ik al eerder schreef, BAM zal ongetwijfeld omhoog gaan maar dat kan enige weken duren tenzij de koers tussentijds behoorlijk stijgt en shorters hun posities terug moeten kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 25 februari 2018 12:24:

[...] Hij zal wel weer shortbelang hebben.
Dit soort lieden liegen altijd! En praten louter in hun eigen straatje. Twee dingen heb ik geleerd in mijn behoorlijk groot aantal jaren beleggen en heeft mij nog nooit windeieren gelegd,
-Koop als het bloed door de straten loopt.
-De tijd hebben maar vooral nemen.
Jij hebt het geleerd. Als particuliere belegger Short zitten in BAM is behoorlijk dom. De shortfondsen doen het om andere redenen die ik boven heb uitgelegd.
NewKidInTown
0
quote:

shorterman schreef op 25 februari 2018 18:21:

.....Als particuliere belegger Short zitten in BAM is behoorlijk dom.
Ik dacht dat het niet mogelijk was om als particuliere belegger short te gaan in een aandeel. Zeker niet op de manier zoals professionele shorters doen, aandelen lenen en verkopen die ze niet hebben. Wel kunnen particuliere beleggers speculeren op een daling door het kopen van puts, dus een long-positie nemen in puts. Of een long-positie nemen in turbo's short.
gpjf
0
Alhoewel er hier mensen een overname niet echt zien zitten viel me de formulering van Van Wingerden op die op een dergelijke vraag zei “ ik kan niet in de keuken van een ander kijken” . Voor mij geeft dat ruimte voor speculatie . Misschien was dat zijn bedoeling om weer wat wind in de koers te krijgen maar anderzijds zou je ook kunnen denken dat hij het niet uitgesloten acht. Benieuwd of de koers morgenvroeg nog iets doet op het Telegraaf artikel want dat zou een mooie instapkans dan zijn.
Stephan010
0
quote:

NewKidInTown schreef op 25 februari 2018 18:33:

[...]

Ik dacht dat het niet mogelijk was om als particuliere belegger short te gaan in een aandeel. Zeker niet op de manier zoals professionele shorters doen, aandelen lenen en verkopen die ze niet hebben. Wel kunnen particuliere beleggers speculeren op een daling door het kopen van puts, dus een long-positie nemen in puts. Of een long-positie nemen in turbo's short.
Huhhh welk tijdperk leef jij?
Ik zit short in Binck en nog andere.
Wel minimaal natuurlijk maar......is beter dan long moet ik eerlijk zeggen.
Koers daalt nu eenmaal harder en dat is mooi meegenomen.
Alleen oppassen als dividend periode nadert.
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 25 februari 2018 18:21:

[...]Jij hebt het geleerd. Als particuliere belegger Short zitten in BAM is behoorlijk dom. De shortfondsen doen het om andere redenen die ik boven heb uitgelegd.
Ik had wel een tijdje short willen zitten in BAM Shortermans. Dan had ik een paar mooie centen verdiend.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 25 februari 2018 18:33:

[...]

Ik dacht dat het niet mogelijk was om als particuliere belegger short te gaan in een aandeel. Zeker niet op de manier zoals professionele shorters doen, aandelen lenen en verkopen die ze niet hebben. Wel kunnen particuliere beleggers speculeren op een daling door het kopen van puts, dus een long-positie nemen in puts. Of een long-positie nemen in turbo's short.
Koop Turbos Short van een bedrijf als je short wil gaan. Bij BAM raad ik het niet aan. Wel koop ik ze van Altice, één dag voor de cijfers. Altice is een échte failliete boedel. BAM daarentegen is één van de gezondste ondernemingen van Nederland, en ook nog met een uitstekende Outlook.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 februari 2018 20:26:

[...]

Ik had wel een tijdje short willen zitten in BAM Shortermans. Dan had ik een paar mooie centen verdiend.
Van mij mag je short gaan in BAM. De bashers hebben hier een grote mond, maar ik wed, dat geen van hen écht short zit in BAM. Dan zou je wel een zelfmoordpiloot zijn.
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,212
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,348
Laag 4,184
Volume 1.379.636
Volume gemiddeld 714.883
Volume gisteren 1.379.636

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront