luchtschip schreef op 3 augustus 2024 21:51:
[...]
jammer dat je deze zin uit het artikel bewust hebt weggelaten :
De firma ( kredietbeoordelaar S&P ) zegt er wel bij dat de rating straks weer omhoog kan als Oekraïne erin slaagt afspraken te maken over een herstructurering van zijn schulden.
www.bnr.nl/nieuws/economie/10553860/k...In jouw posting van 2 augustus 21:24 uur op dit draadje heb je al aangegeven een voorstander te zijn van de Rusland en China propaganda voor een nieuwe wereldorde.
In deze nieuwe wereldorde moet de hegemonie van het Westen ( onder aanvoering van de US ) teruggedraaid worden en vervangen door de opkomst van Rusland en China en andere dictaturen, met een bijpassend wereldbeeld van onderdrukking van de bevolking.
Binnen jouw propaganda past dan ook het beeld, dat het slecht gaat met Oekraïne en Oekraine wel Rusland moet smeken om een vrede, waarbij Rusland de bezette gebieden mag behouden.
In bovengenoemde posting van jou over de slechte kredietwaardigheid van Oekraine, maak je stemming om Oekraine negatief af te schilderen,,
zeker wanneer je een belangrijke zin bewust weglaat.
>>>toelichting
op 2 augustus 21:24 uur postte Freemoneyforever :
""This war is a battle for a new world order"
en dat wordt besproken in een interview van 1 uur tussen interviewer Ad Verbruggen en Professor of International Relations Glenn Diesen (University of South-Eastern Norway)
Er wordt na het bespreken van de nieuwe wereldorde zeer nadrukkelijk de hachelijke situatie van Oekraine op het slagveld, met de conclusie dat Oekraine zich moet overgeven, dat Rusland de winnaar is en dat. de US een gevoelige nederlaag krijgt te verduren in het wereldmachtsspel