Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aan schreef op 5 augustus 2024 11:36:

Kom maar op met mij voor rotte vis uit te maken omdat jullie voor zo'n bericht mij een Putin vriend noemen... Ik blijf van mening dat men helaas toch maar moet accepteren dat ingenomen gebieden niet terug gegeven zullen worden door de Russen.

quote:

Succes schreef op 5 augustus 2024 17:15:

Defiant Russian prisoner takes on Putin as dictator's puppet warns of assassination plots

Russian opposition politician Ilya Yashin has urged the Ukrainian government not to surrender an inch of territory, warning that it would embolden President Putin to become "more aggressive" just days after his release from prison,

Yashin said: "If you let Putin gobble up Ukraine now, he will 100 percent move on. No illusions."

"This is what I told the representative of the German government. If it seems to you that some people in Germany, in other corridors of power, are like, 'let's give Putin Ukraine or part of Ukraine and he will be satisfied with that and then stop'. This will not happen."

Yashin drew parallels to the infamous Munich Agreement, where the appeasement of Hitler only led to further aggression.

...

www.msn.com/en-gb/news/world/defiant-...

quote:

plusmin schreef op 5 augustus 2024 20:24:

[...]
Wat een sukkel

quote:

Freemoneyforever schreef op 6 augustus 2024 06:36:

[...]
Echte sukkels hebben defensie in Nederland (en grote delen van Europa) bezuinigd naar marginaal, met instemming van de kiezers, die dat mogelijk maakten.

Ondanks het feit, dan onze premier geschiedenis studeerde, toont de recente geschiedenis aan dat hij daar weinig van geleerd had.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2024 07:10:

[...]
Waarom heeft Rutte geen advies gevraagd aan jou....????

quote:

Freemoneyforever schreef op 6 augustus 2024 12:26:

[...]
Rutte C.S. vonden de peilingen van het aanstaande weekend belangrijker dan het handelen naar adviezen van defensie-deskundigen en het belang van de (staats)veiligheid:

4 mrt '23 10:00
Defensie uitgekleed door jarenlange bezuiniging: 'Voorraden hebben we niet meer'

Niet alleen heeft Nederland te weinig defensiecapaciteit en munitie, door dertig jaar lang te bezuinigen op Defensie, zijn we veel knowhow kwijtgeraakt. We zijn ook verleerd hoe we een militair budget fatsoenlijk uitgeven. 'We moeten eigenlijk een nieuwe Defensienota hebben', zegt defensiespecialist Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies.
www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1050...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2024 12:46:

[...]
Dat noemen ze: 'dom gelul achteraf'.

quote:

Freemoneyforever schreef op 6 augustus 2024 12:52:

[...]
Onzin, de bewindvoerders waren op de hoogte, zie bijvoorbeeld uit het rapport van de WRR uit 2017, dat voor de Minister President is opgesteld:

Derde conclusie
De afname van het continue vermogen van de krijgsmacht en de noodzaak
actiever te anticiperen op veiligheidsrisico’s nopen tot meer focus en extra
investeringen.

waarin o.m.

Aanbeveling 9. Breng de uitgaven voor Defensie in vooraf bepaalde stap-
pen op 2 procent van het bbp, geef gevolg aan de navo-richtlijn voor inves-
teringen en stel een langetermijnplanning op, ook op de gebieden van ont-
wikkeling en diplomatieke preventie.
www.wrr.nl/binaries/wrr/documenten/ra...

quote:

Mdv schreef op 6 augustus 2024 16:10:

[...]
En wat zou het verschil zijn met de huidige situatie als Rutte het naar 3 of 4% had gebracht?

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 augustus 2024 06:01:

[...]
o.a.:
Dan hadden we bijvoorbeeld die 400 Leopard-2 tanks aan Oekraine kunnen leveren.

Nu hebben we ze "weggegeven" aan Finland, die wel een regering had, die het gevaar Rusland onderkent.

Dan hadden we meer luchtafweer en munitie kunnen leveren aan Oekraïne, dat is één van de redenen, dat Oekraïne dit jaar grondgebied verliest.

quote:

Mdv schreef op 7 augustus 2024 07:19:

[...]
Dat is toch onzin, wat moet Nederland nou met enorme parate landmacht, gezien de ligging ad Noordzee en middenin Navo gebied? Dat is een gigantische nutteloze kostenpost.
Nederland heeft nog nooit 400 Leopards-2 gehad en ze al helemaal niet weggegeven aan Finland. Ze hebben er ooit 100 verkocht.
Finland was geen Navo land, dus die hebben een eigen leger, zeker zo verstandig met buurman Rusland.
Ik zie geen verband tussen luchtafweer en het verliezen van grondgebied en daarbij er zijn zat luchtafweersystemen beschikbaar, onder meer in Israël alleen die worden om politieke redenen niet geleverd, zoals zoveel om die redenen.

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 augustus 2024 08:23:

[...]
Nederland heeft in de loop der jaren verschillende aantallen Leopard-tanks gehad, verdeeld over verschillende versies. Hieronder volgt een overzicht:

Leopard 1: Nederland schafte in de jaren 60 en 70 een totaal van 468 Leopard 1 tanks aan. Deze tanks waren een belangrijk onderdeel van de Nederlandse landmacht gedurende de Koude Oorlog.

Leopard 2: Nederland heeft in de jaren 80 en 90 Leopard 2 tanks aangeschaft, specifiek de Leopard 2A4 en later geüpgradede versies zoals de Leopard 2A5 en Leopard 2A6. In totaal heeft Nederland ongeveer 445 Leopard 2 tanks gehad.

In de loop der jaren zijn veel van deze tanks echter uit dienst genomen en verkocht aan andere landen of gesloopt. Eind 2011 werd besloten om alle resterende Leopard 2 tanks te verkopen. Een deel hiervan is verkocht aan Duitsland en Canada.

Op dit moment beschikt Nederland nog over een klein aantal Leopard 2 tanks, die in samenwerking met Duitsland worden beheerd en ingezet.

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 augustus 2024 06:01:

[...]
o.a.:
Dan hadden we bijvoorbeeld die 400 Leopard-2 tanks aan Oekraine kunnen leveren.