PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eurowin schreef op 26 juni 2018 09:52:

Financieel
'Trump voert handelsvete met China op'

Hij blijft aan de gang....

quote:

Prop. schreef op 26 juni 2018 09:30:

Heeft er iemsnd een linkje naar de goldman sachs conference?

quote:

Ritageld schreef op 26 juni 2018 10:06:

Het is emotioneel begrijpelijk dat PNL beleggers ongeduldig zijn, maar het bedrijf kan op dit moment echt geen nieuwe outlook geven. Dat zou pas volksverlakkerij zijn. Eerst moet de Postdialoog vertaald zijn in nieuwe regels etc.. Daarop is het wachten.

quote:

prinszicht schreef op 26 juni 2018 10:05:

Royal Mail’s dochter GLS is een amsterdam’s bedrijf waarvan de ceo van GLS het stokje overneemt van Moya. Dus GLS is technisch een Europees bedrijf waarvan de huidige ceo bekend is met de NL markt en de ambitie zal hebben om zijn vorige paradepaardje volledig op te tuigen. Een bod op PostNL is dan logisch omdat het Parcels kan integreren in GLS, Benelux is nu blinde vlek in netwerk, en de UPD blijft Hollands omdat het onder gebracht wordt bij de EU entiteit. Win win.

quote:

Ritageld schreef op 26 juni 2018 10:06:

Het is emotioneel begrijpelijk dat PNL beleggers ongeduldig zijn, maar het bedrijf kan op dit moment echt geen nieuwe outlook geven. Dat zou pas volksverlakkerij zijn. Eerst moet de Postdialoog vertaald zijn in nieuwe regels etc.. Daarop is het wachten.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 juni 2018 10:13:

[...]

Eens. Daarom was de opmerking helemaal onderaan de directe vrijdagavond reactie van PostNL een compleet overbodige. Was geen noodzaak voor ook.

quote:

Ritageld schreef op 26 juni 2018 10:06:

Het is emotioneel begrijpelijk dat PNL beleggers ongeduldig zijn, maar het bedrijf kan op dit moment echt geen nieuwe outlook geven. Dat zou pas volksverlakkerij zijn. Eerst moet de Postdialoog vertaald zijn in nieuwe regels etc.. Daarop is het wachten.

quote:

Martijn van M schreef op 26 juni 2018 10:24:

Onder de slotkoers van vrijdag 1 week terug, wordt nu wel tijd dat de draai wordt ingezet.

PS. De mensen die menen dat PostNL er onverstandig aan zou hebben gedaan door te melden dat de UCOI 2018 ongewijzigd blijft, die lijken de realiteit niet onder ogen te willen zien... want de intentie verklaring van de regering lijkt in eerste instantie vooral impact te hebben op de lange termijn (het blijft immers nog te bezien in hoeverre de politiek in staat zal zijn om dit jaar nog de besluitvorming er doorheen te jagen - zou wel helpen als de staatssecretaris nog voor het reces met een concreet voorstel komt). Helaas ook geen enkel signaal dat de besluitvorming een impact gaat hebben met terugwerkende kracht.

quote:

prinszicht schreef op 26 juni 2018 10:19:

[...]

Het kopen van aandelen door IBers heeft niet zo veel met emoties van doen. Dat gaat simpelweg om cijfers. Analisten, zoals GS, geven hierbij advies. Nu zijn er verschillende analisten die met positieve berichten zijn gekomen obv de uitkomst van de monoloog. Dit kan dan dienen als omslagpunt voor IBers of andere partijen met veel geld om positie in te nemen. Maar blijkbaar is er nog een rationele barrière die genomen dient te worden waarbij vertrouwen in de Outlook een basis vormt. Een minimaal scenario wat bestendigd wordt door het management wat voor een trigger aan de koopkant zorgt. Dit kun je doen door niet de Outlook positief bij te stellen maar wel door geen tegenstrijdige berichten de markt in te slingeren.

Alleen al de bovenkant van de bandbreedte 2018 is een dergelijk signaal en heeft niets met volksverlakkerij te maken. Het is een teken van eigen kracht en vertrouwen. HV doet te veel haar best om dit te ondermijnen. Is misschien al bezig met haar overnamebonus. Dat zou natuurlijk kunnen.

quote:

prinszicht schreef op 26 juni 2018 09:46:

[...]

Dit klinkt redelijk naïef voor iemand die goed in de materie zit. PostNL olv van HV heeft de boel besodemieterd. Zelfs met een carte blanche van Mona zit er dus niets meer in. Terwijl de politiek en de ACM de schuldige waren. Het kwam volgens velen niet door Jantje. Ze hebben op eigen kracht met de verkeerde cijfers gerekend en ons Pimmetje heeft International waardeloos (letterlijk) achter gelaten. Dit illustere trio heeft Trump niet nodig om te zakken en kunnen alleen maar stijgen bij de gratie van derden. Het totaal gebrek aan vertrouwen straalt af op het bedrijf en kost de verschillende stakeholders geld en aanzien.

Norges heeft meer dan gemiddeld afgebouwd deze ronde. Short zit nog hoog. Er komt nog een aha moment. Dat is het enige wat de moeite van het speculeren waard is. Gaat HV weg? Gaat Sandd naar een ander. Onderkant ucoi wat met de volgende cijfers bekend wordt. Zeg het maar!

quote:

Eurowin schreef op 26 juni 2018 10:58:

Nee, veel hoop/ondersteuning geeft PostNL zijn (particuliere?) beleggers iig nog niet.

Hebben ze nooit gedaan Hans, Gr

quote:

Martijn van M schreef op 26 juni 2018 10:56:

[...]

Hier zat ons prinsje zelf nog te speculeren op dat PostNL bij de Q2 cijfers gaat aankondigen dat de UCOI in de onderkant van de bandbreedte gaat belanden.

Conclusie: prinsje fantaseert er weer lustig op los!