PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

pielsje schreef op 25 juli 2018 19:23:

[...]

Patrick, verdraag jij de bijdragen van Martijn wel?

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 juli 2018 19:20:

[...]

Dit is een oproep vanaf onze planeet; “Aarde voor Martijn, Aarde voor Martijn ! Kom er maar in, Martijn”

Ik zie de gevoerde Postdialoog en het tot op heden redelijk positief gecommuniceerde door de staatssecretaris niet als verdienste van HV, noch haar inzet.

De politiek heeft hier m.i. eieren voor haar geld gekozen. Zoiets als het kiezen tussen twee kwaden. Aan de ene kant tot inzicht gekomen dat liberalisering van de postmarkt uiteindelijk niet gefunctioneerd heeft, waarbij partijen elkaar bijna letterlijk en figuurlijk opvreten in een krimpende markt (waarbij we dan nu weten dat de Hollandse postmarkt geen alleenstaand fenomeen is). Dus met alle gevolgen van dien op termijn. En aan de andere kant door wat water bij de wijn te doen kan de overheid de materie nog beheersbaar in de teugels houden. Niet HV beslist, maar de politiek. HV en PostNL zijn daarin volgend en niet leidend.

Je kunt het met mij eens of oneens zijn. Het is mijn mening.

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 19:41:

op de camping met deze hitte? Succes!! lol

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 19:35:

[...]

Het simpele feit dat er überhaupt een postdialoog is geweest is weldegelijk te danken aan HV.
Heeft ons wel ruim 1 euro gekost per aandeel maar das een andere discussie :P

quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2018 19:38:

Ik heb vandaag nog snel een kratje gehaald in Duitsland voor op de camping. Straks zijn de flessen op. Van M is van harte welkom. Samen komen we er uit. Komt door het weer.

Ik zag 1 reactie op mijn politieke statement tav het uitblijven van een claim van PostNL inzake Tnt. Het gaat om bijzonder veel geld en weinig management effort. Maar zoals vaker, HV laat zich domineren door de politiek en is daarmee totaal ongeschikt als ceo. Ook omdat ze in de politiek geen zwaargewicht is. Maar een marionet van Kamp en Rutte. Haar partijbelang staat boven die van de aandeelhouder. Ze laat bewust een kleine 400 miljoen op tafel liggen. Rutte moet goeie sier kunnen maken in Brussel. Ik hoop dat de VEB dit oppakt en ik zal ook weer een mail sturen naar ir. In hun laatste reactie stond dat ze de zaak “met belangstelling volgen”. Er ligt 10 jaar ACM op tafel plus een overname van Sandd. Stelletje corrupte gangsters. VVD hupsakee.

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 juli 2018 19:22:

[...]

Dank voor de opmerking ... aan te vullen met “en kost ons ook nu nog dagelijks geld” :-)

quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 19:25:

tegenstand? er is hier helemaal geen tegenstand als je gewoon feitelijke juistheden op dit forum weergeeft is het maar een een vredelievend geheel. Wat anders dan het TomTom forum waar de roze brillenkijkers iedereen wegvagenl De meeste mensen hier hebben een redelijk toch wel een kritisch neutrale blik naar e.a. Ik post daarom ook alleen maar hier eigenlijk hahaha :P

quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2018 19:38:

Ik heb vandaag nog snel een kratje gehaald in Duitsland voor op de camping. Straks zijn de flessen op. Van M is van harte welkom. Samen komen we er uit. Komt door het weer.

Ik zag 1 reactie op mijn politieke statement tav het uitblijven van een claim van PostNL inzake Tnt. Het gaat om bijzonder veel geld en weinig management effort. Maar zoals vaker, HV laat zich domineren door de politiek en is daarmee totaal ongeschikt als ceo. Ook omdat ze in de politiek geen zwaargewicht is. Maar een marionet van Kamp en Rutte. Haar partijbelang staat boven die van de aandeelhouder. Ze laat bewust een kleine 400 miljoen op tafel liggen. Rutte moet goeie sier kunnen maken in Brussel. Ik hoop dat de VEB dit oppakt en ik zal ook weer een mail sturen naar ir. In hun laatste reactie stond dat ze de zaak “met belangstelling volgen”. Er ligt 10 jaar ACM op tafel plus een overname van Sandd. Stelletje corrupte gangsters. VVD hupsakee.

quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2018 19:38:

Ik heb vandaag nog snel een kratje gehaald in Duitsland voor op de camping. Straks zijn de flessen op. Van M is van harte welkom. Samen komen we er uit. Komt door het weer.

Ik zag 1 reactie op mijn politieke statement tav het uitblijven van een claim van PostNL inzake Tnt. Het gaat om bijzonder veel geld en weinig management effort. Maar zoals vaker, HV laat zich domineren door de politiek en is daarmee totaal ongeschikt als ceo. Ook omdat ze in de politiek geen zwaargewicht is. Maar een marionet van Kamp en Rutte. Haar partijbelang staat boven die van de aandeelhouder. Ze laat bewust een kleine 400 miljoen op tafel liggen. Rutte moet goeie sier kunnen maken in Brussel. Ik hoop dat de VEB dit oppakt en ik zal ook weer een mail sturen naar ir. In hun laatste reactie stond dat ze de zaak “met belangstelling volgen”. Er ligt 10 jaar ACM op tafel plus een overname van Sandd. Stelletje corrupte gangsters. VVD hupsakee.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 juli 2018 20:48:

Was deze al gemeld van onze 'vrienden' Norges?
Na de cijfers gaan ze vast weer afbouwen en zo de shorters wind in de rug geven.

Norges Bank vergroot belang in PostNL
zondag 22 juli 2018 15:43
Kapitaalbelang teruggebracht tot boven meldingsgrens.
(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 19 juli.
Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,14 procent met eenzelfde stemrecht.
Op 16 juli dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,87 procent met een dito stemrecht.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl

quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:08:

[...]

Martijn, hoe ervaar jij al die tegenstand? Je doet echt je best maar de andere waarderen je bijdrage niet heb ik het idee.

quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:25:

[...]

Lol, zijn teksten zijn te lang die lees ik niet. En als ik alle korte berichten lees die over Martijn gaan dan mis ik niet veel want lees alleen dat hij onzin zit te verkopen

quote:

jaapaap schreef op 25 juli 2018 20:50:

[...]

Prinszicht, hier maak je een punt mee. Nee niet de toenadering tot Martijn maar met je opmerking over TNT. De kwade genius achter de afwijzing van Europa op het bod van TNT van UPS, was ?????????

De oosterburen. Zij zijn in Amerika flink tegengewerkt door oa ups en nu was het het moment van de rekening vereffen.

Iedere aandeelhouder van TNT is door dit geintje er 1,50 euro bij ingeschoten, namelijk 8 ipv 9,50 euro.

PostNL heeft na de afwijzing van Europa 15% van de aandelen TNT verkocht tegen 6 euro. De 29,9% aandelen van TNT mbt koersverschillen gaven iedere keer een behoorlijke impact op de balans en cijfers van PostNL.

Nu de kogel door de kerk is vraag ik me af of de VEB hier een claim over in dient bij Europa. Heb dit ook expliciet op de ava van PostNL naar gevraagd. Een stilzwijgend gebeuren, was het antwoord.

Prinszicht, hou nu eens op om iedere keer HV de schuld te geven. Zie PostNL als een nutsbedrijf en helaas is de politiek die een nutsbedrijf een maatschappelijk iets vindt. Kortom, men had PTT post nooit moeten laten privatiseren.

Bereid je vast voor dat het postvolume in de gelijke tred verder is gedaald. q3 wordt belangrijk, dan kan Mona er een klap opgeven en kan Ronald van Laar zijn verlieslatende bedrijf van de hand doen.

quote:

Martijn van M schreef op 25 juli 2018 21:02:

[...]

Voelt eigenlijk wel als het principe 'oog om oog, tand om tand':

- ik heb zogenaamd wel kennis, maar geen inhoud... of anders net andersom;
- ik ben nu zogenaamd ook verantwoordelijk voor al die negatieve artikeltjes die over PostNL op het internet verschijnen;
- en als ik mijn gedachten herformuleer dan heb ik zogenaamd mijn positie in PostNL net veranderd.

Kortom, mijn "takenpakket" lijkt stilaan flink uitgebreid te zijn... naast mijn vermeende functie als de woordvoerder van de zogenaamde PostNL 'roze-brillen-brigade'.

Maar er is meer aan de hand... want ondertussen betreft het merendeel van de posts op dit forum vooral een uiting op betrekkingsniveau, en wordt er daarnaast wild gespeculeerd op de meest fantastisch scenarios, waar ik zelf overigens totaal geen heil in zie, zoals:

- de overname komt er binnenkort echt aan hoor!
- het dividend wordt binnenkort verdubbeld hoor!
- de ECB gaat PostNL binnenkort ook nog een cadeautje van 0,4 miljard versturen, echter waar hoor!
- en de shortende partijen zijn alleen maar bezig om Verhagen zogenaamd te helpen... om iedereen - inclusief de Nederlandse overheid - te kunnen belazeren, dus het komt helemaal goed met het aandeel PostNL als Verhagen binnenkort zogenaamd echt wordt ontslagen hoor!

In mijn ogen zijn dit eigenlijk stuk voor stuk vooral speculatieve uitingen van wanhoop... waarmee diverse lieden de boel mooier lijken te wil voorstellen dan in werkelijkheid het geval is.

PS. Het lijkt sommigen hier geheel te zijn ontgaan dat ik al sinds de Q4 2016 cijfers mijn verwachtingen flink naar beneden heb bijgesteld; eigenlijk zelfs al voorafgaand aan het besluit van PostNL om Bpost de deur te wijzen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2018 20:35:

[...]

Zeker weten dat met die 400 mln het dividend al twee jaar eerder opgestart had kunnen worden. Gemis van 2 * 23 cent is 46 cent voor de aandeelhouder.

En tel dan nog eens die Bpost affaire (5,75 minus 3,30) bij op....mijn telraam gelooft de uitkomst niet!

Overigens, indien die 400 mln wel was binnengekomen dan had Bpost een stuk meer moeten bieden dan 5,75 euro. Tel er nog maar gerust een eurootje aan gemiste waarde bij op.

6,75 - 3,30 = 3.45 per aandeel aan gemiste waarde + 46 cent aan gemiste eerder dividend = 3,91 per aandeel gemist.

Scheelt mij dan al een paar ton!