Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 februari 2019 17:11

Die claim lijkt me trouwens dubieus gezien de lambda waarde van het materiaal, maar goed. Er wordt genoeg nieuw spul ontwikkeld.

aandeeltje! 4 februari 2019 17:20

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

jonas 4 februari 2019 17:55

Afgezien van die laatste zin viel de reactie van aandeeltje wel mee. Zelf bekijk ik het met die VVE zo praktisch mogelijk met wat is het nut en hoeveel moeten we dan betalen.

Hier een overzichtelijk artikel www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Ik zit met mijn appartement in de 1985 groep en met dubbele ramen, maar achteraf bekeken blijken die muren dan weer niet goed geïsoleerd. Merk ik als bewoner tussenwoning niet zoveel van. Bij deze groep woningen is extreem isoleren gezien de kosten een probleemke gezien de kosten.

Denk wel dat verwarmingsisolatie en murenisolatie wat is en overgang naar 3 dubbel geisoleerde ramen (E 1000). Zonnepanelen op zich wel terug te verdienen, maar ik zie die terugleveringsregeling er wel aangaan. En het is ook gewoon wat lastig met een soort aparte coörperatie die dat allemaal zou moeten doen.

Ik zie dat laatste niet zo gauw gebeuren en die warmtepompen al helemaal niet. Erger me wel wat aan de geringe betrokkenheid van de jongere eigenaren bij de VVE. Slimme ICT jongere buurman wist niet eens dat we energielabel C hebben en hem vertelde over mogelijke maatregelen.

Mijn indruk is dat de Grote Groene Revolutie niet met deze VVE zal beginnen en dat zal ook wel gelden voor vele andere VVE's.

Groet, Jonas

josti5 4 februari 2019 18:16

'Erger me wel wat aan de geringe betrokkenheid van de jongere eigenaren bij de VVE. Slimme ICT jongere buurman wist niet eens dat we energielabel C hebben en hem vertelde over mogelijke maatregelen.'

*Schrale troost: hier precies hetzelfde - de 'oudjes' moeten het allemaal opknappen.

Mijn indruk is dat de Grote Groene Revolutie niet met deze VVE zal beginnen en dat zal ook wel gelden voor vele andere VVE's.
*Eveneens: hier precies hetzelfde.

DeZwarteRidder 4 februari 2019 18:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 februari 2019 17:01:
[...]
Ze beweren dat 10 mm Bluedec net zoveel isoleert als 60 mm PIR/PUR.

0,0135 W/mK

[verwijderd] 4 februari 2019 19:09

quote:
jonas schreef op 4 februari 2019 17:55:
Zonnepanelen op zich wel terug te verdienen, maar ik zie die terugleveringsregeling er wel aangaan.

Uiteraard. Bovendien bespaar je er geen energie mee.

jonas 4 februari 2019 21:13

Ben kan je dit wat uitleggen? "Uiteraard. Bovendien bespaar je er geen energie mee".

Goed die zonnepanelen moeten ook worden gemaakt en de arbeidsomstandigheden zijn niet zo best, maar ben ik net een beetje bekeerd tot zonne-energie dan maakt dat ook al geen donder uit.

Groet, Jonas

[verwijderd] 4 februari 2019 22:53

Je maakt ook energie.

Maar je gebruikt niet minder energie.

Die energie had ook ergens anders gemaakt kunnen worden.

jonas 4 februari 2019 23:05

Ben een wat duister antwoord. Met zonnepanelen komt er toch energie van de zon?

Goed er mag wat zijn met energie en arbeidsomstandigheden bij de produktie, maar uiteindelijk komt er maar wat eenvoudig geredeneerd wat energie bij op die manier?

Gaat mij niet zozeer om energieberekeningen achter de komma, maar stel je nu: zonne-energie forget it?

Groet, Jonas

izdp 4 februari 2019 23:08

quote:
BEN RisQuant schreef op 4 februari 2019 22:53:
Je maakt ook energie.

Maar je gebruikt niet minder energie.

Die energie had ook ergens anders gemaakt kunnen worden.

Het laatste blijkt dus niet waar te zijn.
Mensen zijn net mensen ;-)
Na plaatsing blijkt de groep als geheel veel energiezuiniger te worden.
Kunnen we ook onder het kopje bewustwording plaatsen.

[verwijderd] 4 februari 2019 23:50

ehm?

of andersom, mensen die zonnepanelen nemen doen dat omdat ze energiebewust zijn geworden?

1e grote stap is minder energie gebruiken

[verwijderd] 5 februari 2019

quote:
jonas schreef op 4 februari 2019 23:05:
Gaat mij niet zozeer om energieberekeningen achter de komma, maar stel je nu: zonne-energie forget it?

Nee, maar niet iedereen z'n eigen lelijke paneeltjes op het dak.

Zonde van de grondstoffen. Ontzettend inefficiënt.

Er zijn hele grote stappen gemaakt de afgelopen 10 jaar, maar met name voor utility scale zonneparken. Die zijn zo'n factor 4-5 goedkoper en efficiënter.

jonas 5 februari 2019 00:09

Ben dit is dan weer Ben van goed denken enzo en van veel verstand van de economie.

Ben wel wat kritisch. Zonneparken? Waar staan ze Ben? Gaat maar om me en naar ik aanneem andere IEX-ers een beetje beeld te geven van de mogelijkheden?

Groet, Jonas

PS Reactie morgen kan ook wel. Voor die energietransitie hebben toch wel zo een 200 jaar, tenzij rechters denken het beter te weten. Bij mijn Pitloo en Asser Rutte standaard werken voor rechtenstudenten heb ik niets over het klimaat gevonden, maar dat schijn ik nu al weer fout te hebben gezien volgens een klimaatgekke rechter

izdp 5 februari 2019 00:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 4 februari 2019 23:50:
ehm?

of andersom, mensen die zonnepanelen nemen doen dat omdat ze energiebewust zijn geworden?

1e grote stap is minder energie gebruiken

Nou heel veel mensen vertellen dat ze door de opbrengsten juist gestimuleerd worden om verder te besparen.
Vaak natuurlijk gedreven om te proberen om het stroomverbruik helemaal te dekken met de opwek.
Mes snijdt zo aan twee kanten.

izdp 5 februari 2019 00:44

quote:
BEN RisQuant schreef op 5 februari 2019:
[...]

Nee, maar niet iedereen z'n eigen lelijke paneeltjes op het dak.

Zonde van de grondstoffen. Ontzettend inefficiënt.

Er zijn hele grote stappen gemaakt de afgelopen 10 jaar, maar met name voor utility scale zonneparken. Die zijn zo'n factor 4-5 goedkoper en efficiënter.

Nu lul je toch uit je nek.

Overduidelijk ken je de markt(en de prijzen) totaal niet.

izdp 5 februari 2019 00:49

Aanvulling: parken zijn minder efficiënt door het stroomverlies.
Kunnen goedkoper inkopen, maar zijn een vermogen meer kwijt aan dak- of grondhuur.
Opbouw op grond is duurder dan op dak, zal niet opwegen tot inkoopvoordeel van de prijs van materialen.
Geen betere omvormersprestaties.

Dus je bent nu wat dit betreft net Henk.

[verwijderd] 5 februari 2019 08:45

www.nrel.gov/docs/fy19osti/72399.pdf

DeZwarteRidder 5 februari 2019 09:45

Bluedec volgens website:
Thermische eigenschappen

Geleiding
Kern: 1,52 m2K/W volgens BS EN 16012;
Plat dak: 2,50 m2K/W volgens BS EN 6946;
Hellend dak: 2,70 m2K/W volgens BS EN 6946;
Wand: 3,00 m2K/W volgens BS EN 6946;
Vloer: 4,45 m2K/W volgens BS EN 6946.

[verwijderd] 5 februari 2019 09:56

De regering heeft dus besloten om in 2050 woningen en gebouwen helemaal gasloos te maken ondanks dat aardgas de schoonste fossiele brandstof is en alle energie duurzaam op te wekken met zon en wind. Hiermee wil Nederland het beste jongetje van de klas zijn, niet alleen in Europa maar in de hele wereld(bron: Climate Gate).
Een klimaatkenner(Veenstra) gelooft niet, dat je met zon en wind alleen het gaat redden maar men afhankelijk blijft van aardgas voor de electriciteitvoorziening en net zoveel gas verstookt in centrales als nu het geval is bij huishoudens. Wat is dan het voordeel?

josti5 5 februari 2019 10:02

'Hiermee wil Nederland het beste jongetje van de klas zijn, niet alleen in Europa maar in de hele wereld(bron: Climate Gate).'

Dat idiote 'Nederland - Gidsland' zie je duidelijk terug in het onderzoek, dat Ben enkele dagen geleden deelde: een flinke minderheid vindt dat belangrijk (zo lang als hen zelf maar niets kost, natuurlijk).

Peperduur nationalisme...

1.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%