Rationeel,
Ik begrijp je reactie in alle oprechtheid niet, natuurlijk zitten we in het moeras van de klimaat-, overbevolking-, vervuiling- en maximale grondstoffen verbruik/gebrek problematiek en natuurlijk zijn we op weg daar in ten onder te gaan binnen nu en 50 jaar, maar dat los je niet op door als een dwaas alle fabrieken wereldwijd over te schakelen op elektrische kracht energie, wat gezien de energie dichtheid van elektriciteit technisch, "totaal maar dan ook werkelijk totaal onmogelijk" is.
Vraag maar eens aan een energie wetenschapper bij TNO Delft, deze mensen zwijgen helaas altijd politiek correct, maar weten dit donders goed.
B.v. het is volledig onmogelijk om met elektrische verwarmings-elementen de totale Olie-Raffinaderij van SHELL-Pernis in bedrijf te houden en van energie te voorzien en te laten produceren, hij zal dan dus gewoon stil staan en alle personeel kan dan een bureaucratisch baantje zoeken bij de Overheid, vol van gezellige bezigheids-therapie, zoals zinloze klimaat discussies.
Je kunt wel via grootte Kerncentrales "sterk oververhitte Hoge Druk Stoom" energie produceren en hiermee b.v. de totale Olie-Raffinaderij inclusief Chemie van SHELL-Pernis van alle energie voorzien, wellicht 350 MWuur of meer aan elektriciteit nodig voor SHELL-Pernis alleen, zeker weten!
Je kunt wel wereldwijd alle fabrieken en alle kachels, enzv. willen stoppen en mensen weer terug 100 % in en met de natuur laten leven zonder vuur/warmte en met rauw en groen voedsel, dan los je het probleem van CO2 uitstoot (wat zoals jij zeker ook weet helemaal geen probleem is!) wellicht razendsnel op en sterft de wereldbevolking vrij snel uit.
Er zijn andere problemen die ons klimaat vernietigen en dat zijn een herhaling van mijn bovenstaand commentaar:
"De kern van het klimaatprobleem is vervuiling en overbevolking, veroorzaakt door mensen, en daarvoor is dringend meer belasting inkomsten nodig voor de Wereld-Elites om over de wereld uit te kunnen strooien, dit vooral ook en vanwege de vele immigratie / illegaliteit / criminaliteit wereld problemen nog vergroot door het United Nations Marahkesch verdrag.
Note: Meer waardevolle CO2 in onze planeet Aarde atmosfeer naar bv. 500 ppm vol. geeft een sterkere verbetering van de vergroening van onze aarde en daaraan gekoppeld de energie en voedsel voorziening en de water voorziening van enkele miljarden wereldburgers, die nu in armoede en zonder energie en zonder werk/doel allen zullen creperen en elkaar gaan uitmoorden of wellicht ons?
Als we onze financïeele doelen en al ons energie en motivatie eens hierop serieus zouden concentreren, zoals stoppen vervuiling, stoppen grondstoffen verspilling, stoppen kinderen kweken in Afrikaanse en Arabische landen en ons dan niet meer zo hysterisch op zinloze CO2 uitstoot vermindering concentreren, dan zal onze planeet aarde er razendsnel beter en schoner en veel aangenamer uitzien.
Overigens wat we in de huidige situatie ook gaan doen aan het proberen van de CO2 concentratie in de atmosfeer te verminderen, dit gaat "met zekerheid niet lukken" en is werkelijk en zeker weten totaal weg gegooid geld en totale energie verspilling, vergelijkbaar met water naar de zee dragen.
Onze zon is verantwoordelijk voor ons klimaat en onze klimaat veranderingen en dus indirect via onze oceanen oppervlakte temperaturen verantwoordelijk voor de hoeveelheid broeikasgassen in onze atmosfeer, (ruwweg nu 2019, H2O = 97.4 %, CO2 = 0.04 % in onze atmosfeer, CO2 is dus zeer marginaal en dus maximaal nodig voor onze planeet!).
Overigens bij metingen in de Tweede Kamer tijdens hete plenaire debatten loopt in deze zaal bij gesloten deuren de CO2 concentratie op tot ruwweg 900 ppm vol. CO2, check het maar eens, en niemand in de Tweedekamer sterft, wordt ziek, wellicht worden ze allen wel enigszins CO2 klimaat hysterisch hierdoor, vraag ik me dagelijks af? Ha,Ha, Mopje!
M.v.g.