Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
1
’Jonge boeren zijn de dupe van fiscaal beleid’

In Zeeland is de vermogenstaks hoger dan het rendement van verpachte grond.

Maria van Loosdrecht

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Omdat het fiscaal onvoordelig is om grond te verpachten aan boeren, komen jongere boeren minder snel aan grond. De spaartaks is de boosdoener, zegt de Federatie Particulier Grondbezit (FPG).
rationeel
1
Voor landeigenaren is het onmogelijk om het rendement te behalen waarmee de spaartaks wordt bepaald. Grondbezitters betalen meestal een spaartaks over een verwacht rendement van 5,28%. Door het ministerie van Landbouw, Natuur, en Voedselkwaliteit (LNV) is bepaald dat de pachtopbrengsten maximaal 2% mogen bedragen. Landgoedeigenaren, die onder meer land aan boeren verpachten en hun cultureel erfgoed moeten kunnen onderhouden, leggen er geld op toe, stelt de FPG
rationeel
1
De spaartaks is momenteel zo ingericht dat je meer aan belasting kunt betalen over je vermogen dan je er rendement op haalt. Bij de belastingheffing op vermogen wordt er namelijk bij meer dan €72.798 in box 3 uitgegaan van een rendement van 4,2%. Vanaf een miljoen is dit gemiddelde rendement dat de fiscus hanteert 5,28%. Dat zullen zelfs de grote spaarders nog maar zelden halen met hun spaarcenten.
rationeel
1
Alfred Jansen van land- en tuinbouworganisatie LTO ziet dat grondeigenaren proberen om de belasting op de pachtgrond te compenseren: „Door bijvoorbeeld alleen kortdurende pacht aan te bieden aan boeren, en als de grond weer vrij komt het dan aan de hoogste bieder te verpachten. Dat zijn dan de kapitaalkrachtige boeren, niet de jonge boeren.”
rationeel
1
„Hier staan fiscaal- en landbouwbeleid haaks op elkaar, een onmogelijke opdracht voor verpachters”, meent FPG-voorzitter Roel Robbertsen in een brandbrief over de spaartaks. Ook ander fiscaal beleid is niet per se handig voor de boeren: „Zonneweides kunnen meer opleveren dan de grond aan boeren verpachten”, zegt grondeigenaar en fiscalist Frederik Evelein.
rationeel
1
Het rommelt al lang met de spaartaks. De verwachting is dat de belasting wordt aangepast dit jaar, maar dat dit alleen maar gaat gelden voor kleinere spaarders. De FPG en de Land- en tuinbouworganisatie LTO roepen al langer op tot verandering van de regels omtrent Nederlandse pacht. Zij sorteren nu vast voor op Prinsjesdag.
rationeel
1
Niet erg duidelijk artikel, maar het komt er op neer in algemene zin, dat vermogen belast wordt, sowieso een schandaal, maar ook nog in het ene EU land wel en in het andere niet, maar ook dat de rechter de uitspraak heeft gedaan, dat de opbrengst uit het vermogen de belasting er op in ieder geval moet dekken.

Nu is het dus zo dat het rendement op het vermogen negatief is, maar dat de belasting rekent met een fictief rendement, daar zijn ze gek op, en dat fictieve rendement is 5,28% .

Dit is dus wat ook de boeren treft, de eigenaar van de grond kan niet tegen een winstgevende prijs zijn grond verhuren.
Dan verkoopt hij de grond maar aan de staat die er veel te weinig voor betaalt, en met trucjes hier reeds beschreven, de grond met veel winst doorverkoopt,aan de projectontwikkelaar, die er vervolgens afgrijselijke huizen of wat dies meer zij op zet.

Weg mooi boerenland, weg heerlijk voedsel, weg het zinvolle bestaan van boer.

En weg land wat je misschien al generaties in bezit had.

Ik noem dat stelen.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 16 augustus 2020 11:39:

[...]

Dat is dus vnl het albedo-effect. Ook zou het betekenen dat het weer zich beweegt binnen extreem nauwe grenzen. Voor je het weet, gaat er iets mis.

Verder llijkt het er op dat sinds 1830 dan al verdere opwarming gaande is zonder belangrijke invloed van CO2 nog. Dan is er ook nog een versnelling recentelijk gaande die dan zich manifesteert zonder de CO2 uitstoot invloed. Raadselachtig vind ik dat.

Dus 190 jaar opwarming zonder significante invloed van kooldioxide in deze theorie. Te bezien als een kettingreactie die al groter wordt en kennelijk voorlopig niet stopt als je van extrapoleren houdt.
Daarom is het ook een fantastische wereld vol raadsels.
En veel zullen we nooit oplossen.

Maar die van het klimaat moet lukken.

Het is net een schaakspel steeds meer gegevens komen in de supercomputer en na verloop van tijd heeft het alles al een keer meegemaakt en komen er steeds minder vraagstukken.
Het heeft zijn tijd nodig om bijna alles te begrijpen.
rationeel
1
Zorgen om hoge kosten warmtenet in toekomst

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Eigen Huis:

AMSTERDAM De Vereniging Eigen Huis (VEH) maakt zich zorgen om huiseigenaren die te maken hebben met een warmtenet. Het Wetsvoorstel collectieve warmtevoorzieningen beschermt hen niet tegen hoge prijzen, vindt VEH. Maximumtarieven vervallen en leveranciers kunnen straks hun tarieven baseren op de kosten van het nieuwe warmtenet. In de consultatie pleit de vereniging daarom voor aanpassingen. De nieuwe wet moet in 2022 in werking treden. Vereniging Eigen Huis wil dat de nieuwe wet consumenten de zekerheid geeft dat zij voor warmte via een warmtenet niet meer gaan betalen dan met het huidige ’niet meer dan anders’ principe. Woonlastenneutraliteit is een van de belangrijke uitgangspunten van het Klimaatakkoord. Daarin is ook afgesproken dat in de komende tien jaar 750.000 woningen worden aangesloten op een warmtenet; zo’n drie keer meer dan nu.
rationeel
1
Mensen worden verleid met mooie beloften, waarvan men van te voren al weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden.
Toegeven betekent dat de belastingbetaler er voor opdraait.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2020 22:53:

Mensen worden verleid met mooie beloften, waarvan men van te voren al weet dat ze niet waargemaakt kunnen worden.
Toegeven betekent dat de belastingbetaler er voor opdraait.
Veel beloven weinig geven doet gekken en dwazen in vreugde leven.
Wat is daar mis mee.
Volg de politiek maar eens.
rationeel
1
’Nutsbedrijf goede investering

Edwin van der Schoot

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Danny Benima

Netwerkbedrijf Stedin wil graag extra geld hebben van zijn gemeentelijke aandeelhouders voor investeringen in de energietransitie. Maar wethouders zitten niet allemaal te wachten op cfo Danny Benima. Ze vrezen lokale belastingen te moeten verhogen.
rationeel
1
Stedin Groep onderhoudt de gas- en elektriciteitsnetwerken van Zuid-Holland, Utrecht, Zeeland en enkele Noord-Hollandse en Friese gemeenten. De energietransitie vergt extra investeringen in onder meer laadpalen en schakelstations. Het meeste geld daarvoor kunnen netwerkbedrijven lenen. Maar er is ook extra eigen vermogen nodig, bij Stedin tot €1 miljard.
rationeel
1
Hoeveel moet u investeren?

„De uitdaging is gigantisch. We hebben nu bijvoorbeeld 100.000 laadpalen en we moeten naar 2 miljoen in heel Nederland. We zijn daarom sinds 2019 in gesprek met onze aandeelhouders, 44 gemeenten, over een extra kapitaalbijdrage. Van de €40 miljard aan investeringen tot 2030 die het ministerie van Economische Zaken en Klimaat voorziet voor het Nederlandse energienetwerk, is ongeveer €7 miljard voor ons.”
rationeel
1
„De verborgen kosten van de energietransitie”, zeggen critici.

„Als je niet oppast wordt het door gemeenten inderdaad als een kostenpost gezien. De gemeentelijke begroting staat onder druk, zeker door de effecten van corona. Maar gemeenten kunnen geld goedkoop lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten en dat daarna in Stedin investeren. Ze ontvangen daarna een jaarlijkse vergoeding in de vorm van dividend, waar je een lopende begroting juist mee kunt ontlasten, in plaats van belasten.”
rationeel
1
Hoeveel van die €7 miljard zijn extra investeringen en hoeveel is regulier onderhoud?

„Beide zijn goed voor circa de helft. We zien dat onze investeringen vergeleken met een paar jaar geleden al bijna verdubbeld zijn.”
rationeel
1
Uw aandeelhouders in Zuid-Holland willen helemaal geen projecten in Utrecht of Zeeland financieren.

„Dat kapitaal is niet weg maar rendeert. Ook maatschappelijk in de vorm van werkgelegenheid en innovatie. Het is daarnaast ook in het eigenbelang van die gemeenten dat het energienetwerk goed functioneert. Ze hebben vaak zelf ook ambitieuze plannen, Stedin is een essentiële schakel om die te realiseren.”
rationeel
0
Bent u niet bang dat wethouders snel onder het bureau kruipen?

„Het is een en/en vraagstuk. Stedin moet zelf efficiënt zijn, voordat we de hand ophouden. En we zijn ook met Economische Zaken en Klimaat en de Autoriteit Consument en Markt (ACM) in gesprek gegaan om te kijken of onze investeringen en vergoedingen in de toekomst anders gespreid mogen worden. We zullen ook nieuwe aandeelhouders erbij halen (zo is Stedin in gesprek met de gemeente Utrecht, red). Als huidige aandeelhouders meedoen, is dat een positief signaal voor nieuwe aandeelhouders. Wanneer er nieuwe aandeelhouders komen, wordt de bestaande kapitaalvraag over meer aandeelhouders verdeeld.”
rationeel
0
Wat wilt u met de ACM?

„Hoe uiteindelijk de rekening van de energietransitie wordt verdeeld, is een politiek vraagstuk. Zoals wij nu zijn ingericht, komt de vraag van ons bij gemeenten terecht, maar dat zou ook anders kunnen. De ACM bepaalt welke vergoedingen wij mogen vragen. In januari 2022 gaat een nieuwe reguleringsperiode van start, voor 3 tot 5 jaar. Voor die periode wordt dan vastgelegd wat de spelregels zijn. Zonder er teveel op vooruit te lopen, kan ik zeggen dat de ACM begrijpt in welke uitdagende situatie wij zitten, en dat er aanpassingen nodig zijn.”
rationeel
1
U wilt dus toestemming voor een hogere energierekening.

„Ik ga ervan uit dat iedereen een stap moet zetten. Als alle partijen meedoen, is dit behapbaar.”
39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  18:05
 Germany40^ 22.637,30 +1,01%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 +0,76%
 US30^ 43.479,60 -0,31%
 Nasd100^ 21.165,60 +0,37%
 US500^ 5.962,30 +0,12%
 Japan225^ 38.073,10 +0,28%
 Gold spot 2.916,74 +0,01%
 EUR/USD 1,0486 -0,26%
 WTI 68,75 -0,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront