Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 1 oktober 2020 22:41

Het is natuurlijk OOK een beta probleem, als het een probleem zou zijn.

Het probleem waar de wereld voor staat is volgens mij het Menselijke Overbevolkingsprobleem, en een te ver uiteengaan in ontwikkeling als gevolg van genetische verschillen, die in de ontwikkelde samenleving steeds verder tot uitdrukking komen, zonder dat er tot nog toe een vorm gevonden kon worden waarin de hierarchie der uiteenlopende mogelijkheden paste.

Is daar een harmonische oplossing voor, in een overbevolkte wereld? Zonder onderdrukking? In een democratisch bestel?

rationeel 1 oktober 2020 22:49

Kernenergie van onderaf weer op tafel

Voorkeur voor zon: stikdure energietransitie

EDWIN TIMMER

www.telegraaf.nl/nieuws/1004760541/vo...

AMSTERDAM - Nederland sorteert voor op een peperdure energietransitie. Uit een analyse van 27 regionale plannen voor hernieuwbare stroomopwekking blijkt een grote voorkeur voor zonne-energie. Dat is volgens brancheorganisatie Netbeheer Nederland echter wel de manier die de grootste investeringen in het stroomnetwerk vereist.

rationeel 1 oktober 2020 22:50

Zonne-energie is het populairst.? DIJKSTRA BV

rationeel 1 oktober 2020 22:50

De voorkeur voor zon blijkt uit een analyse door het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) van conceptplannen die dertig regio’s hebben opgesteld naar aanleiding van het vorig jaar gesloten klimaatakkoord. De keuze was overigens beperkt tussen wind en zon. Kernenergie stond ondanks de CO2-vrije techniek niet op het keuzemenu.

rationeel 1 oktober 2020 22:51

De huidige verdeling zon en wind is ongeveer 60 tegen 40 procent. Als de nu bedachte concepten van alle regionale energiestrategieën worden uitgevoerd, komt die verhouding straks uit op circa 80 procent zon en 20 procent wind. Die keuze blijft niet zonder gevolgen, zegt onderzoeker Jan Mathijssen van het PBL: „De voorkeuren van de regio’s zijn vaak duurder dan de meest kostenefficiënte oplossing.”

rationeel 1 oktober 2020 22:52

"’Burger nog amper aan het woord geweest’"

Het probleem is dat de zon minder vaak schijnt dan dat het waait, legt woordvoerster Jenny Hettinga van Netbeheer Nederland uit. „Een windpark wekt in Nederland drie keer zoveel elektriciteit op als een zonnepark van hetzelfde vermogen.” Bovendien zijn de piekopbrengsten bij zon hoger dan bij wind. Dat alles vereist voor het afvoeren van zonnestroom een groter en breder stroomnetwerk.

rationeel 1 oktober 2020 22:53

De energietransitie is al duur. Tot en met 2030 moeten netbeheerders veertig miljard euro investeren. „Dat is net zoveel als in de afgelopen veertig jaar bij elkaar. Dit is echt veel meer dan business as usual”, verklaart Hettinga. Hoeveel extra een stroomnet kost dat vooral voor zonnestroom geschikt is, is nog niet te zeggen. Maar een groter, breder netwerk betekent een hoger prijskaartje. En uiteindelijk betaalt de burger.

rationeel 1 oktober 2020 22:54

’Verrassend hoog bod’

Voor de regering is er echter ook goed nieuws. Alle plannen die de 27 verschillende regio’s hebben opgesteld, tellen samen op tot 50 terawattuur aan energie. Dat is ruim voldoende om het doel van 37 terawattuur in 2030, zoals is vastgesteld in het klimaatakkoord, te halen. „Een verrassend hoog bod”, constateert PBL-onderzoeker Matthijsen. Of elke ambitie ook wordt uitgevoerd is onzeker.

rationeel 1 oktober 2020 22:54

Nu de concepten van de plannen klaar zijn, zal op regionaal niveau worden gezocht naar draagvlak bij burgers en gemeenteraden. Ongetwijfeld komt in discussies het onderwerp kernenergie weer op tafel. Niet alleen denkt de Tweede Kamer positiever over deze klimaatvriendelijke energievorm dan vorig jaar, ook sommige gemeenteraden spreken zich er al openlijk voor uit. Bijvoorbeeld in de gemeente Castricum.

rationeel 1 oktober 2020 22:55

Derde optie
„Kernenergie hoeft niet als alternatief voor zon en wind, maar wel als derde optie”, zegt wethouder Falgun Binnendijk van de kustgemeente. „De keuzes die we nu maken hebben grootschalige consequenties voor ons landschap. Dat je dan überhaupt niet onderzoekt of kernenergie een oplossing kan zijn, is niet uit te leggen aan de bevolking.” Het wordt eindelijk tijd voor inspraak van burgers en lokale politici. „Want die zijn eigenlijk nog maar nauwelijks aan het woord geweest”, constateert PBL-deskundige Matthijsen.

rationeel 1 oktober 2020 23:00

Een soort aap uit de mouw;)

Alles is in kannen en kruiken, behalve dat degenen die er voor op moeten draaien nog geen stem hebben uitgebracht.

En laat die stem nu een heel andere zijn;)

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2020 16:36

quote:
NewKidInTown schreef op 1 oktober 2020 20:50:
[...]
Door en door VERROT, dat ministerie van verkeer en waterstaat. De asfalt-industrie en wegenbouw hebben dat ministerie 100% aan een touwtje, met halbe zijlstra als spin in het web. Die halbe heeft al eerder aangetoond dat ie niet in z'n eerste leugen is gestikt. Zou een goeie voor de politiek zijn, oh wacht......

Ho ho, nou niet het hele ministerie en heel RWS de schuld geven. De duizenden medewerkers, waarvan er ook velen inmiddels intern en extern kritiek op hun topbazen geleverd hebben, kunnen er niks aan doen. Het gaat om de kleffe en nepotistische top.

Laten we nog even man en paard in die top noemen. Uit de Zembla-reportages blijkt dat vooral Michèle Blom, DG (= baas) RWS, en J.H. Dronkers, destijds plaatsvervangend SG bij het ministerie, meegewerkt hebben aan die illegale afvaldump.
Maar de volgende personen hebben er op enig moment ongetwijfeld van geweten en niet ingegrepen cq hun mond gehouden:

Lidewijde Ongering, tot 1 september jl. SG (hoogste ambtelijke baas) bij I&W. Net op tijd overgeplaatst naar EZ. Nu opgevolgd door Dronkers.

Peter Hey, tot voor kort DG Water en Bodem bij I&W. Even 'hoog' als Michèle Blom, maar dan aan de beleidskant op het centrale ministerie. Ook net op tijd weg (naar BiZa).

En dan natuurlijk minister van Nieuwenhuizen. Zegt laat ingelicht te zijn, maar heeft vervolgens alles gedaan om haar vriendjes te dekken. Heeft de Kamer onjuist althans onvolledig geïnformeerd. Wanneer heeft iemand zoveel meel in de mond dat je alleen nog maar halfzacht jokken kunt?

rationeel 2 oktober 2020 17:03

European Climate Law

The European Parliament will debate and vote on the report “Establishing the framework for achieving climate neutrality and amending Regulation” - the so called EU Climate Law, which sets out the European Green Deal’s headline goal for Europe’s economy and society to become climate neutral by 2050. The ECR is very concerned that the report reworks the Commission proposal for framework legislation into a treaty-like act, with proposals that have not been impact assessed or do not take account of the COVID-19 pandemic and potentially harmful socio-economic consequences for businesses and farmers. The text does not account for the radically different starting points of Member States - especially countries in Central and Eastern Europe who remain heavily reliant on fossil fuels - or decreasing abatement potential, as is the case for some Mediterranean countries. It also risks creating a major imbalance among Member States, undermining the principle of EU solidarity. Richer and more advanced economies will achieve climate neutrality in advance of 2050, thereby minimising the costs of mitigation, while disproportionately increasing the burden of achieving net zero emissions for poorer, coal-dependent Member States.

Debate: Tuesday @ 3pm

Final Vote: Wednesday @ 5.15pm

rationeel 2 oktober 2020 17:06

BDB: Waarom noem je Halbe Zijlstra niet als verdacht van onheuse praktijken?

rationeel 2 oktober 2020 17:09

The European Forest Strategy - The way forward

The European Parliament is going to debate and vote on its position for a possible future European Forest Strategy, that the Commission will prepare for 2021. The ECR believes forests can contribute to the offset of carbon emissions as natural carbon sinks. The key objectives of the text are: effective afforestation, forest preservation and restoration to promote our bio-economy, reducing the impact and extent of fires, as well as protecting biodiversity. The report clearly states that the responsibility for forests lies with the Member States.

Debate: Tuesday @ 11.00

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2020 17:44

quote:
rationeel schreef op 2 oktober 2020 17:06:
BDB: Waarom noem je Halbe Zijlstra niet als verdacht van onheuse praktijken?

Vorige week heb ik Halbe Zijlstra bij deze asfaltkwestie al genoemd in een andere draad:
www.iex.nl/Forum/Topic/1347298/Koffie...
Post 25 september 2020 18:59, en verderop nog een paar.

Als jij nu eens wat minder zou copypasten, zou het makkelijker terug te vinden zijn!

rationeel 2 oktober 2020 18:12

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 oktober 2020 17:44:
[...]Vorige week heb ik Halbe Zijlstra bij deze asfaltkwestie al genoemd in een andere draad:
www.iex.nl/Forum/Topic/1347298/Koffie...
Post 25 september 2020 18:59, en verderop nog een paar.

Als jij nu eens wat minder zou copypasten, zou het makkelijker terug te vinden zijn!

Jij beschuldigt met je dikgedrukte letters een aantal volgens jou schuldigen. Analyse van het gebeurde levert de link met de politiek.

Die link wijst naar Halbe Zijlstra.

Dus waarom zou je hem dan niet noemen?

rationeel 2 oktober 2020 18:13

www.nhnieuws.nl/nieuws/97209/omstrede...

5 februari 2013.

WIERINGERMEER Het omstreden windmolenpark in de Wieringermeer komt er toch. Dat heeft de provincie besloten.

De plannen werden onlangs... verworpen... door de Raad van State omdat... militaire vliegtuigen en helikopters... last zouden hebben van het windpark. De provincie gaat een oplossing zoeken zodat een windmolenpark bij Wieringermeer toch mogelijk is.

De gemeente Amsterdam maakte zich al zorgen dat er in Noord-Holland niet op tijd genoeg schone energie opgewekt zou kunnen worden en was al bereid om ruimte te bieden voor windmolens.

Beperktedijkbewaking 2 oktober 2020 18:19

quote:
rationeel schreef op 2 oktober 2020 18:12:
[...]
Jij beschuldigt met je dikgedrukte letters een aantal volgens jou schuldigen. Analyse van het gebeurde levert de link met de politiek.

Die link wijst naar Halbe Zijlstra.
Dus waarom zou je hem dan niet noemen?

Ik had hem dus al uitgebreid genoemd. Het ging me nu even om de top van het ministerie.

rationeel 2 oktober 2020 18:19

8 mei 2015.

WIERINGERMEER Windpark Wieringermeer heeft vandaag vergunningen verkregen voor de bouw van 99 windmolens in de Wieringermeerpolder. Omwonenden zijn... woest... en gaan bezwaar aantekenen bij de Raad van State.

"Het verkrijgen van de vergunningen is een belangrijke stap voor ons als initiatiefnemers en voor windenergie in Nederland", aldus Gerard van Oostveen, projectdirecteur namens Nuon. Ook Jaap Bond, voorzitter van de Stuurgroep van het project, is tevreden: “Dit is een prachtig voorbeeld hoe overheid en bedrijfsleven samen een windproject tot stand kunnen brengen."

Raad van State

De beslissing is nog niet definitief, want er is nog ruimte voor bezwaar bij de Raad van State. Van die mogelijkheid gaat Han Lammers van de Stichting omwonenden windturbines Wieringermeer zeker gebruik maken. "Omwonenden zijn helemaal niet benaderd door de initiatiefnemers en dat is eigenlijk schandalig", laat hij weten.

Geluidsoverlast

Lammers is bang voor ...geluidsoverlast en waardedaling van omliggende woningen... De stichting vertegenwoordigt 1100 mensen die tegen de komst van de turbines zijn. "Wij zijn 0,0 gehoord en dat is schandalig van de gemeente Hollands Kroon, het Rijk en de provincie Noord-Holland."

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 927,79 +5,87 +0,64% 11:54


Germany40^	22.806,10	+1,13%
BEL 20	4.441,09	+0,47%
Europe50^	5.504,57	+0,75%
US30^	43.911,60	+0,21%
Nasd100^	20.966,60	+0,42%
US500^	5.973,12	+0,35%
Japan225^	37.983,90	+1,06%
Gold spot	2.873,35	+0,55%
EUR/USD	1,0441	+0,36%
WTI	69,69	-0,56%