Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 13 oktober 2020 00:26

Op 28 juni 2019 presenteerde het kabinet het Klimaatakkoord. Als we daarin naar het woord ‘kernenergie’ zoeken dan volgt er zowaar een treffer! Op pagina 170 staat: “Het elektriciteitssysteem kan op een aantal manieren met CO2–vrije regelbare productie worden gevoed: met elektriciteit uit CO2-vrije waterstof of uit andere hernieuwbare bronnen zoals biomassa en groen gas, uit kernenergie, of uit fossiele bronnen waarbij CO2 wordt afgevangen.” Maar daar blijft het bij. Aan de klimaattafels bleek kernenergie onbespreekbaar.

rationeel 13 oktober 2020 00:27

De VVD heeft zich door akkoord te gaan met dit Klimaatakkoord feitelijk aangesloten bij de tegenstanders van kernenergie.

rationeel 13 oktober 2020 00:28

Demasqué

De afgelopen maanden is gebleken dat het Klimaatakkoord niet uitvoerbaar is: het is onbetaalbaar en zal niet tot de gewenste reductie van CO2-uitstoot leiden. Met alleen het aanleggen van zonneweiden en het plaatsen van windmolens komen we er niet, aldus ook Mark Harbers in het AD.

rationeel 13 oktober 2020 00:29

Tijdens het hoger beroep van het Urgenda–proces in 2018 merkte de Landsadvocaat op dat de door de rechter opgelegde extra 8% CO2-reductie in 2020 slechts “0,000045 graad minder gemiddelde wereldwijde opwarming tot 2100 tot gevolg zou hebben“. De staat zelf gaf dus aan dat de 8% extra CO2-reductie, die de rechter had opgelegd voor 2020, slechts 45 miljoenste graad minder opwarming zou opleveren! Die berekening bleek later juist te zijn.

rationeel 13 oktober 2020 00:30

Biomassa geen oplossing

Enige maanden geleden kwam aan het licht dat in de biomassacentrales, die een hoeksteen vormen van het Klimaatakkoord, nauwelijks resthout wordt verstookt, maar dat er in onder meer Zuid-Amerika en de Baltische staten gezond bos wordt opgekocht en in Nederland verstookt. En het blijkt dat biomassacentrales meer CO2 uitstoten dan kolencentrales! Sindsdien is bijna iedereen in Den Haag het erover eens dat biomassacentrales geen goede oplossing zijn.

rationeel 13 oktober 2020 00:31

Maar geen biomassa, geen kernenergie en geen aardas is een onmogelijke combinatie. Dus er moeten keuzes worden gemaakt. Persoonlijk zou ik beginnen met het schrappen van het onzinnige ‘van het aardgas af’. En bekijken of bepaalde, moderne, kolencentrales niet wat langer open kunnen blijven. Maar ook daarmee kom je er niet. Schone energiebronnen zijn onontkoombaar. Ook de VVD ziet dit, evenals PVV, CDA, SGP en FvD: een Kamermeerderheid.

rationeel 13 oktober 2020 00:32

Verkiezingsretoriek?

Fractieleider Thierry Baudet van FvD noemde onlangs de uitspraken van Harbers “verkiezingsretoriek”. Hij wees erop dat de liberalen inmiddels al heel wat jaren aan de macht zijn en ook verantwoordelijk zijn voor het Klimaatakkoord. Ik denk dat Thierry Baudet gelijk heeft dat de verkiezingen een belangrijke rol spelen bij de timing en de inhoud van het interview. Maar er speelt meer.

rationeel 13 oktober 2020 00:33

Ronald Plasterk
@RPlasterk

Als je niet bezorgd genoeg bent over het wereldklimaat om je standpunt over kernenergie te heroverwegen dan ben je niet zo erg bezorgd.

rationeel 13 oktober 2020 00:33

Achterban mort

De VVD weet dat een groot deel van de achterban zeer kritisch is op de linkse koers van de partij, die tot voor kort voor wat betreft haar klimaatstandpunt nog maar nauwelijks verschilde van GroenLinks. De partij heeft ook aan geloofwaardigheid ingeboet met de uitkomsten van het Europese steunfonds, het immigratiebeleid en de verhoogde lastendruk van het kabinet-Rutte III.

rationeel 13 oktober 2020 00:34

Als ‘motorblok’ van een volgende coalitie zal de partij naar buiten moeten brengen dat zij op het gebied van het klimaat verantwoorde keuzes maakt. Nu biomassa buitenspel staat en de partij wellicht ook de aardgasban van het Klimaatakkoord niet ter discussie wil stellen, kan zij gewoonweg niet anders dan kernenergie weer op de agenda te zetten.

rationeel 13 oktober 2020 00:36

Over rechts regeren?
Dat kan het beste zonder Rutte.
Maar welke geschikte kandidaat heeft de VVD?

Ronald Engels 13 oktober 2020 01:30

[quote alias=rationeel id=12806373 date=202010130036]
Over rechts regeren?
Dat kan het beste zonder Rutte.
Maar welke geschikte kandidaat heeft de VVD?

============================
Forumleden ziek Klimaat Nederland,

- Het wordt de hoogste tijd voor één Gezond Verstand puur Zakelijke Kabinet / Regering, aangestuurd door Bindende Burger Referenda met verplichte deelname Burgers aan het Stemmen en de Referenda. Stemmen/Referenda moet één wettelijke plicht zijn.

- Opheffen Tweede-Kamer, Opheffen alle politieke partijen, dus opheffen Parlementaire zeer kleine elite minderheden Democratie (Minderheden Dictatuur).

- Eerste-Kamer moet blijven voor Controle Functie van Zakelijk Beheer/Bestuur en controle op uitvoering beslissingen Bindende Burger Referenda.

- Ook alle Gemeentes, Provincies en alle Semi-Overheden moeten naar puur zakelijk bestuur en dus alle ambtenaren moeten ontslag krijgen en daarna opnieuw solliciteren naar één puur zakelijke functie bij puur zakelijke bedrijven zoals het simpele Beheren van b.v. Gemeentes, Provincies, enzv.

- Afschaffen alle voorrechten van de huidige Ambtenaren/Politici, t.o.v. de normale werkende burgers,

- Tevens puin ruimen/afschaffen van alle overbodige Overheden en Semi-Overheden organisaties.

- Dus onze Overheid moet puur zakelijk Lean en Mean worden met 50 % minder Bureaucratie en minimaal 30 % minder ambtenaren en semi-ambtenaren.

- Afschaffen alle subsidies, belasting voordelen, enzv. Totale Herziening!

- Dus Gezond Verstand puur zakelijk Management en Personeel, (wat direct ontslagen kan worden wegens corruptie en/of incompetentie!) moet Nederland gaan Beheren en Besturen!

Beheren is de meest eenvoudige puur zakelijk taak voor ieder Management en Personeel!

M.v.g. uit het nu koude Groene Land van Hulst!

rationeel 13 oktober 2020 02:40

quote:
Ronald Engels schreef op 13 oktober 2020 01:30:
[quote alias=rationeel id=12806373 date=202010130036]
Over rechts regeren?
Dat kan het beste zonder Rutte.
Maar welke geschikte kandidaat heeft de VVD?

============================
Forumleden ziek Klimaat Nederland,

- Het wordt de hoogste tijd voor één Gezond Verstand puur Zakelijke Kabinet / Regering, aangestuurd door Bindende Burger Referenda met verplichte deelname Burgers aan het Stemmen en de Referenda. Stemmen/Referenda moet één wettelijke plicht zijn.

- Opheffen Tweede-Kamer, Opheffen alle politieke partijen, dus opheffen Parlementaire zeer kleine elite minderheden Democratie (Minderheden Dictatuur).

- Eerste-Kamer moet blijven voor Controle Functie van Zakelijk Beheer/Bestuur en controle op uitvoering beslissingen Bindende Burger Referenda.

- Ook alle Gemeentes, Provincies en alle Semi-Overheden moeten naar puur zakelijk bestuur en dus alle ambtenaren moeten ontslag krijgen en daarna opnieuw solliciteren naar één puur zakelijke functie bij puur zakelijke bedrijven zoals het simpele Beheren van b.v. Gemeentes, Provincies, enzv.

- Afschaffen alle voorrechten van de huidige Ambtenaren/Politici, t.o.v. de normale werkende burgers,

- Tevens puin ruimen/afschaffen van alle overbodige Overheden en Semi-Overheden organisaties.

- Dus onze Overheid moet puur zakelijk Lean en Mean worden met 50 % minder Bureaucratie en minimaal 30 % minder ambtenaren en semi-ambtenaren.

- Afschaffen alle subsidies, belasting voordelen, enzv. Totale Herziening!

- Dus Gezond Verstand puur zakelijk Management en Personeel, (wat direct ontslagen kan worden wegens corruptie en/of incompetentie!) moet Nederland gaan Beheren en Besturen!

Beheren is de meest eenvoudige puur zakelijk taak voor ieder Management en Personeel!

M.v.g. uit het nu koude Groene Land van Hulst!

Dag Ronald,

Het begrip zakelijk kabinet spreekt mij zeer aan.

Zakelijk als tegenstelling tot politiek.

De politiek heeft op dit moment alle redelijkheid teniet gedaan.

Doelen stellen door ter zake deskundigen voor de vele problemen die er zijn en de uitkomsten laten legitimeren door een referendum.

Clean and mean
De overdaad aan regels en de kosten die daarmee samenhangen schieten hun doel voorbij.

Het verdiende geld hoort in de eerste plaats bij degeen die het genereert, en verder direct de nagestreefde algemene doelen te dienen, zonder de overdaad aan onnodige ambtenarij er tussen.

Voordat het zover is, zullen we nog wel een lekkere koude winter genoten hebben.

Groet,

Rationeel.

rationeel 13 oktober 2020 02:43

Meten is weten

De SPEX-aerosolmeter op de voorgrond in een soort snelkookpan met daarachter de nanoCarb, die de CO2 meet.

Hollands glorie helpt bij bepalen CO2-gehalte

Een Nederlands instrument gaat deze week de lucht in om boven Europa aerosolen te meten. Deze stofdeeltjes verstoren de metingen van koolstofdioxide oftewel CO2. SPEX Airborne meet de fijnstof echter apart waardoor het gehalte ’zuivere’ CO2 nauwkeurig kan worden vastgesteld.

Menzo Willems

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

’Het is de eerste keer dat CO2 en aerosolen gelijktijdig worden gemeten”, zegt Martijn Smit, instrumentwetenschapper van het Nederlandse ruimteonderzoekscentrum SRON. Met drie collega’s vloog hij dezer dagen in een Falcon 20-onderzoeksvliegtuig boven Polen en Duitsland over enkele energiecentrales die bekendstaan om hun hoge CO2-uitstoot.

rationeel 13 oktober 2020 02:45

De campagne is een voorbereiding op een Europese missie om met een vloot van 24 satellieten broeikasgassen vanuit de ruimte te meten. Een tiental instellingen waaronder Airbus Toulouse, Airbus-NL en SRON werken aan dit in het heelal zwevende observatorium: het Space CARBon Observatory (SCARBO). Voor SCARBO is een nieuw minibroeikasgasmeetinstrument, nanoCarb, ontwikkeld in Frankrijk. Het meet nauwkeurig de concentraties van de broeikasgassen CO2 en CH4 (methaan) in de atmosfeer. Het Nederlandse instrument SPEX, een ruimteversie van SPEX Airborne, gaat meevliegen met SCARBO om de CO2-metingen te corrigeren na verstoringen door aerosolen. Een voorloper van het SPEX-instrument voor SCARBO wordt in 2023 gelanceerd op de NASA-satellietmissie PACE.

rationeel 13 oktober 2020 02:45

„We hebben de afgelopen jaren al op 20 km hoogte met SPEX Airborne campagnes gevlogen met NASA in Amerika”, legt de meetspecialist uit. „Dus wij hebben al flink wat ervaring met ons instrument. Maar nanoCarb is totaal nieuw. Voordat je het apparaat met een raket de ruimte injaagt, moet je zeker weten dat het werkt. Dat is de belangrijkste reden voor deze campagne . Maar omdat ook de combinatie van deze twee instrumenten uniek is, moet je die eerst goed testen”

rationeel 13 oktober 2020 02:46

SPEX en nanoCarb staan broederlijk naast elkaar in het vliegtuig. SPEX staat boven een gat in de bodem waardoor het apparaat licht vangt uit verschillende kijkrichtingen. Een deel van het zonlicht wordt door de atmosfeer weerkaatst en daarvan wordt weer een deel gereflecteerd door de aerosolen. Analyse van het licht levert informatie op over de fijnstofjes, zoals hoeveel er in de atmosfeer zitten, hoe groot ze ongeveer zijn en hun optische eigenschappen.

rationeel 13 oktober 2020 02:47

Normaal zit er een dik raam in het kijkgat, maar dat zou nu het binnenvallende licht verstoren. Om de ijzige kou van buiten tegen te gaan, zit een soort snelkookpan om het instrument die tegelijkertijd het gat afsluit. De vier man in de cabine hoeven dus niet te bibberen. Er is ruimte genoeg om 1,5 meter corona-afstand te houden. „En we dragen mondkapjes”, verzekert Martijn Smit.

rationeel 13 oktober 2020 02:47

Boven de industriegebieden waar zij meten, is de uitstoot van broeikasgas extreem groot. „Alsof de CO2-kraan openstaat”, zegt hij. „Het is inmiddels vrij goed bekend waar de kranen wereldwijd open staan. Maar het gaat vooral om de precieze bepaling hoever ze open staan en of er nog bronnen over het hoofd worden gezien.”

rationeel 13 oktober 2020 02:48

Waarom zitten de aerosolen CO2- en methaanmetingen in de weg? „Zonlicht wordt door de moleculen in de atmosfeer in allerlei richtingen verstrooid, en een deel wordt geabsorbeerd”, legt hij uit. „CO2-moleculen nemen licht op van heel specifieke kleuren (golflengtes). Hoeveel licht er wordt geabsorbeerd ten opzichte van de totale hoeveelheid licht is een maat voor de hoeveelheid CO2. Maar aerosol verstrooit ook het zonlicht, dus als je daar geen rekening mee houdt, zijn de CO2-metingen niet honderd procent nauwkeurig. Hetzelfde gebeurt met methaanmetingen.”

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,40 -9,01 -0,97% 09:12


Germany40^	22.827,00	-1,38%
BEL 20	4.444,96	-0,55%
Europe50^	5.464,55	-1,37%
US30^	43.213,40	+0,07%
Nasd100^	20.471,80	+0,14%
US500^	5.856,82	+0,14%
Japan225^	37.250,40	-0,18%
Gold spot	2.903,44	+0,29%
EUR/USD	1,0496	+0,08%
WTI	67,56	-1,00%